Приобрел Арктур 006, а сним проблемы..

Сообщение

Дмитриевич · #1

Стал "счастливым" обладателем проигрывателя Арктур 006 за определенную сумму денег. Уж очень хотелось поиметь проигрыватель. Из двух иголок в комплекте к проигрывателю одна спилена напрочь, а вторая играет, но мало высоких частот MF -104. Внешний вид на 4. Вот теперь у разбитого корыта с Арктуром, и денег лишился и мечта ушла.... Мож кто посоветует как жить дальше?

Ingvarr · #2

А слушаете через родной корректор? Могу сразу посоветовать заменить электролиты в нём. Я заменял в двух аппаратах, в моём и знакомому, который остался доволен звучанием после этого. Ещё я сразу на всякий случай менял электролиты и в БП.

zzk88 · #3

В чем проблемы?

transistor837 · #4

Может иголку спиртиком протереть, и поменять конденсаторы в арктуре ?

DONATAS · #5

Дмитриевич писал(а):но мало высоких частот MF -104

Дмитриевич, Вы совершенно правы! Это типичный звук 104-й иглы.

http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=5& ... &sk=t&sd=a

Дмитриевич · #6

ПРоблемы в чем? 1. Ввиду отсутствия достойного звука (отсутствие высоких частот), а так же сломанной второй иглы, жалко выброшенных денег...... Льсюда напрашиваются несколько вариантов: ОТнести в гараж на долгое хранение, заменить электролиты, найти иглу и добиться поставленной задачи.

Денис_Сергеевич · #7

Дмитриевич, а купить новую голову, например, никак?

Дмитриевич · #8

ну и как продолжение,- если не найдется покупатель, то отнести на мусорку, а отданные за него честнозаработанные деньги забыть.....

Дмитриевич · #9

Денис СЕргеевич, ВЫ полагаете покупка и установка новой иглы вернет былую славу данному аппарату? И какова может быть цена этой иглы?

zzk88 · #10

За сколько купили? Интересно...
Звук плохой с обоих выходов? Если да - надо купить новую иглу или продать проигрыватель другому человеку, например мне по дешевке (это лучше, чем выбросить).

Дмитриевич · #11

Где ж ее продают и скока она стоит? А что нужно чтобы установить ГЗМ? Купил за сколько? За дорого. Купил не я, а я был вынужден отдать сумму за которую его купили для меня без моего ведома.

DONATAS · #12

Дмитриевич писал(а):жалко выброшенных денег

Не понимаю, чего Вы так расстраиваетесь... Иглу менять нужно было в любом случае, ибо за 20 лет ее уже убили в хлам, скорее всего. Исключением мог быть лишь один вариант, когда с Арктуром Вам отдали бы запасную в КОРОБОЧКЕ иглу, которой он комплектовался при покупке.
Что касается электролитов, то их менять нужно в любом случае, т.к. за 20 лет многие электролиты могли высохнуть не зависимо от того, пользовались Арктуром или нет.
В любом случае это все решаемо. Новую головку можно приобрести за 1000...1500р., а возможно и еще дешевле (если кто-то продаст тех лет с хранения).
Замена электролитов - не такая уж трудоемкая процедура.

Если не секрет, сколько отдали денег за Арктур?

Денис_Сергеевич · #13

Дмитриевич, на молотке вон по 700 руб + 200 доставка продают новые (вообще новые) ГЗМ-105

Gonchar · #14

Дмитриевич сам являюсь обладателем Арктура. Заменил голову на Grado Prestige Black1 Standard.
Цена вопроса 2 140 руб. Но их сейчас нет.

Денис_Сергеевич · #15

Я могу сказать сколько я отдал на сегодняшний момент за Вегу-106: 1000 сама вега, 1000 голова ГЗМ-028, 500 новый деревянный корпус, 500 новый пассик и "кривой" тонарм (вместо прямого), 900 надо отдать за ГЗМ-105 (может будет не лучше, но зато новая - хочу попробовать)... итого уже почти 4 тыщи, но мне их не жалко нисколечко... себе же делаю

Дмитриевич · #16

А родная игла MF 104 легко меняется на ГЗМ 105? Речь идет про иглу или весь картиридж, как сейчас называют, в целом?

DONATAS · #17

Денис_Сергеевич писал(а):900 надо отдать за ГЗМ-105 (может будет не лучше

Однозначно будет лучше, чем Mf101,102,104,105!

Денис_Сергеевич · #18

Дмитриевич писал(а):А родная игла MF 104 легко меняется на ГЗМ 105? Речь идет про иглу или весь картиридж, как сейчас называют, в целом?

на молотке, к примеру, продают голову с иглой в родной коробочке и с родной инструкцией (с хранения). Я когда кнопочку "купить" тыкал оставалось более 80 штук.

DONATAS · #19

Дмитриевич писал(а):А родная игла MF 104 легко меняется на ГЗМ 105?

В Арктуре - очень легко! У него "отстегивается" шел и спокойно меняется голова.

Дмитриевич писал(а):Речь идет про иглу или весь картиридж

Про весь "кртридж", т.е. голову вместе с иглой.

Дмитриевич · #20

Спасибо, коллеги. ПОсоветовали, я как-то даже начал успокаиваться..В плане заменить электролиты и купить новую иглу..

DONATAS · #21

Дмитриевич писал(а):В плане заменить электролиты и купить новую иглу..

Правильно! Это была неизбежность в любом случае! Просто Вас об этом никто не предупредил.

Денис_Сергеевич · #22

Дмитриевич, да всё будет в порядке! Вон 1 пластиночка Пинк Флойда стоит порядка 1000 руб, а тут в эту сумму можно уложиться для доведения проигрывателя до рабочего состояния

Дмитриевич · #23

Посмотрел на МОлотке иглы и практически заказал. Пока будет идти , заменю электролиты.

Денис_Сергеевич · #24

Дмитриевич писал(а):Посмотрел на МОлотке иглы и практически заказал.

эту?
http://molotok.ru/gzm-105md-i2121427419.html

Phlanger · #25

...дадад, 900 рэ непременно надо отдать за обломки ГЗМ-105, чтобы лично убедитца, шо проще было выкинуть в окно эти бабки

kap · #26

Phlanger писал(а):...дадад, 900 рэ непременно надо отдать за обломки ГЗМ-105, чтобы лично убедитца, шо проще было выкинуть в окно эти бабки

За эти деньги можно купить Голдринг б/у, к примеру...

DONATAS · #27

Как показывает практика, ГЗМ-105 ничуть не хуже нового Голдринга. А если еще принять во внимание, что при покупке новой я столкнулся с бракованной Голдринг Элан, то ГЗМ однозначно лучше!

LevOrd · #28

Ну почему же? У меня на электронике стоит 105МД, которая досталась мне с ней вместе. Учитивая песок и треск на убитых пластинках - голова не новая. Но все же есть МФ101 на вегу 106 ставил, в хорошем очень состоянии. Звук - ничуть не расстроил в обоих случаях - что у 105МД что у МФ101 одинаков в принципе. У МФ на Веге даже почище показался, но она и с виду и увел.стекло лучше выглядит.

Так что еслиб у меня не было головы вообще, покупал без нее, то купил бы именно на молотке и за 900. Ничего лучше я не вижу - новодел за 1000-1500 в ноте? А лучше ли?
Ебей - да. Но ждать надо и уметь пользоваться. Хлопоты (хотя я жду АТ95е от туда).

Пусть Дмитриевич напишет от куда он + скажет чем усиливает и через что. Как можно судить тут - что у него болит, когда "пациент дома, а доктор - в больнице?"

seriikot · #29

Покупая аппарат которому скоро 30 лет вы должны быть готовы к проблемам.

kap · #30

DONATAS писал(а):Как показывает практика, ГЗМ-105 ничуть не хуже нового Голдринга.

Как оно еще хранилось... Вот в чем вопрос.

AlexRK2 · #31

за 900-1000 можно и АТ91 (3600) новую купить.... тож будет лучше мф104й....

DONATAS · #32

kap писал(а):Как оно еще хранилось... Вот в чем вопрос.

Ни разу не нарывался. Покупал в коробочках с хранения (90-х гг выпуска), у разных людей. Никаких проблем!

Phlanger · #33

сравнение по звучянию окаменевших останков всякого рода копеечного ширпотреба 80-х годов прошлого века занятие конешно чрезвычайно глубокомысленное
таки вам надо сравнений по звучянию, глубокомысленной дискуссии о том, что обломки ГЗМ "лучше" (лучше чего - лучше обломков Mf-104? Верю...), или прилично работающий проигрыватель?

DONATAS · #34

http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=5& ... &sk=t&sd=a

Phlanger · #35

...тоисть ви-то хочете сравнений по звучянию, да давно понятно.
Это прекрастно, я щетайю.
А вот людЯм иногда охота и музЫков послушать. Не всё же зинитчампеон!!!

DONATAS · #36

Сам удивляюсь))

Umberto · #37

Покупаете в ближайшем салоне головку Audio-Technica AT91 за 1000 рублей или Ortofon OM5 pf 1500 и забываете как про страшный сон все эти ГЗМы и МФы.
Менять электролиты в Арктуре тоже абсолютно незачем, ибо качество его что с новыми электролитами, что со старыми... В общем, понятно. Надеюсь там есть прямой выход с головки? Снимаете с него сигнал и направляете на вход усилителя Phono.
Все!

evgeniy569 · #38

Umberto писал(а):Покупаете в ближайшем салоне головку Audio-Technica AT91 за 1000 рублей или Ortofon OM5 pf 1500 и забываете как про страшный сон все эти ГЗМы и МФы.
Менять электролиты в Арктуре тоже абсолютно незачем, ибо качество его что с новыми электролитами, что со старыми... В общем, понятно. Надеюсь там есть прямой выход с головки? Снимаете с него сигнал и направляете на вход усилителя Phono.
Все!

Это вы зря про арктуры......

seriikot · #39

Менять электролиты в Арктуре тоже абсолютно незачем, ибо качество его что с новыми электролитами, что со старыми...

ха ха! вы небось со старой отечественной аппаратурой вообще делов не имели?

Антон · #40

seriikot писал(а):
Менять электролиты в Арктуре тоже абсолютно незачем, ибо качество его что с новыми электролитами, что со старыми...
ха ха! вы небось со старой отечественной аппаратурой вообще делов не имели?

Я в своём Арктуре ещё ни одного лита не менял. Не к чему эта затея без явного тому подтверждения их сухости, даже если аппарату под 30 лет. Есть советские аппараты что и более 40 лет отлично работают. И кстати, на сколько я помню, в корректоре ноль-ноль-шестого НЕТ столько электролитов как в 003,004 ых, а всего по одному на канал, которые большой погоды не делают. Но в любом случае для начала не помешало бы прослушать его с внешним заведомо исправным корректором. И потом уж делать выводы.
А так вообще ДА, игла эМэФ-104 очень тихая и бедная по ВЧ. - http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=5&t=2600

Tehnik · #41

Umberto писал(а):Менять электролиты в Арктуре тоже абсолютно незачем, ибо качество его что с новыми электролитами, что со старыми...

Umberto писал(а):Надеюсь там есть прямой выход с головки?

Похоже, просто мысли вслух... Без собственноручного обращения с данным проигрывателем

Umberto · #42

Хотите сказать в Арктуре корреткор стоит того чтобы в нем менять кондеры?

Антон · #43

Umberto писал(а):Хотите сказать в Арктуре корреткор стоит того чтобы в нем менять кондеры?

на самом деле не так уж он и плох, для этого Арктура в самый раз.

пришелец · #44

Антон писал(а):на самом деле не так уж он и плох

Поддерживаю

AlexRK2 · #45

да нету в этом арктуре ничего советского кроме корректора который надо просто не использовать. скорость не плывет? - значит все нормально. только головку сменить.

Phlanger · #46

...корректор как корректор. Вполне на уровне всякой NADовской и прочей китайской парнухи "три рубля ведро".
Ну некоторым конешно проще заплатить за эту парнуху сто баксов, поскоку у них паяльника нет

Samodelkin · #47

Umberto писал(а):Покупаете в ближайшем салоне головку Audio-Technica AT91 за 1000 рублей или Ortofon OM5 pf 1500 и забываете как про страшный сон все эти ГЗМы и МФы.
Менять электролиты в Арктуре тоже абсолютно незачем, ибо качество его что с новыми электролитами, что со старыми... В общем, понятно. Надеюсь там есть прямой выход с головки? Снимаете с него сигнал и направляете на вход усилителя Phono.
Все!

Электролитов там всего 2 шт, - в корректоре.
И менять их - надо!
И на АЧХ(некоторые не любят тут этого слова) корректора он влияет непосредственно.
Заменить их, в принципе, может даже даун.
Хорошо бы ещё и плёночные проверить на предмет разброса, но это "для продвинутых пользователей", которые кондёр от резистора могут отличить.

Umberto · #48

Samodelkin писал(а):
Umberto писал(а):Покупаете в ближайшем салоне головку Audio-Technica AT91 за 1000 рублей или Ortofon OM5 pf 1500 и забываете как про страшный сон все эти ГЗМы и МФы.
Менять электролиты в Арктуре тоже абсолютно незачем, ибо качество его что с новыми электролитами, что со старыми... В общем, понятно. Надеюсь там есть прямой выход с головки? Снимаете с него сигнал и направляете на вход усилителя Phono.
Все!
Электролитов там всего 2 шт, - в корректоре.
И менять их - надо!
И на АЧХ(некоторые не любят тут этого слова) корректора он влияет непосредственно.
Заменить их, в принципе, может даже даун.
Хорошо бы ещё и плёночные проверить на предмет разброса, но это "для продвинутых пользователей", которые кондёр от резистора могут отличить.

Если пользоваться встроенным корректором, то может и стоит поменять. Только я бы его вовсе исключил из тракта, вот и все.
А если есть зуд, что нибудь менять, тады конечно надо. Но судя по вопросам ТС вряд ли у него есть опыт подобных деяний.

AlexRK2 · #49

эт точно. корректор там ещё в советские годы признавали хреновым - и в "Радио" были схемы нормальных корректоров для Арктура на место штатного. А вообще если он есть в усилке - нафик он нужен внутри-то? только если сразу писАть на мафон или в комп....

Umberto · #50

AlexRK2 писал(а):эт точно. корректор там ещё в советские годы признавали хреновым - и в "Радио" были схемы нормальных корректоров для Арктура на место штатного. А вообще если он есть в усилке - нафик он нужен внутри-то? только если сразу писАть на мафон или в комп....

Разве же это объяснишь товарищам?

ТС просил совет, как восстановить работоспособность вертушки.
Самый простой и эффективный способ купит нормальную голову (нормальную, а не ГЗМ) и НЕ использовать встроенный корректор.
Все. Куда уж проще?
А то насоветуют тут...