Unitra Fonica G-600B

[Sulphur]

Не суперранняя. Суперная выше, в которой полость диска своеобразная.
Жаль, что несмотря на ранний выпуск текущего экземпляра, ступени ёлки всё равно плохие - наждачка для ролика.

[marcel_x]

Sulphur, цыц! Не разочаровывайте пациента.

[Sulphur]

Sulphur, цыц! Не разочаровывайте пациента.

Нечем его разочаровывать. У него хоть диск тяжелее в отличие от суперной.

[daimondomsk]

Да уж подвезло.Ещё вопрос головка на этом эпу стояла похоже с рождения.Сама головка Мф 100.А вот вставка к ней интересная .такая серебристая змейка на ней нарисована.

[Sulphur]

Выбросьте каку - вставку. Это говняная.

[daimondomsk]

Врядли вы меня чем то разочаруете.Ролик кстати в отличном состоянии(резина эластичная).эта вега 002 -17 аппарат с 600 эпу которому я возвращаю жизнь.Просто редко попадаются не тронутыми рукожопами.Кстати был приобретён за не великие деньги 1000 рублей.Иначе на помойке бы оказался.А так ещё послужит.

[Sulphur]

Думаю, что если сделать новую ёлку, то возможного шума будет меньше.

[daimondomsk]

Зря.Мф 100 он же тенорел вполне неплохо поёт если настоящий тенорел.Шур 44 мб получше конечно.Вот ADC картриджем пока не разжился.Именно эти три головки и ставились на эти эпу.

[Sulphur]

Настоящий Тенорел имеет совсем иную маркировку на вставке с иглой.
И то, что головка сделана по лицензии Тенорел (впоследствии надпись "лицензия Тенорел" была убрана), вовсе не означает то, что она априори хорошая. Всякие бывали.

[daimondomsk]

У меня не лицензия.Настоящий оригинал.И звучит.

[Sulphur]

Тогда на вставке должно быть не Mf-100, а N2001D. Кажись, так.

[daimondomsk]

Так и есть.но конкретно на вставке с этой вегой нет такой маркировки,но по звуку идентичны а вот мф 100 унитровская хуже однозначно.

[Sulphur]

Дайте, пожалуйста, фото Вашей вставки.

[daimondomsk]

По поводу шума.Не скажу что эти эпу уж прям шумные.Так же шумят и их иностранные братья с таким типом привода.

[daimondomsk]

Которая со змейкой?

[Sulphur]

Я подразумевал не акустический шум привода, а звучание его в АС.

Да.

[daimondomsk]

Я про тот же шум.Я тоже про шум в колонках.У меня он слышен на достаточно большой громкости.

[Sulphur]

Так я и думал. Московский завод алмазных инструментов...

[daimondomsk]

О как. А вроде поёт.

[Sulphur]

Его продукцию никто не жалует... Даже мне попадалась с подвесом, превратившимся в камень.
Но хозяин - барин.

[daimondomsk]

Видимо за редким исключением и там могли.

[Sulphur]

Для дорогих пластинок её, думаю, лучше не использовать.

[daimondomsk]

Демпфер я заменил.

[daimondomsk]

Да это так для коллекции.А так Шурик впахивает.

[Sulphur]

Ааа.

[daimondomsk]

Ещё про Вегу 002.Не плохой аппарат по звуку.Усилитель капризный,а так очень душевно поёт пластинки.И запас прочности советский.Вещи на века можно сказать.

[Sulphur]

Никто не спорит. Вроде.

[daimondomsk]

А чем плохи втулки из серого металла?

[Sulphur]

Это типа чугун.
Да обычно с ним проблемы. Ни разу мне не попадалась G-600B с жёлтыми втулками. Если это пористая бронза, то зашибись. Заметил, что в ЭПУ с серыми втулками обычно консистентная смазка была. Да и люфт вала диска был проблемой. В Вашем экземпляре есть ли люфт какой вала диска во втулках?

[daimondomsk]

Соберу эпу посмотрю.отпишусь.Пока вижу следы небольшого износа на валу диска.

[Sulphur]

Ну следы всегда будут, ибо вал-то не закалённый. Его поцарапать - проще простого.

[daimondomsk]

Я в качестве смазки использую циатим 201 смешанный с индустриальным маслом.Консистенция чтобы гуще чем масло но не такой вязкий как циатим.

[Basilio]

Это типа чугун.
Да обычно с ним проблемы. Ни разу мне не попадалась G-600B с жёлтыми втулками. Если это пористая бронза, то зашибись. Заметил, что в ЭПУ с серыми втулками обычно консистентная смазка была. Да и люфт вала диска был проблемой. В Вашем экземпляре есть ли люфт какой вала диска во втулках?

Саш они кажись до 75 года шли с бронзой, потом чугуний, у меня 4шт их было в итоге оставил именно с бронзой самый ранний вариант

[daimondomsk]

Небольшой люфт по валу диска присутствует.но думаю допустимый.Эпу уже далеко не девочка.

[Sulphur]

Саш они кажись до 75 года шли с бронзой, потом чугуний

Я тоже прихожу к такому выводу. И в это же время и метки заменены.

[Владимир Бэнэдэк]

Basilio. Вопрос к Вам исторический. Во всех вертушках 600В что были у Вас наблюдался люфт в шахте вала диска, или в ранних этого не было.
Спросил по тому что думается мне и другим форумчанам, ранние изделия делали Поляки качественно для СССР. Применение других матерьялов для втулок тема отдельного разговора.

[Elifim]

Из прошлой жизни.
"Ёлку" шлифовал. Насадка-шпуля на двигатель была эксцентричной, победилось проворачиванием вокруг оси.
Каленых подставок не было.
А, ещё. Диск был экстремально тяжелым, на нем не было обычной верхней проточки. Просто плоский. Что-то около 4,5 кГ, точнее не помню.

[Sulphur]

У Вас именно такой экземпляр, как на фото, и был?

[Владимир Бэнэдэк]

Такой ролик как на фото, мне душу рвёт.
Elifim. КАк на вашей 600В с люфтами дело обстояло,в шахте и ёлке.

[Elifim]

Это оригинальные мои фото.
Люфта не было нигде. Комплектовалась головой ADC K9

[Sulphur]

Кстати, на бумажке указан 75 год. Наверно, был переходным годом, когда потом упрощать стали...

[Elifim]

Да, ещё. Противовес на тонарме был разборным.
"Ухо" для пружинки на тонарме было металлическим, что-то типа латуни.
Там на шильде стоит модель Т4. Можно порыть, что это такое...

[Sulphur]

Интересно, был ли указан месяц выпуска на моторе...
У меня сентябрь. 75 год. И упрощения.
Нужны ли кому пластиковые фиксаторы крепления мотора на столе?
Ибо буду делать иной крепёж мотора.
Да, когда-то уже говорил подобное... Но теперь пойду до конца (и также назад пути нет).

[Valery_C]

Закончил читать всю тему. Не понимаю тех, кто пишет, что это НЕРЕАЛЬНО.

Александр, по поводу плохого сцепления ролика на вашей G-600B.
Проблема явно не в уменьшенном диаметре ролика, а в чем-то другом. Наоборот, ролик меньшего диаметра, при прочих равных условиях, заклинивается сильнее. Прочие равные условия - это расстояния между осями диска и ступенчатой насадки и их "рабочие" диаметры. С учетом того, что при переключении скоростей, "рабочий" диаметр насадки меняется гораздо больше, говорить о влиянии нескольких десятых миллиметра диаметра ролика не приходится.

[Sulphur]

Ну не достаёт он до ступенек (но к диску прижимается), особенно на неиспользуемой 16 скорости. Или касается их еле-еле. При этом кронштейн, на котором вал с роликом, образно говоря, упирается во всё, что можно. Т.е. он на максимуме, и дальше уже некуда. Поэтому я теперь и сетую только на ролик.

[Valery_C]

Значит он упирается не только во все, что можно, но и где-то в то, что нельзя.
Вообще, как это неоднократно упоминалось, без фото трудно лечить на расстоянии. Правда я Бэхи не имею, а только несколько мечтаю, поэтому живьем посмотреть на механику не смогу, чтобы дать сразу правильный совет.

[Sulphur]

Неужели я такой дилетант...

[Valery_C]

Александр, ну не ищите в моих словах подвоха, я ведь даже смайлик поставил.
Смысл моих слов, в том, что во фрикционной передаче с паразитным роликом нет никаких особых неожиданностей. Если даже на глаз видно, что ролик плохо контактирует с ответными поверхностями диска и ступенчатой насадки, значит ему просто что-то мешает. Поэтому только в ваших мозолистых разобраться в этом. Вся механика перед глазами.

Есть правда вариант, прямо как из моей подписи. Держатель промежуточного вала со ступенчатой насадкой установлен на бОльшем расстоянии от центра диска, чем это требуется. Ну, я не знаю как это может быть.

[Sulphur]

Просто я всё уже перепробовал до советов. Подкидываемые идеи не работают - всё уже проверено.
Но как будто кто-то не верит...

[Valery_C]

Дело не в неверии. Как вообще можно не верить тому, что вы конкретно видите своими глазами - не доходит до надежного заклинивания, значит действительно не доходит. Выше я дописал еще один маловероятный вариант.