Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Бог дал - Бог взял, как говорится...

Я и не расстраиваюсь
Рассчитывал ещё и на стол, но не отдали...
Не есть проблема
Дома 4 штуки, два рабочие. Два остальных тоже рабочие без корпусов.

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

04 окт 2022, 09:36

это Лукашенко. Я не настолько велИк

Раскаиваюсь в прахе и пепле
Голова от счастья не работает на 100%. Конечно, Андрей Григорьевич. Нижайше прошу прощения.
Дурной я последнее время

plant писал(а): ↑

21 окт 2022, 17:42

Андрей Григорьевич, Модерны Токинги!

Так специально для вас из сусеков достал, помыл, пока мойка еще под рукой,
записал и выложил в ютуб. Балкантон. Это вам не халам-балам.

Dehkonboy, да будет вам пеплом себя посыпать.
Я же говорил, что дождусь, когда вам понадобится автоматика, вот и дождался.
А с ней ни какой йух (с) ваш алмазик не посетит.

Андрей Григорьевич, как там Ваша доработка, которая, как Вы говорили, мне понравится?

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

21 окт 2022, 19:35

Dehkonboy, да будет вам пеплом себя посыпать.
Я же говорил, что дождусь, когда вам понадобится автоматика, вот и дождался.
А с ней ни какой йух (с) ваш алмазик не посетит.

Много думал...
Перешёл на Дюаль 1218 с автоматикой.
Пока не определился. Алмазик на винтажных вставках это непредсказуемая вещь. Может годами работать, а может после первого включения отвалиться. Даже с автоматикой

Sulphur
Старею. Нет искромётности ума, былой.
Не могу остановиться на варианте этой доработки: один начал, забросил.
Второй почти закончил, забросил. Сейчас третий делаю, самый простой.
Хрен его знает какая мысля еще может посетить.
Но доработка вам должна понравиться, глядишь сделаете для себя.
Поэтому и стараюсь попроще сделать, чтобы можно было повторить.
Первые два варианта уж больно сложны для домашнего повторения, мало кто осилит.

Dehkonboy писал(а): ↑

21 окт 2022, 18:25

Вас ист дас Госцена?

Ну официальная последняя цена у федерального ритейлера https://krasnoyarsk.pult.ru/product/gol ... 36723%5D=1
ps.При отметке галочкой,заветного окна "в наличии",видим что нету нихрена..
На официальном сайте АТ картина не лучше https://shop.audio-technica.ru/catalog/zvukosnimateli

plant, Всё трындец винильщикам в России санкции победили ....как же жить то будем..... А я вот воспылал любовью к ЭДА-001. Сначала была голова как голова, играет тише, бас занижен, но чистенько....Но на GRUNDIG A-903 сзади есть регулятор УРОВНЯ ФОНО под отвёртку...выкрутил почти до конца (1,9мв в паспорте вроде) и всё стало как надо, бас, верх а гул пластинки заметно меньше иногда не слышно вообще носитель. Только лёгкая она даже на моей SONY PS-X555ES регулировалось на пределе и пришлось добавить пластилина под шелл для удобства. Хотя она для 600 веги вряд ли будет полезна да и фонокорректор надо по чувствительней, вот тогда она запоёт...а у меня четыре заряженных шелла с головами есть с чем сравнить....

Китайцы в помощь.

la59 писал(а): ↑

22 окт 2022, 18:12

Всё трындец винильщикам в России санкции победили .

я вам больше скажу-посмотрите цены на винтажные звукосниматели на "Мешке" с усохшими кантилеверами и зелеными,окисливившимися катушками-офигеете..

У нас (в России) хоть проблем с отоплением, пищей и электричеством нет... И ценники, думаю, не конские на это дело.

plant, У меня есть запас СССРовских голов и игл . Да и буржуйские есть чуток переживёмС .

Sulphur писал(а): ↑

22 окт 2022, 18:16

Китайцы в помощь.

нее Саша,им не дано,максимум чем завален Алиекспресс это штамповки на зелененькие АТ..

Sulphur писал(а): ↑

22 окт 2022, 18:22

У нас (в России) хоть проблем с отоплением, пищей и электричеством нет...

..иже херувимы

Sulphur, Воду в этом году с ветки аэропорта Платов провёл вода чистейшая, мою теперь пластинки без проблем быстро как посуду в шесть сек...

Хорошо Вам...
Вячеслав, а ты введи в поисковик Али "MC-cartridge phono" и увидишь, чтО у них есть.

Посмотрел наличие АТ-95.
Однако есть.

Год или два назад столько (только не 6600, а 6000) стоила моя Градо Блэк...

https://krasnoyarsk.pult.ru/product/cha ... -technica/. По-моему пользователям C и E волноваться то особо нечего. Вот EN конечно уже недёшев, но он и раньше то дешёвым не был.

Коллеги,очень вам рекомендую не любоваться на красивые картинки из интернета,а звонить на бесплатные номера этих сайтов и узнавать о наличии.Будете неприятно удивлены...

Это точно. Я уже удивлялся.

А сейчас слушаю подарок сыну и радуюсь, что успел к сроку.
Перемыл оставшиеся не мытые пластинки, пока мойка еще у меня.
Но мою, в отличие от la59, не чистейшей ключевой водой,
а обычной, двойной дистилляции, с добавлением изопропилового спирта.
Тоже не плохо получается.

А вот такой вопрос имеется.
Есть у меня две тушки унитровские и один свободный ползунок для головки.
На Али видел вставки на MF100 по 800 рэ и по отзывам вроде не сильно плохие.
Кто-нибудь имеет опыт общения с ними? Стоит-ли с ними связываться?
Или придется обращаться к la59 с его запасами, пока он наперегонки
с Dehkonboyем не пощёлкал их как орешки

Мой комплект для мойки (ручной конечно): хоз.мыло (тёмное не очищенное) для особо грязных пластинках + Analog Renaissance Record Cleaning Liquid (в обычных случаях) + дистил.вода + микрофибра (типа резиновая в пластиковой тубе). Всем доволен.
Досталось по случаю некое "наследие 90-х" под названием Вега Т1 для mf-100. Мне реально без надобности, могу отослать кому надо (пишите в в личку).

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

23 окт 2022, 21:33

А вот такой вопрос имеется. Есть у меня две тушки унитровские и один свободный ползунок для головки.На Али видел вставки на MF100 по 800 рэ и по отзывам вроде не сильно плохие.Кто-нибудь имеет опыт общения с ними? Стоит-ли с ними связываться?

Здравствуйте, я сообщал ранее, что MF100 с обычным ПК Сухов-Кенвуд АЧХ не настраивается, это отмечали и другие пользователи. Вероятно к ней нужен какой-то свой ПК. Замена на ГЗМ005 решило все проблемы. Деньги лучше потратить на другую иглу/головку либо найти схему ПК предназначенную специально для MF100. С Уважением.

Да не собираюсь я покупать иглу к MF100, пока. Спросил ради интереса, так сказать
на всякий случай, вдруг понадобится. Вы что ж думаете, мы на самом дне?
Да, на самом. Но весело вприпрыжку топаем в противоположную от берега сторону.

Я слушаю Градо блю. Но года полтора назад купил для сравнения AT-VM95E и отдельно
к ней вставку С синюю.
Конечно 95Е уступает Градо в качестве звука в СЧ и ВЧ диапазоне, но при тщательной
юстировке обеспечивает вполне достойный звук.
С удовольствием бы купил Градо, но ...

Но цены кусаются на Градо...

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, где можно взять все необходимые параметры для изготовления точной копии корпуса Unitra g600b польского исполнения?

Имеется в виду вариант как на фото из сообщения SergPhil в другом разделе данного форума
http://igel.getbb.ru/viewtopic.php?p=32 ... 41#p320343

Или хотя бы внутренние размеры для установки стола?

Успел запастись стилусами для любимого картриджа. Так же пасик, в запас...

Олег 76106 писал(а): ↑

26 окт 2022, 13:26

Успел запастись стилусами для любимого картриджа. Так же пасик, в запас...

Вот для U38 иглы мало того, что не ломаются, а вообще вечные.
А для V15, V15 Micro IV, за последние 8 лет аж у трёх вставок отлетели алмазики .
Сейчас я в Вене, нашел по поиску магазин винтажной техники, поехал, надеялся прикупить вставочки. Поболтать с хозяином (писали в отзывах, что знающий и интересный человек). Ан нет, нету больше этого магазина
Придется на Амазон заказывать, там есть NOS вставки от 17 до 49 долларов. Правда по 17 всего две штуки осталось. Не знаю, успею ли.

not_audiophile_yet писал(а): ↑

26 окт 2022, 11:42

где можно взять все необходимые параметры для изготовления точной копии корпуса Unitra g600b польского исполнения?

на 99 странице форумчанин Diletant дал много ссылок на польские сайты. Ищите там.

Думаю, на польских сайтах чертежей корпуса нету.
Нужно взять за основу панель от 600В, остальное дорабатывать самому (эта панель отличается, например, от 600С и 602 мелкими вырезами под кнопки управления, совсем немного), бортики кабинета вообще не проблема самому придумать.

Только на technique.pl есть вид корпуса прародителя, но размеров нет.

вот например. Или не то?

Sulphur, да, как я понял там только изображения.

schtiver, немного не то, это версия с усилителем, а нужна без. И не очень понятно, как с этих чертежей можно считать параметры. Разве указанные цифры это размеры в каких-либо единицах? По-моему, это какая - то нумерация в каталоге.

not_audiophile_yet, а зачем Вам именно унитровский корпус?

not_audiophile_yet писал(а): ↑

26 окт 2022, 17:49

немного не то, это версия с усилителем, а нужна без.

версия с усилителем вот.


думаю разница очевидна. Вам размеры нужны были, они на третьей картинке.

Sulphur, хотелось бы сделать аутентичный гармоничный корпус, а там за меня уже дизайнеры рассчитали все пропорции.

Вот я и пытался найти заводские чертежи, по которым работали унитровские столяры. (интересно, такие чертежи вообще еще остались в природе ? )

schtiver, разница действительно есть: на первом фото корпус больше похож на Вегу 002, но опять таки, разве справа у нее хоть и маленькая, но не панель усилителя? Хотя, возможно, это выемка под антистатическую щетку.
Про размеры, спасибо, действительно не заметил их на третьем фото. И в принципе, таких размеров должно хватить, ведь из системы линейных уравнений можно вывести параметры симметричного корпуса, если конечно, ширина рамок в районе петель совпадает с шириной спереди и c левого боку.
Upd: а ширина передних и задних рамок, к сожалению, не совпадает

Ух ты-ж... какую тему интересную создал SergPhil ! С картинками...
Посмотрел с удовольствием. СПАСИБО за ссылку !!!

not_audiophile_yet писал(а): ↑

26 окт 2022, 21:28

Вот я и пытался найти заводские чертежи, по которым работали унитровские столяры. (интересно, такие чертежи вообще еще остались в природе ? )

Чертежи если и остались, то у "кого-нибудь на чердаке". Мы всегда забываем (себя ловил на мысли), что прошло уже 50 лет, а рассуждаем иногда о вещах, как будто позавчера из их магазина принесли. Людей то, которые этим занимались почти не осталось. Учтите, что полякам наша нумерация G600B/C/C1 ни о чем не говорит, у них своя нумерация, да и столы и ЭПУ отличались. Я это отлично понял, когда они там обсуждали G600B. Это для них "нерабочий" и несерийный образец. Я ещё подумал "религия что ли не позволяет" по русским сайтам прогуляться, многое бы для себя открыли. И наверняка различных вариаций исполнения стола G600* хватало, поэтому с аутентичностью звука "как у поляков" не всё так просто. Меня вот веговский стол полностью устраивает (видимо питаю слабость к рояльному лаку ).
Как пример, Sulphur на какой то странице выкладывал фото

Явно какой то малосерийный образец.

schtiver писал(а): ↑

26 окт 2022, 16:31

У вас, случаем, расшифровки деталей с этого чертежа не имеется?
Интересует позиция 5,6,7,8. Я применяю пористую резину, а что поляки?

schtiver, а где можно найти подробный чертеж с размерами корпуса такого аппарата с фото, ну или Веги 106 (вполне похожи, только корпус 106 немного асимметричен)? Судя по присланным Вами фото, у него упрощён вырез под крепления стола по сравнению с 002, что не может не радовать. По корпусу Веги 106 тоже информации немного, вроде ближе к нам, может даже есть человек на форуме, у которого такой чертеж на чердаке лежит?

Upd: а, нет, вырез под стол у Веги 106 отличается от вырезов у этого аппарата, но все равно чертежи 106 было бы очень интересно увидеть.

not_audiophile_yet писал(а): ↑

26 окт 2022, 21:32

schtiver, разница действительно есть: на первом фото корпус больше похож на Вегу 002, но опять таки, разве справа у нее хоть и маленькая, но не панель усилителя? Хотя, возможно, это выемка под антистатическую щетку.
Про размеры, спасибо, действительно не заметил их на третьем фото. И в принципе, таких размеров должно хватить, ведь из системы линейных уравнений можно вывести параметры симметричного корпуса, если конечно, ширина рамок в районе петель совпадает с шириной спереди и c левого боку.
Upd: а ширина передних и задних рамок, к сожалению, не совпадает

not_audiophile_yet, Не совсем понятно ваше стремление к полной симметричности корпуса.
Ведь увеличенная кромка сзади и справа выбрано не случайно, противовес тонарма в крайнем положении да и выступающий рычаг подъёма тонарма требуют увеличения этой кромки.

Klen1205, да, я уже тоже об этом подумал. Просто в симметричном корпусе он выглядит как-то уютно что ли. В ассиметричном он более массивен, хотя и удобнее в использовании. В любом случае, зерно сомнения уже посеяно, возможно, действительно выберу асимметричный.

not_audiophile_yet писал(а): ↑

27 окт 2022, 10:28

но все равно чертежи 106 было бы очень интересно увидеть.

на сайте БРЗ спросите у АК. Они же занимались. Хотя не помню, чтобы кто то таким вопросом интересовался. Просто, а зачем? Столов Вега 106 немеряно. Берите да рисуйте сколько влезет (или закажите чертеж у кого нибудь). Я так себе днище новое делал. Старое попортилось и еле держалось, пришлось новое заказать.

schtiver, я сегодня интересовался на авито, сколько будет стоить чертеж такого корпуса с 0. Цена была около 4-5т. Готовый чертеж 106 нужен хотя бы по тому, что там уже начерчен правильный внутренний контур, а внешний уже можно будет менять по своему усмотрению, в том числе и по скинутым Вами параметрам. Ну и для энтузиастов тоже, которые захотят делать точные новые копии. По комплекту электроники б1-01, например, такие предложения есть.
Про сайт спасибо, попробую спросить.

not_audiophile_yet,
Так вам нужен шаблон под установку стола? Верхняя панель?

сергий, получается да. В идеале, конечно, чтобы был в составе полного чертежа, но можно попытаться обойтись и только им.

not_audiophile_yet,
Вечером посмотрю что
у меня есть.