Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Klen1205 писал(а): ↑

28 авг 2022, 09:51

стол собирали в социалистической ( в то время ) ПНР, ну а там, вероятно, к концу месяца то-же была запарка и могли гнать брак

Или использовать неиспользованные наклейки, исправив их простой ручкой.
Один из моих G600B

сергий писал(а): ↑

28 авг 2022, 09:11

...Шанс заявить рекламацию производителю

Которого давно уж нет. Хотя и было на форуме фото современного пассикового вертака Unitra со ссылкой на подробности.

Klen1205 писал(а): ↑

28 авг 2022, 09:51

стол собирали в социалистической ( в то время ) ПНР, ну а там, вероятно, к концу месяца то-же была запарка и могли гнать брак.

Один такой брак был у меня когда-то. А, может, и не один...
Да там брак на браке...

Все высказались? Может у кого что по заданному вопросу будет? А насчёт запарки в конце квартала (года), да это отдельную тему можно создавать какие "чудеса" происходили.

Гляньте на хотя бы надпись на моторе. Там обычно укАзывается год и месяц выпуска.

Dehkonboy писал(а): ↑

28 авг 2022, 10:32

Или использовать неиспользованные наклейки, исправив их простой ручкой.

Да, такое есть. Обычно год исправляли. Иногда G600B на G600C. У меня на одном и исправлять то ничего не стали, просто приклеили B на С и всё. Наклейка Ваша видно от ЭПУ Веги 002.

Ogonek писал(а): ↑

19 авг 2022, 22:08

... как будто корпус в воздухе зависает! ...

Вот как нужно

Чего-то тишина в теме...
" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="1" allow="autoplay; encrypted-media; fullscreen; picture-in-picture"></iframe>
зы. сижу,слушаю Вегу и починяю Торенс (свернули рукожопы голову автоматике),хоть и имел дело с кассетными,реверсными лентопротяжками,но пока не что-то не выходит.
ps.Вот был-бы рядом друг Григорич-он бы точно смог!

plant
У меня не открывается вконтакте.

Сижу со свежеприобретённым вертаком... У кого-нибудь стакан болтался на ЭПУ? Есть решение? В моём случае видимых повреждений не видно, просто одно из креплений слабовато и стакан слегка покачивается.

Можно попытаться расклепать слабую клепку или рассверлить все три крепления и закрепить винтом с гайкой.

Правильно Николай говорит.

Klen1205 писал(а): ↑

21 сен 2022, 17:12

расклепать слабую клепку

а дальше? тоже сверлить для винта с гайкой? Саму заклёпку можно запаять снова, не приходилось?

Под словом расклепать я имел ввиду следующее:
Ваш помощник берет стол, переворачивает его вверх ногами и верхней частью стакана упирается в губки тисков. Вы берете в левую руку стальной керн а в правую руку молоток, остриё керна располагаете по центру качающейся заклёпки и наносите несколько ударов молотком. Если после этой операции качание прекратилось - монтируете стол на место. Если нет - только тогда надо приступать к рассверливанию. Пайкой заклёпок заниматься не приходилось.
Ps. Написал, прочитал и вспомнил Райкина: ... ручку соседки перекладываем в левую ручку а в правую ручку берём авторучку ...

А как там запаять? Силумин же.

schtiver писал(а): ↑

22 сен 2022, 04:57

Klen1205 писал(а): ↑

21 сен 2022, 17:12

расклепать слабую клепку

а дальше? тоже сверлить для винта с гайкой? Саму заклёпку можно запаять снова, не приходилось?

Про пайку заклёпок впервые слышу. Я вообще снял стакан(шахту), просверлил в нём отверстия, нарезал резьбу. М5 или М6 - не критично. Вот и всё, вопрос решён.

Klen1205 писал(а): ↑

22 сен 2022, 07:21

...и наносите несколько ударов молотком. ...

Дополню вашу краткую инструкцию

1. ...по кернеру;
2. пункт №1 повторяете со всеми (тремя) заклёпками;
3. всё это делаете в одиночку, не дожидаясь помощника.

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

22 сен 2022, 09:48

Klen1205 писал(а): ↑

22 сен 2022, 07:21

...и наносите несколько ударов молотком. ...

Дополню вашу краткую инструкцию

1. ...по кернеру;
2.
3. всё это делаете в одиночку, не дожидаясь помощника.

С помощником веселее, да и повод будет! (ведь я же, Зин не пью один).)))

пытались заварить, не получилось (металлы разные). Сверлить стало быть..., всем респект за более чем подробную инструкцию

Напрасно со сваркой связались.
Кернером, да на кувалде, да хорошим молотком - минутное дело.
И никаких сверлений с винтами да гайками.
Несколько раз так делал.

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

22 сен 2022, 20:31

Напрасно со сваркой связались.

Здравствуйте. Пожгли наверное все покрытие и стакан могло повести...кто такое мог посоветовать в точной механике? Сожалею. Я когда с отцом переделывал руль в японке справа на лево, технической политикой проекта было не использовать сварку. После разборки под переделку было жалко жечь заводское покрытие внутри кузова. Все на винтах и болтах. Прошло 30 лет... хоть бы один винт открутился...С Уважением.

Да не волнуйтесь, ни один рабочий стол не пострадал. Эксперименты производились на пустом ненужном столе как раз для всяких проверок предназначенном .

persey писал(а):Здравствуйте. Пожгли наверное все покрытие и стакан могло повести...кто такое мог посоветовать в точной механике?

G-600B, да и не только, вряд ли можно отнести к устройствам точной механики. ИМХО.

Sulphur писал(а): ↑

23 сен 2022, 05:24

persey писал(а):Здравствуйте. Пожгли наверное все покрытие и стакан могло повести...кто такое мог посоветовать в точной механике?

G-600B вряд ли можно отнести к устройствам точной механики. ИМХО.

Дорогой Александр, не вноси смуту в ряды адептов G- 600В !!! Не посягай на святое.

Sulphur писал(а): ↑

23 сен 2022, 05:24

G-600B ... вряд ли можно отнести к устройствам точной механики. ИМХО.

Тогда внесём его в список устройств неточной механики
В принципе, так оно и есть. Но ведь хорошо работает!

сергий, а если так оно и есть. Хоть и фурычит.

Ну завели полемику точная - неточная механика. Будь там точная механика - вряд-ли этот стол в таком большом количестве смог бы появиться в СССР. И не стоил бы он 150 рублей ( а это в то время месячная зарплата старшего инженера в цехе ТОЧНЫХ подшипников ГПЗ-1) Ну и сравните сегодняшние зарплаты инженеров.
Прошло почти полвека, а данный стол ещё будоражит умы любителей винила.

Наверное, о нем заговорили именно тут. Но наверное, я ошибаюсь.

Как вам такая вариация?

Ну тоже пойдет, если не хочется делать так, как писали...

По сути это то, что и предлогал Сергий, но Вы не стали удалять заклёпки и насверлили новых отверстий. А это смотрится как " заплатка", тогда как вариант Сергия более технически грамотен.

Ну это всё равно не на виду... Как хочет чел.

Klen1205 писал(а): ↑

23 сен 2022, 18:00

Прошло почти полвека, а данный стол ещё будоражит умы любителей винила.

Любопытно было бы увидеть эти толпы взбудораженных умов.
Что-то их вообще не заметно. Интерес у людей отсутствует.
Да и какой интерес к этому может быть в нынешнее время?
Скоро покажу еще одну доработку, последнюю (Sulphurу должна понравиться),
да буду закругляться с этим ЭПУ.

А насчет точной механики - так здесь ею совсем не пахнет.
Коллега имел ввиду деформацию шахты от местного нагрева при сварке,
когда прямая деталь может стать кривой - в этом и заключается точность механики.

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

24 сен 2022, 09:51

Klen1205 писал(а): ↑

23 сен 2022, 18:00

Прошло почти полвека, а данный стол ещё будоражит умы любителей винила.

Любопытно было бы увидеть эти толпы взбудораженных умов.
Что-то их вообще не заметно. Интерес у людей отсутствует.
Да и какой интерес к этому может быть в нынешнее время?

Как? а мы тогда кто?
Наверно до взвода нам не добраться, но уж полноценное отделение бойцов палаты номер 6 нуль-нуль В у нас в теме! ( к сожалению это лексика сегодняшнего дня).
Да, в нынешнее время у людей многие приоритеты меняются, будем жить!

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

24 сен 2022, 09:51

Скоро покажу еще одну доработку, последнюю (Sulphurу должна понравиться),
да буду закругляться с этим ЭПУ.

Заинтриговали.

Здравствуйте, вопрос терминологии - к устройствам точной механики относятся механические устройства предназначенные для считывания (записи) информации. Проигрыватель относится к механическому устройству для считывания звуковой информации, также как и часовой механизм для считывания текущего времени (ходики с кукушкой тоже точная механика, хотя по исполнению таковой не является), т.е. к классу точной механики. Если криво делают, то точная механика тут ни при чем.

schtiver писал(а): ↑

24 сен 2022, 05:30

Как вам такая вариация?

Очень хорошая вариация, прочно, надежно, симметрично. Заплатки в упор не видно. С Уважением.

persey.a писал(а): ↑

25 сен 2022, 21:29

Очень хорошая вариация

Собственно творчество было коллективным. Прикинули разные варианты со знакомым мастером, и из за тонкости метала а также требования сделать аккуратно, выбрали такой вариант. Хорошо получилось:).

Вот что-то думка такая у меня - ролико-пассиковый привод вернее, т.к. там нечему рокот дополнительный создавать, ибо передача к диску идёт через пассик, а не трущийся ролик, а передача к пассику изолирована от шасси. Но популярность получил, видно, пассико-роликовый привод...

В роликово-пассиковом приводе ролик вообще лишний
Весь смак именно в ролике и именно по ободу диска.
Когда-то хотел купить Гейтс СВ 500. Мечта у меня была транскрипционный Гейтс.
Хорошо, что дали на тест. Паршивый стол, дело в том, что ролик там крутит не обод диска с краю, а прилив диска у оси вращения. Теоретически звук должен быть менее "рокотливым", но вкус музыки теряется.

Ну там и мотор низкооборотный. Значит, и создаваемые им вибрации меньше. Хотя в бэхе ёлка тоже крутится с относительно небольшой скоростью - порядка 840 об/мин, при этом отвязана от мотора.

Был в ремонте БРАУН 500 вроде или что то 550 забыл, на нём моторчик низко оборотный прямо на валу ролик и по диску как на бехе и всех наших ЭПУ.

А. Г., видимо, не хочет показывать свою доработку. И не надо.

АГ обещал скоро показать доработку и это "скоро" скоро придет,
а пока еще не начинал воплощать её в металл, но скоро начну, зуб даю.
Она вам понравится, скажу более, не побоясь этого слова, вы мечтали о ней.

persey.a писал(а): ↑

25 сен 2022, 21:29

... Проигрыватель относится к механическому устройству для считывания звуковой информации...

Это да.
Но речь шла о простейшем механическом узле, который применяется
в миллионах устройств, мясорубках, например, или колесе автомобиля...
Поэтому притянуть к точной механике этот узел в нашем случае можно,
конечно же с формальной точки зрения.

Dehkonboy писал(а): ↑

01 окт 2022, 15:58

... Мечта у меня была транскрипционный Гейтс...

А в чем заключается его транскрипционность?
Растолкуйте мне, дремучему.
Термин этот ранее уже встречался, но расшифровки не нашел.
Правда не сильно копал.

Sulphur писал(а): ↑

01 окт 2022, 15:09

... там нечему рокот дополнительный создавать...

А вы не пробовали пружинный противовес?
Если нет, попробуйте, рокот снижается в несколько раз.

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

03 окт 2022, 10:09

чем

Вообще так называют профессиональные столы с 16" диском и соответствующим тонармом.
Во времена, когда магнитофоны были диковинкой, программы на радио резались на болванке большого размера, на одной стороне. Получалась программа 45-60 минут.
Может быть от этого и произошло название транскрипционный. Точная запись и передача точной информации слушателям.

Не пробовал. Да и не желаю как-то. Читал, что в Дуале 701 значительно уменьшили прослушивание рокота сложным противовесом в тонарме.

В 701 и пружина, и противовес на резиновом стержне.

Dehkonboy писал(а): ↑

03 окт 2022, 11:18

Может быть от этого и произошло название транскрипционный. Точная запись и передача точной информации слушателям.

Вообще-то даже иногда несколько ухудшали качество звучания для того, чтобы влезло побольше.