Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Да, кстати, насчет любви к бэхе.

Моя любовь зиждется на большом моменте тяжелого диска. Пока.
И всё.
Всё остальное - это прекрасный конструктор из которого можно
при желании и определенных усилиях изготовить отличный вертак.

Насчет диска: придет время, померяю его размеры, пока не до него...

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

04 авг 2022, 23:26

Да, кстати, насчет любви к бэхе.

Ну у Вашего проекта от "бэхи" только диск и остался)). По сути это уже далеко не G600В. Скорее это можно отнести в разряд самоделок или переделок. Вам бы все Ваши посты тут объединить и в отдельную тему вынести, что бы можно было быстро найти нужный совет. Они реально стоят отдельной темы.

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

04 авг 2022, 23:09

А с какого хрена оптимизму здесь быть нынче? А? ПоделИтесь.

а почему не найти то, при желании? Я причин грустить не вижу. Достал редкий аппарат - радость, настроил - радость, послушал - охрененная радость Как то так. Вот форумчанин plant создаёт впечатление позитивного по жизни человека. Это очень хорошее и нужное качество.

Я бы не стал относить работы Андрей Григорьевича по G 600B к разряду самоделок и переделок. Это скорей всего глубокая модернизация, выполненная на высоком профессиональном уровне. И это безусловно заслуживает отдельной темы на форуме.
Буть это в 70х годах, и Unitra применила бы эти доработки, то мы бы все имели аппарат очень высокого уровня.
Но все это из разряда - Если бы бабушка имела .... .

В защиту стола 600В.
Когда я выбирал себе вертак на пастоянку то перебрал не один, но благодаря этому форуму приобрел 600В, и стал покупать другие для сравнения, последний был Дюаль 1229 роликовый полу-пулимет, но пел позвуку не лучше чем 600В, сделан куда качественней. Вывод я сделал в пользу 600В если дюаль поёт не лучше то и значит бэха не хуже. Главное это музыка, а она как водится вечна. Аналогичное сравнение было и с пассиковой 602, на батл был приобретен Дюаль 601 тоже пассик, его я продал сразу после сравнения. Так что кому ехать а каму и шашечки.

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑

05 авг 2022, 14:13

Дюаль 1229 роликовый полу-пулимет, но пел позвуку не лучше чем 600В, сделан куда качественней. Вывод я сделал в пользу 600В

вот в таком изложении не понятно, если Dual 1229 и G600B пели одинаково, но Dual сделан куда качественнее, тогда почему выбор в пользу G600B?

Всё просто. Если намного дороже то должен и петь лучше. Зачем платить много денег если оно не лучше поет. За 600В я отдал 2000 а за 1229 18000.

По крайней мере, Вы заплатили за качественное изготовление и сборку Дуаля.

Для жаждущих воплотить в свой проигрыватель автоматику,
если таковые вообще имеются, сообщаю две новости - хорошую
и не очень.
Начну с хорошей. Автоматика с автостопом и микролифтом
изготовлена, проверена и настроена. Работает сказочно.
Даже жене понравилось.
Если желающие улучшить свой аппарат имеются, маякните,
покажу с фото и видео.

schtiver писал(а): ↑

05 авг 2022, 09:07

...Я причин грустить не вижу...

Из какого сосуда вы черпаете свой оптимизм?
Мой сосуд с февраля находится в ступоре...

Klen1205 писал(а): ↑

05 авг 2022, 10:37

... Это скорей всего глубокая модернизация, выполненная на высоком профессиональном уровне.
И это безусловно заслуживает отдельной темы на форуме.

https://yandex.ru/video/preview/?text=% ... 6978782657

Боюсь, что для отдельной темы я не созрел. Раньше была такая мысля,
а сейчас её нет.
Но выход есть. Нужно просить Dehkonboyя, чтоб он почистил
тему от мусора - он, помнится изъявлял желание сделать это.
Или сделать выжимку из этой темы, создав новую.
А я что? Я старый и больной, меня девушки не любят https://yandex.ru/video/preview/?filmId ... 1%8F%D1%82

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

05 авг 2022, 21:48

Для жаждущих воплотить в свой проигрыватель автоматику,
если таковые вообще имеются, сообщаю две новости - хорошую
и не очень.
Начну с хорошей. Автоматика с автостопом и микролифтом
изготовлена, проверена и настроена. Работает сказочно.
Даже жене понравилось.
Если желающие улучшить свой аппарат имеются, маякните,
покажу с фото и видео.

Интересно. Есть желание увидеть. Это по первой Новости. По второй - заинтригован...

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

05 авг 2022, 21:51

Мой сосуд с февраля находится в ступоре...

Вы год не обозначили. Февралей ведь много уже прошло....

сергий писал(а): ↑

05 авг 2022, 22:42

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

05 авг 2022, 21:48

Для жаждущих воплотить в свой проигрыватель автоматику,
если таковые вообще имеются, сообщаю две новости - хорошую
и не очень.
Начну с хорошей. Автоматика с автостопом и микролифтом
изготовлена, проверена и настроена. Работает сказочно.
Даже жене понравилось.
Если желающие улучшить свой аппарат имеются, маякните,
покажу с фото и видео.

Интересно. Есть желание увидеть. Это по первой Новости. По второй - заинтригован...

вторая новость наверное это то что ЖЕНЕ понравилось

schtiver писал(а): ↑

05 авг 2022, 19:09

тогда почему выбор в пользу G600B?

По моему вывод очевиден, он дешевле и роднее.

Роднее, видимо, потому, что это ЭПУ входило в состав Вег-002 и 106.

По поводу Dual 1229. Топовый немецкий аппарат 1969-76 гг. Роликовый (!). .


Собственно очевидно, что тонарм легкий (если не супер-легкий) резонанс 9,5 Hz при податливости 25 единиц и весе головки 5,5 гр.
ИМХО аппараты то разные. На него головку ADC QLM 30 MKII было бы неплохо или Empire 880p. Чисто в теории конечно, потому что сейчас найти иглы с податливостью 25-30 единиц (в реале а не по паспорту) задача непростая мягко говоря. NOS чисто на удачу. Цена будет коллекционная.

Заинтриговали.
Ну и шо цэ такэ?
Стол G 600C, шелл G 600B а накладка от G 600C1.
Ну и ....?

Klen1205 писал(а): ↑

06 авг 2022, 21:47

Заинтриговали.
Ну и шо цэ такэ?
Стол G 600C, шелл G 600B а накладка от G 600C1.
Ну и ....?

... просто импровизация.)))

Klen1205, так это и есть не очень хорошая новость.

Это 600С с платой, моторчиком и табличкой от С1, тонармом от 600В.
Но это достоинств 600С не умаляет.

И вот пока SergPhil напряженно ищет то полено, из которого,
как папа Карло, он вырубит своего Буратино - Казанову, поднимающего
тонарм по окончании пластинки, я выковал свой механизм для этой же цели.
Об этом я выше и сообщил.

Механизм обеспечивает подъём тонарма по окончании пластинки и отключает
двигатель. Микролифт позволяет плавно опускать иглу на пластинку и также
плавно поднимать её, но это вы уже знаете по моей старой бэхе.
Также вы знаете и об антискейтинге.

Могу всё это показать в теме SergPhilа. Возможно он не будет возражать.

Здравствуйте, есть вопрос:
1 Красивый сочный звук даёт дисковод или Унитровский тонарм вкупе с шеллом?
2 Останется-ли с другим тонармом(и шеллом тоже), этот шикарный звук? А если устанновить тонарм 600Б на другой столь ?
Спасибо.

Здравствуйте!
1. Это слушать надо. И не какую попало головку ставить.
2. Думаю, что вряд ли (хотя поляки и другой тонарм ставили, который полегче, только не на G-600B, а на другой такой же стол - G-601fs, но там отверстие под другой тонарм). Тонарм тут важная деталь. Ну попробуйте поставить.

Всё ИМХО.

gzelka писал(а): ↑

07 авг 2022, 11:53

Здравствуйте, есть вопрос:
1 Красивый сочный звук даёт дисковод или Унитровский тонарм вкупе с шеллом?
2 Останется-ли с другим тонармом(и шеллом тоже), этот шикарный звук? А если устанновить тонарм 600Б на другой столь ?
Спасибо.

Отвечу так: Красивый сочный звук даёт дисковод и Унитровский тонарм вкупе с шеллом. И голов с иглой не хуже тех что устанавливали на заводе.
Останется-с другим тонармом(и шеллом тоже), этот шикарный звук. Тонарм должен быть лучше а не хуже штатного.
И устанавливали такой тонарм на 600с и 600с-1. Я ставил на 602. Но 600В лучше.

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

06 авг 2022, 22:34

Могу всё это показать в теме SergPhilа. Возможно он не будет возражать.

Вы угадали... возражениям нет места в нашем деле. Так что смело можете там показывать.

Сочный звук даёт все вкупе.
Тонарм от 600В на другой стол даст прирост "сочности" звука.
Другой тонарм на 600В будет слишком дорогим (от 1000 долларов), для того чтобы переиграть родной.

SergPhil писал(а): ↑

07 авг 2022, 12:17

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

06 авг 2022, 22:34

Могу всё это показать в теме SergPhilа. Возможно он не будет возражать.

Вы угадали... возражениям нет места в нашем деле. Так что смело можете там показывать.

Просвятите заблудшего, а где это " там показывать"? Чет не могу сориентироваться...

"Unitra G-600C в достойный корпус". Очевидно, что об этой теме Сергей говорит. Думаю, так.

+подходящая головка+ корректор + усилитель + акустика + путевая пластинка+ хорошее настроение. Вот тогда есть шанс получить хороший звук

Присоединюсь ка и я к любителям G-600B.
Итак по случаю попались мне за не дорого 600С-1 1978года в довольно не плохом косметическом состоянии,
шахта имеет чугунные не изношенные втулки.

И G-600B 1974г в шахте бронзовые втулки но есть износ.
Вот хочу сделать пересадку шахты с 600С-1 на G-600B, установив в подпятник деталь из подшипника турбины (победитовый шлифованый пятачек).
Это имеет место быть или востанавливать родную шахту??
В шахту от 600с-1 вал диска бехи входит без люфтов.

Ну и второй вопрос как в этом тонарме будет себя чувствовать головка Shure M55E (есть она у меня в довольно хорошем состоянии)
прижим ей максимальный я понял нужен 1,5гр?

Если хотите - переставляйте. Коли вал бэхи входит в шахту цэшки без люфтов. Всё ИМХО. Но возни с перестановкой всё равно немало - не на винтах же шахта крепится.
Если Шур имеет высокую податливость, то ей тут не место.

Ну высверлить заклепки не проблема, как и закрепить потом шахту на болтах. Все равно при смене втулок ее придется же снимать, тем более что на Бехе при доставке диск не закрепили и шахта чуть качается на заклепках

Головка у меня раньше стояла на Арктуре 006.

На картридж Shure M55E нашел такую спецификацию

Tracking Force: 0.75 to 2.0 grams
Frequency Response: 20 to 20,000 Hz
Output Voltage: 6.2mV per channel at 5 cm/sec peak recorded velocity
Channel Separation: greater than 22dB at 1,000 Hz
Trackability at 1 gram force: 12 cm/sec at 400 Hz
Effective Stylus Tip Mass: 1.2 milligrams
Tip Radius: 0.2 x 0.7 mils
Inductance: 720 millihenries
DC Resistance: 630 ohms
Weight: 6.5 grams

Но я находил мнение что на нее можно ставить вставки от 44М

Считаю, что для применения её тут вставку нужно поменять. Но это только ИМХО.

Есть у меня и родные унитровскае MF-100 и 102, ГЗМ-105, ГЗМ-155-1 и новодельльная АТ95

А эту хочется послушать тоже, вот и спросил мнения.. Тем более что будет у меня 2 вставки для шелла - можно поэксперементировать.
Выход будет на внешний корректор
по такой схемке собрал..

Ну вот, всё в Ваших руках.

ОК, проведу ревизию проигрывателю, послушаю, отпишусь.

И вот что - необходимо, чтобы вал диска бэхи не "скрежетал" при вращении о втулки. Тем более периодически.

Продолжаю "биться" с новым плинтом. Крепление двигателя на дне корпуса, а следовательно встал вопрос с демпфированием пружин ЭПУ, т.к. не дело, если стол качается отдельно от двигателя.
https://youtube.com/shorts/gUJBmCCRoic?feature=share

Нужны вставки между пружиной и регулируемой опорой в них...

SergPhil писал(а): ↑

07 авг 2022, 12:17

... Так что смело можете там показывать.

Понял. Значит полена нужных размеров пока нет.
Хорошо, на следующей неделе начну.
Пиво с вас

Ogonek, а зачем вы связались с этими пружинами?
У вас что, пол хреновый?
Я на своих ЭПУ не только пружины удалял, но и штыри срезал,
чтобы не мешали. И все аккуратно получалось.
Получится и в дальнейшем.





Больше трех лет прошло с тех пор, мастерской тогда не было.
На кухне. Жена радовалась до слез.

Эволюция противовеса.
Слева направо В, С, С1

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

07 авг 2022, 20:12

Эволюция противовеса.
Слева направо В, С, С1

Железо экономить начали))).

Думаю на счёт пружин. Но очень тщательное прослушивание, показало, что рокот будь он не ладен, а точнее электромагнитные составляющие более мощного движка, пытаются нагадить через весь корпус Испытал уже на маленьких резинках вместо пружин, результатом доволен. Но пружины буду все же оставлять. Попробую их литиевым силиконом (очень мягким) залить. Удаляется лекго, но испытать надо. Завтра возьму у друзей стетоскоп;) всё прослушаю ещё тщательнее

Выработка на пятачке подпятника оси диска после трехлетней довольно интенсивной
эксплуатации. Пятачок изготовлен из канцелярского ножа.
По периметру пятачка графитовая смазка, которой приклеил его к подпятнику.

Между делом, переклеил облезлый шпон на штатном корпусе. Пропитал льняным маслом, лежит, полимеризуется на солнышке

А я штатные ящики несу на помойку, вместе с колпаками.
Уж больно убоги.

Хотя вру: один оставил под стапель для монтажа.

Ogonek,
Наверно все-таки силикон литьевой, а литиевый - это аккумулятор.
Опять мозги зашевелились - а может нам отлить новый ролик бехи?

сергий писал(а): ↑

07 авг 2022, 20:15

Железо экономить начали))).

скорее под в целом легкие головки mf 100 и т.п. стали подгонять. Ранние противовесы тяжелые около 138 гр. Вот они то как раз для чего непонятно. Я таким противовесом Stanton в 12,5 гр. без проблем выровнял. Но такими головами не коплектовались. Как с таким весом ADC ставили вообще не понятно. Это сейчас с весами всё равно, а раньше то.

Все Shure высокоподатливые головки от 25 единиц. Их на Dual частенько ставили судя по каталогам. Но думается большого криминала в том, чтобы поставить на бэху нет (если она уже есть).