Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Я для выравнивания кривой пластинки одеваю для прижима центр щётку из СССР проигрывателей. Чтобы туже держалась скотч в отверстии наклеил. А тяжёлый клемп лежит на полочке как без полезный, Дали в нагрузку к Смокам.

Klen1205,
Интересное замечание.
А как же тогда "Корвет - 038"? Там так называемый слипмат довольно таки не имеет большой площади контакта с пластинкой. Чем объяснить такое решение?

На sharp vz-1500h вообще пластинка висит опираясь только на яблоко и вполне себе нормально играет, хотя оно не для того и на ХИ ФИ не шибко претендует....

сергий,
В теме магнитного подвеса нашего диска я немного дискутировал с Pilot-65 о жёсткости связки диск-стол-тонарм.
Там по умолчанию пластинка имеет надёжный контакт с диском по всей его поверхности. С Корветом 038 не сталкивался, ругать или хвалить его не буду.

Всем привет. Кто нибудь эксперементировал со смазкой втулки ролика? На чем остановились? С какой смазкой менее шумный ролик? Спасибо.

Смазка для пильных цепей. Только надо выбирать не агрессивную к цветным металлам.

А не жидкая она? Ведь как таковой втулки нет, не вытечет?

Ogonek
Так это ж совсем другое дело!
А из чего бандаж на клэмпе изготовлен? Можете фото крупнее сделать?

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

04 июл 2022, 20:56

Ogonek
А из чего бандаж на клэмпе изготовлен? Можете фото крупнее сделать?

Хотел купить для бандажа силиконовые колечки, но попались под руку сальники с гидроусилителя, оставшиеся после ремонта, так они и прижились как временная мера)

Ну и добавлю к вопросу о замене привода на прямой. Были вопросы, а сможет ли раскрутить DD такой тяжёлый диск. Сможет;) В Д1-012 (011) диск более 3 кг. И причем, без проблем до 78 скорости...

Ogonek,
Если я правильно понимаю ситуацию, Вы ратуете за замену ролика на прямой привод на G-600? К чему это видео?

Нет, совсем нет. Просто ранее на страничках было обсуждение про замену на DD, и был вопрос, потянет ли?
Потянет, но нет смысла настолько заморачиваться. Каждому аппарату свой привод

Терзают сомнения, что должно быть по другому. Пассик, как бы его не опускал вниз, при воспроизведении всё равно приходит именно в такое положение (поднимается). Поднятие/опускание шкива мотора ничего не даёт.

И не даст, ибо перекос мотора из-за резинок.

Оси ёлки и двигателя должны быть строго параллельны. Sulphur об этом уже сказал.

Видать, некоторые нуждаются в напоминании прописных истин.

Разбавлю вам,для настроения..

plant. Внимательно ( лучше по слогам) прочтите название темы.

Sulphur писал(а): ↑

17 июл 2022, 08:06

Видать, некоторые нуждаются в напоминании прописных истин.

вопрос уже обсуждался ранее, на стр. 129-130 в 2018 году. Увы, не присутствовал при обсуждении.

plant писал(а): ↑

18 июл 2022, 07:22

Разбавлю вам

Магнат молодцы в данной модели. НЧ головка не качалка резиновая....

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑

18 июл 2022, 09:48

plant. Внимательно ( лучше по слогам) прочтите название темы.

Дорогой камрад,я в этой теме с вами тоже аж с 2016 года (если заметили).Если вас лично раздражает,кратковременное отклонение от темы обсуждаемого предмета,коих было уже немало на этих уважаемых страницах от всех членов клуба -пожалуйтесь модератору. Замечания свои,кому и чего по слогам читать,делайте своим домашним (если они вам позволяют конечно..).

Ещё интересует сам шкив мотора. Если внутренний канал немного великоват и шкив слегка покачивается, есть ли возможность уплотнения или проще точить (найти) новый шкив?

Сделайте новый (или найдите). Так лучше будет. Инвалида не исправить.

Sulphur, ясненько, буду искать тогда.

Проще сделать новый. Он хоть гарантированно будет нормальный (если станок у токаря в норме).

Sulphur писал(а): ↑

19 июн 2022, 19:27

Шкив Андрея Григорьевича меньше из-за более оборотистого мотора, если Вы о нём.

и пассик там соответственно меньше или такой же?

Неясно. Спросите у него.

plant писал(а): ↑

18 июл 2022, 13:54

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑

18 июл 2022, 09:48

plant. Внимательно ( лучше по слогам) прочтите название темы.

Дорогой камрад,я в этой теме с вами тоже аж с 2016 года (если заметили).Если вас лично раздражает,кратковременное отклонение от темы обсуждаемого предмета,коих было уже немало на этих уважаемых страницах от всех членов клуба -пожалуйтесь модератору. Замечания свои,кому и чего по слогам читать,делайте своим домашним (если они вам позволяют конечно..).

Зачем мне жаловаться модеру, я и сам сделал замечание. Вырос из возраста жаловаться.А домашних не тронь. Слабак ещё.

plant, Владимир Бэнэдэк,
Парни! Ну понимаю, время сейчас стрессовое , но надо бережнее относиться друг к другу. Нас уж не так и много осталось в этой палате Же Шесть ноль ноль.
Сообщения можно править или удалять в течении 24 часов от написАния.

Klen1205, У меня с нервами и доброжелательностью всё в порядке.К тому-же на форуме есть возможность занести пользователя в игнор и не обращать больше внимания (что я и сделал).
Появился тут недавно у меня сосед к моей "Бэшке",чисто случайно.Читаемость с тонарма однозначно лучше-выше детальность,лучше "артикуляция" звука.Но вот "мясистости" такой на ударно-басовых партиях нет.На нашем тяжелом диско-ролике этот параметр с оттяжкой,хлёсткий.
G-600b в любом случае никуда не отдается,не продается.Тем более с ней и повозиться можно когда-никогда..

DD никогда не даст "мяса". А вот для классики самое то.

Dehkonboy писал(а): ↑

19 июл 2022, 11:21

DD никогда не даст "мяса"...

Как всегда вы правы

Dehkonboy писал(а): ↑

21 июн 2021, 13:04

Рокота не существует, а если он существует, то работает на нас, делая низкие ещё более низкими.

, ну, я так думаю...

Sulphur писал(а): ↑

18 июл 2022, 16:46

Неясно. Спросите у него.

Отвечаю:
пассик стандартный, но это не обязательно.

Смотрите сами






Двигатель легко подстраивается под пассик в пределах
примерно 1,5 см.
Можно регулировать наклон двигателя в любую сторону.

Но, самое главное, у него три ступени отвязки от шасси,
что существенно лучше снижает гул от него в отличие от
более тихоходного штатного, с его двумя ступенями.

Не трогайте plantа!

Правильно он делает, что разбавляет всю эту хрень старыми песнями
Песни, только, хреновые он подбирает, а так всё нормально.

Чёй-то Андрей Григорьевич разошелся не на шутку

................ - уже железки любимые не выручают.

ПС. Многоточие написал и задумался, а не нарушаю ли
какой новый закон?...

Да не, все нормально, санитаров в палату вызывать не надо.
Андрей Григорьевич все по делу говорит.
Вот только у меня возникли сомнения, а не уйдет-ли то самое "мясо" вместе с галтельным эффектом после перехода на пружинный противовес?

Klen1205, я ведь для вас написал сообщение №15312.
Вы сначала попробуйте с этой простой переделкой и, если не
понравится, легко вернетесь к родному противовесу.

С пружинкой рокота становится значительно меньше, а стало быть
и любимого вами мяса. Остается один только бас.

Пружинный подвес труднее настроить прижим на весах у меня измерения гуляли от 1,9г до 2,1г,наверное пружина задевает. Такое было и в Philips 406, но это ловля блох вообще то...за то звук отличается у них и возможно пружинный противовес играет роль.

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

20 июл 2022, 10:30

Остается один только бас.

И то верно. Можно ещё добавить "мяса" поставив под проигрыватель низкочастотный динамик и запустив туда низкочастотный шум. Вот же будет тогда много "мяса"Спектр шума подбираем экспериментальным путем. Тоже важная работа для настоящих меломанов.

la59
Да, я тоже заметил, что пружинный противовес меняет характер
звука в НЧ области. С ним ушел избыток ненужного гула, так сказать мяса.
Мне это понравилось.

А вот что касается настройки прижима, то я делал как: основной пружиной
выставлял 1,5 грамма, а оставшиеся 0,5 гр. доводил регулировочной пружиной.
При такой регулировке, если иглу я приподнимал на 1 мм (пластинка коробленая,
допустим), общее давление становилось 2,1 грамм. Если регулировал только
пружиной-противовесом, то давление выходило за пределы 2,2 грамм, причем
значительно.

rsdrp, это точно.

Да, кстати, при установке пружиной-противовесом давления 0 грамм,
а регулировочной 2,0 гр. при коробленой пластинке общее давление
также выходит за пределы 2,2 грамма.
Поэтому нужно искать компромисс между регулировкой давления
пружиной-противовесом 1 - 1,5 гр. и регулировочной пружиной 1 - 0,5грамм.
ИМХО.

Внимание, на Ави продают G 600B , с пружинным противовесом. Некто Константин просит 1800 руб. Уже 1500 руб.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... 538217.jpg[/img]
Похоже кто-то из форумчан ( использует термин " ёлка"), да и несколько роликов впридачу предлагает.
Уже 1500 руб.

Мда, с оптимизмом здесь как то напряг видимо. Может стоит прогуляться, развеяться где нибудь. Поездки неплохо поднимают настроение. А насчёт хрени разбавленной хреновыми песнями... , аппарат такого плана заслуживает отдельного руководства по настройке и ремонту как к ЭПУ G 2021. Может кто книжку соответствующую напишет. А то ведь все изыскания только на форуме и останутся. всё же песни хреновыми не считаю.

Чего тут особо настраивать... Электроники в ЭПУ нет. И механики минимум.

в общем настроил так. Всё работает, диск стартует сразу, никаких усилий не требуется, скорость держит. Но возникла такая напасть. Как пластинка проиграна, выключаю эпу, затем меняю пластинку и снова включаю. Однако диск уже не стартует. Снимаю диск, а пассик слетел. И так три раза. Уважаемые форумчане, ну что ему ещё надо то? Пассик стандартный, полудлина 110, высота 5 мм. Шкив тоже стандартный, снят с другого аппарата (сел как влитой). Сам аппарат играет тихо, ролика не слышно (или не слышу). В общем помогите люди добрые

Неправильно настроили! Пассик должен быть на ребре ёлки при работе! К тому же серединой.

Эх. С этими тремя прижимами особо не разгуляешься. И так уже впритык, там крутить то нечего по большому счёту.

Так там крутить только на фиксацию, а не на регулировку.
Сделайте подвеску, как тут давно показывали.