Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

SergPhil писал(а): ↑
08 янв 2022, 21:52
Конечно был... Француз. Но дизайны копировали все во всём Мире. И в мебели, и в одежде, и транспорт и так далее...

Я уже охереваю от того что сделаю...

Приезжайте ко мне в гости - будем охеревать вместе...

SergPhil писал(а): ↑
08 янв 2022, 21:52

Sulphur писал(а): ↑
08 янв 2022, 20:22
Да уж явно были зарубежные прототипы.
Конечно был... Француз. Но дизайны копировали все во всём Мире. И в мебели, и в одежде, и транспорт и так далее...

А вот этот самый Француз.

Шур. Наклон иглы подозрителен...

СССР-1 писал(а): ↑
09 янв 2022, 00:25
Шур. Наклон иглы подозрителен...

Согласен. Подозрительный он..... напрягает зараза..... как в песне
https://yandex.ru/video/preview/?text=% ... 8595902394

schtiver писал(а): ↑
08 янв 2022, 20:37

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑
08 янв 2022, 07:49
ещё из новодельнй посоветуете купить.
Советовать кроме JICO (новодельные вставки серии M44) ничего другого не могу, поскольку пользуюсь ей и очень доволен. О других недорогих репликах отзывы неоднозначные и тратить свои деньги на их проверку желания нет. Судя по фото Вы используете вставку N44G в тушке M44-7 (MB). Если обратиться к каталогу 1976 года (на картинке) там есть прямое указание производителя, что все стилусы (иглы) серии M44 взаимозаменяемы, так что всё соответствует. Но N44G игла имеет сферу 0,6 и прижим 0,75-1,5 гр., поэтому смотрите, насколько Ваша игла этим параметрам соответствует (по идее должна). Что касается других головок, в том числе современных, мне думается, что аппарат всё же накладывает определённые ограничения на их выбор (отсутствие регулировок установки головки в шелле, сравнительно небольшая податливость иглы, высокоомность (или большой выход в милливольтах) самой головки для встроенного корректора). В общем, думается, что игла сфера и головка, любящая достаточно тяжёлые тонармы как раз подходящий выбор для G600. Наиболее часто в качестве замены из современных голов советуют именно Audio technica, по габаритам и тех.параметрам. Кому как, мне вот не подошла (писал об этом ранее). Так что, на мой взгляд выбор то головок по факту невелик. И моё увлечение винтажными головками не сектанство, а просто логический вывод. В моём случае новодельная игла JICO N44-7 (старой версии с прикленным алмазом) обошлась мне с доставкой в $65 (40+25). Сейчас у них пошла новая ревизия с иглой полностью из алмаза (NUDE) и цена, увы, с доставкой стала уже $115 (90+25). Возможно на ebay ещё остались старые запасы. В общем везде растут цены... Ну а штатная у меня ADC K8 (вставка сфера NOS), Shure то я редко ставлю.

Спасибо за развёрнутый лик-без. Только почему то Вы называете( может и не до понял чего) головки Шур 44мв и 44-7. Ведь это не одно и тоже.

и Вставка конечно не та по прижиму, поменяю её на белую та до 3гр. Если дадите ссылочку на иглы : JICO, буду весьма признателен. Хоть новодел хоть из старых запасов.

СССР-1 писал(а): ↑
09 янв 2022, 00:25
Шур. Наклон иглы подозрителен.

Это не наклон иглы подозрительный, это кто-то пытался выправить согнутый кантеливр, получилось криво

Alexaund писал(а): ↑
17 дек 2021, 10:42
Я у Сергея в магазине на ЧМЗ брал, встал лучше родного. http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=39&t=170112

Какой размер брали у Сергея для 600в.

Обращение к "секте древних головок"(c)(Андрей Григорьевич)

- что будете делать, когда запасы вставок кончатся?

Sulphur писал(а): ↑
09 янв 2022, 07:59
Обращение к "секте древних головок"(c)(Андрей Григорьевич) - что будете делать, когда запасы вставок кончатся?

Так и сектанты не вечны.

Это понятно.

Sulphur писал(а): ↑
09 янв 2022, 07:47
что будете делать, когда запасы вставок кончатся?

Не закончатся они. Вполне себе много было настругано в виниловый период, а сейчас реплики производить тоже неплохой бизнес. При себестоимости 1,5-2 доллара реплику продают от 20 до 50. А спрос есть. Везде пишут - наступила эпоха винилового ренессанса.

Если кому то понадобится корректор под ADC K8 (K9) пользуюсь и доволен вот таким

. Недорогой (около 5 т.р.) и весьма популярный бюджетный корректор для ММ голов с регулируемым усилением (посоветовали на vinylengine, на amazon куча отзывов) https://artproaudio.com/product/djpre-i ... eamplifier. У нас бывает в pult.ru. Помимо ADC понравился на нём и Shure, да и Audio technica (485 Ом). А вот высокоомный Tenorel (1,5 кОм) не понравился, сухой он какой то на нём, пользую его только на штатном корректоре (на Арктуре ещё лучше) очень сочное соло (и женское и мужское). Так что корректор думаю как раз для низкоомных головок.

Ну с питанием в девять вольт не думаю, что в этом фонокорректоре есть что-то заслуживающее внимания, да и схемотехника, похоже, на двух операционниках... Не должен он столько стоить...

У меня, кстати, тоже в М44МВ стоит Jico, мне нравится как звучит...

А по наклону, для СССР-1, если я правильно понял проблему, у меня тоже на одном тонарме был такой наклон, отворачиваешь контрящий узел головкодержателя винт, он снизу, поворачиваешь до параллельности и контришь...

mihaz писал(а): ↑
09 янв 2022, 09:40
Ну с питанием в девять вольт не думаю, что в этом фонокорректоре есть что-то заслуживающее внимания, да и схемотехника, похоже, на двух операционниках... Не должен он столько стоить...

Вон, по-моему, где-то видел в инете некоторые фирменные корры. Судя по коробочкам, ничего особенного не представляют, даже явно не ламповые были. Один - Дайнавокс, другой - немецкой какой-то фирмы (мне лично неизвестной), которая и вертаки делает. Так вот, немецкий примерно полмиллиона рублей стоил, кажется (и был вертак той же фирмы за подобную сумму). На чём уж он сделан - х.з. Правда, было указано, что детали подбирались. Но всё равно - за полмиллиона, даже много меньше, можно и самому сделать, а коробочка - не проблема.

Я дома для головок Шур пользовался фонокорректором Шур 64. Лучшего звука от головок Шур я не слышал. Достался он мне с американской радиостанции без кожуха, зато почти бесплатно, в нагрузку к столу.
Там и для магнитофонной головки есть вход и переключатель.
Есть во всех каталогах Шур, можно присмотреться. Правда, бесплатно не получится, что-то цены растут.

schtiver писал(а): ↑
09 янв 2022, 09:15
весьма популярный бюджетный корректор для ММ голов

Почему-то производители продолжают увлекаться большими емкостями на входе. Тут на выбор 100 или 200. Хотя для большинство современных голов достаточно емкости кабеля (100-150). National Semiconductor в своей знаменитой схеме на входе используют всего 10.
Конечно, для старых голов может быть недостаточно емкости кабеля. Но эти-то корректоры выпускаются в нынешнее время и вряд ли для любителей старины.

Господа, давайте не будем отклоняться от темы.
Или уже всё сделано - переделано и осталось только "за поговорить"?

Для полного счастья осталось - нацепить на тонарм и микролифт с замедлением, чтобы он выглядел полностью завершённым, как в том же G-601.

Дршли руки, доделал антискейтинг.

И как, работает?

Пишут, что у антискейта такого типа при установке звукоснимателя на начало пластинки леска и шпилька должны образовывать прямой угол. В общем, что-то в этом духе.

Обана!
Поехал в лес, увидел свалку (такие же козлы по всему миру живут

)
Но! Обследуя лесную свалку нашёл!!!
Более подробный отчёт о находках размещу в профильной теме

Воу!

Владимир Бэнэдэк писал(а): ↑
09 янв 2022, 07:23
Только почему то Вы называете( может и не до понял чего) головки Шур 44мв и 44-7. Ведь это не одно и тоже

Из того же каталога 1976 года

Производитель разницу не указывает, что такое MB в конце хз, так и не нашёл. В общем пока разницу не найду (или мне на неё не укажут документально), так и буду считать, что это одно и то же. Маркировка вообще может означать лишь наименование продукта для определённого рынка (вот ADC K9 только на нашем рынке была представлена, хотя это точно ADC K8 для других рынков).

Иголочка к АТ подошла прекрасно

А игла к пикерингу как раз оригинальная с лейблом пикеринга на морде. Теперь есть запасная.

Вторая голова тоже АТ, но иглу для нее не буду искать.
АТ CN 936

Dehkonboy, мне верится и не верится.... речка движется и не движется... трудно высказать и не высказать...
Неужели такое бывает в жизни? Это реально нереально...

Вот повезло, так повезло!!!

Благословенное государство...

Жена тоже говорит, что нереально, как раз накануне за неделю я просил ее заказать мне новую иглу для Пикеринга V-15, но она сопротивлялась

А тут оригинал

Рабяты, похоже у Дехконбоя год начался удачно, это, похоже, его год... Рад от души за Вас , верными дорогами ходите, Товарисч! И всем того же желаю в этом году... Хотя все равно это похоже на чудо, чтоб человек способный оценить такое наткнулся именно на такое. с положительным результатом

Там и поинтереснее вещи были, но пришлось вызвать полицию, чтобы их забрали

Ого!
Теперь понятно отчего Пикеринги с Шурами так душевно поют...

mihaz писал(а): ↑
09 янв 2022, 20:35
... верными дорогами ходите, Товарисч! И всем того же желаю в этом году...

Всех на помойку зовёте?
Не - меня это напрягает...

Dehkonboy, поздравляю с находкой!

plant писал(а): ↑
08 янв 2022, 19:45
Довольно сбалансированный звук...

У вас возможностей поболее моего.
Не могли бы вы сравнить эту головку с Градо Блю или из
этой серии. Интересно ваше мнение и ваших коллег по работе.

Новая голова АТ на Унитре.
Пока не могу оценить звук. На тихом играет нормально, громче пока не делал, боюсь домашних разбудить.

Какая красивая находка, завидки берут.

андрей григорьевич писал(а): ↑
11 янв 2022, 09:28
не могли бы вы сравнить эту головку с градо блю или из
этой серии

слушал градо голд,причем на Трансроторе,если честно-никак..ну да возможно нужны другие настройки фонокорректора,кабель и прочее..следующий ортофон блю сыграл на голову выше,как-то прозрачнее,живее,но на "тяжелых" вч сдавал вплоть до сибилянтов.возможно опять -же настройки фонокорректор,кабеля и атмосферного давления..

и как раз сегодня слушал mUSIC hALL mmf-5.3 с той-же 2m "Блю"..хороша чертовка)
" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="1" allow="autoplay; encrypted-media; fullscreen; picture-in-picture"></iframe>

У вас возможностей поболее моего.

Больше всех возможностей у камрада Dehkonboy, у них вон даже в лесу "Пикеринги" как грибы растут..

А какой на Трансроторе тонарм? Для каких по податливости головок он?

Sulphur, тонарм Rega RB 330,он вроде легкий если не ошибаюсь,грамм 11-13.

Градо не для лёгких тонармов. ИМХО. Как известно, в той же 017 тонарм лёгкий, низов (а возможно, и прочих частот) с Градо мало или нет, в 600С1 - всё в норме.

Буду из этой благословенной страны уезжать. Сын купил мне дом в Богом забытой горной деревеньке в Калифорнии, по первому шоссе (если кто знает), и, зная мою любовь к ретро, машинку по моему вкусу

Видел, как мне там понравилось...
За пару месяцев закрою свои дела на Ближнем Востоке и двину на Запад...

Попутного ветра в горбатую спину

В смысле - удачи на новом месте!

Dehkonboy писал(а): ↑
11 янв 2022, 17:54
За пару месяцев закрою свои дела на Ближнем Востоке и двину на Запад...

Sulphur писал(а): ↑
11 янв 2022, 17:26
Как известно, в той же 017 тонарм лёгкий, низов (а возможно, и прочих частот) с Градо мало или нет,

И это правда.
Сам слушал вот (Градо-грин) . Низов мало... и вообще общий звук бедноват.

Эта-же голова с Унитровским тонармом заиграла совсем по другому. Устраивала вполне многие годы.

Правда и её поменял на Шурика оригинального... (не Б/У, лежала давно в запасе)

Dehkonboy
Двадцать пять тысяч верст - это ж дыра-то какая...
Там хоть электричество есть?

Будет теперь у вас своя мастерская.
Унитры только там, небось, в дефиците - как жить будете?

Поздравляю!

SergPhil, что, Шурик превосходит Градо?

Sulphur писал(а): ↑
11 янв 2022, 19:32
SergPhil, что, Шурик превосходит Градо?

А как в моём случае определить точно?!

Градо играла лет 10. А этот Шурик нулёвый совсем. Если так сравнивать, то у Шурика микродинамика по ярче. Хороши и Низкие Частоты. И общее впечатление - все частоты сбалансированы.
Но ведь и у Градо с этим всё было в порядке.

Думаю, раз его поставил - значит, может, чем-то Градо не устроила... Или просто для сравнения?

Dehkonboy писал(а): ↑
11 янв 2022, 17:54
и двину на Запад...

Дмитрий, желаю попутного ветра!!!

Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B

Re: Unitra Fonica G-600B