Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

У меня тоже гул появился, а еще весной его не было.
Похоже резина выработала свой ресурс.
Буду по другому делать, но уже на другом шасси.

Sulphur писал(а): ↑

28 окт 2021, 15:49

Не хотите отказываться от штатного транса и штатной отвязки мотора - наслаждайтесь гулом...

Саша,вот ей богу у меня не гудит..ну может сааамую малость.Импульсник от ноутбука и то громче завывает.
ps. а у нас тут в салоне вот..
" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="1" allow="autoplay; encrypted-media; fullscreen; picture-in-picture"></iframe>

Хулио Иглесиас поёт?
Тонарм не выглядит серьёзно...

Sulphur писал(а): ↑

29 окт 2021, 17:49

Тонарм не выглядит серьёзно...

Александр. А как выглядит серьёзный тонарм, да что бы звук издавал тоже серьёзный (кроме тонарма 600В конечно) Может у Вас фотка есть? или словами пояснить сможете.Пусть это будет как лик без.

Здравствуйте, Владимир!
На мой взгляд, вполне серьёзно может выглядеть тонарм с круглым карданом, как в G-601, например. Да в той же G-602 штатный (который с металлическим шеллом), на мой взгляд, выглядит очень даже.

тонарм Rega RB 330.Свои тонармы SME (ранее ставившиеся на Transrotor) теперь больше не дают никому-на свои проигрыватели только.
Кстати,мотор просто ставится на плечо стола,без всяких креплений лишь маленькие резиновые полушарики на днище.Шума практически 0,вслушивался и так и сяк и приложение на смартфоне включал-только легкий шелест пассика..Можно прикупить отдельно моторчик - 48 тыр. всего..

Было б за что столько денег отдавать...

Sulphur писал(а): ↑

30 окт 2021, 17:49

Было б за что столько денег отдавать...

Таки да!
Саша,как Golden Heart в виниловом варианте?Он ведь раньше не издавался на пластинке.

plant, по звуку? Я оригинала не знаю, хотя скачанный по коду цифровой wave-вариант - скомпрессирован, и только одна песня выглядит, по-моему, нормально. Смотрел в Изотопе.
Глянь в личку.

Всех приветствую. Есть две иглы под микроскопом (фото 1 и 2 прилагаю). Кто что думает? Или подскажите на какой ветке можно распросить?

Мне видится, что на иглах грязь.

schtiver писал(а): ↑

06 ноя 2021, 09:04

...Есть две иглы под микроскопом...

Кое-какие мысли возникают, но для более правдоподобной версии, как выше отметил Александр, помыть их очень желательно и фото добавить с других ракурсов.

С лабораторным стационарным микроскопом очень не удобно а вот с китайским с боковой подсветкой нормально можно определить степень износа по бликам кончика иглы глядя сбоку поворачивая под определённым углом играя подсветкой боковой на этом микроскопике Вот такая штука увеличение не очень, но работает при определённой сноровке.

Я не большой знаток иголок, но первое, что бросается в глаза - что на первом фото составная игла из латунной оправки и алмазной вставки, а на втором - целая игла из искусственного алмаза.

Georg61 писал(а): ↑

06 ноя 2021, 09:34

помыть их очень желательно

И я к тому же. Как помыть? Опыт невелик.

Мягкой кисточкой с изопропиловым спиртом для начала.

la59 писал(а): ↑

06 ноя 2021, 10:43

С лабораторным стационарным микроскопом очень не удобно а вот с китайским

Микроскоп Veho DX-1 там подсветка сверху. Можно и больше сделать, но решил, что и так вполне неплохо всё видно. Для понимания Фото1- Tenorel 2001d (игла оригинал 15 мкм), стояла с 70-х годов на Веге 106. Фото2 - игла Shure M44-7 стояла с тех же годов на Веге 003. В общем, с моими неполными знаниями износа алмазного наконечника ни там ни там не вижу, но очевиден виниловый нагар. Так что, если у кого есть рецепт очистки очень бы пригодился.

Я развожу спирт до уровня водки или чуть меньше и смоченной кисточкой (для чистки электробритв или для рисования красками и т д) аккуратно промываю и даю просохнуть, желательно что бы спиртовая жидкость не попадала на внутренности тушки и резинку иглы. Т Е дать просохнуть поставив игрой вниз. Самое неприятное это когда отклеивается приклеенный алмазик..... потому и спирт развожу по сильней на всякий случай.

А у меня игла от спирта ни разу ещё не отваливалась.

Да вот в том то и дело, что спирт штука весьма опасная в данном случае. А если слетит алмаз, вот это будет засада, учитывая цену иглы..

Тогда промывать над широким и глубоким сосудом. Думаю, так.

Sulphur, Дык и у меня не отваливалась, но бережёного бог бережёт сказала монахиня ...... За то я пару раз при настройках ронял иглу на пластинку и узнал что на мф-100 и гзм-003 алмаз приклеен....

Ну то ли роняние, а то ли протереть спиртом...

schtiver писал(а): ↑

06 ноя 2021, 11:18

Как помыть? Опыт невелик.

Шуровские рекомендации

Спирт этиловый или смесь его с дистиллировкой в отношении 1:3. А щётка с верблюжьей щетиной №2 или меньше.

И щетина должна быть подрезана до 6 мм.

В нынешних реалиях наверное изопропил будет не хуже.

И там указано, что этот способ применим для шуровских головок, а насчёт остальных - как я понял, следовать рекомендациям производителя. А если рекомендаций нет? Тогда методом проб и ошибок, видимо.

выпиваем-выдыхаем-протираем..

Для иглы такой способ, думаю, не годится...

schtiver писал(а): ↑

06 ноя 2021, 11:26

Для понимания Фото1- Tenorel 2001d (игла оригинал 15 мкм), стояла с 70-х годов на Веге 106. Фото2 - игла Shure M44-7 стояла с тех же годов на Веге 003.

Что сразу бросается в глаза - это деформированные кончики площадок иглодержатежателей (кантилеверов) в отверстия которых вклеены иглы, вероятнее всего от воздействия инструментов типа пинцет и т.д. Сколько видел игл от Tenorel, Shure да и от Unitra, у всех площадки в виде "швеллера" выглядели практически идеально и симметрично (китайские еще не щупал).

schtiver писал(а): ↑

06 ноя 2021, 11:26

... износа алмазного наконечника ни там ни там не вижу...

А вы посмотрите правильно, не сбоку, а со стороны кончика иглы,
да с подсветкой с двух сторон: https://www.micrographia.com/projec/pro ... ny0300.htm
Может не всё так радужно?

Есть у меня детский китайский микроскоп - бздюкалка такая маленькая,
внуку уже не нужная, как-нибудь приспособлю его для своих нужд.
Но исхитрившись сделал фото сбоку своей Градо Блю.
Увеличение 100-кратное - так на нём написано.



Вот такая картина предстала пред моими глазами.
И это при том, что иглу постоянно протирал кисточкой смоченной
медицинским спиртом.
Попытка смыть щеткой эти полипы ни к чему не привела. Только механическим
путем получилось удалить их, да и то только с кончика иглы.

Использую для протирки игл медицинский спирт (грамм 50 есть в наличии).
Иглы пока на месте.

ПС. У вас тоже полипы на иглах видны, кмк.

Наверно, подобные полипы удалять только ультразвуком...

К. Иночкин писал(а): ↑

06 ноя 2021, 14:49

Шуровские рекомендации

Вот такой вот перевод . Благодарю:)

Georg61 писал(а): ↑

06 ноя 2021, 17:03

это деформированные кончики площадок иглодержатежателей

У Shure ещё кантилевер посередине смят, но учитывая как зараза играет, не обращаю на эти мелочи внимание.
И вот ещё "прелести" возможно заводского брака Shure. Держу в качестве наглядного примера.

Фокус - то, что кантилевер сбит в правую сторону (если смотреть по фото)?

Андрей Григорьевич писал(а): ↑

06 ноя 2021, 20:13

У вас тоже полипы на иглах видны, кмк.

Да, не знаю как её протирали и протирали вообще прежние хозяева. В данном случае более важен целый алмаз, а с чисткой что нибудь придумаю.

schtiver писал(а): ↑

07 ноя 2021, 07:05

У Shure ещё кантилевер посередине смят

Было такое и у меня выпрямил аккуратно осторожно и работает уже несколько лет но уже под износился. В основном использую для прогона пластинок после мойки при максимальном давлении около 3 грамм

Добрался-таки до своей Вега 106 с G-600B 76 г.в. Стоит экспонатом года два тому как, а это не правильно. Электронную часть оставил как есть, хотя позывы были, но аутентизьм рулит. Тока не удержался, заменил первый 361 на 3107. А вот с ЭПУ конешна грустно. Подвеска двигателя как на фундаменте, всё гудит. Раскидал Резинки мягкие, но сам принцип подвеса ни какой. Полезу по сетям, посмотрю на что народ горазд..

Так зачем лезть по сетям, в этой теме неоднократно показывались варианты подвеса двигателя - внимательно читайте!
И не говорите, что страниц почти 300.

и работает уже несколько лет но уже под износился.

простите, что износилось? это же что то от муфельных печей?

Klen1205 писал(а): ↑

10 ноя 2021, 08:14

И не говорите, что страниц почти 300.

Таки да. А по сетям оно сюда в основном и отсылает, только сортирует само..

владлен писал(а): ↑

10 ноя 2021, 08:24

простите, что износилось? это же что то от муфельных печей?

Если глянуть в микроскоп то видно по бликам уже большой износ иглы, хотя ещё работает на слух нормально. А вот муфельные печи не ломались совсем, за 35 лет работы в системе не помню такого.

Alexaund писал(а): ↑

10 ноя 2021, 06:55

Резинки мягкие, но сам принцип подвеса ни какой.

Скачайте книжицы Черкунова, Бродкина, Хаазе, Дегрелла там все расписано хорошо.

ААА, это Вы имели в виду подИзносились - в смысле слегка...

А вот муфельные печи не ломались совсем, за 35 лет работы в системе не помню такого.

Странно, у нас только так отлетают, и МИМПы, и СНОЛы. Только что вот 2 шт с объекта привезли, отработали год...

владлен, Ответить в личку не получается......

Georg61 писал(а): ↑

10 ноя 2021, 10:57

Скачайте книжицы Черкунова, Бродкина, Хаазе, Дегрелла там все расписано хорошо.

Это есть. Тут надо применить конкретно по месту, желательно с минимальными усилиями. Я не являюсь адептом роликового привода, надо чтобы не гудел как трактор. Тем паче есть две Электроники - 017-я и 01-я (дома). Тут воспоминания, студенты,1978-й.. Хотя тогда уровень рокота на напрягал. А может не помню. Агдам, Кадарка нивелировали помехи наверное..

Сегодня получил из Китая резиновые пассики 4х0,6х110мм. Снял старый красный силиконовый 5х0,9х112мм., шлифанул нулевой шкуркой налет на насадке двигателя и установил новый.
И что увидел - пассик в рабочем режиме вибрирует как струна, с амплитудой до 1-2 мм. Снял я его, от греха подальше, и вернул старый на место. И никаких вибраций и шумов. Старый пассик работает уже второй год и вытянулся со 110 до 112 мм.
Так-что присматривайте за пассиками, что бы они не вибрировали.

А у меня китайский никак не вибрирует.

Конечно пассики имеют разную эластичность, и в моем случае получился резонанс, когда частота внешнего воздействия совпала с резонансной частотой натянутого пассика.
Так что не в каждом китайском пассике это может произойти.

Alexaund, Вы ещё проверьте, не бьёт ли в плоскостях латунный шкив на моторе, а то попадаются такие экземпляры порой, и ничего с ними не поделаешь, кроме как сделать новый. И лучше полегче, из алюминия или его сплава. Движок и так слабый, а на нём ещё тяжёлая латунь...