Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Игорь40 писал(а):Есть и у меня 106 с G600C но что делать с пружинами не пойму, поролон давно из них высыпался, эпу скачет от малейшего шороха рядом, Напихать туда поролон?

Поролон от скачек вряд ли поможет. А 106-ю поставить на фундаментальное основании или полку к стене. И нежно, с любовью обращаться с агрегатом))). Форточки всё закрыть !!! Чтобы сквозняков не было.

сергий писал(а):поставить на фундаментальное основании или полку к стене. И нежно, с любовью обращаться с агрегатом))). Форточки всё закрыть !!! Чтобы сквозняков не было.

А ведь можно для неё выделить отдельную комнату, у же там полку на арматуре к стене, дверь на ключ, никому туда не ходить и следить за сейсмической активностью в регионе.
Я бы натолкал в пружины синтепон из старой куртки.

Можно попробовать синтепон.

Может их совсем убрать? Интересно что Вега эти пружины на всех вертаках использовала типа Унитры и что не было проблем на заводе? И пружины к тому же одинаковы на всех столах, а по идеи на G600 должны быть более жёсткие.

Не на всех. В Веге-110 пружины с ножками, привинченные к футляру, а стол к нему прикручен.

Игорь40 писал(а):Может их совсем убрать? Интересно что Вега эти пружины на всех вертаках использовала типа Унитры и что не было проблем на заводе? И пружины к тому же одинаковы на всех столах, а по идеи на G600 должны быть более жёсткие.

Если внимательно рассмотреть пружины, то можно увидеть что пластмассовые вставки путем воздействия на них отверткой можно перемещать выше-ниже. Тем самым регулируя высоту расположение стола над ящиком мы попутно вносим изменения в жесткость самой пружины. Я так думаю. Быть может и ошибаюсь...

Жаль, что сильно опустить стол, почти касаясь кабинета, мы таким образом не можем, только до какого-то момента. Сам когда-то пробовал.

Sulphur писал(а):Жаль, что сильно опустить стол, почти касаясь кабинета, мы таким образом не можем, только до какого-то момента. Сам когда-то пробовал.

Кирпич для балласта добавить.

В радиотехнике только ведь ножки

Подпружиненные.

Sulphur

Кстати, в АТ фона нету - победа над Градой очевидная.
Осталось только звук похожий из неё высечь.

Так в Градо нет экрана.

А вы вспомните как я ставил экран от 600С1.
Ни хренА не помог.

Что-то не припоминаю... Всего не упомнишь.

Ну и ладненько. Главное, что я помню.
Пока ещё.

Андрей Григорьевич писал(а):Ну и ладненько. Главное, что я помню.
Пока ещё.

Попробуйте механически обеспечить контакт " земли" с металлической частью Градо. Была информация что это помогает.

Мне не помогало.

Лично для себя на текущий момент я нашел выход с Градо. Пользовать её на 600С(С1) с выносным блоком питания. Ни какого фона, от слова " вообще".

Толком перед кончиной ранней бэхи я не успел попробовать КД-6-4. Всё же с ним ловля помех Градо оказалась меньше в сравнении со штатным мотором (при достаточном опускании вниз КД). Вроде так.

Крепление головки у этого стола не допускает регулировки, и как кто настраивает?

Я - никак. Визуально видно, как примерно головка будет идти.

Sulphur писал(а):Я - никак. Визуально видно, как примерно головка будет идти.

Тут ведь получается что к примеру в головке AT95 резьба в головке и в шеле унитры тоже резьба и получается что нужно пластину рассверливать под потай винты что бы они не мешали

В обычной АТ95Е отверстия без резьбы. Может, в более поздней версии резьба есть...

У меня стоит новая АТ 95. Плотно прижал её к и прикрутил. Не вижу проблем.
P.s. винты вроде короче использовал.

И сверлить ничего не надо.

Наблюдаю интересное явление - у всех пропали все очки репутации.
Полная амнистия !!!
Новый год начинается с чистого листа. И где теперь можно пробежать по интересным местам? Непонятно......
А на RT22 всё нормально....

Так есть тема "Перезагрузка на РТ20" в Общем разделе. И там всё описано.

Ну, теперь я снова "в теме", т.е. снова появилась бэха. И опять встаёт проблема втулки под вал, т.к. как всегда люфт вала и тихое периодическое "хрр", хотя плавания звука не слышно. Думаю - раз вал сам нетвёрдый, то ему нужна втулка также из пластика (антифрикционного), фторопласта например, а не всякие там бронзы-латуни.

Фторопласт я же пробовал в подпятнике,вмятина была! Думаю от трения поплывёт.А почему проверенную бронзу не хочешь? Или вал заменить а втулки у меня есть.Только вот закалку вала как делать?Токарь закалённую сталь не сможет обработать.

Да при чём тут подпятник? Я о втулке подшипника говорю!
У меня есть отрезок вала с Али (он вроде хромированный, закалка поверхностная, неглубокая, торец напильником спокойно пилится), только обработать надо - сделать ступени, как в штатном (наверно, вначале на шлифовальном станке или полностью на нём), и сделать лунку под шарик (а это должно быть сделано на высокоточном оборудовании, иначе смысла нет; это мои рассуждения).
Один завод ещё в том году зарядил за полное изготовление вала (с нуля и со всеми процессами) 1800 рублей, но это был чисто расчёт; думаю, ныне вал стОит больше.
А отдельные втулки уже не хочется - как бы несоосности не было... поэтому и говорю об одной длинной.

Добрый день Александр!
С праздниками всех форумчан!
А какая у Вас ось диска, с проточкой или нет? Каков диаметр оси по месту выработки и по остальной части?
Если диаметр более 9,95, то ось можно не менять. Пороюсь у себя в кладовке, может найду длинную втулку 10х14х50.
А если диск " колбасит" можно попробовать более густую смазку.

Добрый день, Николай!
Посерёдке коротенькая и крохотная проточка.
Штангеля, а тем более микрометра, не имею для замера. Диск не сказать, чтобы расколбас такой, но при нажатии на края чувствуется. Ну и упомянутое "хр".
А какой точный внутренний диаметр втулки?

Насколько я помню было 10,02, но это было давно и на цифровом китайском штангельцыркуле.

Вставлю и свои 3 копейки. То, что вал гнутый - это понятно. Знаменитый " хыр - хыр" я прошел. Новый вал из более твердой стали, ответственный токарь и станок отнюдь не 1936 г. выпуска - вот залог успеха. И не надо ничего закаливать.

Так есть отрезок вала с Али. Только кому его дать обработать...
На работе измерили этот вал поверенным цифровым штангелем - 9,98-9,99 мм, как-то вот так, показания колеблются, поэтому можно считать, что он вполне нормальный.
Если бы штатный вал был гнутый, то, полагаю, была бы детонация.

А длины отрезка вала с Али хватит чтобы со стороны выемки под шарик подпереть с одного конца, а с другого конца зажать в бабку станка? И не забывай, что под пластинку ещё надо пипку точить. Как то пришлось из лома делать ось под колеса для тачки. Концы лома оказались калёными. Токарь матерился, но тем не менее точил. Может попробовать....

Я ж с запасом брал. 15 см длина.

здравствуйте, с наступившим Новым годом!

Подскажите пожалуйста, если возможно, ответы на два таких вопроса...
- Установил ГЗМ АТ91 (белая вставка с конической иглой). Она значительно легче, видимо родной - не могу уравновесить тонарм - не хватает хода груза к оси тонарма - что в этом случае наиболее оптимально сделать?
- Как отсоединить шелл от трубки тонарма? - на моём аппарате там похоже заклепка. Читая тему, у меня сложилось впечатление (видимо обманчивое), что шелл крепится винтом, потому как были вроде упоминания о том, что его можно в небольших пределах передвигать по трубке и поворачивать вокруг оси трубки - что мне и надо сделать, потому как надо как-то достичь параллельности плоскости шелла пластинке, чтобы игла встала, соответственно, перпендикулярно...

Alexey69, Шелл трогать не надо. Сзади, где груз ,на узле крепления трубки тонарма есть маленький винтик под потай. Его ослабить и потянуть за груз назад. Должно увеличиться плечо противовеса.

Alexey69, и Шелл слегка можно повернуть. А до этого какая головка стояла? Китайская АТ Вас явно разочарует, увы.
А пружину ослабить не забыли часом?

сергий писал(а): ↑

04 янв 2021, 22:41

Alexey69, Шелл трогать не надо....

Вот спасибо - завтра попытаюсь сделать так.

сергий писал(а): ↑

04 янв 2021, 22:43

Alexey69, и Шелл слегка можно повернуть. А до этого какая головка стояла? Китайская АТ Вас явно разочарует, увы.
А пружину ослабить не забыли часом?

До этого стояла родная мф101 без алмаза (при этом её всё-равно эксплуатировали Китайская меня вряд-ли разочарует - мне не с чем сравнивать. Если как-то возможно найти нормальную вставку МФ101 105 - был бы признателен за совет... По нету купить ничего вразумительного не удалось - это целая поучительная история - могу рассказать

Ну а пружинку ослаблю, конечно... Правда у меня весов нет... ну да пока как-нибудь так...

Благодарю Вас за советы ещё раз

Как это без алмаза эксплуатировали? Капец пластинкам...
Для серой вставки прижим не менее 2,5 г. Который лучше контролировать весами, нежели чем по делениям.
Мне попался вполне сносный экземпляр АТ. Но хочется головку лучше.

Alexey69,
Крайне не рекомендую изменять заводские установки тонарма.
Разницу в весе головок принято компенсировать специальными грузиками на шелл.
Я использую в качестве грузиков немагнитные монеты СССР 1 и 2 коп.
Монеты крепятся к шеллу двухсторонним скотчем.

Вам нужна монетка 2 коп.
Использовать без алмаза - это да-а-а-...

Alexey69 писал(а): ↑

05 янв 2021, 00:47

До этого стояла родная мф101 без алмаза (при этом её всё-равно эксплуатировали

Как это её без алмаза эксплуатировали? Каким образом?

Klen1205. Николай глянь личку.

....использую в качестве грузиков немагнитные монеты СССР 1 и 2 коп.
Монеты крепятся к шеллу двухсторонним скотчем.
К чему такие жертвы? Пружиной не пользуетесь?