Один или два динамика на НЧ

Сообщение

Sergey72 · #1

Добрый день!
Возник у меня вот какой вопрос:
На каких колонках будет больше низких частот- где на НЧ стоит один динамик 250мм. или два по 160 мм. Акустическое оформление фазоинвертор.

Андрюша · #2

Смотря какие динамики, ящики и т.д и т.п. Может и один динамик 16см дать больше низов чем два по 25.

Phlanger · #3

теоретически да
практически 10-дюймовый матюhальник могет быть старше и лучше

alexsan · #4

разве дело в размере дины бывают разные

Сергей 1991 · #5

Лучше один большой, чем 2 маленьких

Morozoff_Anton · #6

Один большой будет лучше

Андрюша · #7

Сергей 1991 писал(а):Лучше один большой, чем 2 маленьких

Сравните Корвет 75ас в котором 30-ти сантиметровый лопух с ProAc studio 125 у которых 16-ти сантиметровый динамик. Вот удивитесь!!!

Владимир Слесаренко · #8

Посмотрите у Эфрусси, например вот здесь. http://sergey-tlt.narod.ru/files/efrussi_gg/

крайслер · #9

И все же! Размер имеет значение (совейскому человеку) масштаб нужен , тасть...простор!!!!

Сергей 1991 · #10

Андрюша писал(а):
Сергей 1991 писал(а):Лучше один большой, чем 2 маленьких
Сравните Корвет 75ас в котором 30-ти сантиметровый лопух с ProAc studio 125 у которых 16-ти сантиметровый динамик. Вот удивитесь!!!

А эта импортная колбаска сможет выдать 20-30 гц?

Денис_Сергеевич · #11

Сергей 1991, корветы прям-таки выдают 20 Гц? Как проверялось?
Не, мне просто интересно (я корветы в живую не видал)

Сергей 1991 · #12

На счёт корветов не знаю, но теоретически должны. Пара эстоний 35ас выдают 30гц с генератора без проблем, слышно и ощущается хорошо, благо квартира под 160м*2. 20 гц слабже, но слышно. Есть песня в которой якобы 20 гц низ(так написано). Но качает здорово

Андрюша · #13

Сергей 1991 писал(а):А эта импортная колбаска сможет выдать 20-30 гц?

А я замеров не проводил. Не имею измерительной аппаратуры и специально оборудованной камеры. Зато много раз слышал и те и другие колонки в РЕАЛЬНЫХ домашних условиях. Импортная колбаска выдает более глубокий, ровный, мягкий, приятный на слух бас. Хотя подозреваю, что если снять АЧХ, то график Корвета будет похуже. Но предпочитаю акустику слушать, а не сравнивать бумажки с характеристиками.

Samodelkin · #14

Было уже обсуждение по поводу 20 Гц. Поищите..
Нету их в природе.

Alexaund · #15

20 Гц лежат за границей слышимого диапазона. И 30 то же..

Morozoff_Anton · #16

Alexaund
Человеческое ухо слышит от 20 до 20000гц, если что. Вопрос в том, какая акустика сможет выдать 20гц уверенно? Не всякая и 40 выдаст. Но в любом случае у большого динамика больше шансов выдасть более низкую частоту, чем у маленького. Да и покачественней будет большой динамик.

Andrey67 · #17

Morozoff_Anton
Ошибочное предположение. Акустика может выдать (если нормальная акустика) и ниже. А вот ухо - вряд ли услышит 20 Гц (разве только гармоники). Но минимально-музыкальная частота - 31,5 Гц. И ее акустика должна хоть как-то, но сыграть. И по поводу верхней границы ошибочка - среднестатистическое ухо в молодости может слышать до 16кГц (и то под большим ?). А к старости - и того ниже.

ЭДУАРД · #18

Morozoff_Anton писал(а):Человеческое ухо слышит от 20 до 20000гц, если что.

Чел ухо 30-35------13500-14000Гц.....Это если что. или у кого-то уши от совы, та до 25000.

фифтфьфе2 · #19

Morozoff_Anton писал(а): Человеческое ухо слышит от 20 до 20000гц

Это откуда такие сведения? Можно полюбопытствовать?

Денис_Сергеевич · #20

Моя 40 Гц уже делает БББББ, ниже - слышно, но там скорее больше движение диффузоров ощущается, чем звук от них
Проверял аудиодоктором.
ЗЫ: как барабанщик задевает тарелку не слышу

Тетрод · #21

фифтфьфе2 писал(а):
Morozoff_Anton писал(а): Человеческое ухо слышит от 20 до 20000гц
Это откуда такие сведения? Можно полюбопытствовать?

Дети воспринимают звуковые волны в диапазоне от 16 до 20 000 Гц, но приблизительно с 15—20 лет диапазон частотного восприятия начинает суживаться в связи с утратой чувствительности слуховой системы к самым высоким звукам.

http://meduniver.com/Medical/Physiology/310.html

Morozoff_Anton · #22

Andrey67
ЭДУАРД
фифтфьфе2
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%E0% ... 1%F2%EE%F2

"Звуковой — от 20 Гц до 20 кГц (в него полностью укладывается диапазон слышимых человеческим ухом частот)"

http://www.hi-end-club.ru/?p=58

"На практике обычно пользуются усредненным значением диапазона слышимых человеческим ухом частот: от 20 Гц до 20 кГц. Звук, частота которого ниже 20 Гц, называют инфразвуком, а звук частотой выше 20 кГц – ультразвуком."

Morozoff_Anton · #23

Тетрод
Опередил

Сергей 1991 · #24

Был в гостях у одного знакомого который занимается проф звуком. У него свой зал+ аппаратура, всё хорошо заглушено. Рупорные вч в колонках. Ставили запись формата лоселес, на преде включали фильтр 22кгц 3 порядка и я чётко замечал что верха уже не те, нет той яркости и звонкости. С фильтром 16кгц ещё яснее. И сабы слушал, 2шт по 18'' в рупоре, так что думать о нч с 16см не хочется...

Phlanger · #25

Акустика может выдать

произносить глупости - вредно
Phlanger может заметить

и я чётко замечал что

что кнопаська надавлена
произносить глупости - вредно, Phlanger может заметить
особенно прекрастны такие тестировщики, когда кнопка сей фнч не включает, а выключает
или ваще ничего не делает

Денис_Сергеевич · #26

Сергей 1991 писал(а):на преде включали фильтр 22кгц

я дико звиняюсь, но на многих СД дисках выше 22 кгц ничегошеньки нет. В лосслес соответственно и подавно

Денис_Сергеевич · #27

Денис_Сергеевич писал(а):но на многих СД дисках выше 22 кгц ничегошеньки нет.

а может даже и на всех

Вроде как у СД максимум 22 кГц

Phlanger · #28

Рустем в своё время делал такие опыты.....ставил в усилитель ламповую панельку ,а подводил к ней только накал.....и вот АБСОЛЮТНО ВСЕ признались ,что с лампой Телефункен .....охренительная разница .!

http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?p=17788#p17788