Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Sandy писал(а):У них же сзади на шильдике полоса написана: 63-12500 Гц.

У вас S-30А без фазоинвертора и с пластмассовыми решетками на НЧ?
Если да, то это самые худшие из всей серии.

Salvator писал(а):У вас S-30А без фазоинвертора и с пластмассовыми решетками на НЧ?

А хрен их знает, отвез на дачу в чулан, пусть пока полежат. Поеду-посмотрю...Но ФИ там точно нет.

Sandy писал(а):У них же сзади на шильдике полоса написана: 63-12500 Гц.

Это от какого-то Сириуса 4х Омники..))))

Нормальные - это S30В (50-20000Гц по -6дБ) 8Ом.

Salvator писал(а):Sandy писал(а):
У них же сзади на шильдике полоса написана: 63-12500 Гц.

У вас S-30А без фазоинвертора и с пластмассовыми решетками на НЧ?
Если да, то это самые худшие из всей серии.

Да,были у меня такие. приобретал новые,послушал и избавился.

VeschiiOleg писал(а):Нормальные - это S30В (50-20000Гц по -6дБ) 8Ом.

Действительно,звучат НАМНОГО лучше чем S-30A

Живительный бамп теме .

Модераторы, вы не будете ругаться, если я подниму тему на первую страницу?

Валерий писал(а):Для справки аудиофилам:
Нет никакого физического смысла распределять поглотитель по стенкам калонки.
Достаточно просто сунуть внутрь ящика марлевый мешок с тем же количеством поглотителя.

А мне кажется,есть смысл.Да.для уменьшения внутренних переотражений наверное,никакой разницы и нет.Но незаглушенная стенка излучает звук,а это не есть хорошо.При правильном демпфировании изнутри,"звучание" стенок можно свести к минимуму.

Для справки аудиофилам:
Нет никакого физического смысла распределять поглотитель по стенкам калонки.
Достаточно просто сунуть внутрь ящика марлевый мешок с тем же количеством поглотителя.

А еще совершенно незачем по углам КДП ставить басовые ловушки.Проще матрасов навалить кучей(можно в соседней комнате).

Dronych писал(а):Пошагово к сожалению нет...
Ещё сч чуть доработал.

А в целом какой результат? чисто на слух без измерений...

VASILI писал(а):

Валерий писал(а):Для справки аудиофилам:
Нет никакого физического смысла распределять поглотитель по стенкам калонки.
Достаточно просто сунуть внутрь ящика марлевый мешок с тем же количеством поглотителя.

А мне кажется,есть смысл.Да.для уменьшения внутренних переотражений наверное,никакой разницы и нет.Но незаглушенная стенка излучает звук,а это не есть хорошо.При правильном демпфировании изнутри,"звучание" стенок можно свести к минимуму.

Совершенно верно.
Разный физический смысл. Материал мешком в центре корпуса препятствует образованию стояков и переотражений.
А обклейка материалом стенок нужна для того, чтобы стенки корпуса вибрировали бесшумно, не излучая волны внутрь корпуса.
Соответственно, и материал для этого подбирают разный. В мешок что-то типа синтепона, на стенки что-то типа войлока.

VASILI писал(а):А мне кажется,есть смысл..

Да есть конечно, смысл! Учет геометрии отражений тоже важно для борьбы со стоячими волнами. Мешок, он по-разному внутри "сориентирован" может быть. И "излучение" незащищённых стенок он не учитывает. Я где то выше уже отвечал на эту тему

Живительный Bump колоночкам!

Отмечусь в теме.
После долгих аналитических раздумий и "шахматных" просчетов проделал доработку ы-30.
Внутри поменял только длинные монтажные провода на 2,5 квадрата, заизолировал внутренние стенки бокса (кроме передней, несущей ГГ) прошитым ватным матом толщиной 5 мм (тряпка ХБ для пола в любом супермаркете), клеил на Момент специальный обувный, точечно шагом 50 мм. После логических аперкотов и "крюков" принял решение штатной ватной подушке не отказать. Поменял конструкцию ФИ. Идею с поролоновыми трубами сантехизоляции использовал и творчески развил. Подобрал две трубы по диам. одна в другую. Вклеил их тем же Моментом, во внутрь узкой трубы вклеил (это важно иначе теряется смысл ФИ) полиэтиленовую трубу (сантех), ее диаметр равен диаметру трубки ФИ внешней штатной панели. Трубу ФИ надо делать не по лекалу ссохшегося и уменьшившегося в размерах штатного, а чуть боле - 90 мм. и диам. равным отверст. на лиц. панели. Для герметизации использовал штатный советский пластилин аккуратно собранный и размятый заново. Уважительно кланяюсь ГОСТам и поразительному качеству советского пластилина, разогрев до 80 град не дает ни фига, ни пластичности, и лишь разминка в теплых ладонях превращает его в первозданный продукт через 28 лет лёжки в колонках. При герметизации и панельной сборке использовал эластичный силиконовый герметик.
Подвел к АС 6 квадратов дал сигнал и остался крайне доволен.
Работа в целом получилась тяжелая, длинная, кое-где нудная, ее надо или очень любить или иметь просто очень много времени, которого не есть чем занять. Ничего не мерял, но можно сказать, что Звук в итоге переместился вовнутрь организма, а бас лег в точке между ушами.

Прочитал про доработку S-30
1 зря не забрал вторую колонку-запчасти не помешают никогда.
2 а зачем мешок с ватой выкинул???
3 хорошо бы еще пищалки от S-30B поставить-они по звуку лучше

добавлю себе в список тема полезная,вдруг вскоре стану обладателем таких для S-30B ПОДОЙДЕТ?

Подойдет, только если снимать сеточки с s-30В получиться некрасиво.
Можно черными колготками обтянуть :-! Но внешний вид я бы портить не стал. Ну и с фазика надо поролон ободрать-т.к. он препятствует выходу воздуха.
Задние клеммы(крышку оставить родную) заменить на закрутки от s-30.
И провода напрямую припаять к динамику. И ни в коем случае не выкидывайте мешок с ватой, а то колонки без него звучат как пустое ведро.

AMFITON95
понятно,спасибо))),да на заднюю стенку я наверно китайскую прищепку присобачу

Dhatma
так,а если вместо ваты нутро пробить паралоном?

westwood13 писал(а):Dhatma
так,а если вместо ваты нутро пробить паралоном?

Особо ничего не измениться. Единственное, что надо сделать с мешочком-это взять внутри его вату скомкать ее поплотнее. Усики сетки связать на узелки, что бы не распушилась и плотненько запихнуть вверх колонки

westwood13 писал(а):Dhatma
так,а если вместо ваты нутро пробить паралоном?

Со временем он сгниет так-же как на трубе ф\и.
ихмо лучше вата либо синтепон.

AMFITON95
понятно,спасибо.
Chugunkin
хорошо учел,поролон отпадает

Dhatma писал(а):Теперь, пришла очередь самого сложного, на мой взгляд, этапа – доработки фильтра. Сперва, нужно решить, нужен ли вам индикатор перегрузок, мигает он довольно прикольно. Но я решил, что если он не делает звук лучше, что бесспорно, то значит он лишний в схеме.

Хотелось бы уточнить, есть ли смысл переделки фильтра? ИМХО удаление мигалки перегрузки не сделает звук луче! Есть какие то весомые доводы? Или ограничится перепайкой проводов на более качаственные...
Также нарыл схему переделки фильтра для С30, что можете сказать про нее?

Фильтры можно изменить на такие как у салтыковских кубиков, во всяком случае поют они лучше С30. Кроме того можно НЧ динамик доработать, поменяв бумажный колпачек на половинку шарика от пинг-понга. И низа при этом лучше идут и СЧ получше становятся.

Владимир46 писал(а):можно НЧ динамик доработать, поменяв бумажный колпачек на половинку шарика от пинг-понга. И низа при этом лучше идут и СЧ получше становятся.

...доработка прям, как в S-90:и земена, пересчет фильтра, ишарик от пинпонга на сч динамик...

Dhatma писал(а):Выпаял элементы, отвечающие за индикацию перегрузки – VD1, VD2, C1, C2, R3, R4, R5. Все семь элементов компактно расположены в верхнем правом углу платы, если смотреть на фотографию, которая приведена выше. Только, на ней почти не видно VD1, который находится четь левее C1. Если лень выпаивать все это, можно аккуратно убрать элементы кусачками, только смотрите чтоб кз не было.

А на сколько вы уверены что все элементы до единого отвечают за индикацию перегрузки? Я не выпаяю что нибудь лишнего?) И еще вопрос достаточно ли выпаять только один диод VD1?
после переделки схема получается такая

И если честно, я не уверен что схема теперь корректна, хотя может я ошибаюсь

VLAD86 писал(а):

LEONID писал(а):И как теперь они по звуку стали?

НЧ более глубокими стали.

Ага внутреннее пространство стало глыбже и ширее

Посоветуйте плз. схему усилителя для радиотехники.

на микрах или рассыпухе

На микрухах....думаю на tda2050

Поднимем тему вверх .

здравствуйте.вчера просматривая форум наткнулся на на чудесную находку.то есть наш коллега прогуливаясь на улице нашел радиоприемник меридиан 210 причем как он написал -рабочий.сегодня чудеса продолжаются. на этот раз товарищу приносят в подьезд аж две пары s30. ребята это не ирония и не прикол.просто если для вас это нормально что на помойках и свалках можно найти приличную технику то для меня мягко говоря удивления.на днях собираюсь купить s30. с фазоинвертором. правда еще не видел в каком они состоянии.но сегодня много полезного для себя по переделки колонок узнал.думаю пригодится.спасибо.

Эх... Сколько я не дорабатывал, сколько не переделывал эти с30! Но лучше не стало.

киньте пожалуйста схему фильтров ас ы-30б.
на днях приобрел у одного человека,стояли гнили на балконе,за 350р. у усилком купил,правда состояние колонок не ахти,надо все делать,вплоть до того,что надо клеить корпус,зачем то все провода оторвали от фильтра и подключили напрямую к динамику

усе,все нашел и разобрался с фильтром. спасибо за помощь
другой вопрос. как определить полярность пищалки?

еще один вопрос напросился,почему фазоинвертор издает какие то странные звуки,будто болтается?паралон я убрал

здравствуйте.наконец то приобрел s30 с фазоинвертором 1992года выпуска .частота 50-20000гц.с усилителем радиотехника 101.звучат в принципе не плохо но высоких все же не достаточно.переделывать не буду. оставлю как есть в коллекции.

Tofiq62 писал(а):здравствуйте.наконец то приобрел s30 с фазоинвертором 1992года выпуска .частота 50-20000гц.с усилителем радиотехника 101.звучат в принципе не плохо но высоких все же не достаточно.переделывать не буду. оставлю как есть в коллекции.

какой фильтр стоить?

LEONID писал(а):Особенно Эленберг! )))) B&W и LEGASY рядом вообще не валялись!

у меня есть эленберг,хотелось бы услышать как будет звучать, но я не знаю как их подключить к усилителю корвет 50у-068с, подскажите что делать? модель ELENBERG WM2605. вот ссылка http://www.eldorado.ru/cat/detail/71002778/

,хотелось бы услышать как будет звучать

стиральная машина как будет звучать? ))))))))

chesser76 писал(а):

,хотелось бы услышать как будет звучать

стиральная машина как будет звучать? ))))))))

нуачо!!)))

Agusha писал(а):у меня есть эленберг,хотелось бы услышать как будет звучать, но я не знаю как их подключить к усилителю корвет 50у-068с, подскажите что делать? модель ELENBERG WM2605. вот ссылка http://www.eldorado.ru/cat/detail/71002778/

ну ты кадр)) а я ищу,что это за звери ттакие

Всем привет, как известно я счастливейший облалатель *см подпись* доволен как слон )))
если чесно такого чистого звука я не слышал с детства.Вобще я меломан ,слушаю и рок поп классику ну и современное ))
китайский ширпотрёб едрить его,курит в сторонке...
так вот собственно вопрос- задумал я перевоплотить S30 ,чтобы радовали не только душу ,но и глаз
-хочу покрыть их лаком, чтобы смотрелись как в старые добрые 80е,какой постоветуете ? светлый или тёмный, чем наносить - кисточкой или можно прям с баллончика? или как вариант обклеить их самоклеящейся плёнкой?
морда серебристая.
Буду признателен за совет;)

Dhatma писал(а):В пользу качества звучания этих колонок говорит то, что это первые мои колонки, на которых я слышу музыку лучше и четче чем в наушниках. Обычно все наоборот.

в чём то это даже и моя ситуация

LEONID писал(а): и LEGASY рядом вообще не валялись! :

==========================
..какие ещё LEGASY ...focus-20/20- эти точно НЕвалялись= их хренсвалишь

Slavdos писал(а):китайский ширпотрёб едрить его,курит в сторонке

ну не знаю,купил я с-30б,послушал. у меня у самого система ширпотребная айва,середины не было,пока сч нч не заменил на автодины сони(хотя и стояли сони )
короче те,что стояли-скорее всего чистые нч,потому что там даже на слух нет в них частоты выше 1000герц,а то и ниже,ну поменял я на автодины,задемпфировал и вообще классно,а эти с-30б,звенели и урчали,пока я не выкинул их корпуса щас делаю четвертьволновик на одном дине,второй сдох

Почитав тему, захотелось все таки найти в комповых питальниках 7805,(а их горелых у меня штук пятнадцать (компьютерщик знакомый), почему то ни в одном такой микросхемы не оказалось...а что, должно?

Очень интересно! Сегодня достались С50В, попробую сделать по этому же рецепту.

Эполетт писал(а): Звук в итоге переместился вовнутрь организма, а бас лег в точке между ушами.

вовнутрь организьма должен перемещаться глоток старого скотча ........ а бас ....... бас принято ( и приятно ) ощущать диафрагмой , а не мозжечком ......... впрочем где бас и где Ы -30

Slavdos писал(а): задумал я перевоплотить S30 ,чтобы радовали не только душу ,но и глаз

Ну разве что глаз , ибо к звуку эти коробочки имееют отрошение такое же, как ТАЗик к автомобилю .......... но , в качестве тренировки , пригодится для дальнейших практик .

Итак ........... серебристые мордочки снимаем и выбрасываем ......... корпус мелко шкурим и покрываем аэрозольной автогрунтовкой .......... потом покрываем аэрозольной же матовой черной автоэмалью

из толстого ( 5 - 7 мм ) оргалита ( фанерки , МДФ и т.д. ) выпиливаем лобзиком рамку и натягиваем ( крепим клеем момент с временной фиксацией скобками степлера) на нее трикотаж объемной вязки ......... продается в отделе портъерных - обивочных тканей .......... также годятся колготки 70 - 90 ден

Tofiq62 писал(а):.частота 50-20000гц.с усилителем радиотехника 101.звучат в принципе не плохо но высоких все же не достаточно.переделывать не буду.

Во первых высокие там только вплотную к АС, но это почти у всех так, на расстоянии более метра уже нужно применять эквалайзер или темброблок. Затухание на этом расстоянии примерно 15дБ. Это во -первых, а во вторых акустика бушная и неисключено "закисание" ВЧ- излучателей. И усилок для них нужен довольно мощный 20-50Вт. Иначе не будет звука. Это низкочуйные длинноходные компрессионники.
Если АС хранились не в гараже, при температуре +12грд, и вовлажном помещении, то характеристики С30 не силдьно уплывают за 20лет.

бабай писал(а): где бас и где Ы -30

Бас у С30Б как это не смешно довольно глубокий (минус 6дБ на 50Гц это очень неплохо для таких АС). У меня были проф. мониторы ближней зоны Ямаха НС-8М (20литров) так бас у неё был хуже именно по глубине нижнего края. 100-200Гц там шарашили мама не горюй, а вот 40-50Гц значительно слабее.