Усилитель на TDA2030A - вопрос.

Сообщение

СириуС · #1

Собрал два усилителя на этой микросхеме.
Вот по такой схеме -
http://www.radiosait.ru/files/radiosait ... 8d647c.gif
Сделал качественно. Никаких ненужных замыканий и паяльной кислоты между контактами быть не может. Детали все купил новые.
Делал на макетной плате.
И вот один усилитель работает, как надо...в отличие от второго. У него такая проблема - при отсутствии сигнала или на слабом сигнале (если слушаю, например, что то неагрессивное), слышен слабый шорох..как от винила. Как легкое потрескивание. Хаотичное. Тоесть не ритмичное , а с разными интервалами. Уж не знал и что делать..Все перебрал..Потом купил ещё комплект и сделал третий. Правда, выходной кондер поставил от того, что шуршит. И тоже самое. Сперва небыло, теперь - и этот зашуршал.
Подскажите, может кто сталкивался с таким? Отчего такое?
Питал импульсным БП от игровых автоматов. Мерял во время включения - вроде сильного всплеска напруги нет.
Помогите советом!

пришелец · #2

СириуС писал(а):Правда, выходной кондер поставил от того, что шуршит

А если взять от того - что не шуршит?
Хотя скорей всего не в нём дело...

westwood13 · #3

схема с однополярным питанием. у меня всегда с ними были проблемы. со временем начинали свистеть и трещать тда2003,2050. тда2050 я переставил в схему где двухполярка и шумы пропали. при чем,от каждого источника питания был свой шум. потрогай при включения детали,может что-то греется сильно. к примеру резисторы

купи новую тда-шку и попробуй впаять на место старой. пробуй все. они не дорогие. хотя малый призвук можно и потерпеть

Chugunkin · #4

Какое напряжение питания подаешь?, и какое напряжение на 4-й ноге относительно минуса(земли)?

hardhacker · #5

Усь на tda запитывать от импульсника??? Что то новенькое, видно законы физики переписали.... буду знать

А запитать от человеческого транса с диодами и емкостью коран запрещает??? так, для проверки???

а что мерил и как??? и главное - чем??

пришелец · #6

hardhacker писал(а):Усь на tda запитывать от импульсника??

Вот так вот, это русский умелый народец. Я никогда не встречал питание импульсником усилителей мощности, если только слабые 3-5 ватт (в литевизоре) или усилители класса "D"

VladimirAd · #7

UA3MRX писал(а):
hardhacker писал(а):Усь на tda запитывать от импульсника??
Вот так вот, это русский умелый народец. Я никогда не встречал питание импульсником усилителей мощности, если только слабые 3-5 ватт (в литевизоре) или усилители класса "D"

Мало же вы усилков повидали.

westwood13 · #8

VladimirAd писал(а):Добавлено: Сегодня в 14:53 Заголовок сообщения:
UA3MRX писал(а):
hardhacker писал(а):
Усь на tda запитывать от импульсника??

Вот так вот, это русский умелый народец. Я никогда не встречал питание импульсником усилителей мощности, если только слабые 3-5 ватт (в литевизоре) или усилители класса "D"

Мало же вы усилков повидали.

они действительно плохо звучат и не почти не дают низких частот

пришелец · #9

VladimirAd

Может быть. Тогда просветите, покажите высококачественный усилитель с импульсником.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ · #10

UA3MRX писал(а):VladimirAd

Может быть. Тогда просветите, покажите высококачественный усилитель с импульсником.

На сколько высококачественны они не знаю но усилители AMC в большинстве своём-с импульсниками.Хотя бытовыми их назвать-трудно.

пришелец · #11

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ

С одним из них знаком, в ремонт приносили, но тот с силовиком был. Может и правда мне не попадались с импульсниками. На мой взгляд, если самому что то собирать, лучше трансформатор использовать.

Blackbird · #12

екарный бабай - почему люди не с азов и детекторных приемников начинают

Сделал качественно. Никаких ненужных замыканий и паяльной кислоты между контактами быть не может. Детали все купил новые.
Делал на макетной плате.

Ню Ню - это конечно хорошо тока естетическая красота монтажа не спасет от самовозбуда на ультразвуке - если поциент не знает что он делает . Мне помню приносили ламповый усилитель фендерробразный - исключительно красиво и аккуратно собраный - но совершенно безграмотно технически . Стоило неслабо почесать репу чтоб это чудо избавить от самовозбуда так что при этом шасси не переделать

westwood13 · #13

Blackbird писал(а):екарный бабай - почему люди не с азов и детекторных приемников начинают

так проще усил из трех деталей собрать

VladimirAd · #14

Соньки начального уровня и среднего шли с импусным.
А сейчас профи многие идут.
Бытовые с импульсниками кнам не везут, продать сложно. У нас усилки на вес проверяют. С гордостью пишут 13 килограмм! Как будто они его рожали.

Владимир46 · #15

Одного не понимаю ну на фига усь с симметричным питанием питать от однополярника, ну воткнул бы 2003 и горя бы не знал.

Vertack · #16

для справки - в игровых автоматах везде стоят импульсные БП, а-ля компьютерные. Причем для озвучки игровых процессов на игровых платах стоят TDA-подобные микросхемные усилители с мощностью не менее 5Вт на канал (да, там стерео).
А в некоторых игровых автоматах, типа Atronic E-Motion, Williams Bluebird, UDN E-Max вообще трифоник - два канала плюс сабвуфер.

причем, работает это все хозяйство не выключаясь неделями.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ · #17

UA3MRX писал(а):РАДИОСЛУШАТЕЛЬ

-............. На мой взгляд, если самому что то собирать, лучше трансформатор использовать.

Согласен.Я тоже такого мнения

Blackbird · #18

ну воткнул бы 2003 и горя бы не знал.

Дык 2003 это же мелкая а вот 2030 это же великая "можность" а тут и схема " типа простая " и источник под рукой и вообще

Вот тока ни понимают чилавеки что простота вещь обманчивая и мозгов по теме все требует . Помню мне друган приносит самопальный усилок на сдвоеной TDAхе и говорить что что то он не пашет .. Я смотрю - мама родная . Товарищь воспользовался тем что на работе была машина которая платы печатные делала автоматом и тупо ввел схему в PCAD на авторазводку . В результате схема которая прекрасно разводиться на одной стороне - была разведена на двух с десятком переходных отверстий с металлизацией

И конечно все проводники были по умолчанию 0.5 мм и входы были максимально перепутаны с выходами . Микруха жестоко генерила от чего и померла так как радиатора не имела

Ну что делать - родился чувак программистом так программируй а в элеткронику не лезь . Вроде и в одном институте учились - где на электронике все эти вещи проходились . Эх а топикстартеру посоветовать можно лишь сравнить монтаж обоих усилителей на макетке и попробовать сделать у шумящего усилителя такой же как у нешумящего

Раз на теорию обратной связи он проходил мимо ...

hardhacker · #19

VladimirAd писал(а):Соньки начального уровня и среднего шли с импусным.
А сейчас профи многие идут.
.

Не спорю, но не будем сравнивать хрен( корень такой, инфо для модератора) с петрушкой.( не наркотической)
Импульсник от компа сробленный дядюшкой Ляо и заточеный под усь импульсник. Я тоже не вчера родился и видел, да и ремонтировал, уси на импульсных бп. но использовать вшивенький бп для такого же вшивенького уся- извращение

westwood13 · #20

Владимир46 писал(а):Одного не понимаю ну на фига усь с симметричным питанием питать от однополярника, ну воткнул бы 2003 и горя бы не знал.

+100500

Cassidy · #21

hardhacker писал(а):Импульсник от компа сробленный дядюшкой Ляо и заточеный под усь импульсник.

А шо, есть разница?

Владимир46 · #22

Blackbird писал(а):Дык 2003 это же мелкая а вот 2030 это же великая "можность" а тут и схема " типа простая " и источник под рукой и вообще

Ну в таком разрезе тады как бы ой, тады как бы да. Только можно было бы еще проще сделать - тда1553/1557 и вообще ничего не надо и моща, и сразу два канала, и однополярное питание, и вешать на нее ничего не надо кроме кондеров на питание.

Лисовин Дмитрий · #23

От импульсного блока питания работает прекрасно. Какой такой выходной конденсатор? В двуполярной схеме выходного конденсатора нет. На выходе- ноль, и висит только нагрузка (динамик) Попробуйте изменить номинал входного сопротивления смещения (Если вы не забыли его поставить)

Cassidy · #24

Владимир46 писал(а):тда1553/1557 и вообще ничего не надо и моща, и сразу два канала, и однополярное питание,

и кассетник и тюнер и уже в корпусе и намного дешевле.

Автомагнитола же!

ЮРИК 2010 · #25

У меня паралельно резистору R5, стоит последовательная цепочка из резистора 15к и конденсатора 10пф, от 9 до 36вольт питания, работает без проблем.

hardhacker · #26

Cassidy писал(а):
hardhacker писал(а):Импульсник от компа сробленный дядюшкой Ляо и заточеный под усь импульсник.
А шо, есть разница?

Да, разница есть, в дросселях, емкостях, разводке, экранировке, да и в схемотехнике.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ · #27

2030-если её умощнить парой 818-819-неплохо работает-но только от двухполярного питания-сам пробовал.

chesser76 · #28

к слову о импульсниках:
самолично сделал комповый усилок в корпусе от старого свича 10-ти мегабитного - добротный металлический корпус, небольшой импульсник на 14 вольт. к нему сделана схема на А2030V (был такой вариант в 90-х)
по однополярке + пассивный темброблок. выхода защелки, входа тюльпаны и джек.
все отлично работает уже 1.5 года, низов завались, и вообще звук очень приличный. фона ваще никакого не слышно даже на макс.громкости. выдает конечно от силы 4-5 ватт, но большего за компом и не надо. ну и габариты - тонкий небольшой корпус

hardhacker · #29

во во, от старого свича!!! а не от кЕтайской перделки!

СириуС · #30

Немного ясности-
Питал импульсником от игровых автоматов. Подключал к "+12","G".
У моей девушки стоит для компа на двух ТДА2003 и пит. от транса. Кстати, эти ТДА2003, как раз из автоматов игровых, т.е. логично, что питались от импульсника. (Все компоненты брались у Седьмого радиолюбителя, который ремонтировал эти автоматы).
Моя схема по однополярке, ибо надо всего лишь раскачать 3ГД-38 в будущем самопальном ghetto-style.
Самое интересное, что запитал вчера от обычного БП...что для принтера..и шумов пока нету.
-----------------------------------
= Объясните, пожалуйста, почему так от импульсника происходит? Почему нежелательно запитывать от него?
-
=Мерял мультиметром с подключенным усём на выводах +12 и G. Всплеска по питанию при включении нету.
-
=Blackbird
Я написал про это, чтоб сразу небыло советов типа "Мож замыкает что? Проверь пайки " и т.д...вот.
-
Есть мысль и правда, от транса запитать...

Blackbird · #31

Я написал про это, чтоб сразу небыло советов типа "Мож замыкает что? Проверь пайки " и т.д...вот.
-

Ты и правда не понимаешь что замыкание и некотнакт тут могут быть совершенно не при чем - а вот положение проводов очень даже причем - и никакой аудиофилии . Фсе физика обратной связи

westwood13 · #32

Владимир46 писал(а):Ну в таком разрезе тады как бы ой, тады как бы да. Только можно было бы еще проще сделать - тда1553/1557 и вообще ничего не надо и моща, и сразу два канала, и однополярное питание, и вешать на нее ничего не надо кроме кондеров на питание.

опять же согласен. а из 20хх в однополярном питании много не вытянешь.

v0f41k · #33

Blackbird писал(а): ... вот положение проводов очень даже причем - и никакой аудиофилии . Фсе физика обратной связи

Посоветуй что почитать по этому вопросу, а так же грамотному расположению компонентов в проэктируемом устройстве, экранированию и заземлению. Хочу поучиться перед тем как ваять самодельный усь, чтобы потом не переделывать.