выбор усилителя

[сергей 88888]

доброго времени суток! имею усилитель орбита 101 ,но в данный момент продаю.всегда хочется чего-то лучшего .вот думаю купить усилитель чтоб был без микросхем на борту.просмотрел кучу схем разных усилителей ,остановился на трёх вариантах
1.бриг до 1984 г вып. найти некопаный нереально
2.амфитон AI-01 ненадёжный аппарат и очень длинный тракт ,много комутации.
3.амфитон 002 пожалуй реальный выбор .оченьудобный в плане ремонтопригодности .очень много их в продаже.

просьба подскажите пожалуйста может я чего- то упустил и есть ещё другие усилители без микросхем.
наличие микросхем в фонокоректоре не важно т.к нет вертушки

[Burlak]

я чего- то упустил и есть ещё другие усилители без микросхем

Есть еще Одиссей-021, Феникс-010, Пульсар-001(кроме винилкорректора) и др.

О! Ещё Форманты разные

[solod]

У меня амфитоны перечисленные вами, но я бы остановился все таки на Бриге

[сергей 88888]

я чего- то упустил и есть ещё другие усилители без микросхем

Есть еще Одиссей-021, Феникс-010, Пульсар-001(кроме винилкорректора) и др.

О! Ещё Форманты разные

Надо посмотреть

[сергей 88888]

У меня амфитоны перечисленные вами, но я бы остановился все таки на Бриге

я бы тоже остановился , но нет их в продаже в основном если продают ,то последних выпусков с микросхемами и цены запредельные

[seriikot]

Ну цена на бриг первых выпусков будет от 4000. Амфитон 002- неплохой аппарат, а1-01 - по звучанию не очень ИМХО
Орбиту 002 Уп+Ум не рассматривали? Кумир 001- тоже ничего.

[сергей 88888]

seriikot
а1-01 - по звучанию не очень ИМХО

был это аппарат у меня в 80х но сейчас уже не вспомнить его звучание,по тем временам супер,сейчас конечно уже другое восприятие
орбита 002 тоже оч редкий экземпляр ,но в платеУМ присутствует операционник. кумир аналогичен амфитону 002.
пульсара и феникса 010 в продаже никогда не видел. но думаю феникс не стоит даже рассматривать это уже 90 годы качество изготовления ужас

[vander-bit]

Амфитон 002 не стоит расматривать в качестве усилителя ибо звук не самый хороший(если не копаться в нём) ну так чуть получше радиотехники 101. Да и можете со временем столкнуться с такой же проблемой как и я. Выйдет из строя регулятор громкости РП1-57, и уже даже чистка не будет помогать. А найти сдвоенную альтернативу сложно так как сопротивление в 700кОм у него не стандартное. так ничего с ним и не смог сделать.

Бриг 001 или одисей 010 можно расмотреть.

[сергей 88888]

vander-bit

вы наверно спутали с амфитоном 35у 202 у него специфический регулятор в виде трещётки мерзейшей и в преде опера стоят .на 002 дискретный хороший регулятор правда вроде были варианты на сп3-33

[Plain]

сергей 88888 - из этого списка Бриг любого выпуска буит лучше.

[сергей 88888]

а как же микрухи которые убивают звук

[vander-bit]

Tandberg
Тьфу не на 700 а на 400 с чем то) я ещё потом искал альтернативу хотябы на 200 кОм.
именно 002, ну не чисто 002 а по новому госту он был 25у-202с. тот же корпус ,таже начинка, вместо дин5 под наушники большой джек.
Я не один такой, вбейте в инете и найдёте много тем про таких же как я мучающихся с этим ругулятором)
Так у меня было 3 усилка всего . радиотехника 101, амфитон 25у 202 с и вега 120. из трёх больше всего нравился амфитон, но после прослушки у знакомого япончика техникс на транзюках, моё мнение изменилось и теперь я сижу и жду со дня на день японца с петербурга.
А вобще этот амфитон мне открыл дорогу в мир звука в 13 лет)

[Plain]

а как же микрухи которые убивают звук

Это всё "религия" главное што на конце и на импорт та мона поменять аналог!?

[сергей 88888]

ну религия или нет не знаю , а то что http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/amfiton35u202s.html этот амфитон я слушал и он мне не понравился. это 35у202 может 35у 002 лучше или только циферку одну изменили

[Андрюша]

из этого списка Бриг любого выпуска буит лучше.

Полностью согласен.

[сергей 88888]

ладно буду искать бриг и амфитон 002 ну и орбиту 002

[Plain]

Ну если и Амфитон... то блочный УП+УМ, но найти прблема его

[vander-bit]

А почему никто не воспринял всерьёз одисей 010?) если уж с бригом облом то лучше ведь одисей чем амфитон)

[dimonchik]

А что скажете по поводу "Кумир У-001"?По моему аппарат хороший,только РП у меня полетел,ищу замену.

[Karlson1664]

А что скажете по поводу "Кумир У-001"?По моему аппарат хороший,только РП у меня полетел,ищу замену.

Отличный агрегат! РГ на РП1-57Е -на 220кОм -проблема,но и на 68кОм играет хорошо. У меня пока играет СП3-33-24, с отводом под ТК, всего на 10кОм. На моё "тугоё" ухо особой разницы не слышу.
... и чем Вам Одисей-010 не угодил? Цены те же что и на Кумир-001, от 2т.р. стартуют.

[ИгорьОк]

кумир аналогичен амфитону 002.

схемы не сравнивал , на звук разнятся

пульсара и феникса 010 в продаже никогда не видел.

а вот Пульсар на 99 % Кумир (по схеме) разница:
РГ СП-3....на 330ком тугой и крепкий (не хлюпик РП57!!!!!!)
вместо лин АЧХ - фильтр 9 кгц
нет перемычки УМ/УП

[TryallKoxxer]

забили о связках ум+уп. Как вам амфитон 50у104 вроде и пред уп 005? Или же феникс 005с. В последнем все четко на транзюках, микруха только в индикации стоит.
Амфитон 002, он же 50у202с брать можно, рг у них не такие уж и плохие, и замену найти реально, сколько же дохлых усилителей водится.
Одиссей 010 не плох. И ремонто прогоден.

[сергей 88888]

ну если забить на микросхемы то конечно одиссей не плох, но их тож редко продают.

TryallKoxxer
у вас как я понял есть эквалайзер феникс 005(аналог амфитон 005).можно ли через него саб подключать и как аппарат в целом.

[Алрес]

а как вам Корвет? А то вот предлагают: Усилитель мощности Корвет-УМ 038 Hi-Fi стерео, Усилитель предварительный Корвет УП-028 Hi-Fi стерео, Эквалайзер графический Корвет -004 Hi-Fi стерео, 86 г.в. и просят за это 5 тысяч. Стоит покупать?

[сергей 88888]

у всех разные вкусы . лично мне никогда корвет не нравился. про 028, 038 сказать ничего не могу не слушал, а 068,088 были у меня. не понравились и были проданы без сожаления. мощи много но не звучат они имхо. решайте сами , а главное надо слушать конечно.

[Phlanger]

амфитон 50у104 ковырял несколько лет назад и он мне понравился, сделан недурно
одиссей-010 после замены чего-то отстойного в преде на тоже не помню что (убогих операционников на приличные) - вполне себе усилитель
Орбита кстате _весьма_ усилитель, вот её-то вы вряд ли найдёте
а Эстоония-010 чем не усилитель?

[Растаман]

Корвет вещь неплохая, но вот корпус полная хрень.. в хорошем виде найти трудно. Их часто ещё продают неисправные.. отсюда и разные мнения..

Я-бы посмотрел ещё Электронику 017 её почемуто частенько забывают...
Имея Амфитоны 002 и Электронику 017 (каждых по 2 шт) ничего плохого о последней сказать не могу..

[AlexRK2]

амфитон-002 ПЕРВЫХ выпусков весьма хорош. У меня был в котором золотые П605 стояли (потом везде кт814 насували) - играл очень неплохо. Без лампочек перегрузки и просто 002 на морде.
Только размерчик нестандартный и в стойку не лезет...

А лучше купить Телефункен TR-300 - и цена как у Брига, а звук в стотыщ раз лучше. И тюнер на борту. И дизайн не кривой как у наших.

[сергей 88888]

088 корвет покупал новый в магазине в 90 году . всё было новое и шумов никаких на выходе, но хорошего звука из него извлечь не удалось
068 было 2 б/у ,один 068, другой 068м вроде ,у них бп отличаются и выхлоп на разных тр-трах,у одного на 865,864,у другого на 8102-8101

[hakimm]

ТС в барахолку заглядывайте.. и амфитоны 002 и электроники 017 будут

ЗЫ про амфитон 202 http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez2/amfiton35u202s.jpg ксттаи ничего плохого не скажу..нормльный усилок..по звуку..мне больше чем 002 понравился

[сергей 88888]

вам наверно 002 плохой попался

[hakimm]

вам наверно 002 плохой попался

ага..каждый из трёх тогдашних моих 002 "плохой"

[hakimm]

но что самое забавное..больше всех (всяких амфитонов) мне нравился по звуку электроника д1-012 с выкинутой вертушкой..

мягонько чистенько

[AlexRK2]

вам наверно 002 плохой попался

ага..каждый из трёх тогдашних моих 002 "плохой"

енто наверное поздние 002-е..... там таки звук похуже...

[Phlanger]

...а кстате, Электроника 017
тока в каком месте там операционники - не помню, но ихъ было
а усилитель неплох и без явных глупостей

[оман]

Бриг 001 84г. лежит место занимает.но в Питер это железо да ещё и
2800 отправлять геморно.

[Алрес]

заманчиво... я бы взял... в Питере...

[hakimm]

...а кстате, Электроника 017
тока в каком месте там операционники - не помню, но ихъ было
а усилитель неплох и без явных глупостей

ну их там до фига..наиболее нафырканый усилок по системам защит

средне удачная копия пионера вроде года так 1977

[Plain]

...а кстате, Электроника 017
тока в каком месте там операционники - не помню, но ихъ было
а усилитель неплох и без явных глупостей

Самая явная глупость это индикатор и плохое экранирование сигнальных цепей и использование говнорезисторов в преде, а привод регуля громкости это што-то с чем то... верх инжинерной мысли.

[hakimm]

...а кстате, Электроника 017
тока в каком месте там операционники - не помню, но ихъ было
а усилитель неплох и без явных глупостей

Самая явная глупость это индикатор и плохое экранирование сигнальных цепей и использование говнорезисторов в преде, а привод регуля громкости это што-то с чем то... верх инжинерной мысли.

про регулятор..более чем правильно..тонкомпенсации 2 штуки..толкьо вот элементная база кислачя была вссре и за бугром тоже...

индикатор-не хуже чем у остальных...

про экранирование--хотитте сказать он по шумам и наводкам 00х классу не соответствует?

[Plain]

Он деланый не теми конечностями... и класс (группа сложности) тут не компенсирует этого.
Да и недорогой он был... чо требовать от такого изделия...

[Plain]

В 90-х имел два новых комплекта - топорная сборка, разводка, комплектуха... конечно может это все соответствует цене... кому то и так сойдет

[Phlanger]

Электроника 017

плохое экранирование сигнальных цепей

а вот этот тезис я бы попросил уточнить

и использование говнорезисторов в преде

и вот этот тоже
например, каких именно сигнальных цепей там плохое экранирование
вы его ваще открывали?

а привод регуля громкости это што-то

тоисть надо так понимать, что после того, как вы его смазали подсолнечным маслом - всё стало очень плохо?

Он деланый не теми конечностями

тоисть ви его не открывали... ну понятно, понятно

средне удачная копия пионера

про пионера не знаю, всё могет быть

Какие вы видите

он никаких не видит, он четает интэрнэты
сие, мягко выражаясь, заметно

[AlexRK2]

Да уж, и хотя я зол на Э 50У-017 из-за дурацких шлейфов и разных плат УМ, но сказать что топорная сборка и разводка, а также регулятор - я б не решился.

А уж звучал он весьма неплохо. По низам проигрывал Бригу 1977 года (кондёры в Бриге родные были, а в 017 новые), но бас был достаточный. Общее впечатление было весьма приятное.

Акустика одинаковая в обоих случаях - 130АС (по паспорту усилка они были рекомендованы).

[Растаман]

в фильтре ВЧ, в буфере регулятора громкости. Везде КМ551УД1

в фильтре ВЧ там конструктора применили 157 УД... единственная на весь усилон..
не знаю уж кто пользуется этим фильтром (срез около 8 кГц)

[hakimm]

Он деланый не теми конечностями... и класс (группа сложности) тут не компенсирует этого.
Да и недорогой он был... чо требовать от такого изделия...

вот поленился я сфоткать нутрянку эстонию 010, когда её забирали ...она то делана теми конечностями?

амфитон 002-теми конечностями??

просто интересно..на что же ориентироваться...откройте мне глаза...

недорогой?? ну с чем мерять...вы усилки видимо по шильдику с ценой выбираете

вот лохопеды в сссре были..класс высший давали абы каким усилкам...дешёвым тем более

а по техн сложности..я сложнее усилков не видел(возможно корветы мощные круче и то не факт)

Зы фотки нутрянки 017 приведёте со стрелочками "где не так сделано что то"??

подмывает сорвать пломбы и сфоткать свой непаханый 017 заводской сборки

[Plain]

Покупал 017 с магазина в 93-ем году... т.е. новый и в те времена еще выпускавшийся, сразу всплыла проблема защиты (на басах отключался) отстроил, дальше заметил фон-наводку таже фигня как в Олимпе 005. Монтаж там выполнен ленточными проводочками, которые если уложить особым образом то фон уходил.

тоисть надо так понимать, что после того, как вы его смазали подсолнечным маслом - всё стало очень плохо?

Зачем подсолнечное?о_0 Новому веселителю... в котором ПМС применяется.
Я про состыковку оси резистора громкости с ручкой... если Вы находите это гениальным решением...

тоисть ви его не открывали... ну понятно, понятно

думаю уже то хоть понятней...
А собрать его... кожухи, радиаторы надо одной ногой наступить на один угол, за другой оттянуть и "третьей рукой" ловить болтом резьбу

он четает интэрнэты

Читаю но уж не по сабжу это точно... и в сектах не состаю

[hakimm]

Plain

а то что к 1993г гнали на поток абы что и щупать надо было--не догадывались??

в казани был магаз снежинка..там продавали продукци ю элекона , в том числе 017 не прошедшие отк..народ дома до ума доводил-ремонтил...

думаю вы получили именно такой....

про ручку резистора.. когда такое видят в пионерах итд-вау круто..а в наших-фуу отстой...

ни одного не видел усилка с проблемами именно в ручке этой

[hakimm]

плайн...если были такие траблы с новым усилком-почему не сдали в магаз обратно а полезли сами?

[Plain]

hakimm, я говорю как есть... типа личный опыт... а шо там за партии были, Вам в Казани виднее.

ни одного не видел усилка с проблемами именно в ручке этой

Я оценил это исполнение (грязь от ПМС), чо трудно морду подогнать чтоб соосно было... без этих пластиночек с крестиком?!
Через пол года я благополучно избавился... одна жертва - винилофон э-017 разграбленый остался.

эстонию 010, когда её забирали ...она то делана теми конечностями?

Вот небыло у меня Эстонской продукции, но хваляют за качество сборки вродикак. Веселитель 010 видел фото нутра и не дуро так всё компановано и колонки хваляют 021 за качество