6асш-1

Сообщение

yok · #1

Посоветуйте, стоит ли брать за 1т.р.? Динамики там вроде как редкие -необычные, может ещё и хорошие?
Может кто пользовался или знает что?

Samodelkin · #2

ДИНы там самые обычные, а колонки уникальны только формой и технологией, которую работники БРЗ придумали/применили.
Ну и как "раритет"- в принципе идёт, так как их сделали мало.
Поняли, что из металлоящика звука не бывает нормального..

Для Вятки цена "диковата".
Это же не Фестиваль.

Атос · #3

мене жаба придушила за 300 руб

СвязьНик · #4

yok писал(а):Посоветуйте, стоит ли брать за 1т.р.?

нет

сухи · #5

А кому не нужны, попробуйте выставить куда нибудь на молоток за эту тыщу и увидите за сколько минут их купят. Правда за полторы уже долго стоять будут.

yok · #6

Благодарю!

veer · #7

а у меня есть такме,внутри новые 25гдш-47д,заполнены синтепоном,ну винтовые клеммы...

кому интересно,спрашивайте...уж лучше такие

Bujhm · #8

veer писал(а):кому интересно,спрашивайте...уж лучше такие

И как звук?

Атос · #9

я не зял патамушта коцаные были
но редкая птица стоит таких денег

Sanych · #10

"Рябчиков" за 400 я бы взял 6асш-1.
http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/wega319st.html

veer · #11

Bujhm писал(а):
veer писал(а):кому интересно,спрашивайте...уж лучше такие
И как звук?

звук как у романтик с 10гдш)))

Samodelkin · #12

Какой может быть звук - ?

Для ШИРика 10ГДШ надо шар раза в 3 больше диаметра.

Georg61 · #13

Sanych писал(а):"Рябчиков" за 400 я бы взял 6асш-1.

Год назад я взя такие за 500 р. по ностальгии (в детстве была Вега-319 стерео).
Но в родных установлены 6ГД-6, и 6ГД-11(на них и купился).

Году в 76-77 прошлого столетия я их обслушался - ничего выдающегося (10МАС-1 куда лучше), НО мой младший брат любил содержать аквариумных рыбок, а поскольку тратить лишнее время на них не хотел, то они периодически умирали. А содержал он их в 10 литровом стеклянном аквариуме в виде шара ( может быть кто-то такие помнит стенка толщиной 8-10мм).
Ради интереса однажды я вытащил комплект головок из 6АСШ-1 и через картонные прокладки приспособил его в пустующий аквариум.
Результат был ошеломляющим.

Alexaund · #14

Шар - идеальная форма для АС. Но объём всё-таки нужен. В молодости вставлял в большой глобус 4ГД-4, это звучало.

Georg61 · #15

Alexaund писал(а):Шар - идеальная форма для АС. Но объём всё-таки нужен. В молодости вставлял в большой глобус 4ГД-4, это звучало.

В тот же аквариум вставлял 4ГД-35, на слух не уступали 10МАС-1, другой акустики для сравнения не было.

Cassidy · #16

Alexaund писал(а):вставлял в большой глобус 4ГД-4, это звучало.

Оно неплохо звучит даже просто валяясь на столе.

Безъ всякого оформления...