Тема закрыта, можно удалять! Всем спасибо!

Сообщение

valiadeath · #1

Вот есть такой усилитель! Сейчас появилась проблема и нужна схема к нему. Я уже обгуглил все что можно - никакой информации о схеме нет даже купить никто не предлагает! Может у кого есть? Заранее спасибо!
Перед

Верх

Зад

Низ

TryallKoxxer · #2

ну схемы на них ето вроде как дефицыт..)я когда то искал - и бесполезно...
А в чем собственно проблема..?

valiadeath · #3

Стал хрипеть сильна на левый канал, и почти не заметно на правый канал - емкости перемерил все - они в порядке, все как одна на 2, 3 мкф больше чем написано!

Alex_Rich · #4

valiadeath, попробуй тут глянуть :

http://www.electronica-pt.com/index.php ... sansui+au/

Точно на 666 - й схемы там нет, но есть 555 и 888, вероятно из тех же лет, может чего совпадёт ...

VASILI · #5

valiadeath писал(а):емкости перемерил все - они в порядке, все как одна на 2, 3 мкф больше чем написано!

Кроме емкости есть такой параметр,как "эквивалентное последовательное сопротивление".его тоже проверяли?

valiadeath писал(а):Стал хрипеть сильна на левый канал, и почти не заметно на правый канал

Это может быть следствием "сбоя"режимов активных компонентов из за "высыхания" литов в фильтре блока питания,как следствие-изменение напряжения,высокочастотного возбуда,или просто появления некачественных паек.

valiadeath · #6

Спасибо за ссылку 555 очень похож нет только раздельной регулировки тембров. Да забыл сказать хрипит предусил в нем, подключал внешний пред к нему - играет хорошо!

valiadeath · #7

VASILI писал(а):"эквивалентное последовательное сопротивление"

Горе мне я не знаю что это такое...

Alex_Rich · #8

valiadeath писал(а):Спасибо за ссылку 555 очень похож нет только раздельной регулировки тембров. Да забыл сказать хрипит предусил в нем, подключал внешний пред к нему - играет хорошо!

Не за что ...

А может так и оставить - в смысле с внешним предом ?

valiadeath · #9

А какой тогда смысл звук то уже не тот!

Вы бы слышали как он звучал когда работал на 100% - еслиб не то звучание я бы и не брался!

Alex_Rich · #10

Тогда удачи в ремонте !

Dronych · #11

Я думаю там ни ахти какой пред.

valiadeath · #12

Да уж звучит все получше корветовского=)))

Dronych · #13

Ага,так оно и есть

Dronych · #14

Я имею абсолютно обратные данные,даже в случае с 068ым.
И еще-в чем Корвет гомно?Слушайте и растите дальше.Удачи в ремонте.
И будьте счастливы.

valiadeath · #15

спасибо за пожелания! Если вы такой ярый сторонник корветов то к чему ваши приходы в иные темы???? =))) Не тратте время на споры! "мудрый молчит, умный говорит, глупый спорит" - не мое высказывание! А насчет корвета 068 я сам слушал и этот вывод сделанный моими ушами для меня, а ни как не для вас=)

Dronych · #16

Не,так в чем Корвет хуже?

valiadeath · #17

В звучании, бас смазаный (может его и больше но не в этом прелесть), воздуха в сцене нет когда подключаешь хороший винил проигрыватель короче совсем другое звучание! Когда подзабываешь звучание сансуя то и корвет вроде годиться а как только услышишь сансуй сразу выкинуть хочется корвет!

VASILI · #18

valiadeath писал(а):
VASILI писал(а):"эквивалентное последовательное сопротивление"
Горе мне я не знаю что это такое...

Не могу понять,вы это с сарказмом или искренне...
Я совсем не хотел "выделится",просто очень часто при нормальной емкости литы все таки приходится выкидывать из за большого ESR
Вот об этом http://monitor.espec.ws/section11/topic974.html http://master-tv.com/article/esr/

Dronych · #19

VASILI
Абсолютно верно.
Я сталкивался ни раз,причем и наши и импортные.
Новые китайские этим часто грешат[/img]

valiadeath · #20

О горе мне я лузер - это действительно было так. Поменял 2 кондера по 47 мкф и все заработало=)))

Dronych · #21

Поменяй все,и в Корвете тоже.
Заиграет лучше

valiadeath · #22

В корвете все померяно уже его делал не я а прошлый хозяин года 2 назад в мастерскую носил

seist · #23

http://akdatabase.org/AKview/albums/use ... ematic.pdf

valiadeath · #24

Вот такое вам спасибо!!! просто не описать словами!!

Владимир46 · #25

Не посчитайте, что хочу охаять импорт или защитить наше, просто специально посмотрел схему этого уся и не могу понять за счет чего звук его лучше, чем у Корвета. Схема без наворотов, все элементарно. Неужели компоненты такое имеют значение?

Dronych · #26

Владимир46
Дык вот и я о том же;)
Просто разные понятия о правильном звуке.
Я больше чем уверен,что Корвет просто вытягивает бас с самых низов,поэтому во многой музыке появляется низкая составляющая,а он воспринял
это как размытый бас

Владимир46 · #27

Dronych
Хочешь сказать, что по низам у Корвета полоса лучше, скажем не 20 а 10Гц?

Dronych · #28

Конечно,Корвет прет 10Гц без вопросов.Но дело не в этом.

Владимир46 · #29

Все равно человеческий фактор имеет большое значение, если челу нравится Sansui, то ему все равно будет нравится Sansui, как бы ни хвалили Корвет.

Dronych · #30

Надо слепо слушать.
И опять же,понятия разные о звуке.
Плюс колонки не все играют с разными усилителями.

Alex_Rich · #31

Dronych писал(а):Плюс колонки не все играют с разными усилителями

Это в точку !

Dronych · #32

Даже мой любимый Корвет не совсеми колонками работает хорошо.В основном по басу.Сч и вч всегда отличные,а вот нч не всегда.
Ощущение бывает,что нужен более мягкий усилитель по звуку

valiadeath · #33

Во первых хочу представить некоторые характеристики моего сансуя!
Частотка 10Hz - 70000Hz
Мошьность Music power (IHF) : 100W (4ohm) 80W (8ohm)
Effective output : 45/45W (4ohm) 35/35W (8ohm)
Дампинг фактор 40 (8-ohm load intensity)
Разделение каналов 60dB or more

Теперь про ощущения после прослушивания корвета 068 и сансуя 666 на колонках Technics SB-7000 - по сравнению с сансуем у корвета слишком цыкают верха, особенно это слышно на виниле. Бас размазанный потому что приходиться выкручивать ручку НЧ на полную, так как иначе басов на колонках техникс сб 7000 он не дал. На виниле НЧ динаш болтался как на ветру - отсюда следует что дапинг фактор у него почти нулевой. Я молчу про прозрачность и легкость звука! Теперь по сансую - любопытно что многие покупают их именно из за компонентов, на которых довольно легко собирают усилитель чистого "А" класса. Выходные транзисторы в сансуе применены NEC, электролитичесие емкости ELNA. То что схема проста не доказывает ровным счетом ничего! Характеристики зависят не от навароченности, а от пророботанности схемы в целом, а схема проработана на отлично. Качество плат и качество пайки на милион порядков выше чем в корвете, что дает надежность (со временем она не трескается). От себя хочу добавить - долго слушал корвет до него одиссей но простите за кощунство я заново открыл для себя звучание колонок с-90 слушая их с сансуем, и очень не возлюбил техникс сб 7000 слушая их на корвете - выводы сделаны усилитель в рабочем состоянии на подходе хорошая акустика - удачи вам с корветами=)

Muller · #34

valiadeath писал(а):На виниле НЧ динаш болтался как на ветру - отсюда следует что дапинг фактор у него почти нулевой.

Отсюда следует, что кнопочку ФНЧ не нажали

valiadeath · #35

Правильно! Потому что эта кнопка - фуфло! Она зажимает тупо НЧ при том что у сансуя этой кнопки нет и он чувствует себя отлично! А то что дамп фактор 0 у корвета это факт! =))

valiadeath · #36

Кстати сказать сравнивали усилки мы с выставленными по нулям частотами на регуляторах...

Phlanger · #37

Характеристики, написанные в мурзилке для блондинок, зависят только от бредовости способов их измерения. И больше ни от чего. То, что они никакого отношения к качеству звуковоспроизведения не имеют - хорошо известно любому прохожему уже как минимум лет тридцать.

Если усилитель у вас "не даёт басов" на 15-инчевый низкочастотник - надо не писать глупости в интернетах, а брать приборы и ремонтировать усилитель. Или моск, повреждённый в децтве бумцыцой в исполнении Ы90. Оба случая, как показали наблюдения, равновероятны.

Усилитель чистого "А" класса, и ужъ тем более усилитель грязного "А" класса можно собрать из чего угодно, чюдотворные палосачьки на кампонентах для этого не обязательны. Что внятно написано в любом учебнике от Цыкина, Войшвилло или Кризе, рекомендую. Профессор Эйленкриг или профессор Марк за такие заявления пожалуй что просто велели бы вас высечь.
Какое отношение возможность полёта на Луну имеет к рассматриваемому изделию самурайской электронной промышленности - величайшая тайна. Сансуи этот по всем признакам годика 1973-75, и аккурат из тех, которые выбирают под цвет обоев. Приятная интерьерная вещица. Тока вот полярные электролиты на чисто переменном токе в двойном Т-мосте на входе УМа доставляют несказанно (что там делает двойной Т-мост?). Как и чётко написанное на схеме рабочее напряжение 27.5 Вольт на конденсаторе с номинальным напряжением 25 Вольт (шуточька в духе Электроники Д1-012)... это только то, что в глаза бросилось. Отечественное изделие ровно того же пошиба - Арктур-001, но вот в нём таких глупостей я что-то не припомню.
Самураи конешно лепили свою электронику с истинно религиозным рвением, это у них был такой способ завоевать мировое господство. Но вот пафысно кричать, что сей Сансуи имеет какое-то отношение к хайфаю - это просто демонстрировать собственный уровень понимания вопроса. И не более.
А горбеты я открывал несколько раз, двух разновидностей.
Одна из них представляла собой смесь полведра гаек с полведром каких-то транзисторов, и всё это (в общей сложности пуда на полтора) засыпано в коробок из полиэтилена и консервных банок - это уже не юмор разработчиков, это уже откровенный сарказм, тут и комментировать нечего.
Вторая разновидность горбета имела в середине небольшой сварочный трансформатор, мне такую тоже как-то попытались всучить в ремонт, но я отбился. По-видимому, существуют и другие варианты.
Первый упомянутый вариант можно поключать исключительно к Ы90, желательно шесть пар сразу, как любят пьяные пидростки, именующие "низкеми чостотаме" характерные удары по печени и особенно мозгу. Когда пойдёт дым и погаснет свет, останетца только добавить "туда им всем и дорога".
Вариант два был исполнен получше и разумеется к убогой схемотехнике транзисторных оконечников "второго поколения" никаким боком. Но подробно я его не изучал.

...возгласы "Шай Бу!!! Шай Бу!!! ЗЕНИТ - ЧАМПИОН !!!" оставим на совести возглашающщих...

valiadeath · #38

Любоптно было бы узнать на чем вы слушаете? И я кажется понимаю вы очередной "гений" незаслуженно помещенный в аудиосервис????

Liz · #39

конечно это не в тему сайта

>>я заново открыл для себя звучание колонок с-90 слушая их с сансуем

но с этим не поспоришь, только у меня пионер а не сансуй

valiadeath · #40

Liz писал(а):>>я заново открыл для себя звучание колонок с-90 слушая их с сансуем

но с этим не поспоришь, только у меня пионер а не сансуй

Тссссс... не надо громко такие вещи говорить

У нас с90 не любят не потому что это ужасные колонки а потому что это с-90 у меня дома как то товарищ один в лужу сел но об этом я рассказывать не буду! Это все равно что о политике с чиновником говорить!

Dronych · #41

У человека перевернуто понимание звука и усилителей вообще.
Явно начитался интернетов.
Если усилитель на виниле не играет инфраниз,то либо у него постоянный фильтр включен,либо он этот низ не может сыграть,Второе верно про Сансуй.
И никакого отношения к ДФ это не имеет.
ДФ глазами не увидишь.
Корвет уже лучше потому,что с ним Ся0 играли плохо,потому что они плохо и играют.
Тот Корвет,что с большим сварочным трансом,это 048,работает в динамическом классе А,не имеет ступеньки на любой частоте,кушает 280Вт при 70Вт выходной мощи с двух каналов (33+33Вт),весит почти 27кг,сделан из металла и никак не относится к 068му.

valiadeath · #42

Dronych писал(а):кушает 280Вт при 70Вт выходной мощи

Пожалуйста у сансуя потребление 260 при 45 ватт! Ну я спорить не собираюсь если вам нравиться убогий звук 068-го это ваш выбор рассказал другу у которого сансуй д707 про нашу тему тот ответил мне так - "ну на самом деле много есть людей кто писает против ветра..." Кстати чего то молчит товарисч Флэнджер - видимо не хочет открывать великую тайну своей волшебной аудиосистемы

Тема закрыта!

Dronych · #43

У меня нет 068го.
Кстати после 950й Айвы даже Эстония играет классно,не говоря о Корвете 068м.
Другу сказал...
А я другу сказал,точнее друзьям,все занимаются ремонтом аппаратуры и сами делают усилители-все смеялись "Сравнивать Корвет и Самвсуй просто глупо"
А вообще "друг сказал",это ситуация в стиле,как у меня была.
Я еще в школе учился,ходил английским занимался.
Со мной тип ходил.
Сидим,а у учитель 750й Панас видак.
Я говорю,что мол крутой аппарат,стоит столько же,как и называетс.
А он мне в ответ-А у меня в гостинной стулья по 200$...
Я даже не нашел что ответить.
И еще да будет вам известно,на импортной аппаратуре пишут максимальную потребляемую мощность.
На советской не писали такой мощности.
Сансуй в пике ватт 60-70 выдает,КПД 50% итого получается 260Вт.
Так что рассказывайте друзьям про него сказки.

valiadeath · #44

Айва это по сути супер бюджетная ерунда=))) А сансуй это что то рядом с техниксом для меня уже давно все стало ясно! Что вы мне пытаетесь доказать!? Что вы думаете корвет это наша разработка????

valiadeath · #45

Dronych · #46

А что наша и что ненаша разработка?
Сансуй рядом с Техниксом рядом,если их поставить рядом

Сансуй еще более бюджетно чем Айва...
Техникс тоже далеко не эталон.
Я пытаясь доказать,что вы с апломбом эксперта рассказываете более знающим людям глупые вещи.

valiadeath · #47

Dronych писал(а):более знающим людям

Интересен момент когда произошло определение познаний в области звучания моих 2-х усилителей=)))) Вы смешной ей богу и я еще раз повторяю ТЕМА ЗАКРЫТА!

Dronych · #48

Ну ладно.
Когда есть определенный богаж знаний,то знаешь заранее как что будет,и не надо даже видеть.
Ничего,может захотите развиваться-потом будете плеваться в Сансуй.
Я раньше тоже такой был,правда лет в 14