Игла для Веги-110 (Unitra-G602 C)

Сообщение

Galaev · #1

Поиском даже примерной темы не нашёл, и соседнюю ветку по поводу "Голова для винилокрута.... муки выбора" читал - там выбор лишь между двумя вариантами.

Итак, какой картридж и (или) иглу поставить в данный аппарат? Бюджет около 2000р. Сейчас стоИт Mf-100, высоких в нём нет, джазовые композиции на высоких нотах начинают дребезжать. Что выбрать?

Сразу говорю, что по поводу существующих форм-факторов не в курсе. Видел только что с них идёт 4 провода, знаю что есть разные размеры крепления болтами к шеллу.

Хелп! Что взять?

Ingvarr · #2

С таким бюджетом наверное только посоветуют Grado Black, или что-то из ГЗМ.

avdey · #3

У меня ГЗМ155 -II стоит, играет лучше 101.

Евгений Prochin · #4

Почитайте тему"UNITRA G-600C в достойный корпус" здесь насайте- там много интересного!!!! И интересующие Вас вопросы.

dmitrijgribkov · #5

Galaev писал(а):Хелп! Что взять?

http://www.allcables.ru/ortofon_OM_5E.html
http://www.allcables.ru/ortofon_OM_3E.html

Phlanger · #6

AT-91
отдам за 800 рэ
можно с проверкой

Galaev · #7

Нда, видимо бюджет маловат будет для приличного... Ладно, поднимаю бюджет до 100$, плюс-минус некоторый разбег. Может чего поинтересней предложите?

Похоже, смотреть буду на Grado Green. он встанет в унитровский шелл? Вообще есть какой-нить FAQ по типоразмерам этого дела?

Grado бывают p-mount и Stendart. Отличия пока не понял...

Netto · #8

Galaev писал(а):Похоже, смотреть буду на Grado Green. он встанет в унитровский шелл? Вообще есть какой-нить FAQ по типоразмерам этого дела?

Встать встанет. Только учтите, что у г-602 тонарм "тяжелый". Соответственно, головы с большой гибкостью играть будут, чессгря неважно. Гзм-ки - прокатят, они к категории "тяжелых" головок ближе.
Родная унитровская башка - adc k9. Была на г-600а. Отличается от г-600б и прочих модификаций правильным тонармом. Потом был шур м44мб, а далее приснопамятые мф-100 и их модификации.

Galaev · #9

гм... А вот с тем что тонарм у G602 тяжёлый я сомневаюсь... А именно в соседней ветке было:

SergPhil писал(а): А вот тонарм, наверно буду ставить от G-602. Мне он больше по дизайну нравится. Да и шелл, оказвается не тяжёлый. Средне-лёгкий он.

777 писал(а): Тонарм 602-для легких ММ голов,600- для тяжелых или МС,или для МОНО.
:oops: Так,мысли вслух.....

Так кто прав?

У меня стоИт голова без единого обозначения, на ней ничего не написано, но МФ-101 в него не лезет (слишком толстый хвост), поэтому я решил что это МФ-100. Вертушка 87-го года, если не ошибаюсь.

Netto · #10

у г-602 две разновидности тонарма. Оличаются втулкой шелла, и хвостовой частью. У 1-й втулка диаметром примерно 15мм. Противовес накручивается на стальную железень, которая вставляетя в трубку тонарма.
2-й же имеет диаметр втулки чуть более больший чем диаметр трубки, а противовес накручивается на удлиненный конец трубки тонарма.
2-й тип легче 1-го. Шеллы не взвешивал.

Galaev · #11

У меня, видимо, тот что легче, вот такой
http://i076.radikal.ru/1001/bf/dae822f60f54.jpg

Netto · #12

Осспидя... Был такой вертак сто лет назад. Точно не помню, но на нем шелл вроде пластмассовый, и кардан тоже. Да, этот тонарм легче.

SergPhil · #13

Galaev писал(а):SergPhil писал(а):

А вот тонарм, наверно буду ставить от G-602. Мне он больше по дизайну нравится. Да и шелл, оказвается не тяжёлый. Средне-лёгкий он.

777 писал(а):

Тонарм 602-для легких ММ голов,600- для тяжелых или МС,или для МОНО.

Так,мысли вслух.....

Так кто прав?

Тонарм от "602" не лёгкий, конечно, по современным меркам. Имелость ввиду -он легче, чем "600"

gravedigger · #14

Netto писал(а):Осспидя... Был такой вертак сто лет назад. Точно не помню, но на нем шелл вроде пластмассовый, и кардан тоже. Да, этот тонарм легче.

На место этой пластмассовой херни обычный 602 тонарм можно поставить. Всю пластмассу снять и там как раз отверстия полностью совпадут.

Богдан · #15

Пластмассу надо выкидывать........ сам видел вертак.... у которого пластмассовый тонарм доходил до половины пластинки и начинал клинить...... что с ним только не делали.... так и не вылечили....

SergPhil · #16

Galaev писал(а):У меня, видимо, тот что легче, вот такой

У вас не "602", а "602С". Это совсем разные тонармы.

Galaev · #17

Так я в заголовке написал что он g602C. Не клинит, ходит хорошо, равномерно, проблем с тонармом не замечено. Проблема только в том что высокие ноты начинают хрипеть. Это что, и от тонарма зависит? Вернее понятно что зависит, но чтобы настолько... Я вообще грешил на иглу... При желании могу сделать запись его звучания, но это только к выходным...

SergPhil · #18

SergPhil писал(а): g602C. Не клинит, ходит хорошо, равномерно, проблем с тонармом не замечено. Проблема только в том что высокие ноты начинают хрипеть.

У меня, тоже была Вега-110(1985-1992гг.). Также, работала без проблем. Я думаю, дело в головке. Менять её.

Netto · #19

Galaev писал(а):Так я в заголовке написал что он g602C

У вас г-602м

Обратите внимание на втулку шелла. Это 1-й вариант тонарма. На фото тот что целиком 2-й

Galaev · #20

Ну, может он и "М", но на нём четко написано "G 602С HiFi". И шелл прикручивается чёрной пластиковой гайкой у меня. Вот на фотке, что я давал выше - один в один мой аппарат (вернее у меня 2 таких теперь)

Евгений68 · #21

Galaev писал(а):...

Grado бывают p-mount и Stendart. Отличия пока не понял...

P-mount не берите, в G602 Вы её так просто не поставите, если в комплекте нет переходника:
http://www.lpgear.com/Merchant2/merchan ... y_Code=OPC

А высокие хрипят, скорее всего, потому что изношена игла.

Umberto · #22

Там выше было замечательное предложение AT 91 за 800 рублей. Бегите и берите! Звучать будет на порядок лучше чем MF. Ставить что-то более серьезное в эту вертушку, на мой взгляд пустая трата времени и денег.
С вашим бюджетом уже можно замахиваться на Электронику Д1-012. Вот туда и головы можно подбирать.

SergPhil · #23

Netto писал(а):У вас г-602м

Чо-то я запамятовал... а разве "М" бывали?

DONATAS · #24

Umberto писал(а):замечательное предложение AT 91 за 800 рублей. Бегите и берите! Звучать будет на порядок лучше чем MF

AT-91 по звучанию еще хуже, чем MF. Так, информация к размышлению.

Umberto · #25

DONATAS писал(а):
Umberto писал(а):замечательное предложение AT 91 за 800 рублей. Бегите и берите! Звучать будет на порядок лучше чем MF
AT-91 по звучанию еще хуже, чем MF. Так, информация к размышлению.

Спорить конечно глупо, уши у каждого свои, но вот мои отчетливо слышат, что AT91 звучит значительно лучше чем MF.

Богдан · #26

А мф 100 то же по разному звучат..... от чего зависит.... не знаю...

DONATAS · #27

Umberto писал(а):AT91 звучит значительно лучше чем MF

Какой MF? Все MF звучат по разному.

corvus · #28

AT91 можно новую купить, а мф100 будет древняя, как говно мамонта, со всеми вытекающими последствиями

Не жмитесь на нормальную голову - пластинки то все одно дороже.

DONATAS · #29

corvus писал(а):AT91 можно новую купить, а мф100 будет древняя

Древняя MF100 уделывает AT-91 как нефиг делать.

corvus · #30

С фанатиками не спорю

DONATAS · #31

corvus писал(а):С фанатиками не спорю

Можно, только по-чесноку: а Вы сравнивали эти иглы лоб в лоб (mf-100 и АТ-91)? За откровенность буду признателен.

Phlanger · #32

...и Grado Black тоже есть лишняя...

corvus · #33

Я сравнивал mf-100 b гораздо более древнюю чем АТ-91 Аудиотехнику АТ-2002. Ат-шка звучала лучше, не на порядок, как тут пафосно любят писать, но лучше.
Матриал тестирования - Оскар Питерсон, Гарри Муллиган

DONATAS · #34

corvus писал(а):Я сравнивал mf-100 b гораздо более древнюю чем АТ-91 Аудиотехнику АТ-2002

"Так кто на ком стоял"? Насколько я понял, Вы сравнивали mf-100 с АТ-2002? Если "так", то я умываю руки...

edward66 · #35

Galaev
Этот тонарм с хорошей иглой ещё будет щёлкать на пиках, нужно утяжелять рамку кардана. Можно просто монетку на неё положить или натолкать в пустоты свинца и залить эпоксидкой - проверено, работает. Скорей всего и на верхах перестанет хрипеть. Головку можно АТ-95 или Ортофон-15 ( предпочтительней). Не стоит париться с МФ и ГЗМ т.к. против фирменных им нечего ловить.

Galaev · #36

Phlanger писал(а):...и Grado Black тоже есть лишняя...

Почём будет такое "щасье"?

Galaev · #37

Поменял я свою иглу с картриджем на Grado Black. Всё таки проблема с хрипом на высоких частотах была именно в головке, видимо либо подвес иглы высох, либо игла уезжена была.

Теперь появилась другая проблема - когда слушаешь на громкости выше средней с закрытой крышкой проигрывателя на гудящих басах начинается самовозбуждение... Если сделать саб потише это проподает... Надо либо саб передвинуть подальше, либо сделать виброразвязку, хотя бы на войлок толстый поставить вертушку.

Богдан · #38

Повесить полку на стену...... поставить вертушку на полку.......

Веги ... самбуферы плохо переносят..... не по религии они им.....

SergPhil · #39

Galaev писал(а): когда слушаешь на громкости выше средней с закрытой крышкой проигрывателя на гудящих басах начинается самовозбуждение... Если сделать саб потише это проподает... Надо либо саб передвинуть подальше, либо сделать виброразвязку, хотя бы на войлок толстый поставить вертушку.

Всё правильно!
Но....! Нельзя слушать винил с закрытой крышкой. Меломаны, даже с открытой не слушают(я правда, слушаю

)
Не даром, дорогие аппараты, делают, вообще БЕЗ КРЫШКИ, чтоб не повадно было.
Или на худой конец, вот так...

Samodelkin · #40

Всегда считал, что САБ и винил вещи несовместные..
Вот в авто никто обычный винилокрут не поставит, ибо понимает, что сломает аппарат.
А здесь получаем преобразователь механических колебаний -
игла/голова+усилитель помощнее, на САБ ставим винилокрут = ПОС и гудёж...

SergPhil · #41

Samodelkin писал(а):Всегда считал, что САБ и винил вещи несовместные..

+1000%
п.с. Вообще САМБУХЕР, не имеет право с музыкой слушаться.
Он для РЭПа и кислотной колбасни.

Galaev · #42

Ну, у меня просто система MICROLAB A-H500D

Система - комплект, в корпусе саба смонтирован усь, без него слушать нельзя (полностью не отключается). Да и слушать музыку (любую), обрезанную ниже 100 герц - кощунство

Давинчи · #43

Лробуйте переставить саб в другое место

Samodelkin · #44

Слушать винил через пластмассовые динамики-это не совсем правильно.

Galaev · #45

Где пластмассовые динамики???!!!
"Корпуса АС сделаны из прочных листов MDF и очень качественно отделаны виниловой пленкой под красное дерево."

Вы уж меня извините, но комплект за 10 тысяч не может быть пластмассовым... Пусть он не Хи-Фи, но явно не пластик...

Богдан · #46

Galaev
Да да..... Вам очень правильно тут советуют ... колоночки надо сменить...... ежели винил слушать хотите........ а иначе смысла в нем..... в виниле...... я для Вас не вижу....... проще с компьютера..... да и дешевле как то....... пластиночки то нонче по цене .... кусаются.....

ses-ms · #47

Samodelkin писал(а):Слушать винил через пластмассовые динамики-это не совсем правильно.

самоделкин имел ввиду, что акустика не айс... Для винила надо хорошее стерео. В принципе в 10000 рупий можно было уложиться, про акустическое возбуждение, то лечится оно легко идём в магазин диджей оборудования и покупаем воздушную подушку под вертак, на худой конец подойдёт камера от велосипеда не совсем надутая... и вперёд - КОЛБАСИТЬ!!!!

Galaev · #48

Да про колонки я знаю, но сменить их пока невозможно, да и смысла нет - они в основном для компа и предназначены. В обозримом будущем планирую сменить на Корвет 150АС-001 или 35АС, например Орбита, Корвет или Эстония. Усь имеется Амфитон У-002 и Радиотехника 101-я. Хочу ещё послушать Бриг, но пока нигде найти его не могу для прослушивания. Но чего-то в флуд тема уходит...

Phlanger · #49

...не нада Ы90
не нада...

Давинчи · #50

Укрепите вегу на стене .