кто-нибудь слушал наушники Sennheiser HD 265 Linear?

Сообщение

СССР-1 · #1

Отзывы в сети положительные, классифицируют как мониторные ( якобы с нейтральным, "честным" звучанием),
http://www.hardnsoft.ru/?trID=99&artID=1246
все мои имевшиеся когда-либо уши к мониторным не относились, окрашивали..
Наряду со старыми Коссами 4 проААА думаю такие взять в коллекцию, для того чтобы понять их "звук".
Ресурс тоже интересен - крепкие ли.

bug0r · #2

У меня такие в хозяйстве, мне нравятся.
Хотя такими ньюансами, как "для лампового звука", "мониторные", "дают окраску" я не заморачивался.
Просто нравится мне из звук, и всё тут.

Muller · #3

Слушал. Понравились. Ресурс никакой... одно неосторожное движение и ушам п...ц (ну вообщем то на фоне ТДС-ов у всех современных импортных ресурс такой

).

СССР-1 · #4

bug0r писал(а):У меня такие в хозяйстве, мне нравятся.
Хотя такими ньюансами, как "для лампового звука", "мониторные", "дают окраску" я не заморачивался.
Просто нравится мне из звук, и всё тут.

интересует как давно они у вас и их прочность.
Прежде всего надежность креления дужек к наушнику и прочность контактных вилок провода ( не разбалтываются ли)
Кстати - на вашем проводе штырьки позолоченные или хром?

alexbe · #5

norman63
pro -- надеюсь...

вот обычные dt860 у меня поломались в месте где ухо крутится, там пластмаска очень тонкая непропорционально нагрузкам. склеил дихлорэтаном ()что как бы нам намекает - там обычный полистирол)

#6

770pro хватало на 2-3 года активной съемочной работы (ТВ) в ТЖК(телевизионный журналистский комплект), sony mdr-7906 разваливались меньше чем за год, AKG k140s и k270 через год не держались на голове(оголовье переставало нормально пружинить). Любые "бытовые" наушники в таких условиях разваливались через 3-4 месяца.

LOKER · #7

СССР-1 писал(а):Отзывы в сети положительные

Вот здесь были?
http://www.headphone.com/
Отышите ваши наушники и сравните их с другими...

ratter · #8

RV3DOI

А 990е хороши?

#9

Я 990 использовал всего несколько раз и слишком давно, чтобы написать что-то объективное. Постоянно использовал 770pro, AKG k270 ( после проблемы с оголовьем от них отказался, тк уровень НЧ сильно зависит от прижима ). Уже много лет использую HD580 (4 или 5 шт уже сменил, поизносились за долгие годы)

СССР-1 · #10

LOKER писал(а):
СССР-1 писал(а):Отзывы в сети положительные
Вот здесь были?
http://www.headphone.com/
Отышите ваши наушники и сравните их с другими...

там их нет, похоже только выпускающиеся модели упомянуты.

wtf · #11

Слушал Sennheiser HD 215 ... поразительно .. как услышал недолгое время пребывал в трансе ... вот только не могу решиться стоит ли покупать ... в старых наушниках сидеть долгое время было не прикольно ...хотя они и стоили раз в 10 дешевле

Jedi · #12

а я предпочел MB Quart QP 450 PRO
http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=499&pr=73
пользую уже много лет, правда не в таком режиме как RV3DOI, но постоянно, да и по звуку оказались интереснее

#13

Наушниками пользуюсь исключительно для работы. Для сложной съемки с работой в 2-4 канала. Это такая ситуация, когда в левом и правом ухе оценивается и управляется разная звуковая информация. Для домашнего прослушивания музыки или небольшой работы наушниками никогда не пользуюсь. В студии использую только многоканальную систему контроля и наушники для моей работы там не годятся.

bug0r · #14

СССР-1 писал(а):
bug0r писал(а):У меня такие в хозяйстве, мне нравятся.
Хотя такими ньюансами, как "для лампового звука", "мониторные", "дают окраску" я не заморачивался.
Просто нравится мне из звук, и всё тут.
интересует как давно они у вас и их прочность.
Прежде всего надежность креления дужек к наушнику и прочность контактных вилок провода ( не разбалтываются ли)
Кстати - на вашем проводе штырьки позолоченные или хром?

Наушники попали ко мне неисправными от старого владельца.
Типа - забери, не играют.

Оказались оторванными внутри провода в месте заделки к вилкам, которые втыкаются в сами мониторы (старый хозяин обращался с ними не церемонясь).
Поиск ради интереса родного кабеля выявил, что онный существует, но ценник негуманен (в районе 60 вечнозеленых).
Вопрос решился припаиванием к старым вилкам, из расходников термоусадка, быстротвердеющая эпоксидка ABRO, прямые руки.
Работают до сего дня и приносят радость.
Крепление мониторов к дужке считаю вполне надежным и прочным.

СССР-1 · #15

bug0r спасибо, контакт вилки с мониторами сам по себе надежный, как я понял?
А какого цвета на родном кабеле джеки?
в тех, что я видел - джеки хромированные ( провод не родной?) , т.к. я читал. что оригинальный шнур имеет позолоченный штырьки.( на 3.5 и 6.3 мм которые)

vitsserg · #16

У меня то же такие. Покупал ещё в конце 90-х. Звучанием очень и очень доволен. Особенно хорошо они звучат с ламповым бестрансформаторным усилителем ( http://audiomagazine.ru/articles.html?r ... _news=9815 ). Сейчас этот усилитель у приятеля, у него такие же наушники.
Что не нравится:
1. Пластиковая дужка треснула буквально через неделю после покупки, пришлось её усиливать металлической пластиной.
2. Разъемы, ктр вставляются непосредственно в телефоны, крайне ненадёжные: внутри стоят пружинки, а штыри разъёма вставляются между витками этой пружинки. Достаточно мне было один раз вынуть-вставить этот разъём и я получил "головную боль" с постоянно отходящими контактами. В конце концов, отрезал эти разъёмы и припаял кабель прямо к излучателям.

Долгое время ими пользовалась жена (она переводит фильмы), была очень довольна. Но в результате они сильно "потрепались".
Оба штекера у меня позолоченные.
Сейчас пользуюсь Баерами 880 DT. С 265-ми по звуку не идут ни в какое сравнение. Конструкция, конечно, надёжная, но голова-уши быстро устают.

СССР-1 · #17

vitsserg - вот спасибо! ответ по существу.
эти микровилочки , которыми провод соединяется с излучателями , мне сразу не понравились. А с самим кабелем правда пока неясно - почему он не позолоченный... хмм..

поеду ка еще раз на них взгляну.

bug0r · #18

СССР-1 писал(а):bug0r спасибо, контакт вилки с мониторами сам по себе надежный, как я понял?
А какого цвета на родном кабеле джеки?
в тех, что я видел - джеки хромированные ( провод не родной?) , т.к. я читал. что оригинальный шнур имеет позолоченный штырьки.( на 3.5 и 6.3 мм которые)

Контакт вилки с монитором надежен, вилка полностью входит в углубление и надежно там держится, предотвращая люфт и пропадание контакта. Не исключаю, что это обусловлено ремонтной термоусадкой, которая несколько увеличила размер вилок.
Не помню, какой (желтый или нет) был джек - 3,5 мм - на родном шнуре, ибо шнур представлял жалкое зрелище и был сразу сменен.
Родной провод довольно тонок и очень гибкий, я поставил чуть подубее, но потолще и прочнее.
Дужка родная, к ней претензий лично у меня нет.

СССР-1 · #19

купил. сравнил с ди-джейскими Техниксами PR DH1201 на кассетной деке.
наушники 265-е несут еще "made in Ireland", что радует , на слух не скажу, что они играют так, чтобы сразу бросилось в глаза "они детальнее и чище".
Возможно дело в разном сопротивлении, но мне показалось что Linear поразборчивее на низах, а вот в середине и верхах по сравнению с Техниксами при прямом сравнении зримо ощущается нехватра отдачи на "вч составляющей", призвуков там разных. возможно они играют менее грязно, без перегруза, но как-бы менее ярко - если это и есть "честный звук", но мне он что-то не особо нравится... пока. Может привыкну.
Есть проблемка с контактом в джековом наконечнике ( который оказался таки позолоченный) - при повороте вокруг оси - то работает, то немного в др. позиции - пропадает звук в одном наушнике или совсем, значит контакт уже того, на грани.
Но для б.у. варианта и состояние и звук более чем приличные.

ну и самое главное - из-за чего Техниксы лежат с момента покупке в фирменном мешочке, чего у 265-х не отнять - так это того, что они очень удобно сидят на голове, в отличии от большинства других наушников, почти не ощущается давления на уши и оголовье очень мягко охватывает голову, а форма и размер амбушуров - большие, они охватывают ухо, а не придавливают его из-за недостаточной своей величины. в Linear я могу долго сидеть и слушать, как и в комповых Зеннах HD202 в отличии от тех-же Техниксов, которые мне через минут 20-ть 30-ть уже хочется снять - они тупо малы на мои большие уши, несмотря на их складываемость и др. "хорошие" характеристики

еще ссылка на наушники.. до кучи
http://www.hardnsoft.ru/?artID=1246&trID=99

СССР-1 · #20

мдя. с компа совсем кажутся глуховатыми на вч. похоже я не любитель честного звука. с кассетника РАПРИ получше ))

vitsserg · #21

СССР-1 писал(а):мдя. с компа совсем кажутся глуховатыми на вч

Ну а что Вы хотите получить с ЛИНЕЙНОГО выхода РС, да ещё на нагрузке 150 Ом? Наверняка, на выходе кодека стоит просто "голый" ОУ.
Для работы с этими наушниками я делал простейший ТЛФ усилитель: ОУ К553УД2 и пара КТ502-КТ503 по схеме от какого-то магнитофона 0 группы, кажется, Электроника-003 (фото). Вот с ним они работают нормально. А ещё лучше, как я уже писал, с ламповым на 2 х 6С19П.

СССР-1 · #22

да это я так.. "брюзжу по-стариковски" , с магнитофона все не так уж сумрачно.

vitsserg · #23

Я их чаще всего использовал для контроля записи на деку. У меня она со сквозным каналом и кучей ручных регулировок (Aiwa AD-F850). Очень удобно - включаешь пробную запись и слушаешь попеременно оригинал - копию. Так вот, эти наушники позволяют слышать малейшие нюансы и отличия.
Ну и иногда просто слушал музыку, когда было поздно или дети спали.

СССР-1 · #24

впервые задумался об отдельном телефонном усилителе.
то, что они не для компа ( а когда брал, думал что они будут "универсально- всепогодного назначения) - это "однозначно!" (с)

на деке - вполне, но вот потери на ВЧ и верхнем СЧ разрешении для меня заметны очень, а как у Вас с верхами и на сч? вы их с какими наушиками напрямую сравнивали, если сравнивали, конечно.

vitsserg · #25

Да я вроде бы писал - "Beyerdynamic DT 880", которые в чехле из кожзаменителя (купил толком не послушав). Похожи, как на фото в посте norman63. Механическая конструкция у них, безусловно, надёжнее, но уши быстро устают - довольно сильный прижим и чашки не такие удобные - ухо частично ими прижимается. Ну а звук более "сухой" и "жёсткий", от такого быстро устаёшь.

СССР-1 · #26

ну да, с Техниксами по прижиму и удобству совершенно та-же "история".
Байеры 880 - сам в свое время хотел именно эту модель купить, по отзывам в сети полагал, что 880-е тоже "красиво" играют - мониторным спецам это не подходит, а любителям часто очень нравится. Про их сухость и жесткость не ожидал услышать, хотя , возможно, я бы тоже самое описал как "высокое разрешение" на ВЧ, тут ведь в терминологии полный волюнтаризм...
Сам слушал только полуоткрытые 531 -е Байеры , те мне тогда ( лет пять тому) очень понравились, но без прямого сравнения с другими, и их тоже теперь едва-ли где встретишь.

собака · #27

Я слушаю.уже около 10 лет HD 580 ,очень нравятся.Никаких проблем.
название "прецизион",себя оправдыват.
Много раз наступал на кабель,пока не порвался.просто выскакивал из раз;ёма.Вставляем обратно и слушаем)))
они ниже:

СССР-1 · #28

кабель у них одинаковый? продается ли где-либо отдельно?

#29

Я провода в 580 несколько раз менял из-за обрыва как раз у вилочки. Вилку можно аккуратно разрезать, подпаять провода и склеить, но это годится только как временная замена. Более одного раза такой ремонт аккуратно у меня не получался. Еще большой "+" у 580 это 300Ом сопротивление каждого излучателя. Без проблем можно подключать к любому симметричному стандартному выходу. Можно "прослушать" любую аналоговую патч-панель на предмет прохождения сигнала.

СССР-1 · #30

да уж.. я сам с кабелями телефонными накувыркался, чинить их большой гимор.
А где продаются ли кабели с вилками к старшим Зеннам? я не нашел. Ведь обрыв кабля - обычное дело, а это фактически отдельная деталь. Мой цел , но все может быть, а чинить, как правильно тут заметили, несколько раз их не выйдет.. у меня, по крайней мере терпения не хватит.

PS рекламный ликбез по телефонным усилителям

http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=5

#31

Я покупал в магазинчике около ВВЦ(ВДНХ) http://stereophones.ru/ адрес и как проехать по ссылке есть.

СССР-1 · #32

спасибо! посмотрел по ссылке, вроде кабеля нет. Давно брали?

#33

года полтора назад...надо звонить им

СССР-1 · #34

понятное дело. сейчас просто неурочное время )

СССР-1 · #35

после пары дней короткое резюме - в 265 Зеннах сцена шире, инструменты разделены, музыка вокруг головы, ( у Техниксов "звук внутри" и "все в кучу", звук более грязный, но на СЧ у техникса отдача повыше, выделена середина, поэтому вокал звучит как бы на первом плане, а в Зеннах он "равноправен" с др. инструментами, и позиционируется как бы несколько в отдалении.

ну все. примерно так. Всегда требуется некоторое время чтобы сформулировать разницу.

СССР-1 · #36

norman63 писал(а):
СССР-1 писал(а):вроде кабеля нет
Куча разных:
http://www.doctorhead.ru/catalogue/?c=7 ... r=4&inum=2

кроме моего. Возможно какой то из др. мделей тоже подходит, но для 265 не упомянут.
Впрочем с кабелем и так все в порядке. оказывается просто не до конца был надвинут наконечник-переходник с 3.5 на 6.3 мм , он там не резьбовой , из-за чего и возникал перекос и случайный неконтакт.

СССР-1 · #37

нет, есть таки шнур - купил фирменный по ссылке

Кстати - кто нибудь сравнивал сабж с Байерами DT 990 PRO, думаю может еще эти купить, есть ли прирост , стоящей разницы в цене.

bug0r · #38

СССР-1 писал(а):нет, есть таки шнур - купил фирменный по ссылке

Кстати - кто нибудь сравнивал сабж с Байерами DT 990 PRO, думаю может еще эти купить, есть ли прирост , стоящей разницы в цене.

За те деньги, что там просят за шнур, происходит обострение прямизны рук. И при наличии термоусадки и быстротвердеющей эпоксидки из автомагазина шнурок делается на ура не хуже фирменного.

СССР-1 · #39

да знаю, знаю. в 1800 обошелся с доставкой. Это конечно грабеж. Но зато теперь у меня два шнура, первый тоже в порядке.

Phlanger · #40

1800 за снудок, которому красная цена 2 бакса?
нюню...

СССР-1 · #41

да-да. два бакса ему красная цена. Согласен. и эти сволочи даже переходник в комплект не кладут на 6.3. Пришлось купить за 40 рэ. на Царицынском развале.

но хотелось бы вернуться к Байерам 990 Про и разнице в звуке с сабжем. Если кто впррямую их сравнивал, конечно.

wtf · #42

кто либо слушал Наушники Technics RP-F350 ?

wtf · #43

http://www.csyst.ru/autocatalog/headpho ... 4_main.jpg

wtf · #44

Вообще какие можете посоветовать наушники более менее хорошо играющие ,не особо дорогие в пределах до 150 $ ,но желательно дешевле .?
-Какое выбирать сопротивление у наушников ,Если будешь использовать с обычной звуковой картой ,без внешних усилителей ?