Помогите советом что выбрать!

Сообщение

anatolii1978 · #1

Уважаемые форумчане, помогите советом что выбрать!
Вот уже на протяжении около года я хочу обновить
свою стойку с аппаратурой. У меня есть две деки
Dual C 830 и Technics-575, DVD-проигрыватель LG DKS-5000
и было усилитель Радиотехника - 7101 тюнер Радиотехника - 101
и АС Радиотехника S-30B, усилитель и ас я сегодня отнёс на рынок
на продажу человеку у которого я иx купил (он пообещал продать,
тюнер уже продан).Первоначально я остановился на выборе советской техники и xотел приобрести Корвет - 078/088 но пока я копил деньги его уjе продали а xотел я именно его потому что нашёл к нему АС Корвет - 150-001 так-как усь продали начал искать другой и3 семейства Корветов и нашёл сей девайс Корвет 100-068С
3а него просят 100 долларов 3а АС 220 евро, но на счёт усилителя меня останавливает его купить
во-первыx много отрицательных отзывов о его качестве сборки,
и во вторыx, друзья которые занимаются ремонтом теле радио аппаратуры тоже сказали что это очень геморройный усь в плане ремонта.
Так что они посоветовали так: если хочешь головную боль купи корвет, а если хочешь наслаждаться музыкой --- добавь ещё 100 баксов и купи ресивер!!!
Вот и хочу здесь написать о том что на данный момент есть в продаже и что вы мне посоветуйте купить.
Я конечно понимаю что трудно давать какие-то консультации он-лайн, так-как всё проверяется только при прослушивании
но всё-же я рассчитываю на вашу компетентность в этом вопросе и поможете мне приобрести толковую аппаратуру.
Итак начнём с АС Корвет и усилителя Корвет 100у 068 вид у АС и уся достойный для и лет если 3а АС я ещё готов отдать 200 евро если они в рабочем состоянии то но 3а усь я готов по торговаться и 3бить цену на половину, если 3бить цену не получится то и брать не буду
и xочу у вас спросить что посоветуйте и3 ниjе предоставленной аппаратуры.3абыл ска3ать что к моим декам и проигрывателю я навмерен
купить катушшечник Олимп и проигрыватель винила, му3ыку в основном буду слушать с дек и компа.

И так вот что я нашёл на продаjу кроме выше ука3анного

Ресирвер Yamaha модель не и3вестна и3вестна просят 190 евро пригнан и3 Франции
Ресирвер Kenwood 5.1 Home - Cinema просят 125 евро пригнан и3 Франции
ресивер Panasonic dolbi digital 5x80 2,Yamaha 5x150 цена 1=185 ev 2 =333ev

AV-ресивер Pioneer VSX-D514 (мой выбор)
ONKYO TX-DS484 RECEIVER 5.1 цена 150 евро
ONKYO GRAND INTEGRA A-8690 280евро
Technics SA-AX530 (по описанию наворочениый с встроенным ДВД проигрыватиелем) ссылки нет 135 евро

уселители
Marantz 52 120 евро
Onkyo 8780 Denon 1060 по 120 евро 3а штуку
Technics SU VX 800 170 евро
DENON PMA-355UK цены нет

Акустика KOPBET 150AC- 001 220 евро (мой выбор)
колонки JBL XE-3 120 евро
Eltax concept 400 140 евро
DYNAUDIO нет цены
LINEAR PHASE 8810 200 долларов (мой выбор)

Ещё нашел вот ето ONKYO INTEGRA A-R700 3а 130 евро

Помогите и3 всего етого выбрать достойную аппаратуру для прослушивания му3ыки!
Спасибо! Jду ответа!

РС ссылки на аппаратуру ра3местить не смог!
Иx моно посмотреть сдесь http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=53079

anatolii1978 · #2

Ребята неуjели нечего посоветовать?

o-leg · #3

Я конечно не большой спец, но лично мне нравились как звучат Marantz усилители, особенно низкие частоты.

AG-37 · #4

Marantz 52

бери не пожелеешь! долго не захочешь его чем то заменить!

Ziatz · #5

И в общем в целом на усилители не распространяется преимущество советской техники в отношении цена/качество. Многие солидные с виду и сложные по схемотехнике советские усилители звучат хуже усилителей на типовых микросхемах, встроенных в музцентры и переносные магнитолы, не претендующие на высокий класс.

para bellum · #6

anatolii1978 писал(а):Корвет 100у 068

Вот этого добра даром не надо.Ищите или старый мощный фирменный ресивер-желательно не 5.1 и с фонокорректором,и чтоб звуковых входов было побольше (сэкономите на тюнере)-или идите слушайте советские усилители типа Корвет 028-048 или 078-088.Если не сильно заботит подбор компонентов по корпусам-у меня разнородные Радиотехника УП-001 и Эстония УМ-010 неплохо работают в паре..

Dronych · #7

Купи Маранц и сиди и слушай-нормальный человек это дерьмо купит.
Из всего вышеперечисленного только Онкио достойно внимания.
А 068й если из старых,на 864х-865х транзисторах-отличный усилитель,прекрасно играет и вполне надежный.И звучит лучше гораздо Эстонии
Последние да-дерьмо особенно на 8101-8102-мутный звук

anatolii1978 · #8

para bellum писал(а):
anatolii1978 писал(а):Корвет 100у 068
Вот этого добра даром не надо.Ищите или старый мощный фирменный ресивер-желательно не 5.1 и с фонокорректором,и чтоб звуковых входов было побольше (сэкономите на тюнере)-или идите слушайте советские усилители типа Корвет 028-048 или 078-088.Если не сильно заботит подбор компонентов по корпусам-у меня разнородные Радиотехника УП-001 и Эстония УМ-010 неплохо работают в паре..

К соjалению то что вы предлогаете послушать такая редкость!
Даjе 028-048 или 078-088, последний продали с дефектом каким-то тому парню который Корвет 100у 068 продаёт.

И3 ресирверов нравится Pioneer VSX-D514 и Technics SA-AX530
и3 усей тот-jе Marantz 52, ONKYO INTEGRA A-R700, Onkyo 8780, для акустики LINEAR PHASE 8810
ONKYO GRAND INTEGRA A-8690, Technics su-vx 800, для акустики Корвет 150-001

Второй компелкт выйдет подороje и превышает мой бюдjет.

На счёт акустики я правильный выбор сделал?

Так что будем выбирать,думать и прицениваться!

anatolii1978 · #9

Dronych писал(а):Купи Маранц и сиди и слушай-нормальный человек это дерьмо купит.

И3вините я непонял о каком дерьме вы говорите

Из всего вышеперечисленного только Онкио достойно внимания.

Я тоjе так считаю ну ещё плюс Technics su-vx 800

А 068й если из старых,на 864х-865х транзисторах-отличный усилитель,

А как ето определить если он на 864х-865х транзисторах?

anatolii1978 · #10

http://translate.google.ru/translate?hl ... 6prmd%3Div

У меня в городе иx 3а 200 баксов отдают вид ОК но немного пошарпанные цену моjно сбить.
Только вот вопрос один продавец аппаратурой ска3ал что ето китайское прои3вотство! Что я считаю полный бред.

для етиx усей ONKYO GRAND INTEGRA A-8690, Technics su-vx 800, подойдут ети АС или моловато мощности будет?
У АС максималка 125Вт

Ander · #11

anatolii1978 писал(а):
para bellum писал(а):
anatolii1978 писал(а):Корвет 100у 068

И3 ресирверов нравится Pioneer VSX-D514

Сам юзаю Pioneer VSX-AX3, что значительнее серьезнее 514-го.
Скажу честно - звук даже в сравнение не идет с Амфитон 25У-002с и уж тем более с Электроникой 50у-017с. Звук Пиона полное гуано...
Низкие срезаются от 50гц и отправляются на саб, при этом фильтр неотключаемый. Сделано это намеренно, дабы не перегружать хилые УМ, коих там аж 8 шт. На пути прохождения звукового сигнала 30 с лишним электролитических кондеров, которые окончательно убивают звук. На наушники тоже не звучит, короче пользую его только для МР3 и кино - на большее он не способен.

Что будет в 514 представьте сами...

ЗЫ С Маранцем и Интегрой киношные ресиверы сравнивать бесполезно, одни созданы для звуковых эффектов, а другие чтоб СЛУШАТЬ МУЗЫКУ.

anatolii1978 · #12

Ander писал(а):
anatolii1978 писал(а):
para bellum писал(а):
anatolii1978 писал(а):Корвет 100у 068

И3 ресирверов нравится Pioneer VSX-D514
Сам юзаю Pioneer VSX-AX3, что значительнее серьезнее 514-го.
Скажу честно - звук даже в сравнение не идет с Амфитон 25У-002с и уж тем более с Электроникой 50у-017с. Звук Пиона полное гуано...
Низкие срезаются от 50гц и отправляются на саб, при этом фильтр неотключаемый. Сделано это намеренно, дабы не перегружать хилые УМ, коих там аж 8 шт. На пути прохождения звукового сигнала 30 с лишним электролитических кондеров, которые окончательно убивают звук. На наушники тоже не звучит, короче пользую его только для МР3 и кино - на большее он не способен.

Что будет в 514 представьте сами...

ЗЫ С Маранцем и Интегрой киношные ресиверы сравнивать бесполезно, одни созданы для звуковых эффектов, а другие чтоб СЛУШАТЬ МУЗЫКУ.

Понял.Спасибо! Как я поял ресирверы в топку!

Андрей Н. · #13

anatolii1978 писал(а):anatolii1978 писал(а):
para bellum писал(а):
anatolii1978 писал(а):
Корвет 100у 068

И3 ресирверов нравится Pioneer VSX-D514

Сам юзаю Pioneer VSX-AX3, что значительнее серьезнее 514-го.
Скажу честно - звук даже в сравнение не идет с Амфитон 25У-002с и уж тем более с Электроникой 50у-017с. Звук Пиона полное гуано...
Низкие срезаются от 50гц и отправляются на саб, при этом фильтр неотключаемый. Сделано это намеренно, дабы не перегружать хилые УМ, коих там аж 8 шт. На пути прохождения звукового сигнала 30 с лишним электролитических кондеров, которые окончательно убивают звук. На наушники тоже не звучит, короче пользую его только для МР3 и кино - на большее он не способен.

Что будет в 514 представьте сами...

ЗЫ С Маранцем и Интегрой киношные ресиверы сравнивать бесполезно, одни созданы для звуковых эффектов, а другие чтоб СЛУШАТЬ МУЗЫКУ.

не согласен, пионер очень даже хорош, надо уметь настраивать, а потом уже слушать, у самого ресивер пионер 515 и пионер DVD 696, звук отличный, система масс тоже хорошо справляется, я за всё время эксплуатации, а это около 4 лет, проблем не знаю с 515

wtf · #14

На вашем месте не стал бы обращать внимание на Корвет ак. системы ..
Во первых они больших габаритов ,во вторых не лучший выбор ,да и куда Вам такие мощные ..
По моим приблизительным подсчётам получаеться на колонки около 9000 тысяч рублей , за такую сумму вполне можно взять Б\У неплохих полочников ,или же за меньшую сумму поискать колонки производства СССР получше корветов ..
Далее Вам нужно решить а нужен ли этот ресивер ? ..Во первых ресиверы предназначены по идее для просмотра фильмов ..Во вторых уж если захотите слушать музыку то саб к нему нужен будет обязательно !
К тому же хорошие ресиверы и стоят хорошо ))
Берите усилитель ,но только советую не торопиться ,а поискать неплохие варианты .. А то знаете как бывает поторопился ,загорелся -купил за определённую сумму ,а через несколько месяцев появились приличные аппараты да и ещё дешевле ,чем тот который вы приобрели ..

Dronych · #15

anatolii1978 · #16

wtf писал(а):На вашем месте не стал бы обращать внимание на Корвет ак. системы ..
Во первых они больших габаритов ,во вторых не лучший выбор ,да и куда Вам такие мощные ..
По моим приблизительным подсчётам получаеться на колонки около 9000 тысяч рублей , за такую сумму вполне можно взять Б\У неплохих полочников ,или же за меньшую сумму поискать колонки производства СССР получше корветов ..
Далее Вам нужно решить а нужен ли этот ресивер ? ..Во первых ресиверы предназначены по идее для просмотра фильмов ..Во вторых уж если захотите слушать музыку то саб к нему нужен будет обязательно !
К тому же хорошие ресиверы и стоят хорошо ))
Берите усилитель ,но только советую не торопиться ,а поискать неплохие варианты .. А то знаете как бывает поторопился ,загорелся -купил за определённую сумму ,а через несколько месяцев появились приличные аппараты да и ещё дешевле ,чем тот который вы приобрели ..

Cпасибо 3а совет! Я покупаю в основном аппаратуру для му3ыки отсюда я делаю вывод что ресирвер мне наxрен не надо а тюнер я по3jе докуплю. А каке по вашему лучшие советские АС и импортные уселители? Я могу найти и S-90 и Амфитон!

что скаjите про ети ек3емпляры Marantz 52, ONKYO INTEGRA A-R700, Onkyo 8780, ONKYO GRAND INTEGRA A-8690, Technics su-vx 800,
и акустику LINEAR PHASE 8810

Dronych · #17

Усилки,кроме Маранца,нормальные в принципе,но смотря какой звук нравится.
Лучше купите Эстонии 021е или Союзы 130АС-отличные колонки

anatolii1978 · #18

Dronych писал(а):Усилки,кроме Маранца,нормальные в принципе,но смотря какой звук нравится.
Лучше купите Эстонии 021е или Союзы 130АС-отличные колонки

Вот ето какра3 редкость у нас!

Dronych · #19

Где-у вас?
Просто С90 невозможно слушать после них

anatolii1978 · #20

Сегодня нашёд тактие ек3емпляры
999.md/Board/Message.aspx?MsgID=4656102 АС 300 евро усь 200 евро
999.md/Board/Message.aspx?MsgID=4163379 80 евро
999.md/Board/Message.aspx?MsgID=4649368 отдаст 3а 90 баксов
999.md/Board/Message.aspx?MsgID=3138938 100 евро состояние не идеал

anatolii1978 · #21

Dronych писал(а):Где-у вас?
Просто С90 невозможно слушать после них

В Молдавии!

Ander · #22

Андрей Н. писал(а):
anatolii1978 писал(а):anatolii1978 писал(а):
para bellum писал(а):
anatolii1978 писал(а):
Корвет 100у 068

И3 ресирверов нравится Pioneer VSX-D514

Сам юзаю Pioneer VSX-AX3, что значительнее серьезнее 514-го.
Скажу честно - звук даже в сравнение не идет с Амфитон 25У-002с и уж тем более с Электроникой 50у-017с. Звук Пиона полное гуано...
Низкие срезаются от 50гц и отправляются на саб, при этом фильтр неотключаемый. Сделано это намеренно, дабы не перегружать хилые УМ, коих там аж 8 шт. На пути прохождения звукового сигнала 30 с лишним электролитических кондеров, которые окончательно убивают звук. На наушники тоже не звучит, короче пользую его только для МР3 и кино - на большее он не способен.

Что будет в 514 представьте сами...

ЗЫ С Маранцем и Интегрой киношные ресиверы сравнивать бесполезно, одни созданы для звуковых эффектов, а другие чтоб СЛУШАТЬ МУЗЫКУ.
не согласен, пионер очень даже хорош, надо уметь настраивать, а потом уже слушать, у самого ресивер пионер 515 и пионер DVD 696, звук отличный, система масс тоже хорошо справляется, я за всё время эксплуатации, а это около 4 лет, проблем не знаю с 515

Если на то пошло, то Пионовский ресивер, даже АХ10i заточен под полный комплект акустики, т.е. 5+1 в минимуме. Но это совсем не значит, что купив даже очень качественную 5.1 акустику Вы получите качетвенный звук. Да система МССАС (так по-моему) неплохо строит "кривую" сцену, подгоняя неидеально расставленные колонки по "мнимо правильным" местам. Но при этом и звук гадит прилично.

Я всегда начинал строить на автомате через микрофон, а заканчивал на слух корректируя задержки по каналам и АЧХ. Потом слушал с хорошего источника и в режиме 5+1 и просто стерео директ. Потом подключал ламповый пред+УМ Валанкон (коим пользуюсь до сих пор) просто для сравнения. Далее понимая что Пиону до Валанкона как до Луны пешком выключал Пион минимум на полгода

Через полгода танцы с бубнами повторялись - жаба душила за потраченные на Пион деньги

wtf · #23

Колонки вообще СССР не стал бы брать на вашем месте ..зачем заморачиваться ..конечно на первое время неплохо ,это тоже самое к примеру если брать на первое время обычную машину типа Opel года так 94..
По поводу усилителей : на Техникс не обратил бы внимания ..они какие то не живые по звучанию ..Имхо конечно ..Надёжные и качество у японцев на высоте ..
Из колонок совсем есть не дорогие варианты полочников и даже напольников б/у ,но нужно тщательно прослушивать ..Ведь у каждого человека свой слух ,свои предпочтения ..
Из полочников колонки фирмы Mission хороши , и есть неплохие напольники ..
Из советских колонок поддерживаю мнение Ув. Dronych ..
Сам был обладателем колонок Эстония 35ас-021 ,да что был ..Вырос на них ..
По усилителям в общих чертах :
Marantz ,Denon , Pioneer - мягкий ,детальный звук ..
Yamaha - нужно тщательно подбирать проигрыватель и обязательно мягкие колонки с шёлковыми куполами ..

999.md/Board/Message.aspx?MsgID=3138938 100 евро состояние не идеал

Ну вот же Эстония 35ас-021-1 ..модификация ЭСтонии 35ас-021 ..
Они вроде чуть похуже ,но думаю вполне хватит ..
Но 100 eu он явно загнул .. Хотя незнаю какие у Вас цены ..

Dronych · #24

Я считаю Онкио вариант как раз-довольно четкий,детальный звук,плотно и быстро играет почти.
Деном,Пионер и тд-вялые сопли,сонные усилители.

anatolii1978 · #25

Dronych писал(а):Я считаю Онкио вариант как раз-довольно четкий,детальный звук,плотно и быстро играет почти.
Деном,Пионер и тд-вялые сопли,сонные усилители.

Я тоjе склоняюсь ONKYO INTEGRA A-R700, Onkyo 8780 и
ONKYO GRAND INTEGRA A-8690.

Только ещё один вопрос если куплю ONKYO GRAND INTEGRA A-8690
и АС LINEAR PHASE 8810 не порвёт-ли он иx как ту3ик грелку?

anatolii1978 · #26

Ещё меня и Теxникс подкупает красивый сволоч!

audioextaz.com.ua/shop/91/desc/technics-su-vx-800

Код: Выделить всё

Усилитель имеет отличный ровный звук, без тембральной окраски. Особенно хорошо звучит с большими акустическими системами. Этот аппарат, как представитель "Мацушиты", меня прямо скажем удивил - я не являюсь приверженцем этой торговой марки, но этот усилитель играет очень достойно и переиграет большинство усилителей в моем магазине

Dronych · #27

Чем мощнее усилитель,тем лучше.
Тем более советская мощность и импортная разные вещи-верите и не парьтесь.
У меня на каждую Эстонию по 365Вт (читай на треть больше по-импортному) и всё работает

Андрей Н. · #28

Ander писал(а):Если на то пошло, то Пионовский ресивер, даже АХ10i заточен под полный комплект акустики, т.е. 5+1 в минимуме. Но это совсем не значит, что купив даже очень качественную 5.1 акустику Вы получите качетвенный звук. Да система МССАС (так по-моему) неплохо строит "кривую" сцену, подгоняя неидеально расставленные колонки по "мнимо правильным" местам. Но при этом и звук гадит прилично.

Я всегда начинал строить на автомате через микрофон, а заканчивал на слух корректируя задержки по каналам и АЧХ. Потом слушал с хорошего источника и в режиме 5+1 и просто стерео директ. Потом подключал ламповый пред+УМ Валанкон (коим пользуюсь до сих пор) просто для сравнения. Далее понимая что Пиону до Валанкона как до Луны пешком выключал Пион минимум на полгода Через полгода танцы с бубнами повторялись - жаба душила за потраченные на Пион деньги

интересно на какой вы акустике слушали ? они не только под систему 5.1, на наших АС очень хорошо звучат, чисто, чётко и мощно, там полная регулировка с помощью встроенного эквалайзера и вобще кто это сравнивает с ламповыми усилками ресивер ? вот с нашими транзисторными и сравнивали, ламповые всегда лучше звучат

Андрей Н. · #29

Ander

и вобще ресивер создан для эффекта, чтобы услышать в каждой ас свой инструмент

Dronych · #30

Ламповые всегда хуже звучат!
ХУЖЕ!
Обычно рессиверы наши АС не тянут,особенно С90

Ander · #31

Dronych писал(а):Ламповые всегда хуже звучат!
ХУЖЕ!

Вот с этим я готов поспорить. Для джаза и классики гораздо лучше. Хотя каждому свое.

Dronych писал(а):Обычно рессиверы наши АС не тянут,особенно С90

А вот с этим пожалуй соглашусь. Надо видеть Пионовские УМ - по сравнению с ними TDA - шедевр

ANK · #32

Техниксы- если только годов 70-х, начала 80-х, а дальше не стоит.
Тоже самое и Сансуи и Пионеры например, только старые.

Dronych · #33

Лампа дает приятность,но не достоверность-поэтому хуже

1-vip · #34

че спорить хороший ламповый звучит не хуже хорошего транзисторного.
это сравнение не реально..

Ander · #35

Андрей Н. писал(а):

интересно на какой вы акустике слушали ?

Davis Acoustic Mystery, у отца на Аудиовекторе (модель не помню) - везде прослеживается один почерк, точнее отсутствие "высоты" сцены, приходится садиться в кресло, чтоб сцена была на уровне глаз.
Плюс полное отсутствие нормального низкочастотного диапазона, т.к. по умолчанию все отправляется на саб, а он не всегда способен отыграть то, что может отыграть нормальная напольная акустика.
Про расстановку музыкантов в пространстве вглубь сцены можно просто не говорить - все они на одной плоскости.

На лампаче звук ВООБЩЕ не привязан к колонкам.

Dronych · #36

Я такие транзисторные знаю

Ander · #37

Dronych писал(а):Лампа дает приятность,но не достоверность-поэтому хуже

Скажу одно - в домашнем арсенале нужно иметь и транзисторник и лампач. Каждый для "своей" музыки

Тогда и спорить будет не о чем

Ander · #38

Dronych писал(а):Я такие транзисторные знаю

Дык и я тоже

"Лучший усь-спаянный с любовью для себя" - сказано кем-то на Веге.
Прав на 100%. Можно до офигения менять одни уси на другие. На мой взгляд проще взять тот, который ближе по звуку и доработать мелкие нюансы под свой слух (если дружишь с паялом).

wtf · #39

Итак ..Что Выбрал бы я из колонок СССР :
"Эстония - 35ас-021",
"Эстония - 30/130АС-003" (они же после назывались Audes ),
"Союз 130ас-002" ,
"Кливер/Корвет - 35АС-208/028" ,
"Электроника 35АС-130" ..
Это лучшие на мой взгляд колонки,в которые даже и не стоит лезть ( в первое время уж точно ) и думаю врятли кто станет спорить ..
Усилители :
Одиссей 010 ,
Одиссей 100У-021 ,
Бриг/Барк 001 ,
Комплексы Уп + Ум :
Корвет 028 + 048 ,
Корвет 078 + 088 ,
Эстония 010 ..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Если будете искать комплексы то стоит в некоторых поменять Уп ..
Я отметил на мой взгляд самое лучшее ..

Dronych · #40

А Электроники алюминиевые где?

Андрей Н. · #41

У меня например ресивер справляется с моими электроника 25АС-027, звук отличный, причем я старые 25гд-42 поменял на 30гд-2, добавил сопротивление на 4 ома и всё. А из советских всё таки я за 35АС-015, они переигрывают по низким даже мои 25АС-027, я доволен, рок слушать на большой громкосте отлично, а из усилков советских, я за бриг или барк 001, особенно если все кондёры заменены

wtf · #42

Автор как успехи ,что выбрали ,на что взгляд упал ?

anatolii1978 · #43

wtf писал(а):Автор как успехи ,что выбрали ,на что взгляд упал ?

тема не актуальна. всё что надо я уже купил, это видно в моей подписи.

тему можно отправить в архив)

Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Помогите советом что выбрать!

Помогите советом что выбрать!

Re: