Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Конденсаторы в звуке ,электролит только БП,на входе КМ

alexsan писал(а): ↑

16 янв 2023, 18:15

Конденсаторы в звуке ,электролит только БП,на входе КМ

КМ на входе - недопустимо. сто раз обсасывалось (эффект модуляции). Пленочные надо

Shuare, дайте ссылку на это.
А слюдяные как ? У меня много их, думаю, стоит их в звуке применить ?

WhatСanIdo писал(а): ↑

16 янв 2023, 19:56

Shuare, дайте ссылку на это.
А слюдяные как ? У меня много их, думаю, стоит их в звуке применить ?

Не дам, лежу пластом. Гуглите "выбор конденсаторов для унч". Со слюдяными - зависит от конструкции, есть такие, где выводы просто прижимаются к фольге\напылению - такие, как утверждается, недопустимы. Я несколько лет назад копал, даже схемы есть для измерения искажений. Выбрал наши пленочные К73-16, -17 по отношению цена\качество

Mikos писал(а): ↑

16 янв 2023, 17:40

Hauenstein писал(а): ↑

16 янв 2023, 13:52

ибо не пью

Может и не пьете, но явно далеки от заявленной темы:
https://mysku.club/blog/aliexpress/57405.html
https://everychild.ru/reyting/elektroli ... lya-zvuka/
https://vyborexperta.ru/cifrovaya-tekhn ... lja-zvuka/
https://vyborexperta.ru/cifrovaya-tekhn ... lja-zvuka/

судя по тексту, писал кто-то слабоумный . зачем это здесь ?)

Может любителям популяризировать откровенную рекламу следовало бы собрать простенький усилитель из двух каскадов. Установить на компьютер Шмелева или еще какой анализатор спектра. И меняючи конденсаторы, разделяющие два каскада, посмотреть на спектрограмы?

Дааа... Сначала полный набор аудиофильских штампов , утверждение о том что в СССР не выпускали хороших усилителей , а закончили "аудиофильским" усилителем на микросхеме с алиэкспресса....

Это даже как-то смешно со стороны вылядит.

Вот что для LM3886 выбрать , глюксон или ничикон ? А может быть sanwa ?

Задорновова на вас нет...

speedsterMF писал(а): ↑

16 янв 2023, 21:34

Mikos писал(а): ↑

16 янв 2023, 17:40

Hauenstein писал(а): ↑

16 янв 2023, 13:52

ибо не пью

Может и не пьете, но явно далеки от заявленной темы:
https://mysku.club/blog/aliexpress/57405.html
https://everychild.ru/reyting/elektroli ... lya-zvuka/
https://vyborexperta.ru/cifrovaya-tekhn ... lja-zvuka/
https://vyborexperta.ru/cifrovaya-tekhn ... lja-zvuka/

судя по тексту, писал кто-то слабоумный . зачем это здесь ?)

А это еще кто? - К нам попал в волненье жутком
С номерочком на ноге!

Mikos писал(а): ↑

17 янв 2023, 01:10

в волненье жутком

Как то сильно похоже,что Вы это о себе.

ДедФеном писал(а): ↑

16 янв 2023, 23:23

Вот что для LM3886 выбрать , глюксон или ничикон ? А может быть sanwa ?

Вот.
Вам впервые тут указали - ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЙ ПУТЬ.

А ДедФеном, не зря Дед,
он пожил,он знает.
И плохого не посоветует

Борисович писал(а): ↑

17 янв 2023, 01:31

Mikos писал(а): ↑

17 янв 2023, 01:10

в волненье жутком

Как то сильно похоже,что Вы это о себе.

ДедФеном писал(а): ↑

16 янв 2023, 23:23

Вот что для LM3886 выбрать , глюксон или ничикон ? А может быть sanwa ?

Вот.
Вам впервые тут указали - ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЙ ПУТЬ.

А ДедФеном, не зря Дед,
он пожил,он знает.
И плохого не посоветует

Ладно убедили - качественные конденсаторы совсем необязательно для усилителя!

Не надо брать самое дешёвое и всё будет нормально.

Дедушка Mikos,
вот напишу Вам тут СЕРЬЁЗНО,один раз.
Учитывая,что Ваш уровень уже понятен.
То.
А не опробовать ли Вам для начала схемы ПОПРОЩЕ.
Причём начать не с поиска люминия 5 мм,а с макетирования схемы.Вдруг звук то понравится? И даже сильно понравится.

С Худа например.Схема очень простая.
НО. Его Худа то, бывает вот в каком оформлении люди делают


И еже ли людям НЕ В ЛОМ ПИЛИТЬ столько железа и люминия. ТО.
Что то в этом ХУДЕ однозначно есть.
Кстати.Тут в прошлом годе Худа собрал ДедФеном, упёртый ламповик по жизни.
И ему Худ понравился.Картинки он тоже показывал.В отличии от здешних теоретиков.
И схема весьма простая.

Или допустим вот такой.

Тоже простой.Но играть наверняка будет нормально.И возможно даже звук будет такой как Вы хотели.
Но всё это делать надо,макетировать,слушать. А не сказки аудиофилистические прочитывать.
Вот так вот,дедушка Mikos,
Больше серьёзно здесь не напишу.

А у Вас теперь,дедушка Mikos,
после созданий Вами ТАКОЙ ТЕМЫ.
Один путь - ТОЛЬКО ВПЕРЁД.

НАЗАД ПУТИ - НЕТ

Борисович писал(а): ↑

17 янв 2023, 03:49

Порадовало! Китайский МР3 для УНЧ класса А.

Hauenstein писал(а): ↑

17 янв 2023, 07:38

Китайский МР3 для УНЧ класса А.

И что ?
Может он из него утреннюю зарядку заводит и новости слушает.И что ?
Количество железа оценили бы.
А не микро-косяки выискивали.

Не на всех же ОЗАРЕНИЕ СНИЗОШЛО.
АУДИОФИЛИСТИЧЕСКОЕ.
Простые обычные и не знают,что МР3-ОТСТОЙ.
Это же только ИЗБРАНЫМ ,известно.

И вообще.Класс D - это ведь тоже ОТСТОЙ.
viewtopic.php?t=108052

Hauenstein писал(а): ↑

17 янв 2023, 07:38

Порадовало! Китайский МР3 для УНЧ класса А.

"Из каждого утюга" - такой фразеологизм есть.
А тут обогреватель электрический с музыкой!
И запас цветмета на чёрный день. Супер!

А вот слушаю свой самодел нравится ,чисто оконечник.

Мне этого не понять

Смысла в этом нет, тоже самое что Ода102, куча амфитонов и т.д.
Мне стал интересен хлам аудио из СССР так я уколхозил радиотехнику у-71112,

Я, строю то чего не купить вовсе или стоит очень дорого.

alexsan писал(а): ↑

17 янв 2023, 18:13

А вот слушаю свой самодел нравится ,чисто оконечник.

Вам хорошо! У вас ещё столько открытий , я вам завидую.
Почти три года ничего не строил и вот опять.
Фото трехлетней давности.

Шикарный корпус

https://www.avito.ru/novokuznetsk/audio ... ion=621540

Борисович писал(а): ↑

17 янв 2023, 03:49

И еже ли людям НЕ В ЛОМ ПИЛИТЬ столько железа и люминия. ТО.
Что то в этом ХУДЕ однозначно есть.
Кстати.Тут в прошлом годе Худа собрал ДедФеном

Я помню времена когда из инструмента в магазинах было мало, а у меня был коловорот, два напильника, отвёртка, пассатижи, один метчик М4 и ломанные полотна. И пилил. А сейчас при многообразии электроинструмента, (когда шуруп отвёрткой не крутят, подавай шуруповёрт) об этом говорить просто не прилично. Такой вариант исполнения должен быть не чем то выдающимся, а обычным, как на уроках труда. По крайней мере меня так на уроках труда в детстве учили...
Кстати какого из Худов собрал ДедФеном и на чём, для кругозора пните на тему плиииз почитать.

viewtopic.php?f=1&t=59859&start=1850

На КТ-805АМ.

ДедФеном,Понял.

Худу на КТ805 стало худо.
Хотя бы КТ802,КТ803,КТ808 или КТ8101.

Нормально

Mikos писал(а): ↑

17 янв 2023, 01:10

speedsterMF писал(а): ↑

16 янв 2023, 21:34

Mikos писал(а): ↑

16 янв 2023, 17:40

Hauenstein писал(а): ↑

16 янв 2023, 13:52

ибо не пью

Может и не пьете, но явно далеки от заявленной темы:
https://mysku.club/blog/aliexpress/57405.html
https://everychild.ru/reyting/elektroli ... lya-zvuka/
https://vyborexperta.ru/cifrovaya-tekhn ... lja-zvuka/
https://vyborexperta.ru/cifrovaya-tekhn ... lja-zvuka/

судя по тексту, писал кто-то слабоумный . зачем это здесь ?)

А это еще кто? - К нам попал в волненье жутком
С номерочком на ноге!

брысь под лавку . и не подавай голос, пока не прикажут

ДедФеном писал(а): ↑

17 янв 2023, 01:59

Не надо брать самое дешёвое и всё будет нормально.

именно .
нужно брать качественный продукт.
этого достаточно в большинстве поделок .

Использую , К71-5 , К71-7

Сантехник писал(а): ↑

17 янв 2023, 19:52

а у меня был коловорот,

Так до появления ступенчатых свёрл и коронок.И при отсутствии ДОМА сверлильного станка.
КОЛОВОРОТ - лучший друг радиолюбтеля.


Потому как,вот такая штуковина.

Имела ну просто " дури неимоверно" и для радиолюбительства годилась ограничено.
Имеется в виду для самопального сверления отверстий от 8 мм и более.Прямо дома.

Ну ещё очень хорошо были - развёртки конические.

Ими бывает и сейчас пользуюсь

Ручная дрель с редуктором намного удобнее коловорота , от него мозоли будут.

У меня вот такая , фото из интернета. Если сверло новое сверлит почти без приложения усилия , очень удобно применять когда надо что-то нежное на весу просверлить.

ДедФеном писал(а): ↑

18 янв 2023, 01:30

Ручная дрель с редуктором намного удобнее коловорота ,

ДедФеном,
И опять Вы с дедушкой Борисович, споритесь.
Вота они,дрели ручные.
Одна обрезана,узко для намотки катушек трансформаторов.
Вторая - типа н.з. А вдруг свет отключат,а надо "дырку" свЕрлить.

А вот если надо Вам отверстие допустим 10мм или 12. И в железяге допустим толщиной 2-3 мм.
И нету ни ступенчатого сверла , ни шуруповёрта,ни электродрели с таким патроном. Штучек то 21-го века.Советские то патроны то обычно до 9 мм были.
И Ваши действия?

Ну были тогда двухскоростные ручные дрели.Такая где то в гараже лежит.
Но сильно были большие и не удобные.И патрон там,"такие" свёрла держал слабовато.
А вот коловорот - замечательно.
Обратите внимание на чудное сверло,около коловорота поменьше.

Вот так вот Дед,
дедушка то пожил,знает

Борисович писал(а): ↑

18 янв 2023, 02:05

И опять Вы с дедушкой Борисович, споритесь.

Нет. С чего вы взяли ?

ДедФеном писал(а): ↑

18 янв 2023, 02:12

С чего вы взяли ?

Уже наверное старческое

Борисович писал(а): ↑

18 янв 2023, 02:05

А вот если надо Вам отверстие допустим 10мм или 12. И в железяге допустим толщиной 2-3 мм.
И нету ни ступенчатого сверла , ни шуруповёрта,ни электродрели с таким патроном. Штучек то 21-го века.

Раньше я пробивал молотком , дюбелем для пистолета , прямо на бетонных блоках оставшихся от лавочки возле дома.

Потом разными напильниками обрабатывал.

ДедФеном писал(а): ↑

18 янв 2023, 02:18

Раньше я пробивал молотком , дюбелем для пистолета

Это естественно реально работающий,но чисто вынужденный способ.
Даже сказать нечего.

Голь на выдумки хитра.

Борисович писал(а): ↑

18 янв 2023, 01:23

Имела ну просто " дури неимоверно" и для радиолюбительства годилась ограничено.Имеется в виду для самопального сверления отверстий от 8 мм и более.Прямо дома.

По паспорту всего 600вт но честных Советских, сейчас и 1,5кВт могут написать. Съёмный патрон у неё до 16мм, чего бы от 8мм не сверлить?
Прямо дома, очень давно пришлось сверлить уголок 120х120 под 16 болты и вполне успешно. Есть свёрлышко по металлу Д=50мм иногда пользуемся.
Двухскоростная (механически) двуручная дрель на порядок лучше любой пистолетной дрели. А если кнопку поменять на регулируемую так вообще цены ей нет.
Заломав с десяток свёрл и оценив их стоимость в магазе, сверлильный станок из Б/У автомобильных стоек и рулевой рейки делается элементарно.
Печатные платы 0,2 сверлить конечно слегка не удобно. для этого сейчас большой выбор, вообще нет ни каких проблем...

Сантехник писал(а): ↑

18 янв 2023, 16:23

сверлильный станок из Б/У автомобильных стоек и рулевой рейки делается элементарно.

Тута вроде бы тема то,ПРО УСИЛИТЕЛЬ.
Тема про самопальный сверлильный станок где то в другом месте

Борисович писал(а): ↑

18 янв 2023, 18:39

Тута вроде бы тема то,ПРО УСИЛИТЕЛЬ.

То то вижу, как кто то коловоротов с Дрелюю тут вывалил. А я чё совсём ничо, почти про усилитель

Сантехник писал(а): ↑

18 янв 2023, 16:23

Печатные платы 0,2 сверлить конечно слегка не удобно

Сантехник писал(а): ↑

18 янв 2023, 18:54

А я чё совсём ничо, почти про усилитель

А не волоку,в них,в усилителях то.Не волоку.
Только в

Сантехник писал(а): ↑

18 янв 2023, 18:54

коловоротов

чуть - чуть

Борисович, так и я не волоку, только учусь.
Кстати про усилители.
Походил, походил вокруг таких стояковых голов, и всё же сделал индикаторы из больших классических стрелочных приборов, правда с новыми шкалами возни ещё ...

Про темброблок.
Почему то некоторыми любителями постоянно муссируется утверждение, что настоящий звук может быть только с линейной ачх, т.е. без темброблока.
Это неверно и вот почему.
1. Прослушивание фонограмм проводится с разными уровнями громкости, а слух человека нелинеен.
Чем тише звук, тем хуже ухо человека слышит ВЧ и НЧ. ("Кривые равной громкости – это графическое отображение нелинейности восприятия звука человеком.")
Поэтому усилитель должен иметь тонкомпенсацию. ("Тонкомпенсация — функция, позволяющая выровнять громкость воспроизводимых частот.")
2. Часто исходная фонограмма имеет завалы по НЧ и ВЧ. Чтобы компенсировать такие огрехи, необходимо иметь регуляторы ВЧ и НЧ.
3. Падение чувствительности слуха человека на ВЧ с возрастом вызывает необходимость подъёма ВЧ независимо от качества исходной фонограммы.
При построении усилителя всегда возникает вопрос темброблока.
Хорошей схемы я лично не знаю.
Т.е., требования к темброблоку просты - низкие искажения, достаточное усиление.
Мне нравится звук LM1036N, но недостатки есть.

WhatСanIdo писал(а): ↑

19 янв 2023, 13:00

Про темброблок.
Почему то некоторыми любителями постоянно муссируется утверждение, что настоящий звук может быть только с линейной ачх, т.е. без темброблока.
Это неверно и вот почему.
1. Прослушивание фонограмм проводится с разными уровнями громкости, а слух человека нелинеен.
Чем тише звук, тем хуже ухо человека слышит ВЧ и НЧ. ("Кривые равной громкости – это графическое отображение нелинейности восприятия звука человеком.")
Поэтому усилитель должен иметь тонкомпенсацию. ("Тонкомпенсация — функция, позволяющая выровнять громкость воспроизводимых частот.")
2. Часто исходная фонограмма имеет завалы по НЧ и ВЧ. Чтобы компенсировать такие огрехи, необходимо иметь регуляторы ВЧ и НЧ.
3. Падение чувствительности слуха человека на ВЧ с возрастом вызывает необходимость подъёма ВЧ независимо от качества исходной фонограммы.

Полковник Фридрих Краус фон Циллергут (Циллергут — название деревушки в Зальцбурге, которую предки полковника пропили ещё в восемнадцатом столетии) был редкостный болван. Рассказывая о самых обыденных вещах, он всегда спрашивал, все ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях, например: «Вот это, господа, окно. Да вы знаете, что такое окно?» Или: «Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы, называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое канава? Канава — это выкопанное значительным числом рабочих углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли вам, что такое кирка?»
Он страдал манией всё объяснять и делал это с воодушевлением, с каким изобретатель рассказывает о своём изобретении.
«Книга, господа, это множество нарезанных в четвёртку листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе, переплетённых и склеенных клейстером. Да-с. Знаете ли вы, господа, что такое клейстер? Клейстер — это клей».
Полковник был так непроходимо глуп, что офицеры, завидев его издали, сворачивали в сторону, чтобы не выслушивать от него такой истины, что улица состоит из мостовой и тротуара и что тротуар представляет собой приподнятую над мостовой панель вдоль фасада дома. А фасад дома — это та часть, которая видна с мостовой или с тротуара. Заднюю же часть дома с тротуара видеть нельзя, в чём мы легко можем убедиться, сойдя на мостовую.
Как-то раз он даже пытался продемонстрировать этот интересный опыт, но, к счастью, попал под колёса. С той поры он поглупел ещё больше. Он останавливал офицеров и пускался в бесконечные разглагольствования об омлетах, о солнце, о термометрах, о сдобных пышках, об окнах и о почтовых марках. (с) Похождения бравого солдата Швейка

WhatСanIdo писал(а): ↑

19 янв 2023, 13:00

Мне нравится звук LM1036N

А где она у Вас находится?

Что то тихо ни как начали строить усилители.

ДедФеном писал(а): ↑

16 янв 2023, 23:23

закончили "аудиофильским" усилителем на микросхеме с алиэкспресса....

Платка с Али на LM3886 с балансным входом ничуть не хуже предтопового Пионера с девяткой в индексе.

Почитываю потихоньку про строительство увеселителя...свой корабль скоро спущу со стапелей,осталась мелочь которую не сделать на коленке...панель с надписями.

alexsan писал(а): ↑

19 янв 2023, 16:41

Что то тихо ни как начали строить усилители.

Лично я сейчас строю Тонар-1.
Когда-то давно был встроен в самодельный проигрыватель. Потом долго валялся.
Сейчас нужен как ностальгия.

Настоящий радиолюбитель должен сделать в жизни три вещи:
1. Собрать детекторный приемник. Что несомненно дает возможность воодушевиться своим неограниченным творческим потенциалом.
2. Построить усилитель. (Желательно высококакчественный!)
На этом этапе уже можно поучать "менее продвинутых" с позиции высокомерного знатока.
3. Наконец-таки поставить в качестве основного нормальный покупной усилитель. А построенный отправить на антресоли или в гараж.
На этом этапе уже сам бог велел рассказывать внукам и другой детворе (не говоря уже о всякой форумной шантрапе) о своем богатом творческом пути и учить жемчужинам технической премудрости с видом непревзойденного Мастера.

TLS писал(а): ↑

19 янв 2023, 21:11

Настоящий радиолюбитель должен...
Собрать детекторный приемник. ...

Теперь это не актуально. Нечего на детекторный слушать.
Когда мощности вещалок были под 1500 -2000кВт, вот тогда "приемник" состоящий из наушников ТОН-2 и подключенного параллельно им диоде Д-2 прямо таки кричал. А помещенные в ведро наушники было слышно метров за десять. Антенна протянута между двух деревьев по краям огорода.
Вот это было время детекторных...

TLS писал(а): ↑

19 янв 2023, 21:11

Наконец-таки поставить в качестве основного нормальный покупной усилитель. А построенный отправить на антресоли или в гараж.

Если криво собран то да.
Может вместо этого с начала всё таки построить или купить получше акустику, переехать в квартиру попросторнее? При этом самый говённый усилитель из гаража будет играть прекрасно. Первый на вскидку, Зуевский, ещё 84 года (собран почти 40 лет назад) вполне неплохо выполняет свою функцию. Любой индивидуально подобранный и или настроенный усилитель выигрывает у покупного серийного. Зачем повторять прописные истины?
У Вас приоритеты не правильно расставлены.

Какой бред!