|
|
Требования к усилителю, как самому проблемному звену тракта, были подсчитаны ещё лет 40 тому назад, точнее, где-то в те годы появилось ряд статей на эту тему в незабвенном и ныне неуважаемом "Радио"... Ну, а работы института Фраунгофера вообще, похоже, никому не интересны - хотя все их результатами пользуются... 
Я когда писал, что это не так? Сложилось о мне впечатление - ничего не знаю и знать не хочу?
Назовите параметры слуха (научно обоснованные), а потом параметры цифровой записи студийного формата.
Самое проблемное звено тракта - АС. Потом-первичный источник сигнала при записи -микрофон. Потом записывающее устройство - что цифровое (когда слышна битность на малых уровнях,что аналоговое,когда слышна принудительная коррекция и шумы) .Andrey Smirnov писал(а): ↑24 янв 2024, 20:30Требования к усилителю, как самому проблемному звену тракта, были подсчитаны ещё лет 40 тому назад, точнее, где-то в те годы появилось ряд статей на эту тему в незабвенном и ныне неуважаемом "Радио"... Ну, а работы института Фраунгофера вообще, похоже, никому не интересны - хотя все их результатами пользуются...
. лЕГКО...
акустическая система 35ас-105-1...высокочастотный динамик 10гд-35 (10гдв-2).
Вы всё время это твердите.Andrey Smirnov писал(а): ↑25 янв 2024, 12:37заставить цепь ООС работать так, как это задумано - бывает заметно сложнее.
"АЧХ - это один из наиболее важных параметров в аудио, который влияет на качество звука в любой звуковой системе. Калибровка аудиооборудования на основе измерения АЧХ является необходимой процедурой для достижения максимально точного звучания. Понимание АЧХ позволяет выбрать правильное оборудование для конкретных условий и обеспечить наилучшее звучание на выходе."Andrey Smirnov писал(а): ↑25 янв 2024, 12:37Я не вполне понимаю повышенное внимание участников темы к АЧХ
. 
☝
Давайте. Откройте тему, приведите параметры своей карты.
Только для снятия параметров нужна ещё одна карта, с параметрами не хуже (проверка "на себя" может быть не совсем объективна...). Если Вам так уж любопытно - тест на себя могу сделать, это не трудно... 
Ухо не прибор. Ухо орган.
Гениально Господин. Нобелевская премия Ваша.
"...Там ведро, Вадик,полное,да...согласен?" Так в ролике ,выложенном в телеге говорят про эти панели при сравнении с Инфинити при прослушке джаза.
Мозг всегда можно трахнуть....важно-чем и как ....))))
Начну издалека - МММ
☝
Чтоб измерения сопоставить с субъективной оценкой, нужно многое знать о слухе... Тогда не будет вопросов, почему одинаковые по измерениям звуковые тракты звучат совершенно по-разному. И даже станет понятнее, почему те или иные искажения не портят звук...
) Могу даже предложить способ, как отличить ощущение баса, сформированного искажениями, от "естественного", низкочастотного: если в условиях открытого пространства, отойдя от АС на некоторое расстояние, вы слышите явное ослабление баса - он, скорее всего, "естественный". Если же бас воспринимается почти без ослабления - скорее всего, он "виртуальный", придуманный мозгом на основе искажений вашей АС... ) Исходя из вашей логики, красный цвет,как самый низкочастотный мы тоже не видим глазами. Мозг воспринимает какие то там искажения...?Andrey Smirnov писал(а): ↑26 янв 2024, 12:35нет во внутреннем ухе нервных окончаний, возбуждаемых частотами ниже, примерно, трехсот герц.
Это и есть воспринимаемые (перцептуальные) НЧ. И не надо онанировать - чем они воспринимаемы.Человеческий организм комплексная система и по барабану. какими ее частями производится перцепция.Andrey Smirnov писал(а): ↑26 янв 2024, 12:35а мозгом, который восстанавливает низкочастотные составляющие звука по искажениям, возникающим от их воздействия в механизмах уха... Соответственно, если воспроизводящая звук система имеет на низких частотах искажения, подобные тем, что происходят в ухе - мы воспринимаем эти искажения именно как басовые звуки...
Не надо...займитесь лучше собой.....))))Andrey Smirnov писал(а): ↑26 янв 2024, 12:35Могу даже предложить способ, как отличить ощущение баса,
Жаль, что Вы тоже не хотите подумать... Если мозг воспринимает НЧ по искажениям, т.е. косвенно, для него абсолютно монопенисуарно, где именно искажения возникли, непосредственно в ухе или в любом другом элементе тракта передачи. Соответственно, можно не заморачиваться воспроизведением ИНЧ, а просто добиться того, чтоб составляющие этих частот искажались по алгоритму, подобному работе механизмов уха. Это и будет восприниматься, как глубокий естественный бас... Т.е. нужно подчеркнуть гармоники НЧ-колебаний, и это тоже будет восприниматься, как увеличение громкости басовых нот. Я уже писал, работающий на этом принципе аудиопроцессор был создан коллективом израильских разработчиков, в экспериментах обычный ШП-динамик отлично басил, практически без заметных смещений диффузора... Возможно, 20% гармоник динамика 30ГД-1 тоже было не с проста...PAV писал(а): ↑26 янв 2024, 17:56Это и есть воспринимаемые (перцептуальные) НЧ. И не надо онанировать - чем они воспринимаемы.Человеческий организм комплексная система и по барабану. какими ее частями производится перцепция.Andrey Smirnov писал(а): ↑26 янв 2024, 12:35а мозгом, который восстанавливает низкочастотные составляющие звука по искажениям, возникающим от их воздействия в механизмах уха... Соответственно, если воспроизводящая звук система имеет на низких частотах искажения, подобные тем, что происходят в ухе - мы воспринимаем эти искажения именно как басовые звуки...
И каким мозгом все воспринимается ? спинным костным или головы,а остальное все датчики.Andrey Smirnov писал(а): ↑27 янв 2024, 03:23Если мозг воспринимает НЧ по искажениям, т.е. косвенно, для него абсолютно монопенисуарно, где именно искажения возникли, непосредственно в ухе или в любом другом элементе тракта передачи.
В стадии перехода аудиофилии в звуколожество уже не важно......)))))
Не хочется играть в испорченный телефон, пересказывая научные данные своими словами... И - да, человек может слышать звук, которого нет, и не слышать звук, который реально есть, когда и как это происходит, рассказывалось в нескольких статьях в том же Радио, которые попались мне на глаза... Впрочем, информация не секретная, а многие вещи мы знали много лет, просто об этом не задумываясь... Ну вот скажите, хоть кто-нибудь задумывался о причинах такого странного вида "кривых равной громкости"? А ведь это - явное и однозначное подтверждение того самого факта, что НЧ ухо не воспринимает... Для меня это очевидно, т.к. я однажды перенес микроинсульт, "выключивший" на время тот самый центр мозга, производящий обработку звуковой информации (восстанавливающий НЧ, убирающий реверберацию и т.п...). И - да, эти два дня НЧ я не слышал, совершенно. При увеличении уровня сигнала возникала боль в ухе - но низкочастотного звука я не слышал...
Ну надо как то зарабатывать.TLS писал(а): ↑28 янв 2024, 16:54плагины типа Denise Audio Bass XXL. Из описания:
"Bass XXL использует запатентованный алгоритм, разработанный для увеличения низких частот. Плагин выполняет это, генерируя дополнительные гармоники основной частоты баса. Эта концепция основана на психоакустическом феномене, который заставляет наш мозг интерпретировать низкочастотный звук в значительной степени на основе его гармоник,
Так вот и живые инструменты и аналог похоже из за этого, этих гармоник звучат приянее чем полностью синтезированная музыка . Вот зачем Legato Link и ей подобные системы.TLS писал(а): ↑28 янв 2024, 16:54Насчет восприятия НЧ "по искажениям" - действительно были какие-то статьи. Есть и практические применения - например, плагины типа Denise Audio Bass XXL. Из описания:
"Bass XXL использует запатентованный алгоритм, разработанный для увеличения низких частот. Плагин выполняет это, генерируя дополнительные гармоники основной частоты баса. Эта концепция основана на психоакустическом феномене, который заставляет наш мозг интерпретировать низкочастотный звук в значительной степени на основе его гармоник, а не самых низких издаваемых звуков. Даже при отсутствии основной низкой частоты мозг умеет заполнять пробелы, и в результате мы слышим низкие частоты лишь на основе соответствующих гармоник."
Хотя на практике, конечно, любой динамик на низах - это фактически "сам себе музыкальный инструмент" из-за создания заметных гармоник (в единицы процентов), то бишь окраса, который в зависимости от конструктива динамика и особенностей усилителя может быть как неприятным, так и вполне себе "интересным".
Это конечно интересно, но смахивает на бред. Бас гитары нет, а мозг её слышит!?
Вы слышали группу Yello (рус. Йелло) (швейцарская электро-поп-группа из Цюриха (Швейцария)) ?
