Акустические системы: любые вопросы

[Владимир Бэнэдэк]

программа "Шмелев"

что за она?
А про "Шмелев" не слыхал.

Вот знакомтесь,https://radioland.getbb.ru/viewtopic.php?f=35&t=1586

[VASILI]

Скрин сам на себя, со встроенной картой, как видим без помех только 70дб, надо покупать хорошую

Ну это же не уровень собственных шумов. Это гармоники поданного на карту сигнала. Снимите скрин без сигнала.
Хотя тоже много...у меня получалось сама на себя гармоники минус 90-95дБ. Вечером, если не отвлекут, постараюсь.

Я сегодня купил Электроника 25АС - З26 с почти рабочим РР У101. Судя по фоткам, довольно таки приличное состояние. Только что СМС пришла - уже в пути...

[Владимир Бэнэдэк]

Скрин сам на сам карты. А просто скрин самой карты будет у всех 120 , что он даёт , да ничего. Лично мне.

[VASILI]

скрин самой карты будет у всех 120

Так вроде об этом и писалось выше...

Проводной микрофон RODE NT1 5th Generation
Макс. уровень звукового давления (SPL) 142 дБ
Уровень собственного шума 4 дБ
Уши уши ...

А ниже было...

Чем сигнал с него снимать, так, чтобы 140 децибел одним широким диапазоном?..
O.H.

Я и написал - примерно 120дБ можно обычной встроенной писать даже.

[Котельщик]

Котельщик,вы NS 5000 слушали?
...

Да. На выставке Hi-Fi & Hi-End в Екатеринбурге.

[Котельщик]

нечистоплотные менеджеры надеются обмануть неопытного потребителя

Потребители тоже нечистоплотные, если ведутся?
...

Потребители чисты и наивны и верят, как дети в сказки )

[Fedgen]

Котельщик,вы NS 5000 слушали?
...

Да. На выставке Hi-Fi & Hi-End в Екатеринбурге.

каков вывод о звуке

[Котельщик]

Ничего особенного. Нормальные колонки. И мне показалось суховатый звук с преобладанием СЧ.

[Fedgen]

Интересна цена самого недорого компонента
https://hifishow.ru/

[Fedgen]

Ничего особенного. Нормальные колонки. И мне показалось суховатый звук с преобладанием СЧ.

5000 по моему мнению,АС для глухих,звук настолько чист и сух что выдержать я это долго не смог.
Послушав эти ямахи вышел из салона с огромным удовольствием.
У тысячных очень похожий почерк и мне они с первого прослушивания этой сухостью не понравились,пришлось применить точную настройку под свои потребности.
У моих ямах очень легко меняется звуковые свойства,а вот у пары европейских АС которые меня просили улучшить,улучшить практически невозможно.

[Господин]

о в сети есть графики измерений АЧХ таких конструкций.

Посмотрел по щитам измерения в инете.
Достоверных нет.
Из того, что там намерял один любитель в пустом помещении можно сделать выводы:
- в комнате обычных размеров такое не поставить. От стены надо иметь 2 метра;
- НЧ только до 80 Гц, ниже искажения неприличного уровня;
- возня со щитами не имеет смысла.

[Владимир Бэнэдэк]

[ДедФеном]

Посмотрел по щитам измерения в инете.
Достоверных нет.

[RV3DOI]

Не кормите тролля, будет меньше мусора в темах.

[Котельщик]

Ничего особенного. Нормальные колонки. И мне показалось суховатый звук с преобладанием СЧ.

5000 по моему мнению,АС для глухих,звук настолько чист и сух что выдержать я это долго не смог.
Послушав эти ямахи...

... я не понял за что просят такие деньги )

[alexsan]

Fedgen, Закрыл вопрос акустикой.

[Andrey Smirnov]

Посмотрим что будет дальше

А-ха, ха, ха, ха, хааа ))) ... - Всё что можно сказать про эти колонки.

Ну и ещё нотки красивые на упаковке. И цифры "шесть тысяч !!! четыреста девяносто" сделали, ... нечистоплотные менеджеры надеются обмануть неопытного потребителя, ведь у буржуев чем выше цифра тем выше класс и качество аппарата, а здесь цырфрЫ даже выше чем у топовой серии - "5000" !!! - "Ну вдруг поможет продажам, а ?!!! ... “ —подумали манагеры )))
Ну а для США винтовые зажимы ставить не стали, по классу колонок подойдут и пружинные, зачем людей то обманывать - подумали манагеры...

...Я вот глянул на заявленные параметры и подумал: либо тут другая физика, либо нас нае... простите, обманывают! При чувствительности (заявленной...) 90 дБ нижняя граница в 45 герц при таком объёме ящика получена быть не может! У меня Свены примерно такого объёма, ФИ, динамик поменьше - граница нижняя 40 герц, но ни о каких 90 дБ и речи не идет!

[Котельщик]

А какая связь между нижней частотой и чувствительностью ?

[Andrey Smirnov]

Есть точная формула, связывающая объём АС, нижнюю границу и чувствительность. Произвольно изменить это соотношение невозможно...

[VASILI]

А неравномерность АЧХ? Измеряют обычно на 1000 Гц, на 45 Гц минус 10 Дб например...Они ослаблены, но все же есть...

[SergPhil]

А про "Шмелев" не слыхал.

Не слыхали? А Спектра-Лаб тоже не слыхали?

[Господин]

SergPhil, к чему вопрос?

[PAV]

А неравномерность АЧХ? Измеряют обычно на 1000 Гц, на 45 Гц минус 10 Дб например...Они ослаблены, но все же есть...

У средненького динамика неравномерность АЧХ - 14дб.
У более лучшего - 12-10дб.
Для Хай-фая неравномерность АЧХ нормируется створом в 6-7дб. отложенного от экстремума АЧХ.
Диапазон воспроизводимых частот и будет исчислен как при минус 6-7дб. относительно экстремума.
Если есть протяженная "полка" на две-три октавы (такое бывает у шириков )за средний уровень можно принять ее и исчислить диапазон реально воспроизводимых частот как минус 3-4дб.

[SergPhil]

к чему вопрос?

К тому, что Шмель... достаточно популярная прога.

[Господин]

SergPhil, ага. И что с того? Вы в прогах шарите?

[ДедФеном]

SergPhil, к чему вопрос?

[Andrey Smirnov]

А неравномерность АЧХ? Измеряют обычно на 1000 Гц, на 45 Гц минус 10 Дб например...Они ослаблены, но все же есть...

...В отличии от дырявого оформления, закрытый ящик, при должной герметичности, может воспроизвести полный диапазон, практически "от нуля" - вопрос лишь в допустимом спаде АЧХ... Какой смысл указывать диапазон частот по уровню -30 дБ?! Да, если сравнивать на этом уровне, дырявое оформление даст раза в два выше нижнюю границу, при прочих равных...

[VASILI]

Какой смысл

Маркетинг к примеру...стремление выдать желаемое за действительное. Большинство производителей так и делают. Написали 50 -20000, а ниже мелким шрифтом неравномерность. И обвинить нельзя...как говорится "без обмана, все честно".

[Владимир Бэнэдэк]

А что слушать, какой инструмент играет 20000. Если 12кгц и дальше нет ничего в музыки.

[Господин]

В отличии от дырявого оформления

Точно.Баса нет вообще.

[Dehkonboy]

А что слушать, какой инструмент играет 20000. Если 12кгц и дальше нет ничего в музыки.

Владимир, там-то музыка и есть живая. Обертона называются.

[Dehkonboy]

В отличии от дырявого оформления

Точно.Баса нет вообще.

Свои АС решились показать?

[VASILI]

В отличии от дырявого оформления

Точно.Баса нет вообще.

Так вы по этой акустике судите об отсутствии басов в 4гд-35? Впихните в эти ящики сабовые дины подходящего размера - получите то же на НЧ.

[dicx]

Очередной раз убеждаюсь, разъёмы RCA тюльпаны полное гав-гав гавнище, контакт пропадает от вибрации АС, хотя они используются при коммутации источников с усилком, и кстати не сразу можно заметить пропадание контакта, а именно при бухханьи АС на НЧ, а потом контакт восстанавливается типа, и при этом возникают "непонятныыя" искажения. Многие колхозники их любят фигачить вместо отечественных пятиштырьковых, зачем? Наверное модна.

[сергий]

Очередной раз убеждаюсь, разъёмы RCA тюльпаны полное гав-гав гавнище, контакт пропадает от вибрации АС, хотя они используются при коммутации источников с усилком....

Очередной бред?
Более 40 лет пользую "тюльпаны", ничего подобного не было.

[PAV]

Многие колхозники их любят фигачить вместо отечественных пятиштырьковых, зачем? Наверное модна.

Я бы воздержался на вашем месте от од пятиштырьковым DINам,особенно в позорном советском исполнении после 79года.
Наверное, большинство представителей цивилизации ничего не соображает, раз выбрало RCA в качестве наиболее употребительного стандарта.........))))............

[VASILI]

Они (RCA разъемы) тоже бывают разные. Идеально, когда оба контакта подпружинены. Но в последнее время производитель этим не заморачивается. "Папа" простой штырек, ответная часть - простая трубочка. Также и наружный, "земляной" контакт... часто он просто болтается сверху, приходилось плоскогубцами придавать ему форму овала, чтобы хоть как то обеспечить контакт. Для сигнальных подходит. Для подключения акустики?...для чего такие извращения. Хотя часто в дешевых "музцентрах" ими и коммутируется акустика. "Дешевка"...
У меня есть пара довольно дорогих и красивых внешне штеккеров. На залазят ни в одно гнездо. Наружная трубка неразжимная и меньше диаметром, чем наружный контакт мамки.
Пятиштырьковые кстати тоже были в виде трубочек - штырьков. Тоже иногда барахлили. Стараюсь применять гнезда с "ножевыми" контактами. Они при включении разжимаются, плотно прижимаясь к штырьку.

Многие колхозники их любят фигачить вместо отечественных пятиштырьковых, зачем? Наверное модна.

Я бы воздержался на вашем месте от од пятиштырьковым DINам,особенно в позорном советском исполнении после 79года.
Наверное,

Многие колхозники их любят фигачить вместо отечественных пятиштырьковых, зачем? Наверное модна.

Я бы воздержался на вашем месте от од пятиштырьковым DINам,особенно в позорном советском исполнении после 79года.
Наверное, большинство представителей цивилизации ничего не соображает, раз выбрало RCA в качестве наиболее употребительного стандарта.........))))............

ничего не соображает, раз выбрало RCA в качестве наиболее употребительного стандарта.........))))............

Интересный вопрос...особенно с целью опорочить наше прошлое.
Следует заметить однако - пятиштырьковый стандарт придумали не в СССР. А то, что была халтура, о качестве современных RСА выше в посте написал.
На мой взгляд - применив "устаревший" качественный пятиштырьковый можно получить намного лучший результат, чем от сомнительного качества ЭРСЕА.
У вас конечно будет аргумент - не покупай дешовое, а за многие тысчи. Не факт, что оно будет качественнее.
Ну и...для чего платить больше.
А то, что большинство представителей цивилизации перешли на них...так не только на это счас мода...

"Любовь" в последнее время тоже повсеместно стараются на другие "разъемы" перевести. Но это не означает, что так правильней.

[Владимир Бэнэдэк]

https://aliexpress.ru/item/32811817396. ... 4674244986 Такому Папе всякая Мама будет рада.

[PAV]

.особенно с целью опорочить наше прошлое.
У вас конечно будет аргумент - не покупай дешовое, а за многие тысчи.

1. Если ваше прошлое -фиговые разъемы с пинами из фольги--- поклоняйтесь ему сами единолично.
И не надо строить из себя "патриота в изгнании".
2. Только вчера вынося мусор видел клубок добрых шнуров с RCA 80-х годов издания, выброшенных из закрывшегося компьютерного клуба,теребимый бомжами на медь.

[PAV]

А то, что большинство представителей цивилизации перешли на них...так не только на это счас мода...

На них никто не "переходил". На них "сидели"сызмальства США,Великобритания с сателлитами, Австралия, Африка,Латинская Америка,Ближний Восток и Япония. Плюс многие страны в Европе.
К другим видам незнаний у вас налицо незнание истории, или до сих пор в ходу сакраментальное "кто последний, тот и папа"?...........)))):

Название типа RCA произошло от названия Radio Corporation of America, предложившей этот тип соединителя в начале 1940-х годов

Разъем DIN - стандартизирован Deutsches Institut für Normung (DIN), Немецким институтом стандартов, в середине 1950-х годов,

[PAV]

Такому Папе всякая Мама будет рада.

Полнотелые штыри у новодельных китайских RCA часто алюминий,покрытый медью и потом нитридом титана.
У этих полых может быть латунь или бронза,но вряд ли медь, как написано.

[Господин]

Многие колхозники их любят фигачить вместо отечественных пятиштырьковых, зачем? Наверное модна.

Что за злость у вас к людям.
Люди к мировым стандартам двигаются.
Кабель на тюльпанах есть у всех под рукой. А вот с переходником на отечественные не всегда.
А так то да, уродовать аппарат вкручиванием этих разъёмов неправильно.

[Господин]

Интересный вопрос...особенно с целью опорочить наше прошлое.

И зачем сюда политику тянуть.
И да. Есть у меня разъём такой импортный. Но как его разобрать, не понимаю.

[VASILI]

PAV
Один вопрос - две одинаковые схемы, да что схемы - два одинаковых полностью тракта.
У одного соединения RCA, у другого на "пятиштырьковых". У какой системы лучше звук?
Стандартизация повсеместная мало что имеет общего со звуком. Здесь работают другие механизмы.

Про знания истории - стараюсь узнать по мере возможности то, что мне интересно и нужно.
Всю историю держать в голове? зачем? это возможно?
В остальном - про никудышное качество и тех и других разве не правда? "Рационализаторы", нацеленные на удешевление а не на улучшение были всегда и везде.

[Господин]

У одного соединения RCA, у другого на "пятиштырьковых". У какой системы лучше звук?

Софистика.

[PAV]

У одного соединения RCA, у другого на "пятиштырьковых". У какой системы лучше звук?

У RCA............

[Владимир Бэнэдэк]

Такому Папе всякая Мама будет рада.

Полнотелые штыри у новодельных китайских RCA часто алюминий,покрытый медью и потом нитридом титана.
У этих полых может быть латунь или бронза,но вряд ли медь, как написано.

Точно сказать не можите, но тогда зачем мне Ваше мнение. Оставьте его себе. Я поверил в написанное.

[VASILI]

У одного соединения RCA, у другого на "пятиштырьковых". У какой системы лучше звук?

У RCA............

Можете обосновать?
Потому как я не вижу причины быть разнице...
А по вашему получаетмся, что если я "врежу" в свои Кумир Ы например вместо установленных на заводе разъемы RCA, он станет лучше играть. Особенно если то же сделаю, заменив на "тюльпаны" гнезда "точка - тире".

[PAV]

Точно сказать не можите, но тогда зачем мне Ваше мнение. Оставьте его себе. Я поверил в написанное.

Давно читали Конституцию? ...........))))
Правда,мне по барабану именно ваше мнение о прочитанном -т.к. я имею десятки указанных разъемов, в том числе и от этого продавца.........)))).....
И да,прекращайте коверкать родной язык, пламенный поцреот....с этими вашими МОЖИТЕ, ПОКЛАСТЬ ит.д.
Школу регулярно прогуливали?

[SergPhil]

Вы в прогах шарите?

Не знаю... привык в основном к Спктра-лаб и Шмелёв