|
|
Ну возьмите кусок фанеры, да сделайте щит с 4гд-35. Поверьте - писать больше об отсутствии НЧ не станете.
Нет уж.VASILI.
С одной целью, обман доверчивых.
Упорно проповедуемый миф. Нет нигде никаких измерений последствий.
Да это старая тема там много чего есть полезного это еще когда все вместе были.
Вспомнился пионерлагерь , год так 78 ,где в радиорубке пионером проделывались данные опыты... и в углу щита обязательно нужно выжечь "Ну погоди" ....))))
Вечно вы уводите разговор в "космические плоскости"
Вижу, придется все таки собрать, вернее ускорить сборку акустики на двух сдвоенных 4гд-35. И показать воочию наличие неплохого воспроизведения частот начиная с примерно 40 Гц.PAV писал(а): ↑03 окт 2023, 14:25Вспомнился пионерлагерь , год так 78 ,где в радиорубке пионером проделывались данные опыты... и в углу щита обязательно нужно выжечь "Ну погоди" ....))))
За пятьдесят с гаком лет цивилизованный мир наработал такую массу более ценного акустического и технологического опыта, что даже стыдно об этом напоминать взрослым дядькам.....
Будут твердить ту же мантру и всё. Лучше создайте отдельную тему и там разместите , а то тут ваша информация утонет в словоблудии и её трудно будет найти.
Показать без измерений не имеет смысла.
Вы хотите наступить на грабли трижды.
Ну, первый закон науки я озвучил. Ваша очередь, господин, хозяин, барин
А чем вам 25гд-26 не угодил? )))
Пункт 1. - одиночный динамик может и непригодный. Два вместе, работающих синхронно, будут двигать массу заключенного между их диффузорами воздуха. Два диффузора и масса воздуха между ними - уже понижение резонансно частоты. Передний диффузор не будет чувствовать сопротивление упругости воздуха ящика. Так как задний диффузор будет ему в этом помогать. Две катушки, мощность увеличивается вдвое, а закрытое оформление исключает влияние звука задней стороны диффузора.И почему не синхронно? Катушки включены последовательно и синфазно. Оба мотора работают синфазно.PAV писал(а): ↑03 окт 2023, 14:561.Сначала взять непригодный для НЧ ширик с уровнем на 50 Гц минус 10дб.относительно 100гц. ,мелкой катушкой, малым ходом, высокой добротностью и слабым мягким диффузором
2.Потом приаттачить сзади к нему еще один такой же,снизив подвижность лицевого диффузора ,навязав ему сзади подвижную ( и не всегда в фазе) резонансную камеру. (правда, это самый безобидный пункт из трех)
3. Вставить это все в наименее эффективное АО в виде ЗЯ.которое еще более подавит практически отсутствующие изначально НЧ и выпятит на АЧХ нижние СЧ.
А разве это не так? Микрофон телефона вдруг стал ниже брать 70Гц ???
Брейсинг согласно сопромату ставится в середине пролета (месте максимального прогиба) и не может "закрепить конец панели"...)))...
Плохой вывод. Перегородки ТЛ делят объем на гораздо меньшие "пролеты"........))))
А его и считать не надо-при применении ТЛ он заведомо больше эквивалентного и не является чисто резонансным, как ЗЯ........))))
Толщина панели в 20мм. окажет интерференционное воздействие начиная с частоты 17.5 КГц................)))..............
С чего вдруг? СРАВНИТЕЛЬНУЮ оценку можно делать хоть по проводному телефону.
Эта шутка уже была. Все посмеялись.
Совершенно верно, это как мягкое с тёплым сравнивать. В том числе касается бумаги 4гд-35 и подобных, но которые способны передать потрясающую детальность в музыке, которая сама по себе(Музыка, музыкальное произведение и тд) является следует заметить весьма субъективной вещью, которой ваши графики объяктивныя - вообще пофиг. у каждого динамика или АС свои плюсы и минусы, свои предназначения, свои поклонники и критики. Так что всё нормально.
А что нет так-то ? Если в месседже умничающего индивида- 80 процентов слов - откровенная и доказуемая пурга, это надо" хавать молча "?
...Погонял от генератора, "на слух"... 25 герц - уже уверенно слышно и без характерных для 25ГД-26 искажений. Примерно с 40 герц начинается горизонтальная часть АЧХ, на 50 у меня заметно резонирует комната - надо немножко ещё колонки сдвигать к центру комнаты, чтоб загасить этот резонанс... Не представляю, как нужно извратиться, чтоб услышать 25 герц от 4ГД-35...
Andrey Smirnov писал(а): ↑04 окт 2023, 06:43Не представляю, как нужно извратиться, чтоб услышать 25 герц от 4ГД-35...
Внимательней читайте.
Редкая гадость.
Магнит слабый там или что? Катушка нежная? Ну не из-за пластика толстенного-же....
Так, а где ж я возьму такие динамики?
Это надо потратить 1500 рупий, чтоб их сравнить. Если окажется хуже... придётся выбросить что-ли? У меня и так четверть гаража забито всякими динамиками в коробках.Андрей Григорьевич писал(а): ↑04 окт 2023, 10:24Нужно просто сравнить звук, как вы любите говорить, при слепом прослушивании.
Я сравнивал 10гдш-1 и 10гдш-2. 10гдш-1 значительно лучше работают.
Ага, вот вы и попались.
Надо сначала использовать потенциал 10гдш-1. Только взять в реально отличном состоянии с корректно замененным ППУ подвесом Увеличить отверстие под 15гдш-1 всегда можно, если ширина фронтали позволяет Но это лучше сделать при ламповом усе.Андрей Григорьевич писал(а): ↑04 окт 2023, 11:08Вот и поделитесь со мной динамиками 15гдш-1 (15гд-12) и я сразу захерачу
колонки на них,
На первый взгляд очень простое устройство, прямой канал... но при внимательном рассмотрении обнаруживается что там тоже есть камеры и лабиринты )))
Гражданин Блохер говорит что лабиринт не так хорош и поэтому массовые производители не делают такую конструкцию, но он забывает что массовому производителю главное прибыльность производства, а на прибыльность напрямую влияет - себестоимость. А себестоимость лабиринта выше фазоинвертора, - поэтому лабиринт они не любят
