|
Ласпи У-005-1
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Ласпи У-005-1
Лучше R21 переподключить на выход.
Так лучше будет работать местная ООС выходного транзистора.
Стабильнее ток покоя будет.
Так лучше будет работать местная ООС выходного транзистора.
Стабильнее ток покоя будет.
Не забывайте Закон Ома
- goblin_ach
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 04 апр 2016, 11:35
- Откуда: г.Ачинск, Красноярский край
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Ласпи У-005-1
Махнул местами vt1 и vt5 постоянка в ЛК стала (+25мв)goblin_ach писал(а): ↑25 май 2021, 04:51
мерил на холодную:
- постоянка ЛК ( -100 мв), ПК ( -22мв). в левом чет многовато
Последний раз редактировалось goblin_ach 29 май 2021, 05:04, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Ласпи У-005-1
От перестановки мест слагаемых результат меняется оказывается.....!
А так, в общем по верхнему пределу!
А так, в общем по верхнему пределу!
Вот это еще "полечить" немного...., и уже будет лучше!
- goblin_ach
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 04 апр 2016, 11:35
- Откуда: г.Ачинск, Красноярский край
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 21 раз
- goblin_ach
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 04 апр 2016, 11:35
- Откуда: г.Ачинск, Красноярский край
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Ласпи У-005-1
полное отключение защиты дает отсутствие треска на пиках. отключил только в правом пока что, результат положителен
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Ласпи У-005-1
схему защиты конечно нужна.goblin_ach писал(а): ↑29 май 2021, 10:10полное отключение защиты дает отсутствие треска на пиках. отключил только в правом пока что, результат положителен
Схему восстановить, но без VT10.
Думаю что главная проблема в форсирующей емкости С9 (0,01 мкФ).
В результате защита реагирует на фронты сигнала, (что не нужно, т.к КТ808 сами по себе достаточно "живучи")
Емкость C9 нужно убрать из схемы.
Другой вариант - емкости С9 переподключить на Б-К транзисторов защиты VT9 (чтобы исключить возбуждение каскада при срабатывании)
Не забывайте Закон Ома
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Ласпи У-005-1
Точная балансировка нуля на выходе достигается подбором резисторов R3 R5 (47 Ом).
Проще всего со стороны проводников подпаять дополнительно внешний резистор номиналом 100...1000 Ом (к R3 или R5 смотря куда будет уходить постоянка на выходе).
Скорее всего R3 нужно будет немного уменьшить на 1...2% (зависит от h21э транзисторов VT2 VT4).
Это примерно 3 кОм в параллель к R3.
Можно например туда подстроечник (на 1...4,7 кОм) подпаять и точно настроить.
Потом заменить на постоянный резистор.
Не забывайте Закон Ома
- goblin_ach
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 04 апр 2016, 11:35
- Откуда: г.Ачинск, Красноярский край
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Ласпи У-005-1
после удаления vt10 осталось такая схема, шунта 0,01 нет, он стоит в схеме от раннего 005, без этих проблемFAI4 писал(а): ↑29 май 2021, 12:51схему защиты конечно нужна.goblin_ach писал(а): ↑29 май 2021, 10:10полное отключение защиты дает отсутствие треска на пиках. отключил только в правом пока что, результат положителен
Схему восстановить, но без VT10.
Думаю что главная проблема в форсирующей емкости С9 (0,01 мкФ).
В результате защита реагирует на фронты сигнала, (что не нужно, т.к КТ808 сами по себе достаточно "живучи")
Емкость C9 нужно убрать из схемы.
Другой вариант - емкости С9 переподключить на Б-К транзисторов защиты VT9 (чтобы исключить возбуждение каскада при срабатывании)
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Ласпи У-005-1
Значит все в порядке.goblin_ach писал(а): ↑29 май 2021, 13:15после удаления vt10 осталось такая схема, шунта 0,01 нет, он стоит в схеме от раннего 005, без этих проблем
R15 можно убрать, так как он совершенно не нужен здесь (бесполезен).
При номиналах схемы защита начинает срабатывать при выходном токе в 2 ампера, что очень мало для КТ808 (выдерживает 10 / 15 ампер).
Можно повысить порог в 2..3 раза (до 6 ампер например)
Для этого достаточно зашунтировать Б-Э VT8 дополнительным резистором номиналом 150...180 Ом.
Не забывайте Закон Ома
- goblin_ach
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 04 апр 2016, 11:35
- Откуда: г.Ачинск, Красноярский край
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Ласпи У-005-1
Удаляю vt10, выкидываю r15, перевешиваю r21 на выход и шунтирую vt8 резистором на 150 ом(их как раз из эквалайзера осталась горсть)FAI4 писал(а): ↑29 май 2021, 19:49Значит все в порядке.goblin_ach писал(а): ↑29 май 2021, 13:15после удаления vt10 осталось такая схема, шунта 0,01 нет, он стоит в схеме от раннего 005, без этих проблем
R15 можно убрать, так как он совершенно не нужен здесь (бесполезен).
При номиналах схемы защита начинает срабатывать при выходном токе в 2 ампера, что очень мало для КТ808 (выдерживает 10 / 15 ампер).
Можно повысить порог в 2..3 раза (до 6 ампер например)
Для этого достаточно зашунтировать Б-Э VT8 дополнительным резистором номиналом 150...180 Ом.
Для отрицательного плеча соответственно аналогичные изменения
После по новой выставляю ток покоя и можно радовать соседей?
А получается до пореноса р21 измерение тока по падению напряжения на р22 показывало нам ток через выходной и предвыходной транзисторы?
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Ласпи У-005-1
ток предвыходного транзистора на порядок ниже, поэтому не играет особой роли для срабатывания защиты
После переделки зашита видимо вообще не будет проявлять себя на звуковом сигнале.
После переделки зашита видимо вообще не будет проявлять себя на звуковом сигнале.
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 2897
- Зарегистрирован: 19 июн 2010, 11:44
- Откуда: Минская обл.
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 166 раз
Re: Ласпи У-005-1
goblin_ach, Вы давно не просматривали тему " и снова одиссей 010", а там я выставлял схему которую я считаю самой совершенной из аналоговых на данный момент и никто лучше пока не показал., так вот участок защиты:
Готовая схема , только момент ограничения где у вас R26=220, сопротивление нужно увеличить.( или лучше поставить всё как на этой схеме(R=10 удалить)).
Готовая схема , только момент ограничения где у вас R26=220, сопротивление нужно увеличить.( или лучше поставить всё как на этой схеме(R=10 удалить)).
Андрей
- goblin_ach
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 04 апр 2016, 11:35
- Откуда: г.Ачинск, Красноярский край
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Ласпи У-005-1
вот записал как звучит этот "треск" на еще не раскуроченном левом канале. качество не супер, но все равно явно слышно.
для проявления использую басистую музыку и эквалайзер по низам в максимум. тогда и треск есть и громкость не сильно высока, соседей не донимать.
записал видос, да вот телефон такую громкость взять не смог, запирает.
поглядел по отечественным аппаратам у которых выхлоп на 808, так у них цепи защиты +- одинаковы по номиналам и соответствуют тем что стоят в этом агрегате, как то так вышло.
На текущий момент усилитель работает и меня наконец то устраивает как работает.
итог:
был залит УП, пришлось его снимать через высверливание крепежных винтов(приржавело все), тщательно отмывать с химией, после чего восстанавливал несколько дорог от предыдущих копателей.
был косяк с резисторами в эквалайзере, напихали не тех, из-за чего была просад питания Д7, Д8 до примерно +-5 вольт, сдохла пара к544уд1 (позиции уже не помню, в районе д3-д6), была постоянка на 6 ноге. заменено и теперь соответствует схеме.
регулятор громкости - перетерлись подвижные контакты, поставил другой регуль и ТК по мотивам вега 120.
в УМ ПК транзистор термостабилизации без прокладки висел на радиаторе, поставил прокладку из компуктерного БП
пришел в негодность регулятор тока покоя в ЛК, невозможно было нормально подстроить заменил.
был плохой контакт на винтах конденсаторов фильтра 15000мкф, усилитель фонил. зачистил, протянул
подрабатывала токовая защита обоих УМ, переколбасил по рекомендации FAI4
не знаю конечно как он работал при таких косяках в схеме с конвейера, но владелец(покупал его новым в магазине, четверть века назад) говорит играл неплохо с амфитонами и С90, только стрелка одного из индикаторов отставала...
для проявления использую басистую музыку и эквалайзер по низам в максимум. тогда и треск есть и громкость не сильно высока, соседей не донимать.
да, больше этого треска нет, накручивал до появления слышимых искажений.
записал видос, да вот телефон такую громкость взять не смог, запирает.
тему про одиссея почитывал, но как то не отметил для себя эту схему.
поглядел по отечественным аппаратам у которых выхлоп на 808, так у них цепи защиты +- одинаковы по номиналам и соответствуют тем что стоят в этом агрегате, как то так вышло.
На текущий момент усилитель работает и меня наконец то устраивает как работает.
итог:
был залит УП, пришлось его снимать через высверливание крепежных винтов(приржавело все), тщательно отмывать с химией, после чего восстанавливал несколько дорог от предыдущих копателей.
был косяк с резисторами в эквалайзере, напихали не тех, из-за чего была просад питания Д7, Д8 до примерно +-5 вольт, сдохла пара к544уд1 (позиции уже не помню, в районе д3-д6), была постоянка на 6 ноге. заменено и теперь соответствует схеме.
регулятор громкости - перетерлись подвижные контакты, поставил другой регуль и ТК по мотивам вега 120.
в УМ ПК транзистор термостабилизации без прокладки висел на радиаторе, поставил прокладку из компуктерного БП
пришел в негодность регулятор тока покоя в ЛК, невозможно было нормально подстроить заменил.
был плохой контакт на винтах конденсаторов фильтра 15000мкф, усилитель фонил. зачистил, протянул
подрабатывала токовая защита обоих УМ, переколбасил по рекомендации FAI4
не знаю конечно как он работал при таких косяках в схеме с конвейера, но владелец(покупал его новым в магазине, четверть века назад) говорит играл неплохо с амфитонами и С90, только стрелка одного из индикаторов отставала...
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Ласпи У-005-1
Можно подумать также над снижением эмиттерных 0,33 Ом до 0,2 Ом.
При этом нужно поменять КД202 на что-то более мощное (они только 5 ампер тянут)
Например на КД213
При этом нужно поменять КД202 на что-то более мощное (они только 5 ампер тянут)
Например на КД213
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 16 окт 2020, 14:07
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Ласпи У-005-1
они ж попарно работают, так, что считай 10 А, умножте на выходное напряжение и получите мощность недостижимую для местного трансформатора, так, что КД202В в Ласпи в самый раз, тем более, что и падение при максимальном токе всего 0,9А
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Ласпи У-005-1
- на схеме нет никакой "попарности".
Один диодный мост на 2 канала
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 16 окт 2020, 14:07
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Ласпи У-005-1
диоды в мосту по очереди работают, парами. Т.е. каждый диод может по одному полупериоду тянуть 10А, а второй полуприод 0А, ток моста будет 10А, при этом средний каждого диода-5А. Для транса это пиковая мощность, смысл менять диоды?
-
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 16 окт 2020, 14:07
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Ласпи У-005-1
Можно поставить второй транс с таким же мостом и сделать двойное моно, схемотехника Ласпи это позволяет без каких либо переделок
- goblin_ach
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 04 апр 2016, 11:35
- Откуда: г.Ачинск, Красноярский край
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Ласпи У-005-1
и правда показалось что меньше стало колбасить ток покоя. а может и просто показалось
подумать конечно можно, но ни мне, ни владельцу в данной ситуации, большего чем восстановление работоспособности не требуется.
хотя был бы мой аппарат, я бы может и углубился в выжимание из него всех соков, радиаторы там не плохие, корпус тоже приличный, а если еще и черный то вообще секс
еще дополню, ранее писал что транзисторы выходные все разнобой по датам выпуска, посмотрел внимательно - краска на винтах не сорвана, значит так укомплектовали
-
- Сообщения: 3440
- Зарегистрирован: 06 май 2019, 21:22
- Откуда: Гора Благодать
- Благодарил (а): 843 раза
- Поблагодарили: 142 раза
Re: Ласпи У-005-1
Как звучок то ?goblin_ach писал(а): ↑30 май 2021, 18:51...
На текущий момент усилитель работает и меня наконец то устраивает как работает.
...
Павлины говоришь ?
Ххых !...
Ххых !...
- goblin_ach
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 04 апр 2016, 11:35
- Откуда: г.Ачинск, Красноярский край
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Ласпи У-005-1
да вроде ничего особенного, заиметь себе такой не захотелось. если только черный, из-за внешки.
Но мои вкусы специфичны, аудиофилом не являюсь. слухивал усилители на одних и тех же 35ас-212, что на них не слушал в личном рейтинге не отметил.
понравились кумир у-001, амфитон 25у-202, корвет 068 (эти три имею), бриг первой версии 77г.в. ( так и не смог его выменять у товарища из гаражного плена).
нейтрален я к амфитон а1-01-2у(есть), у-101(был, хотя тут все же немного нравиться, чертяга...), бриг третий (был на починке), амфитон 75у-202, теперь еще и ласпи.
не понравились: вега 122 (хотя после напилинга по мотивам соответствующей темы звучит вполне себе), одиссей 010 (внешка конечно у черных одиссеев солидная), уку-020.
лежит еще электроника 50у-017 уже больше года, все никак руки не доходят после починки ее послушать, и либо на базар либо в коллекцию
-
- Сообщения: 3440
- Зарегистрирован: 06 май 2019, 21:22
- Откуда: Гора Благодать
- Благодарил (а): 843 раза
- Поблагодарили: 142 раза
Re: Ласпи У-005-1
Понятно )))
Амфитон 25У-202 мне тоже очень понравился звучанием. Я бы назвал его "сочным" )))
Амфитон 25У-202 мне тоже очень понравился звучанием. Я бы назвал его "сочным" )))
Павлины говоришь ?
Ххых !...
Ххых !...
- goblin_ach
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 04 апр 2016, 11:35
- Откуда: г.Ачинск, Красноярский край
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Ласпи У-005-1
итак, гуру! новый прикол от Ласпи при выключении вышибает вт13 (кт639д) в правом канале, заменил пару предвыходных на bd139/140 за неимением наших, несколько включений все работало, затем вт13 снова выбило при выключении усилителя. (вспышка предохранителя при выключении). такие дела..
upd1. у родного 639 оборвана база, а вот BD пробит. тут конечно вопрос еще к оригинальности bd, откуда взялись не помню, но новые, а к новью нынче надо внимательно подходить
upd2. питание при текущем напряжении сети +- 36,5 в
upd1. у родного 639 оборвана база, а вот BD пробит. тут конечно вопрос еще к оригинальности bd, откуда взялись не помню, но новые, а к новью нынче надо внимательно подходить
upd2. питание при текущем напряжении сети +- 36,5 в
-
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 16 окт 2020, 14:07
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Ласпи У-005-1
Проверьте подключение земли к корпусу и между собой, по памяти это где то в районе выпрямителя. При обрыве, в некоторых случаях напряжение на некоторых элементах может удваиваться
- goblin_ach
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 04 апр 2016, 11:35
- Откуда: г.Ачинск, Красноярский край
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Ласпи У-005-1
у выпрямителя это земля УП, там все нормально, земля УМ идет с платы питания, там тоже криминала не увидел
выкинул BD139/140 (оба пробило, выхлоп остался цел, видимо все таки подделка китайческая ), поставил 816/817г, стало все нормально, погонял все ок, выключается, включается, качает нормально, видимо панику поднял раньше времени.
Было дело как - после ремонта послушал его с недельку во всяких режимах и отдал владельцу, он позже звонит, говорит не работает один канал и звук во втором без низов, я первым делом грешу на подключение, у нас в магазинах продают переходники миниджек на din5 с рандомной распайкой, уже не раз был затык. Приезжаю к нему в гараж, там все это дело жить будет. Проверил сигнальный кабель - ок. Один канал, который молчал, выбиты оба преда (в последствии был оборван кт639, и пробит один 808), второй канал без низов - на s90е отвалился подводящий провод. Вроде как эта колонка с переломанным подводящим изначально была на вылетевшем канале, потом владелец начал вертеть варианты подключения в попытках что нибудь сделать самостоятельно.
вопрос следующий - отвалившийся подводящий (пропадающий контакт) мог быть причиной неисправности? у себя перед отдачей гонял усилитель на нагрузочные резисторы и на реальных s90, все было замечательно, и крутил его и вертел и обстукивал - все было ок.
еще недавно был тоже случай с подводящими у родственника. усилитель автомобильный, выход на мосфетах, тоже выбило один канал, тоже был износ подводящего на сабе
ps. при запуске через лампу в первичке - не всегда запускаются стабилизаторы питания УП, на выходе просто по нулям, вдруг кто запнется об это )
- goblin_ach
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 04 апр 2016, 11:35
- Откуда: г.Ачинск, Красноярский край
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Ласпи У-005-1
на что можно заменить пару vt12/13 кт961/639 ? из доступного?
при замене на 816/817 на громкости больше половины разогревается до красна R24 - 10ом и наступает ограничение по нижней полуволне.
или стоило изменить номиналы эмиттерных резисторов при такой замене?
а, и еще регулировка тока покоя уползла
в раздербане есть у-101 с кт626в
ps/ сдается мне где то я накосячил во время последней сборки, буду перепроверять все
при замене на 816/817 на громкости больше половины разогревается до красна R24 - 10ом и наступает ограничение по нижней полуволне.
или стоило изменить номиналы эмиттерных резисторов при такой замене?
а, и еще регулировка тока покоя уползла
в раздербане есть у-101 с кт626в
ps/ сдается мне где то я накосячил во время последней сборки, буду перепроверять все
- goblin_ach
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 04 апр 2016, 11:35
- Откуда: г.Ачинск, Красноярский край
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Ласпи У-005-1
так и есть, усталость и плохое освещение сделали свой вклад, попутал б-э одного из выходных транзилей...goblin_ach писал(а): ↑22 июн 2021, 18:06ps/ сдается мне где то я накосячил во время последней сборки, буду перепроверять все
816/817 на пред выход в этой схеме не есть хорошо, появился возбуд под нагрузкой
вернул на пред выход кт639д, взял его из позиции VT6, а туда поставил кт626в, вроде как по параметрам не сильно далеки друг от друга.
надеюсь больше не придется в него залазить, как и отвлекать почтенную публику от важных дел своим рукожопством )))
- goblin_ach
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 04 апр 2016, 11:35
- Откуда: г.Ачинск, Красноярский край
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Ласпи У-005-1
еще раз возвращался этот аппарат ко мне, снова обрыв подводящего на НЧ динамике s90, снова вылетели предвыходные 639/961, но в этот раз уже левый канал качал эту многострадальную колонку
Re: Ласпи У-005-1
День добрый.
Пeребрал у своего экземпляра напрочь сожженный предыдущим владельцем правый канал, с взорвавшимися электролитами и полопавшимися кт-шками. Усилитель заиграл, и играет на мой вкус очень неплохо. Но в самом начале проверке режимов выяснилось, что на X3N и X4N вместо положенных 15 вольт подстроечниками не выводится ниже, соответственно, 16 и 16.5. Подумал, завышенное питание на входе. Но на обмотках 2 и 2′ питающего трансформатора вместо положенных по схеме 18 вольт стабильные 16.9, то есть даже ниже нормального. Номиналы всех сопротивлений в БП по дороге проверил, явных проблем не нашёл. Как найти, кто просаживает напряжение - я примерно понимаю, а как быть с повышенным - моих очень скромных знаний не хватает. Откладывал на полгода усилитель - ничего нового не придумал. Может быть, кто-то подскажет, куда копать?
Пeребрал у своего экземпляра напрочь сожженный предыдущим владельцем правый канал, с взорвавшимися электролитами и полопавшимися кт-шками. Усилитель заиграл, и играет на мой вкус очень неплохо. Но в самом начале проверке режимов выяснилось, что на X3N и X4N вместо положенных 15 вольт подстроечниками не выводится ниже, соответственно, 16 и 16.5. Подумал, завышенное питание на входе. Но на обмотках 2 и 2′ питающего трансформатора вместо положенных по схеме 18 вольт стабильные 16.9, то есть даже ниже нормального. Номиналы всех сопротивлений в БП по дороге проверил, явных проблем не нашёл. Как найти, кто просаживает напряжение - я примерно понимаю, а как быть с повышенным - моих очень скромных знаний не хватает. Откладывал на полгода усилитель - ничего нового не придумал. Может быть, кто-то подскажет, куда копать?
-
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Ласпи У-005-1
Чтоб понять "просаживает" ли нагрузка ваш стабилизатор, нужно отключить нагрузку и увидеть что выдает стабилизатор.
Re: Ласпи У-005-1
Так в том-то и дело, что напряжение в контрольных точках завышено, а не занижено, это меня и смутило.
- goblin_ach
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 04 апр 2016, 11:35
- Откуда: г.Ачинск, Красноярский край
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Ласпи У-005-1
да может он просто собран так, у того что ко мне забегал наоборот придел регулировки был 13,5в
Re: Ласпи У-005-1
Да, буду считать, что так собран. Тем более, я почитал и посмотрел на своём, что там с номиналами деталей на плате в отличие от схемы, при таких вольностях в сборке может быть всё, что угодно.goblin_ach писал(а): ↑17 ноя 2021, 11:21да может он просто собран так, у того что ко мне забегал наоборот придел регулировки был 13,5в
Но появился ещё один вопрос, ответ на который я точно не знаю.
Может быть, кто-то подскажет, ну а если пошлёте к учебникам - пойду
Почитал этот форум, решил померить ток покоя. Просто чтоб было. По ЛК 100 мА, как тут и рекомендуют. А вот по ПК (который горел) ток покоя едва 30 мА. При этом он не регулируется R10, а R10 вполне живой. Питание на оба канала подается корректное.
На ЛК ток покоя регулируется отлично.
И вот то, что на ПК он 30 мА меня в принципе не очень расстроило, но почему он не регулируется?
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 11 фев 2022, 13:52
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Ласпи У-005-1
Заимел такой сейчас копаюсь. Сам усь работал(надеюсь и будет)))). Что сделал (Сильно влезать в переделки не хочу)- гудел транс: подтянул и проварил в парафине -всё гуд.(может! когда нибудь.... поставлю ТОР на 38Вольт) Далее дополнил БП ещё двумя банками по 10.000 и заменил кд202 на 213. Далее УМ (он рабочий). В схеморадиотеехнике не силён но спаять прозвонить могу. На одном из форумов один человек писал что бы отключить защиту нужно убрать из схемы R19,20. Вопрос такой- как будет правильно ? как он предлагает или как тут описано.
- Самый !
- Сообщения: 19943
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Ласпи У-005-1
- технически безграмотно: исключили теплообмен. Причина гула не устранена.
- никакого смысла в пользу. Скорее во вред- зарядные токи.
- это абсолютно верно: заметно снижает сопротивление БП и убирает импульсы переключения от КД202, т.е "помехи".
- если цель пожечь что-то в итоге, то да: защиту надо таки отключить. И воще, ёё сдуру поставили. Как во все другие УКУ.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- Самый !
- Сообщения: 19943
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Ласпи У-005-1
kivan74, и что, к чему это фото- думаете меня удивить чем-то тем, что я не видел-не знаю ?
Вы хоть понимаете, что этот трансформатор другой конструкции?
В имеющимся бытовом трансформаторе от Ласпи тоже заложены тех. условия для работы в "герметизированном" состоянии?
Вы хоть понимаете, что этот трансформатор другой конструкции?
В имеющимся бытовом трансформаторе от Ласпи тоже заложены тех. условия для работы в "герметизированном" состоянии?
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 11 фев 2022, 13:52
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Ласпи У-005-1
Т.е по вашему все кто обсуждает тему убрать токовую дурни? А если убрал то ....ну тут даже и слова не подберёшь.
и второе насчет трансформатора - можно узнать почему проварить в парафине плохо, только если можно со ссылкой на какой источник. Личные домыслы это хорошо но и грамотные исследования тож не плохо.
и третье, опять же по трансу почему не устранена?
p.s разрешу себе указать вам что тех условия разрабатываются в том числе и с указанием цены на данное устройство. это к вашему посту про фото.
- Самый !
- Сообщения: 19943
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Ласпи У-005-1
1)
2)
3)
Трансформатор разбирают, зачищают стыки, красят и стягивают. Парафином пропитать "нормальный" транс для повышения влагостойкости (зачам?) ещё куда ни шло, но неисправный ?
4) Про цену воще недоступно, при чём тут она.
В теме подписи и др. моих темах можно познакомится с моим опытом.
- просто убирать резисторы (датчики) из схемы, оставляя большую часть элементарно неразумно: оставшаяся часть будет "подвешена в воздухе". Убирать надо начиная с VD и до VD5, включая транзисторы. Я так и сделал в своём.
2)
- если недостаточно того, что как минимум нарушается теплообмен- то ничем помочь не могу.
3)
как правило, причина гула- отсутствие плотного стыка в сердечниках железа. Заливая его парафином, мы не нормализуем этот стык. Часто вибрация со временем вылезает обратно: транс начинает греться, когда УКУ работает на нормальной (приличной) мощности.
Трансформатор разбирают, зачищают стыки, красят и стягивают. Парафином пропитать "нормальный" транс для повышения влагостойкости (зачам?) ещё куда ни шло, но неисправный ?
4) Про цену воще недоступно, при чём тут она.
- ну а я проработал в П.Я. с аппаратурой на трансах с фото года три, потом- инженер-технолог по ремонту БРЭА на БРЗ затем RRR.
В теме подписи и др. моих темах можно познакомится с моим опытом.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- Потапыч
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Ласпи У-005-1
Гудеть может по разным причинам. Стыки сердечника, по технологии, рекомендовалось склеивать клеем БФ-2 с порошком карбонильного железа. Не феррита, так как его тяжело растолочь.
Пропитывают обмотки для уменьшения перегрева внутренних обмоток, относительно, наружных. После пропитки, температура как внутренних, так и наружных обмоток, выравнивается, так как пропитка гораздо лучше передает температуру, чем воздух в непропитанной обмотке. В бытовой технике не пропитывают, как правило, по экономическим причинам, прежде всего.
Пропытывают всевозможными пропитками, воск с парафином, лаки, смолы, пластики. Как правило, в вакууме. Я пропитываю смесью парафина с воском в соотношении 50%х50%. Можно добавить небольшое количество канифоли, буквально 0.5 -1 % от общего количества. Сигнальные трансформаторы не рекомендуется ничем пропитывать, так как это ухудшает их частотные свойства. Пропитка так же способствует защите от вредного воздействия атмосферы.
Пропитывают обмотки для уменьшения перегрева внутренних обмоток, относительно, наружных. После пропитки, температура как внутренних, так и наружных обмоток, выравнивается, так как пропитка гораздо лучше передает температуру, чем воздух в непропитанной обмотке. В бытовой технике не пропитывают, как правило, по экономическим причинам, прежде всего.
Пропытывают всевозможными пропитками, воск с парафином, лаки, смолы, пластики. Как правило, в вакууме. Я пропитываю смесью парафина с воском в соотношении 50%х50%. Можно добавить небольшое количество канифоли, буквально 0.5 -1 % от общего количества. Сигнальные трансформаторы не рекомендуется ничем пропитывать, так как это ухудшает их частотные свойства. Пропитка так же способствует защите от вредного воздействия атмосферы.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.
- Самый !
- Сообщения: 19943
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Ласпи У-005-1
- не прокытывает "всевозможными"- ибо они как и радиодетали для совершенно разных целей.
Именно лаки (и др.) способствуют "выравниванию" нагрева обмоток, но не парафины.
А вот залить контуры (платы) в ВЧ- парафины практичнее всего.
Последний раз редактировалось Самый ! 15 фев 2022, 13:51, всего редактировалось 1 раз.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- Потапыч
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Ласпи У-005-1
Парафином не пропитывают, он после остывания, становится хрупким. Пропитывали смесью парафина с воском и канифолью. А еще в более раннние годы и смолой. В более поздние годы, лаками, фенолформадегидными и эпоксидными смолами, а ныне и пластиками с наполнителями, но с соответсвующей конструкцией обмоток.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.
- Самый !
- Сообщения: 19943
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Ласпи У-005-1
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- Потапыч
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Ласпи У-005-1
Возможно. Но не встечал никогда. УР231 как правило. Герметично, с заполнением сухим азотом, в старой технике, в порядке вещей. Речь идет именно о профессиональной технике. Нужно отремонтировать измеритель добротности и на частоте в несколько мегагерц провести опыт, на сколько уменьшится добротность катушки при пропитке. Но максимальное ухудшение будет при большом количестве витков и с проводом ПЭЛШО, то есть на десятках и сотнях кГц.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.
- Самый !
- Сообщения: 19943
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Ласпи У-005-1
- конечно. Лить наобум умельцу никуда не следует- если только зафиксировать сердечники-детали напр. в УКВ и ПЧ.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- Потапыч
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Ласпи У-005-1
Вспомнил, мне все попадается плата преобразователя ЯЗЧ-43 от частотомера Ч3-34. Провод катушки контура умножителя частоты, работающий на частоте порядка десятков мГц, окрашен зеленой, "тропической" краской. Вот такое, я больше нигде не видел.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 11 фев 2022, 13:52
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Ласпи У-005-1
Тогда непонятно почему не знаете о техзадании на конкретную сумму которая прописывалась для создании любой вещи в ссср . и если б бюджет позволял то завод бы не лепил бы данный транс, а поставил нормальный тор который бы действительно позволял соответствовать уровню 005. да и чем занимаются инженеры я в курсе.
p.s Вы в силу своего величия не слышите простых людей которые вам говорят либо пишут. Вы почитайте внимательно мой первый пост.
-
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 16 окт 2020, 14:07
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Ласпи У-005-1
Подскажите, кто знает, при замене штатного регулятора громкости на 100кОм, 4х выводый, что заменить в обвязке, цепях тк?
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 11 фев 2022, 13:52
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Ласпи У-005-1
Кто что подскажет???Так правильно или что исправить??? вносил часть изменений по описанию выше часть с других форумов. (красным изменения)