Как довести S90F до заводского состояния.

[лоцман]

Добрый всем день. Досталась по случаю акустика S90F вполне приличном состоянии, почти не копаная. Раньше такой акустики у меня не было. Нашел схему, разобрал колонки-все на месте, динамики живые. Прежде чем принять решение, что с ней делать, хотелось бы восстановить до заводского состояния. Есть такие вопросы:
1. Внутри колонок обнаружил липкую массу от поролона приличные кусок, явно не от уплотнителей динамиков- что там делал поролон?
2. Отсутствует вата в колонках, уверен что должна быть. Сколько ваты должно быть в колонке и где должна находиться?
Спасибо всем кто откликнется.
На полях интернета подобной информации не нашел.

[Tofiq62]

По любому сделать как заводское не получится.

[Andreys]

Поролон туда попал вместо ваты. И вряд-ли с завода. Шаловливые ручки.
Ваты там валик распушенной. Примерно четверть внутреннего объёма. Находится внизу-посредине так чтобы фазоинвертор не прекрывало.
И вдогонку - вам заводское состояние или чтоб слушать? Чтоб слушать - СЧ менять.

[юрий57]

...а в чем собственно проблема? начните с ревизии динамиков и фильтров - потом ремонт корпусов - потом сборка - ничего там сложного нет - когда будете закрывать, свободный обьём заполните синтепоном и ФСЁ! Основная сложность это ремонт самих корпусов и условие целостности лицевой пластмассовой накладки - но если аутентичность не важна ,то можно и обойтись грилем из ткани.

[лоцман]

Проблема в том, что в колонках напрочь отсутствует звукопоглощающий материал. Сами колонки вполне приличном состоянии и по косметики и технически. Динамики родные и рабочие. Хотелось послушать их в заводским состоянии, а потом решать дорабатывать или куда отдать. В боксе СЧ головы тоже пусто.

[лоцман]

Слышал на форумах, сто S90F одна из лучших в этой серии. Хотелось послушать оригинал. Про замену СЧ головы много видел различной информации, но это даже не второй этап.

[atoll]

Поролон туда попал вместо ваты. И вряд-ли с завода

Например в колонках "Электроника 150АС-002М" вместо ваты используется поролон 50мм (кажется) внутри по периметру корпуса.

[лоцман]

Я слышал, что на входе фазоинвертора вроде должен быть какой то рукав из поролона. Если это так, то по объему остатков похоже на правду. В этом случае интересно какой длины рукав и толщина поролона?

[юрий57]

Проблема в том, что в колонках напрочь отсутствует звукопоглощающий материал. Сами колонки вполне приличном состоянии и по косметики и технически. Динамики родные и рабочие. Хотелось послушать их в заводским состоянии, а потом решать дорабатывать или куда отдать. В боксе СЧ головы тоже пусто.

а что описание найти проблема? http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=uniq15 ... 2039120379

[лоцман]

юрий57, по Вашей ссылке в описании конструкции колонок нет ни слова о звукопоглощающем материале. Спасибо посетителям сайта http://ldsound.ru/radiotahnika-s-90f/, которые дали ответы по некоторым вопросам. Остался вопрос по боксу СЧ динамика-что в нем должно быть?

[R3PAG-]

Слышал на форумах, сто S90F одна из лучших в этой серии. Хотелось послушать оригинал. Про замену СЧ головы много видел различной информации, но это даже не второй этап.

На каких форумах?А что конкректно лучше?Уточните для всеобщего понимания.
Как бы вам юноша доходчиво объяснить "по советским меркам". Отличия таз-2101 от таза 2107,это такая же одноимённая эпопея и у сэ-90.Разницу понимаете,ощущаете?
Конечно лопухнулись с новоделом и теперь шараханья, и жаба душит по зря растраченному баблу за пропиаренный товар.Понятно, что я для вас теперь тролль и враг номер1,но это факт реалий.Не нужно строить иллюзий,нужно иметь свою голову.
Нафига вам оригинал ваты внутри?
Да хоть рукав от телогрейки туда приклейте или суперсовременный поглотитель из наноструктуры за непомерную цену,РАЗНИЦЫ НЕ СЛЫШИТЕ.Параметры динамиков колонок одной пары из магазина отличаются на трамвайную остановку.Кстати никогда пары не было.В магазинном складе-подсобке стояли коробки.Какие под руку попадутся ,те и были парой......Иногда доходило до маразма при гарантийном ремонте,что дата изготовления этой "пары" отличалась на целый год.
Восстановите каркас,чтобы не дуло из щелей,замените гундосую 15гд,обклейте синтепоном из ненужной куртки,почитайте журнал радио 80х годов ,а не цитаты 12летних слухавых пацанчиков на маразмых форумах и будут вам звуки.
Где-то в августе на местной барахолке продавали советскую вату из колонок.....

[DONATAS]

Слышал на форумах, сто S90F одна из лучших в этой серии.

Самые лучшие до 84 г.в. - это начиная с 35АС-1 (201), S-90 35АС-212/112 т.е. где нет букафф в конце. Потом уже пошли эти все "B", "D", "F". Потом S-150 при том же наборе динамиков. И закончили выпуск полнейшим дерьмом под названием "ArtAudio". Это общеизвестно.

[R3PAG-]

Ну конечно лучше потому-что нет буковок на бирке....ааа... а это звук портит .
До 84 года брали медь с другого месторождения,там в шахтах был вакуум и не было кислорода,шахтёры копали в скафандрах...,колонки пилили не в "местах не стольотдалённых".. .Один набор динамиков,один корпус.....
Поясните конкректно......Факты предоставьте,а не надписи на заборах ....

[юрий57]

по Вашей ссылке в описании конструкции колонок нет ни слова о звукопоглощающем материале.

Вам уже сказали выше - положите ,что угодно и всё будет работать - звук от типа звукопоглощающего материала практически не зависит ... на слух Вы точно этого не почувствуете.

[R3PAG-]

Обычное идолопоклонство.
Обычная секта для неграмотных и доверчивых.
Свой узкообособленный мир .
Зравомыслящий человек в споры не вступает.

[DONATAS]

ЛучшЫе чем?

Звучанием.

[R3PAG-]

Уважаемый, а покажите диплом о музыкальном образовании, если залепетали о звуке СЫ-90.....Ваша аватарка по делу,или для вида?

[DONATAS]

Могу прислать в личку, при условии неразглашения.

[R3PAG-]

У меня тоже есть неразглашаемое,только для вас ( я советский космонавт ,побывавший на луне).Могу вам показать карту луны,фотографии лунохода,рассказать о грунте......Я вам это покажу на экране своего смартфона или дам ссылку ....

[DONATAS]

с чем вас и поздравляю. надеялся на серьезное общение...

[R3PAG-]

Серьёзное общение может быть только со специалистом-профессионалом в нужном вопросе.
Вы профессионал в звуке,что-бы утверждать и советовать?

[DONATAS]

Да. Даже хотел вам выслать скан своего диплома в личку. Но стиль вашего общения мне не очень понятен...

[R3PAG-]

Странно что так секретно.
Сегодня стыдно показать образование?А жизнь и дела ведь всё расставляет на этой основе.Оспорите?
Стиль общения должен быть именно понятен,а не замылен разными непонятными выражениями непонятно о чём.Стиль общения должен содержать доказательную базу и первоисточник,чтобы это не было балабольльством на скамейке с полторахой пива.

[DONATAS]

Нет, не стыдно. Просто никогда не хвастаюсь да и не очень хочется светить своими данными, тем более, что о вас я ничего не знаю и гарантий вы мне не дали.

[R3PAG-]

Да погодь те.Куды побежали-то?Не собираюсь я вас пытать ....Был конкректный вопрос "чем ранние сы-90 лучше других"....
Вы увиливаете от чёткопоставленных вопросов и потом непонятное бормотание....
Брякнуть все умеют,а вот доказать увы.....
К сожалению ваша вызывающая аватарка это ....брелок,не можете своми заключениями возвысить или унизить эти ящики,ПОТОМУ-ЧТО ЭЛЕМЕНТАРНО НЕ ЗНАЕТЕ НОТНОГО РЯДА

В вопросах звука я лично верю и доверяю только исключительно людям с законченным музыкальным образованием.Это именно профессионалы ,которым не нужно лепить догмы и что-то доказывать.Это должно быть аксиомой...
Все остальные "слухачи" это проходимцы и пациенты-чудаки,возомнившие себя экспертами тёплого-сухого-песочного.....

[DONATAS]

Вы, уважаемый, выбирайте выражения. "Бормотания" пока исходят только от вас. Хотите нормального общения и пояснений, так общайтесь культурно. А то все ваши дописки в виде:

Могу вам показать карту луны,фотографии лунохода,рассказать о грунте......Я вам это покажу на экране своего смартфона или дам ссылку ....

балабольльством на скамейке с полторахой пива.

ваша вызывающая аватарка это ....брелок

желания с вами разговаривать лично у меня не добавляют, думаю как и у других.

очередные дописанные "шедевры":

брелок,не можете своми заключениями возвысить или унизить эти ящики,ПОТОМУ-ЧТО ЭЛЕМЕНТАРНО НЕ ЗНАЕТЕ НОТНОГО РЯДА

Все остальные "слухачи" это проходимцы и пациенты-чудаки,возомнившие себя экспертами тёплого-сухого-песочного.....

R3PAG- каждое свое сообщение редактирует по 2...3 раза шедевральными испражнениями.

[R3PAG-]

Манера общения простая:если вызвался-докажи свою состоятельность в данном вопросе.Разговора о звуке конечно и не будет,потому-что нет того кто его слышит,как требуют в музыкальной школе.
Ну да ,доказательством справка о скрипичных месячных курсах ведь не считается.......

[DONATAS]

Так мой диплом интересует или нет?

[R3PAG-]

Вам хочется создать ауру около сы-90х и выступить экспертом?

[DONATAS]

Мне уже ничего не хочется.

[R3PAG-]

Про частоты раздела даже не хочется?
Неужели вы не слышите со своим образованием?
У вас ведь диплом музыканта....

[DONATAS]

Слава Богу, додумались сами.

[R3PAG-]

Знаете,Донатас..
Гундосость 15гд даже глухая бабка услышит, и увидит и услышит как пищалка там прыгает и потом обрываются отводы....Ваш диплом-музыканта это филькина грамота,если конечно он вообще имеется.
Дожили,сегодня аудиоэксперты на каждом шагу.

[DONATAS]

Гундосость 15гд даже бабка услышит

Я об этом писал здесь еще раньше, чем вы зарегистрировались на этом форуме. Вот в этой теме, 6-я страница:
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=50948

Дожили,сегодня аудиоэксперты на каждом шагу.

как это верно сказано...
И, пожалуйста, ведите себя культурно.

[R3PAG-]

Всегда будут споры, когда есть сомнения и разногласия.Кто-то что-то почерпнёт,другому возможно это не интересно.Пообщались,поняли друг друга пусть и в битве...Всё-равно остались адекватными
Не будем бадаться.

[владлен]

Как довести S90F до заводского состояния.

до чего довести, простите? Как вы предполагаете это осуществить, интересно... Машину времени изобрели?

липкую массу от поролона

То исть, поролон за четверть века превратился в липкую субстанцию, при этом динамики жЫвые. Понятно.

1. Внутри колонок обнаружил липкую массу от поролона приличные кусок, явно не от уплотнителей динамиков- что там делал поролон?
2. Отсутствует вата в колонках, уверен что должна быть. Сколько ваты должно быть в колонке и где должна находиться?

Это всё?
1. Поролон был вместо ваты. Убрать. И почему Вы об этом спрашиваете совершенно посторонних людей.
2. Откуда уверенность, что вата должна была там быть непременно? Вам про сколько ваты - по массе или каким образом. Ваты там должно быть ровно столько, сколько вырвала рукой из тюка сборщица на радиозаводе имени А.С. Попова. А именно - клочок ваты. Просто клочок ваты.

[Атос]

- Для "бум ца ца" самое оно.
Я вот тока не понимаю когда Ы90 начинают "дорабатывать"
то они борются с "бум ца ца" или добиваются его особого звучания.

[владлен]

- Для "бум ца ца" самое оно.
Я вот тока не понимаю когда Ы90 начинают "дорабатывать"
то они борются с "бум ца ца" или добиваются его особого звучания.

Бум там заложено на стадии проектирования непонятнооткудавычесленными параметрами ящика и трубы ФИ, а цы цы - убогостью 10ГД35 или какой он там потом стал - 6ГДВ. ИМХО. Может я не прав. Но 30ГД1 в ЗЯ - совершенно другое. И ОРБИТА 016 - те же головы, но звучание получше.

[Alexaund]

Тут у части народа при буквосочетании эсдевяносто определённые рефлексы срабатывают. Надо сдерживаться. Нормальное желание привести гаджет в аутентичное состояние. Поролон затолкал кто-то из бывших. Фото из сети : Было что-то подобное. Куда пропал заполнитель из горшка СЧ не совсем понятно. Надо заполнить, окна ГД лучше заклеить, в Радио методика описана.. По звукопоглотителю в АС процитирую из интересной книжки: "…. Для сдвига в низкочастотную область необходимо увеличивать толщину и плотность заполнения. Однако чрезмерное заполнение корпуса звукопоглощающим материалом может привести к значительному снижению уровня звукового давления в области низких частот и излишней сухости басов. Рекомендуемая плотность заполнения составляет 8 ... 11 кг/м 3. В высококачественных АС наряду с обычно применяемой минеральной ватой широко используют супертонкие синтетические волокна, склеенные различными смолами. Лучшие из отечественных волокнистых звукопоглощающих материалов: АТМ-1, АТМ-3, АТМ-7 (супертонкие стеклянные волокна, склеенные фенольными или кремне­ органическими смолами) , АТИМС и др."

[atoll]

Был конкректный вопрос "чем ранние сы-90 лучше других"

Ранние это конкретно 35АС-1 (-201). А вот лучше!

Нужно просто сравнить на одном материале и "в лоб". Тогда разница очевидна.
Фильтр в 35АС-1 немного отличается от других модификаций!

И не нужно притягивать "за уши"! ЛУЧШИЕ они среди своих соплеменников (S-90-образных).
А вы их сразу рядом на пьедестал с "Technics SB7000"
Глупо!

[владлен]

Лучшие из отечественных волокнистых звукопоглощающих материалов: АТМ-1, АТМ-3, АТМ-7.... окна ГД лучше заклеить, в Радио методика описана

ничего особенного не имею против S90. Но, ТС хочет их довести до заводского состояния, а не усовершенствовать... Не так ли?

[Alexaund]

Заменить свалявшуюся в комки от времени техническую вату на более приемлемый материал вполне кошерно. Вот использование шерсти тонкорунной новозеландской овцы таки да..

[юрий57]

Но, ТС хочет их довести до заводского состояния, а не усовершенствовать... Не так ли?

...а мне ,что то уже видится ,что это просто "пурга" и ТС кроме как на пустую болтовню ...даже элементарных фотографий нет - а мы тут распинаемся.

[Alexaund]

ТС обозначил

Досталась по случаю акустика S90F вполне приличном состоянии

. Фото "липкой массы" не совсем уместно. А то, что потом понеслась "пурга", не совсем по теме как бы. СтОит, не стОит делать, какая Ы лучше..

[SolaR]

Было бы интересно узнать, как придать s90f мониторов звучание. Без какой либо тембральной окраски.
Сам обладаю такими в полной заводской комплектации. Даже пломбы на месте.

[Alexaund]

Поставить внутрь предпочитаемые мониторы. Предварительно выпилив необходимое отверстие в передней панели есс-но. Как-то так..

[лоцман]

Прочитал внимательно все 46 постов и у меня сложилось мнение, что основная масса форумчан хочет меня убедить, что S90 это полное фуфло и нет необходимости ими заниматься. Может быть я не совсем удачно изложил свою проблему в 1 посте, но я старался максимально лаконично задать интересующие меня вопросы. Хотелось послушать эту акустику без различных доработок и улучшений, чтобы сложилось собственное мнение о них. После этого можно будет решать, что с ними делать-выбросить или дорабатывать. На этом этапе доработка будет заключаться только в герметизации швов и установки звукопоглотителя. Представлять фото всем известных колонок я не посчитал нужным. Спасибо Alexaund за представленные фото начинки колонки. Теперь понятно что за звукопоглотитель и его количество.
Собственно я открыл тему только с той целью, чтобы узнать ответы на вопросы в 1 посте и не собирался открывать дискуссию по поводу доработки S90 и тем более какая акустика лучше. Этих тем и без меня вполне достаточно. Ну как то так.

[SolaR]

Как по мне, лучший апгрейд с90 это новая акустика. Они самодостаточны сами по себе, но если хочется чего-то нового - надо купить что-то новое.

[лоцман]

Хороший совет. Поэтому и хочу только восстановить их и на этом остановиться.

[la59]

лоцман
Так сделайте и послушайте сами ,и сделайте вывод ,делов то . Я например прямо сейчас слушаю Амфитоны 027 , нравятся кто бы что не говорил (ничего не менял ,только подвесы и прикрутил всё на прокладки ). А рядом отлынивают от работы Кенвуды и Боссе которые тоже хороши по своему .