Не правильная постановка вопроса.
Изменить номенклатуру при массовом производстве
во времена планового хозяйства очень тяжело и долго
Вопрос: Зачем?
|
Не правильная постановка вопроса.
Детский сад, штаны на лямках! )
Значит директора завода уволить задним числом? ))
Вега-300 (1986) УНЧ тот же но новой плате объединенной с термоблоком но без регулятора НЧ. Знак качества стоит. Маразм крепчал. Всю радиолу к тому времени реально можно было собирать на 4-5 микросхемах и варикапах .FAI4 писал(а): ↑01 апр 2021, 20:36Значит директора завода уволить задним числом? ))
Вега -323 (1979) это продолжение линии радиол:
Вега -319 (1974)
Вега -313 (1973)
Вега -312 (1972)
и у всех у них схема УМ практически без изменений (с 1972 года)
(Только транзисторы германиевые были заменены на кремниевые.)
174УН7 в 1972 году не было еще
Никто на производстве схему не будет менять для 3-го класса.
"Работает - и пусть работает"
Про детсад - это для вас.
Судя по журналу Радио, первые любительские конструкции на 174УН7 появились в 1983г. Почему так позно? Наверно их просто не было в достаточном количестве в свободном доступе...
вы это серьезно? где сказано, что это для села? Типа кт315, кт815 в каждом сельпо продавались? Может для села лучше патефон и детекторный приемник в эпоху развитого социализма и покорения космоса
О применении микросхемы 174УН7, было написано в Радио №7 за 1978 год стр.47. А про достаточное количество, я писал что с 1977 года выпускалась Электроника-311-стерео где эта микруха стояла в УНЧ. А свободный доступ на радиодетали, где он был то при СССР, может в Москве, да и то не на всё, про что печатал журнал Радио.
в СССР детали никто в магазинах не покупал (ну разве что радиолампы)
Каюсь: в молодости страдал такой фигнёй
Легко переделываются под любые динамики (только другую доску с другими динамиками поставить)