Погрешность прибора в данном случае не имеет значения, ибо она величина постоянная. Не вводите людей в заблуждение!nvi.nizhnik писал(а):И ещё необходимо помнить про погрешность самого тестера, а она при измерении ёмкости наверное больше необходимой ёмкости.
В сопроводительном листке на эту микросхему рекомендуемая ёмкость конденсатора грубой настройки частоты 30-100 пФ. Была выбрана ёмкость специально на краю диапазона. Обычно ставят этот конденсатор 47пФ (без точного подбора). Это оптимально практически для всех микросхем при напряжении питания 10 вольт. Ёмкость конденсатора точной настройки рекомендуемая 3-100 пФ. Обычно подстроечного конденсатора 3-20 пФ вполне достаточно для любой микросхемы: К176ИЕ5, ИЕ12, ИЕ18.
На фото ёмкость того же конденсатора в китайском тестере.
В данном случае погрешность имеет значение. Китайский тестер занижает слегка показания. Реальная ёмкость конденсатора где то 29.5 пФ.
В подборе конденсатора для грубой настройки частоты это не имеет значения...достаточно чтобы он был исправный и без дефектов. Даже К10-7 с группой по ТКЕ М47 будет работать должным образом.
Есть способ сравнения двух частот...говорят с приемлемой точностью. Схема:
Схема работает до частот примерно 500Гц. На практике я её сам не проверял, но говорят что работает не плохо.
И это тоже не правда...простые схемы есть...nvi.nizhnik писал(а):...(Скажите,может есть альтернативные схемы генератора который будет работать точно без подстройки ?) Простых нет.
Уже приводил ссылку на даташит термокомпенсированного генератора. Он есть в продаже в магазинах в России и стоит порядка 400 руб. Внутри этого генератора уже всё есть...достаточно подать питание и на выходе будет сигнал частоты 32.768кГц с высокой точностью, но если есть высокоточный частотомер ( 8 знаков после запятой ), то частоту этого генератора можно установить ещё точнее путём изменения управляющего напряжения. В итоге можно РЕАЛЬНО получить отклонение частоты не более 0.00005%.