Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Алексей_stay писал(а):

RoZaN писал(а):

Алексей_stay писал(а):

сергей 88888 писал(а):

Алексей_stay писал(а):Корвет УП028 достоин такого внимания. Уже неоднократно обсуждалось, что этот предварительный усилитель входит тройку лучших отечественных аппаратов.

огласите весь список пожалуйста

Список простой - Корвет 028, Радиотехника-001, Эстония-010. Все три у меня побывали, поэтому пишу о своем личном опыте.

а 078 корвет? Звучит лучше 001 радиотехники, как по мне так лучше него только 028. Про эстонию молчу, так как она у меня на последнем месте в списке.

Ничего не имею против 078-го Корвета, а также Амфитона и Орбиты, но личного опыта с ним нет. В любом случае, 028-й Корвет входит в "тройку сильнейших". Этим летом проезжал пару раз по городу Кировску Ленинградской области и вспомнил, что именно в Кировске было предприятие Ладога, на котором производились Бриги и Корветы. Сейчас там остались серые, обветшалые корпуса. Такое предприятие потеряли... Так что наша с вами, коллеги, задача - сохранить память о былых временах. Поэтому мы и собрались на этом замечательном сайте!

Корвет сейчас - это НеваАудио. http://www.nevaaudio.ru/. Тех директор - тот самый разработчик всех усилителей Корвет Ратаев Владимир Васильевич

Обновил ссылку на архив схем от Корвет УП-028. Не забываем говорить спасибо

Самолично вскрыл УП028 на пломбе ОТК. Вот что там увидел:




Похоже на заводскую "работу над ошибками" хотя не факт.
Зачем закоротили переключатели и резали-перебрасывали дорожки?
Надо ли вернуть все назад? Вопросов больше чем ответов...

У меня такая же картина: резанные дорожки и перемычки и тоже с завода.Какой у Вас заводской номер?

Номер сейчас не скажу - аппарат в гараже, апатия от увиденного. Жопорукие конструктора или монтажники
Короче ищу некопаную плату тембров без такой хрени. С предложениями в ЛС.

У Вас К574уд в металле или пластмассе.В первых шли в металле.У меня №294.Возможно первые были опытной партией.

Сейчас не скажу, надо глянуть. По моему в металле.
А у Вас не сохранилось фоток своей платки? Интересно бы глянуть на это творчество и на номиналы напаянных деталюх.

Номер 000526. Фотку предхоза нашел.

А вот и фото со стороны деталей:

У меня фоток нет.Как сделаю-выложу.

Кожуха на РГ нет.

mechanic68 писал(а):У меня фоток нет.Как сделаю-выложу.

Пластиковый колпак на РГ есть у Вас?

mechanic68 писал(а):Кожуха на РГ нет.

Видимо у нас опытные преды.
А у Вас кнопки "смещение" работают? Вроде как закорочены же...

Пластиковый должен быть обязательно-защита от пыли.Есть у меня ещё один с №932.Он уже с микросхемами в пластике.Надо будет завтра глянуть там на счёт колхоза в блоке тембров.

mechanic68 писал(а):У меня №294.Возможно первые были опытной партией.

Ander писал(а):Видимо у нас опытные преды.

Серийные номера каждый новый год начиналась заново с "000001". (конкретно на этом заводе)

mechanic68 писал(а):Пластиковый должен быть обязательно-защита от пыли.

Да, но пыль внутрь корпуса почти не попадает, так что не особо критично. Зато в экземпляре Ander-а есть экран сверху на выпрямитель и трансформатор, это редко встречается.

Всем привет! Дабы не создавать новую тему напишу здесь так как это касается непосредственно Корвета УП 028. Изначально бы ли заменены все электролиты включая неполярные. Теперь же захотел перевести его на импорт. Начал с УГТ.... Первым делом заменил микрухи К574УД1В на TL 071. Также были заменены транзисторы:
КТ 814В-2SB649
KT 815B-2SD669
KT3102A-2N551
Замену производил только в одном канале дабы сравнить звучание и осциллограммы с выходу УГТ.
А теперь появилась загвоздка. А именно со снятием осциллограмм.
Есть у меня НЧ генератор Гамма, но я не могу понять как им пользоваться. То есть не понятно как выставить частоту, какой она должна быть?? 1кГЦ, 10кГц. Помогите мне с ним разобраться. Жду ответа от людей которые знают.

Как по звуку?

Да пока никак) Пытаюсь разобраться с осциллограммами. Он и до переделки звучал гуд. мне интересно как он зазвучит на импорте. Ну и чтоб на осциле хорошую картинку увидеть.

Трвнзисторы ничо не дадут)

Первым делом заменил микрухи К574УД1В на TL 071

Возможно что то и даст.Лучше разделительные неполярники на пленку заменил бы

У меня такой же предусел я сделал тоже самое только вместо неполярных ставил тантал 10 мКф. в питание Jamicon 4700 мКф 63в. Работает норм. Насчёт заводского косяка у меня тоже откусаны контакты на 2 вых наушников и испорченны на на плате контакты входа на 2 магнитафон.(ножечком прорезаны поперёк). Подскажите марку регулятора громкость- баланс. Или подскажите можно ли его заменить на простой сдвоенный потонциометр ?

Константин 777 писал(а):Всем привет! Дабы не создавать новую тему напишу здесь так как это касается непосредственно Корвета УП 028. Изначально бы ли заменены все электролиты включая неполярные. Теперь же захотел перевести его на импорт. Начал с УГТ.... Первым делом заменил микрухи К574УД1В на TL 071. Также были заменены транзисторы:
КТ 814В-2SB649
KT 815B-2SD669
KT3102A-2N551
Замену производил только в одном канале дабы сравнить звучание и осциллограммы с выходу УГТ.
А теперь появилась загвоздка. А именно со снятием осциллограмм.
Есть у меня НЧ генератор Гамма, но я не могу понять как им пользоваться. То есть не понятно как выставить частоту, какой она должна быть?? 1кГЦ, 10кГц. Помогите мне с ним разобраться. Жду ответа от людей которые знают.

Странно вроде у (К574УД1В на TL 071) них цоколёвка разная и питание тоже 15 против 18 ?
Обычно проверяют на обоих (1кГЦ, 10кГц) частотах. На генераторе ничего кроме множителя частоты ,плавной регулировки, и амплитуды сигнала ничего нет бывает тумблер сложного сигнала, но опять же а осцилограф вам на что ? Подайте на него с разъёма синхронизации на генераторе хоть какойто сигнал и на осцилографе всё увидите.

Константин 777 писал(а):Всем привет! Дабы не создавать новую тему напишу здесь так как это касается непосредственно Корвета УП 028. Изначально бы ли заменены все электролиты включая неполярные. Теперь же захотел перевести его на импорт. Начал с УГТ.... Первым делом заменил микрухи К574УД1В на TL 071. Также были заменены транзисторы:
КТ 814В-2SB649
KT 815B-2SD669
KT3102A-2N551
Замену производил только в одном канале дабы сравнить звучание и осциллограммы с выходу УГТ.
А теперь появилась загвоздка. А именно со снятием осциллограмм.
Есть у меня НЧ генератор Гамма, но я не могу понять как им пользоваться. То есть не понятно как выставить частоту, какой она должна быть?? 1кГЦ, 10кГц. Помогите мне с ним разобраться. Жду ответа от людей которые знают.

У меня сильное подозрение, что искажения вот этого генератора больше искажений "Корвета" как бы не на несколько порядков. Это раз. На осциллографе вы искажения не увидите. Это два. Освайвайте Спетралаб (или Спектраплюс - то же, только современнее) и на первое время используйте в качетсве ГНЧ звуковую карту. Это три.

morphing_one писал(а):

Константин 777 писал(а):Всем привет! Дабы не создавать новую тему напишу здесь так как это касается непосредственно Корвета УП 028. Изначально бы ли заменены все электролиты включая неполярные. Теперь же захотел перевести его на импорт. Начал с УГТ.... Первым делом заменил микрухи К574УД1В на TL 071. Также были заменены транзисторы:
КТ 814В-2SB649
KT 815B-2SD669
KT3102A-2N551
Замену производил только в одном канале дабы сравнить звучание и осциллограммы с выходу УГТ.
А теперь появилась загвоздка. А именно со снятием осциллограмм.
Есть у меня НЧ генератор Гамма, но я не могу понять как им пользоваться. То есть не понятно как выставить частоту, какой она должна быть?? 1кГЦ, 10кГц. Помогите мне с ним разобраться. Жду ответа от людей которые знают.

У меня сильное подозрение, что искажения вот этого генератора больше искажений "Корвета" как бы не на несколько порядков. Это раз. На осциллографе вы искажения не увидите. Это два. Освайвайте Спетралаб (или Спектраплюс - то же, только современнее) и на первое время используйте в качетсве ГНЧ звуковую карту. Это три.

Всё верно вы только убедитесь что этот аппарат выдаёт на выходи эту частоту, а вот мерить нелинейные искажения нужен прибор для измерения этих самых искажений. Насчёт осцилографа можно немного поспорить лишнии гармоники на нём можно увидить. Можно также сначала на сцилографе сначала посмотреть какой сигнал идёт с генератора нч, а потом сравнить на выходе Корвета. Т.е грубо чтото увидить можно.

Константин 777 писал(а):Первым делом заменил микрухи К574УД1В на TL 071

Мне интересно вы сменили без доп обвязки и цепей коррекции ? Ведь они не являются прямыми аналогами. Нельзя ли поподробней ?

>лишнии гармоники на нём можно увидить
Когда их будет процентов 10.

Заменил микрухи с изменениями. Выкинул кондеры коррекции, кроме платы УГТ. Подавал сигнал с генератора 10кГц, 500мВ. На выходе УМ четкая синусоида, и когда переменник громкости на максимуме синусоида начинает искажаться. Тоже самое и происходит если смотреть форму сигнала на выходе УГТ только там размах амплитуды в 2 раза больше.

А есть ли разница в звуке при использовании операционников в разных корпусах? Схема одна и таже, или тоже подвергалась изменениям? Хочется купить пред, появился на пластмассе (операционники). Нужэн совет.

У меня имеется стойка Корвет УП-028 и УМ-038 и стойка Амфитон (Лорта) УП-005С и 150УМ-205С на 8Ом. если выбирать из двух предварительных,то про качеству сборки лучше Корвет , но по звуку мне больше по душе Амфитон (Лорта) УП-005с, предварительные подключал к усилителям Корвет Ум 038 и к Лорта 150УМ-205 для сравнения. В предварительных поменины конденсаторы на ничеконы мюс. Игрался осциллографом и генератором , подал 500мВ и 1кГц на вход Амфитона УП-005С громкость на максимум и тембр ВЧ и НЧ на максимум синусоида (на выходе УП-005с) на экране осциллографа чистая, увеличил напряжение на генераторе до 1В на осциллографе форма сигнала чистая. Подал 500мВ и 1кГц на Корвет УП-028 начинаю увеличивать громкость (пока на выходе синусоида чистая) на максимуме на экране осциллографа форма сигнала карявая, Корвет УП-028 на родных пластмассовых микросхемах, ничего в Корвете не переделывалось ,только произведена замена конденсаторов на ничеконы мюс и конденсаторы в фильтре увеличены из 1000мкФ на 2200мкФ .
Может кто сталкивался с такой проблемой в Корвете УП-028 , да и ещё есть такая неприятность у корвета УП-28 , когда громкость выставляешь на максимум (входной сигнал на предварительный не подаю) в предварительном слышно шипение, без предварительного усилитель мощности не шипит. Может кто сталкивался с такой неприятностью.

Может кто сталкивался с такой проблемой в Корвете УП-028 , да и ещё есть такая неприятность у корвета УП-28 , когда громкость выставляешь на максимум (входной сигнал на предварительный не подаю) в предварительном слышно шипение, без предварительного усилитель мощности не шипит. Может кто сталкивался с такой неприятностью.[/quote]

у меня тоже похожая ситуация. То шипит, то не шипит.
При подключении комплекта корвет, (уп-028, ум-048, 75ас-001), производил проверку. С начала шума не было, тихий фон был, потом появился гул с постоянным уровнем. пробовал выключать усилок и включать повторно, гул пропадал, а сейчас таже история, не очень комфортно слушать гул в паузах.
думаю на согласующий кабель преда и мощьника, т.к. при его движении появлялся гул, раскинул кабель от сетевого и акустического гул пропал. Через какое-то время появился снова. Выключал мощьник, не помогло.
В преде надо глянуть схемку, что-то мне не нравится селектор (моно, стерео, реверс, лк, пк), при переключении на (лк) обе колонки работают, с (пк) также; реверс вообще не меняет каналы местами.
Повторно надо почистить регулятор громкости, пропадает местами сигнал при подъеме громкости.

В рабочем режиме гудение транса прослушивается.

TERROR
Уменя вкзде тишина, шум от громкости НЕзависит.
Темброблок либо отключен, либо НЧ немного добавлено.
Впреде поменял кондеры по питанию-до этого иногда появлялся фон

TERROR писал(а):потом появился гул с постоянным уровнем

Тут нужно определить - гул, как Вы пишете, или фон 50 Гц. Если путём разноса сигнального и сетевого шнуров ЭТО пропадает или уменьшается, то имеет место сетевые ( или магнитные) наводки, попросту, помехи. Виной тому может быть поганый сигнальный кабель. Если фон 50 Гц, меняйте электролиты в БП, дело в них. Переключатель ЛК и ПК не отключает какой-то из каналов, при выборе ЛК в акустике обоих каналов Вы слышите ЛК, при выборе ПК слышите ПК, опять же, в обоих каналах. Реверс переключать должен, попробуйте переключить при воспроизведении виниловой пластинки, там разделение каналов хорошее, еще лучше, если какая-нить старая пластинка 60-х/70-х годов. При максимальной громкости "шипение" нормально, это шумит схема. Тем более, если селектор входов установлен на "фоно", чутьё у корректирующего усилителя высокое, и он ловит все наводки. Другое дело, насколько сильно оно шумит

Dronych писал(а):TERROR
Уменя вкзде тишина, шум от громкости НЕзависит.
Темброблок либо отключен, либо НЧ немного добавлено.
Впреде поменял кондеры по питанию-до этого иногда появлялся фон

Какие колонки подключены у Вас к Корвету?

YaIgor
Сейчас Эстонии, были Кливера 150АС и 100ГДШ47 с чуйствительностью в 101дБ

Seabeco75 писал(а):

TERROR писал(а):потом появился гул с постоянным уровнем

Тут нужно определить - гул, как Вы пишете, или фон 50 Гц. Если путём разноса сигнального и сетевого шнуров ЭТО пропадает или уменьшается, то имеет место сетевые ( или магнитные) наводки, попросту, помехи. Виной тому может быть поганый сигнальный кабель. Если фон 50 Гц, меняйте электролиты в БП, дело в них. Переключатель ЛК и ПК не отключает какой-то из каналов, при выборе ЛК в акустике обоих каналов Вы слышите ЛК, при выборе ПК слышите ПК, опять же, в обоих каналах. Реверс переключать должен, попробуйте переключить при воспроизведении виниловой пластинки, там разделение каналов хорошее, еще лучше, если какая-нить старая пластинка 60-х/70-х годов. При максимальной громкости "шипение" нормально, это шумит схема. Тем более, если селектор входов установлен на "фоно", чутьё у корректирующего усилителя высокое, и он ловит все наводки. Другое дело, насколько сильно оно шумит

повторно проверил без подачи сигнала, да гул присутствует при шевелении кабеля связи преда и мощьника. сделал видео, звук присутствует. если есть интерес послушать, могу отправить на электронную почту.
фон также присутствует, пред выключаю, фон тише становится. (шипение), с предом повышается, но гула пока кабель в своем положении не наблюдается. как только кабель начинаешь шевелить, то сразу появился гул.

отмечу, что кабель не родной, распайку в нем не посмотреть, т.к. штекера залиты. есть еще один кабель, но сигнал по нему не проходит, распайка видимо другая 2-3-5 ( общий экран отсутствует).

Dronych писал(а):YaIgor
Сейчас Эстонии, были Кливера 150АС и 100ГДШ47 с чуйствительностью в 101дБ

Что лучше Корвет 150АС -... или Эстония 35ас-021?

кондеры меняны в преде, кроме не полярных.
когда пред взял в нем были заменены емкости в блоке питания, остальные менял самостоятельно. причем пришлось переделывать распайку емкостей в блоке питания. короче шляпа была еще и в пластиковых трубках селекторов, они были с трещинами.

нет возможности долговременного использования комплекса, для оценки звучания.

TERROR писал(а):отмечу, что кабель не родной

В помойку тот кабель. Сперва нужно соединить пред и мощник нормальным шнуром, тогда будет понятно, очень может быть, что ваши гул и фон есть одно и то же. Если присутствует фон из-за дохлых электролитов БП, он никуда не девается и не пропадает, и уровень его постоянный, если только электролиты не стали "течь" вчера и по чуть-чуть.

YaIgor писал(а):

Dronych писал(а):YaIgor
Сейчас Эстонии, были Кливера 150АС и 100ГДШ47 с чуйствительностью в 101дБ

Что лучше Корвет 150АС -... или Эстония 35ас-021?

есть 35ас-021 и корвет 75ас-001. По звучанию лучше корвет, а если рассматривать сборку корпусов то эстония 35ас-021. Первые слабже, вторые убойные. Если брать корвет, то придется потрудиться и фильтра, и подвесы на НЧ заменить (если стоят родные).

Seabeco75 писал(а):

TERROR писал(а):отмечу, что кабель не родной

В помойку тот кабель. Сперва нужно соединить пред и мощник нормальным шнуром, тогда будет понятно, очень может быть, что ваши гул и фон есть одно и то же. Если присутствует фон из-за дохлых электролитов БП, он никуда не девается и не пропадает, и уровень его постоянный, если только электролиты не стали "течь" вчера и по чуть-чуть.

емкости были заменены мною. Пред и мощь-ник гонять каждый день нет возможности, поэтому комплект не используется.

TERROR Ну как сказать-по сч-вч лучше эстонии, по моще и напору-корветы

TERROR
Ищите нормальный соединительный кабель 5 DIN, лучше, советский. Можно самому спаять из нормального экранированного кабеля. И ещё - соедините разъёмы GND преда и мощника, можно обысным куском провода. В моём случае (УП 028 и УМ 048С) был небольшой фон, соединил эти клеммы и всё стало гут.

Dronych писал(а):TERROR Ну как сказать-по сч-вч лучше эстонии, по моще и напору-корветы

Я не сравниваю по мощности меня интересует , примером, на одинаковой громкости по звучанию, что ближе к сердцу Корвет 150АС-00.. или Эстония 35АС-021 именно на усилителе корвет УМ-048. Я к чему , хочу поменять акустика у меня в наличии есть стойка Корвет УП-028 и УМ-038 - основная, есть ещё Амфитон УП-003и 50УМ-104 есть ещё Лорта уп005С и 150ум-205С на 8Ом и есть маяк 300Ум-108С. Акустика у меня мягко говоря не очень S-90B, получше вега 25АС-109-2 на 8Ом, и хочу выбрать между Корветом 150УМ-001 или 009 и Эстонией 35АС-021 , может что еще посоветуете ,без фанатизма, так как возможности прослушать этих колонок нет ,вот и спрашиваю.

YaIgor писал(а):так как возможности прослушать этих колонок нет ,вот и спрашиваю.

Тут только самому выбирать. У мну были 150-ки, ндравились), особливо, после замены подвесов на НЧ . Эстонии не было, не скажу. Знающие люди утверждают, что акустика правильная.

YaIgor писал(а):

Dronych писал(а):TERROR Ну как сказать-по сч-вч лучше эстонии, по моще и напору-корветы

Я не сравниваю по мощности меня интересует , примером, на одинаковой громкости по звучанию, что ближе к сердцу Корвет 150АС-00.. или Эстония 35АС-021 именно на усилителе корвет УМ-048. Я к чему , хочу поменять акустика у меня в наличии есть стойка Корвет УП-028 и УМ-038 - основная, есть ещё Амфитон УП-003и 50УМ-104 есть ещё Лорта уп005С и 150ум-205С на 8Ом и есть маяк 300Ум-108С. Акустика у меня мягко говоря не очень S-90B, получше вега 25АС-109-2 на 8Ом, и хочу выбрать между Корветом 150УМ-001 или 009 и Эстонией 35АС-021 , может что еще посоветуете ,без фанатизма, так как возможности прослушать этих колонок нет ,вот и спрашиваю.

эстония акустика не запела с бригом. поет с эстонией 010, только вот уровень в каналах преда косячный, все время в левой тише чем справа. регуляторы сдвоенные, со временем угольки изнашиваются.
самому интересно с мощьником 038 как будет звучать эстония ас-021.

TERROR писал(а):

YaIgor писал(а):

Dronych писал(а):TERROR Ну как сказать-по сч-вч лучше эстонии, по моще и напору-корветы

Я не сравниваю по мощности меня интересует , примером, на одинаковой громкости по звучанию, что ближе к сердцу Корвет 150АС-00.. или Эстония 35АС-021 именно на усилителе корвет УМ-048. Я к чему , хочу поменять акустика у меня в наличии есть стойка Корвет УП-028 и УМ-038 - основная, есть ещё Амфитон УП-003и 50УМ-104 есть ещё Лорта уп005С и 150ум-205С на 8Ом и есть маяк 300Ум-108С. Акустика у меня мягко говоря не очень S-90B, получше вега 25АС-109-2 на 8Ом, и хочу выбрать между Корветом 150УМ-001 или 009 и Эстонией 35АС-021 , может что еще посоветуете ,без фанатизма, так как возможности прослушать этих колонок нет ,вот и спрашиваю.

эстония акустика не запела с бригом. поет с эстонией 010, только вот уровень в каналах преда косячный, все время в левой тише чем справа. регуляторы сдвоенные, со временем угольки изнашиваются.
самому интересно с мощьником 038 как будет звучать эстония ас-021.

Усилитель мощности Корвет УМ-038 копия Корвета Ум-048, толь на 50Ват

у эстонии корпус добротно сделан, фонил правда на задней стенки в месте зажимов проводов. На корвете еще хлеще, замазывать придется точно. если подвесы не меняны, то придется менять, на своей менял после того как на достаточной громкости выдув пошел через подвес. подвесы заменил самостоятельно, помучался, вроде получилось. подвес пришлось натягивать, теперь качает не так мягко как родной. хотя может так и должно быть.