Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Wladimir_TS писал(а): ↑

11 фев 2022, 18:34

стоит-ли смазывать контактное кольцу

- там д.б. смазка.

Wladimir_TS писал(а): ↑

11 фев 2022, 18:34

другой - но вот стоит-ли смазывать

Обязательно. Вы защитите от окисления эту подвижную пару. Хотя то же вопрос. Если она не смазана, трение гораздо больше и контакты будут замозачищаться.

Итак - вопрос номер 1 решен - смазывать. Теперь вопрос номер два - чем ?

Wladimir_TS писал(а): ↑

12 фев 2022, 11:17

Теперь вопрос номер два - чем ?

Как бы Шлангер ответил - воткой !

Не в одной подобной конструкции не видел чтоб смазывали !

Я смазываю ЛИТОЛом, он не очень густой, но очень хорошо тянется. Я долго рассматривал поведение всевозможных смазок и остановился не нем. Вот вопрос какой. Был бы дома, посмоттрел. Но могу позвонить, у кого брал. Но опять же, я смазываю непроволочные резисторы.

Можно и Литолом.
У меня советский ему лет 30-ть уже. Абсолютно кондиционный. Даже намека нет на расслоение фракций.
А вот современный Литол, говорят, не очень стабилен. Хотя, сам не видел.

Vygandas писал(а): ↑

12 фев 2022, 11:21

Как бы Шлангер ответил - воткой !

Как говоритЪся вотткой он уже обрабатывался...на этапе очистки.

Vygandas писал(а): ↑

12 фев 2022, 11:21

Не в одной подобной конструкции не видел чтоб смазывали !

Что резистивный элемент - то уже выяснили, остался вопрос за подвижной контактной парой движок-вывод движка.

По Литолу понятно - у меня есть останки былой роскоши - литол финского изготовления времен развитого социализма. Поставлялся с финским оборудованием и некоторое количество было "приватезировано" еще до того, как это стало так называться. Правда за прошедшие 30+ годиков из почти прозрачного, чуть желтоватого он стал коричневым. Что-то явно в нем окислилось. В принципе немало ЛПМ им мазалось - жалоб пока не было.

Сейчас с росийскими смазками полный абздец. Знаю большой и жирный скандал, с 221ым ЦИАТИМом - поставили его на одно ВПКшное предприятие и там заложили в какие-то не сильно разборные агрегаты некоторых летательных аппаратов, а оказалось - левак (вопрос к химлаборатории входного контроля, которую видать "оптимизировали" до полного исчезновения). Веселее всего было разбирать эти, не очень разборные, агрегаты и вымывать содержимое.

А до того у Ту-95 в полете движки встали из-за "левой" смазки - из 7ми летчиков выжило трое.

Неоднократно попадался на том, что предприятия выдают за свою продукцию, китайскую и когда встают вопросы, откровенно говорят, что от прежнего предприятия остался только отдел снабжения и склады. Один раз был пренеприятнейший случай, когда под конкретные размеры металлического гофрорукава заказали в Англии металлические, нержавеющие сальники. А пришедший металлорукав был не тех размеров, как обозначено в каталоге "производителя". А заказано этого рукава было километрами. И англичане точили под наш(китайский) нестандартный рукав, новые, заказные, сальники, оказавшиеся как из золота по цене.

Богатая контора... у нас-бы на соплях, г...е и желудя-х бы склеили. Или назначили-б виновных, выдали-б напильники и перетачивать все сальники заставили-б... во внерабочее время.

Как-то презжали к нам командировочные с Минска, на ремонт отказавшего оборудования. Злые как черти. Что да как спрашиваем - а .. говорят - за свой счет приехали ... -этто как ? - а , говорят, просто - если сделал изделие хорошо - то оно работет и ездить не надо - а коли здохло - твой косяк - вот и отдувайся за свой счет.

Wladimir_TS писал(а): ↑

12 фев 2022, 19:35

коли здохло - твой косяк - вот и отдувайся за свой счет

Да, батька жестокий...

Wladimir_TS писал(а): ↑

12 фев 2022, 19:35

у нас-бы на соплях, г...е и желудя-х бы склеили.

Нет, такое было нельзя, взрывоопасное изделие....

Кстати интересный момент - на Руси выточить уже не могут ? Утрачены технологиии видать....

Wladimir_TS, только такое из более доступных

https://www.tme.eu/en/details/pot4w-5k/ ... 104607589/

Wladimir_TS писал(а): ↑

12 фев 2022, 20:56

на Руси выточить уже не могут

Просто к сальнику должен быть сертификат, и никто не хочет заморачиваться, нужно количество, что бы рентабельно было сертифицировать, а несколько изделий в месяц, а может и меньше, никто не хочет заморачиваться. Сертификация стоит намного дороже. Как метрология, все что возможно, переводится в индикаторы, потому как разориться можно.

Резисторы всегда смазываю ШРУСом автомобильным. Это получше чем WD или литол. Не сохнет и не густеет. Восстанавливает графитовый слой. Техника довольна

Vygandas писал(а): ↑

12 фев 2022, 22:12

Wladimir_TS, только такое из более доступных

https://www.tme.eu/en/details/pot4w-5k/ ... 104607589/

Похож на то. Да только: "за морем телушка-полушка, да рупь перевоз...."

Radiohead писал(а): ↑

12 фев 2022, 23:16

Резисторы всегда смазываю ШРУСом автомобильным. Это получше чем WD или литол. Не сохнет и не густеет. Восстанавливает графитовый слой. Техника довольна

Есть одно НО - этот резистор - проволочный.

ЗЫ про перевод в индикаторы - лучше не поминайте - это прямое вредительство. Когда на предприятии 1 прибор поверенный, то как им одним сдавать заказчику кучу оборудования не ясно совершенно. Все уже доходит до забастовок - когда люди сидят и ничего не делают "пока не обеспечите приборами". В ответ - "как хотите, так и сдавайте, не сдадите - под сокращение..." У меня в отделе на 1 января 2019 было 48 человек, сейчас - 19... И еще кто-то, надеется в этой стране, на какое-то возрождение чего-то в ВПК ...

Wladimir_TS писал(а): ↑

13 фев 2022, 16:20

Похож на то. Да только: "за морем телушка-полушка, да рупь перевоз...."

Тогда в помощь только Aliexpres, со всем вытекающим

Vygandas писал(а): ↑

13 фев 2022, 16:25

Тогда в помощь только Aliexpres, со всем вытекающим

В помощь - руки, мозги, да смекалка.

Так в чем проблема ! Вставьте смекалку, прикрутите руками, настройте мозгами )))

Ны так резистор собран - на столе вроде потери контакта не обнаружено - собираю узел потихоньку, а он пока не хочет. Задолбался уже. Оказалось про...утратил где-то одну настроечную шайбу и из-за её отсутствия не могу зазор выставить.

Разобрал мотор привода барабана старого видеомагнитофона. Смазка похоже была...





крайний слева, "Papst"



Контактная группа.

Потапыч писал(а): ↑

13 фев 2022, 19:28

Разобрал мотор привода барабана старого видеомагнитофона

О какой антиквариат. Давно их не видел ! Не зря в первую очередь отказались от щеточных двигателей в этом узле. У меня тоже есть прикольный щеточный мотор - от проигрывателя пластинок с прямым приводом Dual EDS500

Vygandas писал(а): ↑

14 фев 2022, 00:41

приводом Dual EDS500

При возможности, покажите, пожалуйста. Очень интересно.

Вот еще подвернулся акселерометр. Смазки точно не предусматривалось.

А лучше в таких системах применять специальные резисторы типа ПТП



У немцев заметно побольше, что получше . Черный, внизу слева.

ПТП - похоже лучшее серийное, что сдюжила промышленность СССР. Но из-за большого количества драгметалла цена такого резистора мягко говоря неадекватная. Акселерометр - красив !

ЗЫ (Про схему на проигрыватель помните ?)

Wladimir_TS, меньшие братья ПТП это СП5-21, только ось у них специфическая. У меня на них есть 3D советский джойстик.

СП5-21А с приемкой !

Vygandas писал(а): ↑

22 окт 2020, 19:14

Вот. Цельнометалическая фигня

Что-то явно не серийное, но очень сложное в изготовление секторных шестерен и дуг с прецизионными прорезями. Интересно куда его предполагалось применять ? Управление чем-то летающим по космосу ?

Wladimir_TS писал(а): ↑

14 фев 2022, 23:58

Интересно куда его предполагалось применять ?

От системы промышленного телевидения. Может даже с атомной электростанции.

Наведение камеры + фокусировка - интересно. Хороший образчик инженерной мысли.

Вот тоже пример полета инженерной мысли....
Все без смазки кажется!

atoll, дифференциал даже имеется! Что за устройство?

atoll, а что это такое.У меня есть таких пара дифференциалов,но откуда они не знаю

Глеб писал(а): ↑

15 фев 2022, 08:33

atoll, дифференциал даже имеется! Что за устройство?

Обычно такие устройства (счетно-решающие механизмы) решают задачу наведения чего-то на кого-то. Например в пульте наведения ракеты комплекса "Куб" стоял узел ах с 3мя безлюфтовыми дифференционалами.

Вот механическая часть вычислителя БПФ РЛС СУ-15. Только снял три ПТП. Скорее всего для вычислителя координат цели...

Глеб писал(а): ↑

15 фев 2022, 08:33

atoll, дифференциал даже имеется! Что за устройство?

Это из области Гражданской Авиации.
Скорей всего ТУ-154.
Какой конкретно прибор пока не скажу. Не знаю.

Потапыч писал(а): ↑

13 фев 2022, 19:28

Разобрал мотор привода барабана старого видеомагнитофона. Смазка похоже была...

...Вот в контактных группах, где коммутация происходит под током - смазка резко ускоряет износ - электроэрозия контактов... У меня в машине за пять лет контактное кольцо редуктора дворников съело... Было бы без смазки - скорее всего, служило бы дольше...

Andrey Smirnov, Ну это двигатель специфический, с ротором без магнитного сердечника и соответственно, минимальной индуктивностью. То есть искрообразование минимально.