Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Потапыч писал(а):Такая или с валом от спидометра?

Никаких спидометров Всё в оригинале , стойка как у микрофона , завтра сфоткаю её.

Вот еще тиски на шаровой опоре

Потапыч писал(а):Вот еще тиски на шаровой опоре

Вильнюсский завод "Жальгирис" , прихватизирован и разорен ...

Стойка, да "Жальгирис", стальная! А тиски, местной оборонки.

Потапыч, у меня слюни потекли. Так иногда нужны такие тиски. Осталось найти шаровую опору.

Самодельная струбцина из титана:

Да, то, что иногда так выручают, что и сказать нечего. И вообще, тиски моя слабость, их далеко за десяток, но далеко не всегда есть, те, которые порой нужны.
Слесарные настольные универсальные тиски

Слесарные поворотные настольные

Станочные

Лекальные

слесарные ручные

ювелирные

часовые ручные

Серьезная струбцина!

Сколько у меня струбцин и все стараюсь подкупить...

Потапыч
похоже Вы приХватизировали инструментик в какой то слесарной мастерской на заводике

Хорошо бы, начал радиолюбительство с дошкольного возраста, а сейчас уже за 60, так что все, что нажито непосильным трудом, да и растеряно много со всевозможными переездами и прочими не очень приятными событиями в жизни.

Потапыч
а у меня, признаюсь, есть дома кое что, что я с собой прихватил, когда увольнялся с Завода и с транспортного предприятия
Помните "Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость"

Да, хорошо, когда есть что с собой унести

Слишком она большая:

Предлагают Шяуляйский настольный универсальный токарный станок из первых, почти весь комплект. Думаю надо мне это ?

Ежели цена устраивает, надо покупать.
Есть мичуринский токарный ТН-1, доволен, даже такой позволяет точить многие вещи, которые вручную никогда качественно не изготовить.

kuzmin писал(а):Какой то негодяй рубил гвозди.

Дрова рубили - в сук попали. Потому и делят на топоры и колуны. Топор - инструмент тонкий, колун - грубый. Никакой плотник не даст своим топором дрова рубить... Ну, что настоящий колун свой угол заточки имеет - то вопрос отдельный... Впрочем, на фото топор ни разу не плотницкий. Вообще толком не точен. Если сталь того стоит - можно и заморочиться с заточкой...

Это не топор, а топорик в комбинированном инструменте, по назначению использовал всего раз для открывания двери, лежит в коллекции инструмента.

Vygandas писал(а):Предлагают Шяуляйский настольный универсальный токарный станок из первых

А хорошо бы фото, а то не припоминаю какой он по виду.
У меня токарных несколько, часовые, ТН, Т-28, Мн-80 и всем есть применение. Большие детали приходится заказывать на стороне, на больших станках, но поскольку найти хорошего токаря нынче, как встретить на улице нейрохирурга, заказываю заготовку, а потом довожу точные размеры на своих станках. Как по мне, то без токарного, как без рук. Конечно, если есть что ими делать.

ДедФеном писал(а):Слишком она большая:

А вы ее разберите и установите рукав и двигатель на отдельную. плиту(пластину). как у меня и будет удобно пользоваться. А такому фундаментальному основанию, всегда можно найти достойное применение

А еще в начале восьмидесятых из какого выпуска то "В помощь, беспомощному, радиолюбителю" сделал бормашину из двигателя, которые очень долго менял, изначально были коллекторные, шумели, потом несколько магнитофонных, потом КД-25, сейчас КД-50, правда это перебор, но других подходящих нет, да и менять уже как расхотелось. Передача через вал автомобильного спидометра на ручку с валом на подшипниках и на конце патрон с конусом Морзе-1а под диаметры 1-6 мм. Последнее время уже почти не пользуюсь, но послужила эта приспособа, не один десяток лет. Сейчас подобный инструмент предпочитаю на съемных цангах, держат явно лучше, но дольше переставлять

Потапыч, не фотал. По шильдику просто модель ТШ , без индекса, год 197х не разобрать поржавевший.

Выглядит почти, отличия мелочи

Да, знаю такой, хорошая копия австрийского станка. Я бы взял, тем более, что универсальный, и токарный и сверлильный и фрезерный. А поскольку универсальный, важна комплектация, отдельно покупать, получается во много раз дороже. Должны быть тиски для удержания заготовок, особенно при фрезеровании. Не знаю точно, но должен быть цанговый патрон или, при наличии, что очень вероятно, конуса Морзе внутри шпинделя, набора цанг. Скорее всего, что конус Морзе 2 и такие же должны быть цанги. Они довольно редкие, если по приемлемой цене, импортные не проблема, но довольно дороги. Китайские подешевле, но и качество, соответствующее.

Хороший станок.
Струбцины не все на фото, есть ещё большие из алюминиевого сплава СССР и другие, также десятка два от мясорубок, только прижимные шайбы вытачиваю стальные толщиной пять мм и надеваю обрезанные до толщины семь мм пробки от пластиковых бутылок для защиты изделий от царапин.




Без токарного станка такие шайбы из шпона толщиной 0,5 мм изготовить тяжело.

Да, вот это я понимаю! Струбцин много не бывает! А где вам удалось добыть столько ювелирных тисочков? У меня они из набора слесарного инструмента для детей, я так понимаю..
А поближе ваши струбцины, очень любопытно. У самого не один десяток, но не одной с двумя винтами и я их не разу не встречал в продаже. С мясорубок, десятка полтора, очень удобные, но малый захват как по глубине, так и по высоте, но на безрыбье. Все равно лучше, чем ничего. Я и прищепки бельевые использую с большим успехом! А самые большие 1000 мм, но только две, хорошо бы еще пару....

Не могу устоять перед струбцинами и трансформаторами, коих более двух тысяч, всё равно покупаю.
Ювелирные попадают редко и дорого.
Обведите, какие надо крупнее сфотографировать.
От мясорубок применяю по обстановке.
Приобрёл в Леруа большие и малые прищепки, пружины слабые, две малые лопнули около губок, пластмасса дерьмо, собрал из двух одну.

О, трансформаторы, аналогично, с полтоны, насобирается. Да, пластиковые струбцины были, понял, что это несерьезно, так как у меня дюралевые и даже чугунные лопаются... Если, возможно, то фото всех разновидностей, не к спеху, по возможности. А я постараюсь перефотографировать, те, что есть у меня.

Электронный микрометр, пользуюсь редко, сравнивал с механическим, показания одинаковые.
Питание от батареи "Крона", индикатор когда нибудь поменяю.

kuzmin писал(а):

А зачем столько одинаковых тисков? У меня одни такие

Лучше больше, чем меньше. Очень удобны при склеивании тонких длинных вещей, иногда даже не хватает, прищепками так не прижмёшь.
При нарезании резьбы нужны метчики разного диаметра, номер первый и второй, а это уже 6-8 струбцинок.

Я еще ними сверла зажимаю, если что нетвердое сверлить или фаску снять и надфили зажимаю и мелкие детальки и много чего еще.

kuzmin писал(а):Электронный микрометр, пользуюсь редко, сравнивал с механическим, показания одинаковые.
Питание от батареи "Крона

Есть электронный штангельциркуль, как не возьму в руки, обязательно разряжена батарейка. Представляю, как в вашем микрометре. Тем более, "Крона". Пришел к выводу, что оптимальный вариант измерительного инструмента циферблат часового типа, и удобно отсчитывать, особенно при плохом зрении и все время работоспособен, отсутствие батареек.

svk
Это всё от того, что у коллеги kuzmina коэффициент "жуковитости" много больше единицы...

С год назад установлена, в данный момент работоспособна. В постоянном пользовании микрометр с делением на барабане на 100.

kuzmin

только наткнулся на тему и ужаснулся применению

это балансмашинка служит для балансировки маятников наручных часов ,которые кладутся на острые губки, для зажимания совсем не предназначена
у особо продвинутых ещё и губки бывают из сапфира.
вот она в работе:

это как скальпелем кобасу нарезать или динамиком гвозди забивать

Переходник рядом для масштаба, а не для применения. Хорошо, что лом не положил.

kuzmin писал(а):Лучше больше, чем меньше.
При нарезании резьбы нужны метчики разного диаметра, номер первый и второй, а это уже 6-8 струбцинок.

Спору нет, больше лучше, чем меньше Но при нарезке резьбы 1.6-5 мм, мне хватает пару воротков, думаю они удобней, чем ручные тиски.

iskatelaa писал(а):только наткнулся на тему и ужаснулся применению
это балансмашинка служит для балансировки маятников наручных часов ,которые кладутся на острые губки, для зажимания совсем не предназначена

Смотря что зажимать, а если механизмы замедления затворов фотокамер, которые производятся на часовых заводах?

svk писал(а):Но при нарезке резьбы 1.6-5 мм

Не скажу, что у меня совсем из задницы руки выросли(кандидат в мастера спорта по судоавиамодельному спорту), но метчиков переломал за свою жизнь, столько, что и не сосчитать. Последний М3!!!, несколько дней назад, да еще в чугуне, просто отвлекся посмотреть на часы и сломал. Пользовался еще со школьного возраста держателем метчиков в виде ключа заводной пружины часов, больших. Сейчас, пользуюсь всевозможными тисками. Держателями метчиков, только с М6 и выше и то, только потому, что нужен рычаг. Понятно, что вероятность сломать такой метчик, гораздо ниже.

Потапыч
Я редко пользуюсь. С советских времен два наборчика для нарезки до М3 и М5. Метчики ломал конечно, если торопился и без смазки.

У меня еще с 70х вот такой набор и еще один от 1,6 до 3мм, но только метчики, лерок нет.

А резать резьбу предпочитаю на токарном, обеспечена перпендикулярность, но только больших размеров, с маленькими, проблема, поэтому изощряюсь вручную или приспосабливаюсь как могу.
На токарном




На сверлильном

А вот так вручную.
Это скорее всего М2


Это М1,6



Ну а это М1

Потапыч писал(а):У меня еще с 70х вот такой набор и еще один от 1,6 до 3мм, но только метчики, лерок нет.

Такие же, завода "Фрезер". Лерками, можно сказать, не пользовался, лишь недавно добавил одну для нарезки сердечников. А метчики уже все обновились несколько раз.

iskatelaa писал(а):это балансмашинка служит для балансировки маятников

Все верно, только та, что не с сапфировыми, а с металлическими ножами исполнена так плохо, то есть нанесен никель для защиты от коррозии и поверхность просто никудышняя. С такими ножами маятник занимает самые удивительные положения, причем каждый раз, в разных местах. Поэтому, применение этому изделию куда угодно, но только не по прямому назначению.

Потапыч писал(а):Пришел к выводу, что оптимальный вариант измерительного инструмента циферблат часового типа, и удобно отсчитывать, особенно при плохом зрении и все время работоспособен, отсутствие батареек.

У меня частный случай применения для установки рабочего отрезка фотокамеры.

У меня подобная вещь от родственника, устройство определения ВМТ двигателя внутреннего сгорания

Редкий рубаночек-шпунтубель.






Именно этим инструментом были нарезаны пазы для обрамления алюминиевым П-образным профилем откидных столиков из финской фанеры (видны на фото из семидесятых):



Еще до кучи парочка маленьких.

Потапыч писал(а):У меня подобная вещь от родственника, устройство определения ВМТ двигателя внутреннего сгорания

Так от него и головка, поставленная на самодельное основание. ВМТ так и не пришлось измерять, хорошо что не выбросил, пригодился.

Ну и разное, измерительное.