Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Изредка приходится использовать c1-94. Время делает свое дело -практически полностью "ушла" разметка с экрана. Амплитуду даже измерить и сравнить сложно. Вопрос-как восстановить или предложите варианты замены. Попытался найти прозрачную миллимитровку но как то тухло пока -(((

это как вообще может случиться то ? Там она как тюремная решетка толстенные линии залитые белой краской - ни у одного осциллографа больше такого монструоза не видел . А так если сошла - обычное оргстекло расчертить по линейеке иглой от циркуля

залитые белой краской... вот ее и не осталось -( Blackbird -спасибо за идею с иглой! Попробую.

Blackbird писал(а):это как вообще может случиться то ? Там она как тюремная решетка толстенные линии залитые белой краской - ни у одного осциллографа больше такого монструоза не видел . А так если сошла - обычное оргстекло расчертить по линейеке иглой от циркуля

+1

Там сойти никак не может.
Деления физически нанесены на стекло + краска.
Если только обесцветилась

У моего перед экраном сетка на оргстекле, гравировка залита чёрной краской. Аппарат 1989 года, всё как новое.

FAI4 писал(а):Если только обесцветилась

Скорее осыпалась, хотя и это проблематично для данного изделия, т.к. сетка обычно наносилась со стороны трубки, как бы изнутри, была чОрная. Хотя встречается и наружный вариант, но белая сетка.

Если сетка осталась, то "втереть" новую краску не проблема. Только не акварельную и не в коем разе не содержащую нитро растворители, т.к. там не стекло, а пластик.

Где то на форумах уже было про замену "сетки" , но там на прозрачной пленке лазерником печатали. Типа как для печатных плат делают шаблоны.

piper07, написали бы место проживания, может у кого поблизости лежит пластмассинка в хорошем состоянии.

В моем случае разметка белая и "наружная" Возможно "допротирал" -)

piper07 писал(а):...разметка белая и "наружная"

Если не ошибаюсь, то "историческая ценность". Такие вроде как были на ранних осциллографах. А если еще схема на "железных" КТ325..... тогда ва-а-аще.

Если будет совсем не получаться восстановить, то могу задарить. Лежит без дела. Рамка в лохмуты , но стекло цело и без царапин. Самовывоз, район Останкино-Марьина Роща.

Там линии довольно толстые, да и штамповка сетки на стекле (пластике) искажает картинку немного из-за местного утолщения вблизи линий.

Если возможно - лучше сделать что-то новое на плоской поверхности.
Может на пленке прозрачной напечатать лазерным принтером?

FAI4 писал(а):Может на пленке прозрачной напечатать лазерным принтером?

Почему бы и нет?
И яркость повысится, и искажений, практически, не будет и не дефицитна ...

Borodach писал(а):

FAI4 писал(а):Может на пленке прозрачной напечатать лазерным принтером?

Почему бы и нет?
И яркость повысится, и искажений, практически, не будет и не дефицитна ...

Даешь файл сетки сюда для нуждающихся!

Можно в каком-нибудь графическом редакторе нарисовать, да хоть в Sprint Layout. С её помощью, кстати, можно перенести изображение непосредственно с оригинала в цифру, да и поточнее получится ...
[youtube][/youtube]
http://easyelectronics.ru/sprint-layout ... dstvo.html

piper07 писал(а):залитые белой краской... вот ее и не осталось -( Blackbird -спасибо за идею с иглой! Попробую.

Зубной пастой намазать. После высыхания пасты все что в гравировку не попало аккуратно вытереть насухо. Можно до высыхания, если проявить аккуратность. Только осторожно, паста абразивная, сильно перестаравшись можно стекло намутнить.

Я думаю, что при изготовлении осциллографа стекло с сеткой установили неправильно, гравировкой наружу.
А гравировка должна быть вовнутрь, как можно ближе к люминофору.

FAI4, поясните, каким образом, линии толстые?

Александр Хрисанов писал(а):Я думаю, что при изготовлении осциллографа стекло с сеткой установили неправильно, гравировкой наружу.
А гравировка должна быть вовнутрь, как можно ближе к люминофору.

У меня два 94-х: один старый, с СГ-5 на входе, и более новый, уже с СР-50 - у обоих стекло стоит краской и гравировкой наружу.

kuzmin писал(а):...каким образом, линии толстые?

За,почти 15 лет выпуска, менялись материалы и технологии. Были и фрезерованые чем то типа бора. Были более "изящные" где следы фрезы почти незаметны. Попадались как бы штампованые сетки. Выдавлены горячим штампованием в пластике не самого лучшего пошиба. Вот у них как раз и была заметна подушкообразность.
На заводе не работал, всех хитростей Мытищинских технологий не знаю, Может и по другому делали. Возможно заказывали у сторонних производителей, отсюда и разнобой.
У моего сетка без заполнения краской, фрезеровка. Сеткой к трубке.

ПыСы. Возможно у ТС "прощальный" вариант сетки. Т.к. год выпуска 1992, дальше уже была "тишина" по всей стране, и выпуск 94-х прекратили.
По описанию ситуации ТС, сетка осыпалась, а под ней практически нет фрезеровки. По всему,предположение следующее - сделали что то типа шелкухи по полистиролу, или , если кто помнит, "химкинскими" переводилками. Как раз они имели свойство осыпания. Плюсом, немного бережного гаражного хранения. Отсюда имеем результат.

К. Иночкин писал(а):Попадались как бы штампованые сетки. Выдавлены горячим штампованием в пластике не самого лучшего пошиба. Вот у них как раз и была заметна подушкообразность.

- у меня как раз такой вариант.
Когда первый раз включил осциллограф, то сразу захотелось избавиться от такой сетки (загораживает часть изображения).
Никогда с такой неудачной сеткой не встречался.

Самая замечательная сетка, которая здорово подсвечивается боковым контрастным по отношению к люминофору цветом - это в С1-20.

Сегодня привез стеклышко (спасибо К. Иночкину) -осцил прозрел -)