Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Кто-нибудь ставил в приемник ВЭФ-214 динамик 2ГД-40 вместо 1ГД-48? Отверстия динамиков совпадают, а вот овал корзины 2ГД-40 войдет-ли в окно передней панели приемника, поскольку этот овал больше, чем у 1ГД-48.
Поделитесь опытом, если кто менял.

Лучше 2ГД-38. Войдёт.

А еще лучше родной динамик.

Не лучше. Родной короткоходный, ни НЧ ни ВЧ толком нет.

У родного чутьё выше, что при маломощном усилке весьма важно: просто будет заметно тише звук. Качество заметно не изменится, там полоса и так Уже некуда.

Полоса в АМ сейчас от 20 Гц точно, местами и ниже. Тише не будет, а чище звук будет, у 1ГД-48 картонный призвук. Важно только 2гд-38 (8 Ом), а не 2гд-40.

Кто Вам сказал что звук картонный.Ни чего подобного.Характеристики почти одинаковые,но как правильно подметил Масик чуйка у штатного выше.Вообще прибалтийские динами заметно лучше звучат и 1гд48 так же не исключение.

Можно у океановодв посмотреть с какой радостью они меняют 1гд-48 на 3гдш1-8(2-4) и отзывы.

Зачем мне у кого то спрашивать если что я пишу и о чем говорю знаю.У меня в коллекции и Океаны разной модификации есть и Вэфы.Сам динамик 2гд38 не плохой,но утверждать что он лучше звучит вместо штатного динамика в данном случаи не правильно.

Tofiq62
Я тоже менял. Например в Океане 209 нужно привести в порядок УНЧ, чтоб он начал правильно работать, затем разницу можно слышать невооружённым ухом. Сам 1гд-48 "хлюпает" на НЧ ниже 100 Гц, что неприятно на слух, это из-за неравномерного движения диффузора, хоть фильтр ставь, чтоб на него ниже ничего не проходило. ВЧ вообще на нём мало, как будто его для АМ и расчитывали. А в 2гд-38 всё чисто и мягко.

vatsur писал(а):Tofiq62
Я тоже менял. Например в Океане 209 нужно привести в порядок УНЧ, чтоб он начал правильно работать, затем разницу можно слышать невооружённым ухом. Сам 1гд-48 "хлюпает" на НЧ ниже 100 Гц, что неприятно на слух, это из-за неравномерного движения диффузора, хоть фильтр ставь, чтоб на него ниже ничего не проходило. ВЧ вообще на нём мало, как будто его для АМ и расчитывали. А в 2гд-38 всё чисто и мягко.

Абсолютно согласен. В трёх океанах 209 менял 1гд48 на 2гд38. Все три 1гд48 имели очень малый ход диффузора , причём весьма жёсткий. Ни о каких басах не могло быть и речи. Ну в общем все как у vatsura .Не знаю с чем это связано. А вообще у ТС океан 214. Там стоит кажется 3гдш4-4. Туда без проблем встанет 2гд40.

1) А никому не приходило в голову, что 2ГД40 имеет ОТКРЫТЫЙ магнит?
При установке динам. с подобными магнитами "внутрь" любого устр-ва обрабатывающего звук, при близком расположении с платами, его ЭКРАНИРОВАЛИ. А в приёмнике- ещё и катушки, да с теми же ферритами, в них ставят закрытые всегда. Так что место стоит искать и под экран.
2) Разные модели 2ГД40 имеют РАЗНЫЕ резонансные частоты, поэтому надо подобрать ту модель, которая меньше будет "бубнить" в данном корпусе. Резонансная частота указана на штампе-маркировке.

Бугага, экранировали только в магнитофонах, чтобы ленту не размагничивал и головы не намагничивал. В остальном же вэфовский динамик разработан именно под свой усилок, с хорошей чуйкой на малой мощности. Потому его в Океан пихать и не нужно, как и 2гд40 в ВЭф.

Самый ! писал(а):1) А никому не приходило в голову, что 2ГД40 имеет ОТКРЫТЫЙ магнит?
При установке динам. с подобными магнитами "внутрь" любого устр-ва обрабатывающего звук, при близком расположении с платами, его ЭКРАНИРОВАЛИ. А в приёмнике- ещё и катушки, да с теми же ферритами, в них ставят закрытые всегда. Так что место стоит искать и под экран.
2) Разные модели 2ГД40 имеют РАЗНЫЕ резонансные частоты, поэтому надо подобрать ту модель, которая меньше будет "бубнить" в данном корпусе. Резонансная частота указана на штампе-маркировке.

Как раз в океане 214 и стоял 3гдш4-4 с не экранированным магнитом и 2гд40 туда встанет как родной,если есть необходимость менять. А в 209 , ещё раз повторюсь, 1гд48 менял на 2гд38, а 2гд40 туда просто не влез бы,не дал бы магнит. А если и бы влез, то прекрасно бы работал. Я не утверждаю, что 2гд38(40) как-то лучше звучит или ещё чем-то лучше,чем 1гд48. Просто те динамики, которые мне попадались в 209 океанах были откровенное гаувно и установка 2гд38(1гд36) реально улучшала звук, как в сторону нч, так и вч. Середина возможно и не изменилась. По-этому менять не только можно, но и нужно.

Не лезет 2 гд 40 - пихай 1 гд 36. Там магнит поменьше, остальное то же самое.

Masick+cvyazov не экранировали и в магнитофонах иногда- те же самые Маяк 203-205. Хотя в Маяк 202- они были.
И проблема отнюдь не в "размагничивании" плёнки.
Эффект был:
1) при отводе платы УЗВ на родном поворотном кронштейне менялся звук, и в разных каналах по разному.
2) катушки фильтров-пробок (и ГСП) расположены между магнитами, хорошо катушки настроить было невозможно: производить регулировку с уже установленными динамиками нереально.

Но магнитофоны работали и были популярны.

Есть варианты, что аппаратура исходно имела хорошо экранированные зависимые элементы, или оные расположены с мин. влиянием от динамика.
Иногда экраны устанавливались не на динамик, а на шасси-платы.
Иногда та же модель аппарата шла с экранами и без них.
Что куда в каком виде ставить- на совести завода.

Я сказал как положено делать. Далее - по желанию умельца.

Удачи.

Маяки были "популярны" на бесптичье. О качестве я подробно писал.

Насчёт того, что магнитное поле динамика размагничивает ленту - сказки! По поводу влияния на феррит - возможно, но поле должно быть очень мощным, а это значит, что влияние будет только на близко размещённые сердечники... А вот про то, что посторонние магнитные поля увеличивают шум паузы ленты ПРИ ЗАПИСИ - никто не написал! Немного и искажения больше будут - но для "Маяка" это, пожалуй не критично...

В большинстве аппаратов, частности "Маяк"-о подобных, лента защищена металлической панелью ЛПМ.
А тракт УЗВ- нет: он, как и магниты, "под" ней.

Стальная панель сама по себе может иметь остаточное намагничивание... Не зря же в приличных аппаратах почти весь каркас из алюминиевых сплавов!
(и всё же, помню достаточно много советских приёмников, где динамик с открытым ферритовым магнитом почти касается магнитной антенны, например - и это, вроде, работе не мешало? )

В самодельном приёмнике прямого усиления при поднесении динамика с неэкранированным магнитом к магнитной антенне настройка убегала (феррит менял проницаемость). Поэтому пришлось максимально разнести в корпусе динамик и антенну.

vatsur писал(а):Tofiq62
Я тоже менял. Например в Океане 209 нужно привести в порядок УНЧ, чтоб он начал правильно работать, затем разницу можно слышать невооружённым ухом. Сам 1гд-48 "хлюпает" на НЧ ниже 100 Гц, что неприятно на слух, это из-за неравномерного движения диффузора, хоть фильтр ставь, чтоб на него ниже ничего не проходило. ВЧ вообще на нём мало, как будто его для АМ и расчитывали. А в 2гд-38 всё чисто и мягко.

Полностью согласен. В трех Океанах-209 заменил эти 1гд-48 на 3гдш-1, он-же 2гд-38 - небо и земля, мягкое и приятное звучание. С 1гд-48 приемник невозможно было слушать.