xman писал(а):василий барсуков писал(а):..О Г4 -107 отдельно, возможно
Спасибо за интересный рассказ!
Очень хотелось бы и про Г4-107 тоже, особенно о проблемных узлах и возможных доработках. А так приборчики по сей день в строю. Правда в 107 накрылся микрик в аттенюаторе - временно поставил плавный от импортного вч прибора, так до сих пор и работает.
Г4-107 построен по принципу единого("верхнего") задающего генератора и каскада двоичных(октавных) делителей частоты, соответственно необходимы переключаемые фильтры гармоник(необязательные в Г4-102, 132)
Соответственно и возможные проблемы...(зато нет контактов П2К в частотозадающих цепях!). Также появился ИМ-режим.
Насколько я знаю по опытным и гарантийным образцам - главным дефектом была неустойчивость делителей частоты. Это - самый капризный узел подобных приборов (Г4-129, Г4-139) и уже в те годы эти "самодельные" делители на дискретных компонентах уже можно было заменить на интегральные МС серий 100, 1500, позже - 193...
Делители частоты представляют собой так.наз. "динамический триггер" - гибрид синхронизируемого генератора и триггера со счётным входом. По схеме - это мультивибратор, но синхросигнал подаётся на него через диоды, образующие счётный вход(как и в статическом обычном триггере). Вблизи собственной частоты схема работает как синхронизируемый мультивибратор, а вдали от собственной частоты - как триггер, благодаря чему удерживается деление в широком диапазоне частот.
Очевидные недостатки: капризность к уровню входного сигнала; при избытке - деление срывается(проходит насквозь лишь основная гармоника), особенно на верхних частотах; при недостатке - происходит неполный захват(биения) и выходной спектр полностью или частично "рассыпается".
Настройка делителей проводилась только с помощью анализаторов спектра, иногда требовался подбор транзисторов и особенно запускающих диодов(КД514 отбирались по минимуму прямого падения напряжения).
Из остальных отказов (по сравнению с более низкочастотными предшественниками) надо отметить применение безвыводных конденсаторов к10-9 и диодов 2А517А, что в сочетании с "любимым" на заводе Фрунзе толстым лаковым покрытием затрудняло поиск разрыва.(конденсаторы К10-9 вообще были механически страшно непрочными и позже заменились нормальными К10-42 и КМ-в)
Импульсный модулятор выполнен в виде модуля на бескорпусных компонентах. В р/люб практике ИМ почти не используется, а при необходимости отказавший модулятор можно заменить самоделкой, собрав по схеме Т-образную ячейку на платке: ухудшится неравномерность и начальное ослабление на верхних частотах.
Про дефект микропереключателя аттенюатора - я уже сказал выше применительно к Г4-102. Умелыми руками можно заново собрать узел на новых переключателях и резисторах, точно повторив конфигурацию (400 МГц всё же не СВЧ, и работать будет(проверить на постоянном токе правильность К.передачи и стабильность при покачивании привода).
Для одного из потребителей - делали пассивный удвоитель частоты(400 --- 800), переходничек как 2 разъёма 7/3 -
но он работал лишь от макс. уровня(1Vэфф, т е. +13 дБм, 20мВт).