|
|
+1JohnJacob писал(а):VT11 должен быть «высоковольтным» (Uкэ max не менее 40в). КТ3107 с буквой А,Б,И.
Если отсоединить от схемы вывод коллектора VT11, на эмиттере VT15 напряжение должно увеличиться до +25…+28в.
Старый с перемятыми ногами уже в мусорке. Новый такой же высоковольтный поставил с той же буквой, что у старого - КТ3107И. Результат описал выше.FAI4 писал(а):
"Прошивается" VT11.
Он не держит высокое напряжение.
Верните на место старый исправный транзистор и все заработает...
Имеете в виду сразу после включения VT11 выходит из строя? Поэтому схема не работает?FAI4 писал(а):
"Прошивается" VT11.
Он не держит высокое напряжение.
Посмотрел в инете, полноценных аналогов с высоким вольтажом не узрел. М.б. подскажете, какой аналог лучше поставить.FAI4 писал(а):Поставьте сюда транзистор, который выдерживает 50-60 вольт.
КТ3107И выдерживает КЭ только до 45 вольт.
(а в схеме в работе - 40 вольт, но потенциально может быть больше)
Видимо у вас еще и экземпляр без запаса по напряжению попал...
- это обратимый пробой.Adi писал(а):Имеете в виду сразу после включения VT11 выходит из строя? Поэтому схема не работает?FAI4 писал(а):"Прошивается" VT11.
Он не держит высокое напряжение.
- методом подбора можно отобрать из партии.Посмотрел в инете, полноценных аналогов с высоким вольтажом не узрел. М.б. подскажете, какой аналог лучше поставить.FAI4 писал(а):Поставьте сюда транзистор, который выдерживает 50-60 вольт.
КТ3107И выдерживает КЭ только до 45 вольт.
(а в схеме в работе - 40 вольт, но потенциально может быть больше)
Видимо у вас еще и экземпляр без запаса по напряжению попал...
Там обратимый "первичный" пробой.В схеме прозвонил VT11 и VT9, сравнивая с результатом прозвонки исправного канала - отклонений не обнаружил. Оба транзистора исправны, также, ЭК- как и положено не звонится. Для убедительности снова выпаял VT11(КТ3107И) и прозвонил - транзистор цел и показывает коэффициент усиления 375
да господь с вами, жъ навалом этого добра. Навскидку - C945, C1815, 2N5551 (или 5401, не помню, кто из них кто), BC550 или 556... только сначала шитодаты почитайтеAdi писал(а):М.б. подскажете, какой аналог лучше поставить.
По шитокрыто довольно козырным p-n-p транзистором оказался BC556: Uкбо макс 85В, Uкэо макс 60В., с коэффициентом усиления 120 маловат. Приму его во внимание на будущее.Phlanger писал(а):да господь с вами, жъ навалом этого добра. Навскидку - C945, C1815, 2N5551 (или 5401, не помню, кто из них кто), BC550 или 556... только сначала шитодаты почитайтеAdi писал(а):М.б. подскажете, какой аналог лучше поставить.
Проверил! Одинаковое напряжение, совсем чуть чуть отличаются лишь по h21э, думаю вполне можно оставить так как есть.Phlanger писал(а): >скорее всего, это совершенно не важно, но Uк-э макс. у обоих я бы глянул. Для очистки совести.
Да, полностью согласен с Вами по поводу вероятных источников сигнала (коим предварительный усилитель то особенно и не нужен, подключил к УМ и слава богу, так часто и делаю). Пред собственно мне понадобился исключительно для использования с фонокорректором, у которого выход 250 мВ или около того. Таким образом, выходит человек поставивший перемычку вместо резистора на 15 кОм уменьшал коэффициент усиления?Phlanger писал(а): > Теоретически эта цепь регулирует коэффициент усиления. Её можно вообще выкинуть, если ужъ на то пошло - поскоку цепляется она параллельно R37, который штатно десять кил, а R84 - пятнадцать. Так что по схеме на картинке нарегулировать можно было децибела три. Разработчеги в этом месте могли возмечтать об чём-то своём, об девичем...
Наиболее вероятный источнег сигнала на данный момент седюковводек или какаянть ЦАПа, у которых на выходе эдак Вольт, в отличие от тех времён, когда это разрабатывали и когда сигналу в среднем было эдак втрое поменьше. Посему излишнее усиление нам ваще не к месту.
Хм, и зачем оно ему понадобилось...Пожалуй понижу немного, а может и выкину эту цепь вовсе. Спасибо, очень помогли разобраться!Phlanger писал(а):увеличивал
там всё, что меньше R37 - будет увеличивать усиление
...или я чего-то не заметил, поскоку уже засыпаю
Завтра попробую убрать перемычку и глянуть что будетFAI4 писал(а): Т.е. закорачивая R84 - дополнительно максимально усиливаем ВЧ?
Сегодня просто никак, часть электролитов извлек с целью замены, а дома не хватило нужных номиналов. 
Значт, это не усиление, а какаянть там коррекция
