Ремонт усилителя Одиссей-010

Сообщение

BNC-50 · #401

atoll, эту замену подглядел когда то на форуме ремонтников. Импортные чуть "покрепче" будут, опять таки шумы нормированы, а по цене сравним с КТ-шками... Ставил и блоки питания, и в аудио - проблем не было.

IVS · #402

Кстати, указанные в ссылке 2N5551 и 2N5401, есть аналоги не 502/503, а, скорее, наших КТ6117А и КТ6116А соответственно, эти последние всем и рекомендую.
Также при замене этих 502/503 в качестве n-p-n часто можно ставить КТ3117А (лучше Б), а в качестве p-n-p - КТ313Б или КТ3108А (если 2Т, то еще лучше).

K_Oleg · #403

алик писал(а):но в левой колонке всеравно есть небольшой рокот ,совсем не большой

У меня тоже так было. На плате преда нашел перегоревшую дорожку земли. После восстановления - НЧ рокот заметно снизился, но всё равно остаток раздражал в одном канале. Потом стал экспериментировать с землей. В результате методом "тыка" фон победил. Т.е. пробросил нулевой провод от разъема питания преда к разъему питания фонокорректора. При этом провод проложил петлей вокруг платы УМЗЧ.

Adi · #404

Был неисправен БП. Заменил в нем несколько трупов: 2 транзистора и 1 стабилитрон в минусовом плече, и все транзисторы в плюсовом и 1 стабилитрон. Мощные транзисторы (VT1, VT2) исправны. Напряжение питания выставил как по схеме +-36,8В.

Подскажите, как настроить ток срабатывания защиты в БП. Подстроечник R12 бы в крайнем положении, возможно это и стало одной из причин массового выгорания элементов. Пока R12 установил в среднее положение.

maker70 · #405

Adi писал(а):Подскажите, как настроить ток срабатывания защиты в БП. Подстроечник R12 бы в крайнем положении, возможно это и стало одной из причин массового выгорания элементов. Пока R12 установил в среднее положение.

Так скачайте инструкцию по ремонту, чем просить подсказки, там все разжевано: https://yadi.sk/i/dZ-dTku3zSNvs

Adi · #406

Наблюдается заметный шипящий фон в левом канале предусилителя независимо от положения регулятора громкости. Звук в левом канале идет без искажений, но немного слабее, чем в правом. Осцила нет, чтобы проверить потерю чистоты сигнала. Что может "шипеть"?

FAI4 · #407

Adi писал(а):Наблюдается заметный шипящий фон в левом канале предусилителя независимо от положения регулятора громкости. Звук в левом канале идет без искажений, но немного слабее, чем в правом. Осцила нет, чтобы проверить потерю чистоты сигнала. Что может "шипеть"?

- скорее всего это электролиты (и уровень и шипение).

Если приборов нет специальных - не рекомендую проверять защиту БП.

"Работает и пусть работает..."

Adi · #408

FAI4 писал(а):- скорее всего это электролиты (и уровень и шипение).

электролиты в предусилителе поменял только 2 полярных на 10 мкф.
неполярные на 50 мкф пока не стал менять, не продаются. Но если дело в них, то придется делать связки из 2-х.
Пожалуй, начну с сигнального боченка С49

Еще заменил неисправную микросхему DA1, на 2 или 3 ноге было напряжение 13В. и звука не было.

FAI4 писал(а):- скорее всего это электролиты (и уровень и шипение).

Если приборов нет специальных - не рекомендую проверять защиту БП.

"Работает и пусть работает..."

На счет защиты в БП вообще не понято, что защищает (читал аналогичные темы). Когда делал замеры напряжений плате на усилителе мощности для определения косячного элемента случайно коротнул ЭК у VT34. Итог, вылетели: VT1 в УМ - КЗ , и в БП VT1 и VT2 тоже КЗ. Но можно сказать, что это того стоило, больного нашел.
Поэтому при отладке предусилителя, питание от с усилителя мощности я отключил, на всякий случай, т.к. если вылетит БП, +-46В при неисправном БП убивают выходные транзисторы в мощнике.

GennadiyS161 · #409

алик писал(а):....... меня сильно напрягает немалый шум от работы трансформатора усилителя .жужит прилично гад.

Всем здравствуйте! Очень помогла ветка (прочитал вроде всю). Всем спасибо! Вот только так и не понял, что-же с этим "гадом", т.е. трансформатором, делать если жжужит...блин раздражает...особенно в паузах такой звучок "ззззииии...", залить его что-ли эпоксидкой или еще чем-либо???

FAI4 · #410

Adi писал(а):если вылетит БП, +-46В при неисправном БП убивают выходные транзисторы в мощнике.

- нет, выходные транзисторы должны это выдержать.

old_hippie · #411

GennadiyS161 писал(а):Вот только так и не понял, что-же с этим "гадом", т.е. трансформатором, делать если жжужит...блин раздражает...особенно в паузах такой звучок "ззззииии...", залить его что-ли эпоксидкой или еще чем-либо???

Самое простое - парафином. И помогает, и обратимо, если что.

TLS · #412

Я жужжащий транс как-то клеем БФ-2 заглушил. Точнее спиртовым раствором. Очень удобно - наносится кисточкой в щели, везде проникает. После сушки (в течение суток) абсолютная тишина - включенный как выключенный.

old_hippie · #413

TLS писал(а):Я жужжащий транс как-то клеем БФ-2 заглушил. Точнее спиртовым раствором. Очень удобно - наносится кисточкой в щели, везде проникает. После сушки (в течение суток) абсолютная тишина - включенный как выключенный.

Ну, если разбирать не предполагается - можно и на вакуумную пропитку отдать, чего уж там =)

Не люблю необратимых действий.

А так - Вы правы, разумеется.

GennadiyS161 · #414

old_hippie писал(а): Самое простое - парафином. И помогает, и обратимо, если что.

....но вроде читал, что в парафине надо его "проварить", а не просто залить...

TLS писал(а):Я жужжащий транс как-то клеем БФ-2 заглушил. Точнее спиртовым раствором. Очень удобно - наносится кисточкой в щели, везде проникает. После сушки (в течение суток) абсолютная тишина - включенный как выключенный.

так в нем и щелей-то нет видимых нет, я вытащил его из кожуха, включил без нагрузки, вначале подумал, что он "навсегда замолчал", только по напряжению на обмотках определил что работает....воткнул в кожух - опять тишина..., только подсоединил диоды с кондерами 15000, сразу зазудел....

old_hippie писал(а): Ну, если разбирать не предполагается - можно и на вакуумную пропитку отдать, чего уж там =)....

а это что за процедура и кто ей занимается?

old_hippie · #415

GennadiyS161 писал(а):
old_hippie писал(а): Ну, если разбирать не предполагается - можно и на вакуумную пропитку отдать, чего уж там =)....
а это что за процедура и кто ей занимается?

Последний этап изготовления трансформатора.
Под вакуумный колпак - и в эпоксидный компаунд.
Обеспечивается проникание компаунда во все закоулки трансформатора.

Делают конторы, изготавливающие трансформаторы.

Всякие ТН, ТА и ТАН как раз по этой технологии сделаны.

GennadiyS161 · #416

old_hippie писал(а): .....Делают конторы, изготавливающие трансформаторы.

Это дельная мысь, спасибо. У нас как раз есть Тор-транс Ростов, правда специализируются на торах, но спросить можно.... как раз форумчанин Василий - Карта....

old_hippie писал(а): Всякие ТН, ТА и ТАН как раз по этой технологии сделаны.

...ох не совсем хороший пример....как-то намучался я с ТАНами, были пару десятков, зудели почти все.......

Самый ! · #417

"только подсоединил диоды с кондерами 15000, сразу зазудел..." может всё-таки в нагрузке причина- ток при этом пытались мерять ?
А отдельно мост ? Затем электролиты?

old_hippie · #418

GennadiyS161 писал(а):
old_hippie писал(а): Всякие ТН, ТА и ТАН как раз по этой технологии сделаны.
...ох не совсем хороший пример....как-то намучался я с ТАНами, были пару десятков, зудели почти все.......

Небось, из одной партии, с нарушением технологии.
Там и сердечник на ферритовую крошку склеен должен быть, и прочее...

old_hippie · #419

Самый ! писал(а):"только подсоединил диоды с кондерами 15000, сразу зазудел..." может всё-таки в нагрузке причина- ток при этом пытались мерять ?
А отдельно мост ? Затем электролиты?

Не обязательно неисправность нагрузки.
Ток заряда конденсаторов моста сильно (мягко говоря) отличается от синусоиды, нагружая трансформатор токами гармоник частоты 50/100 герц. Они и заставляют зудеть плохо закрепленные элементы - пластины и витки обмоток, даже при исправности моста, конденсаторов и самого трансформатора.

Но проверить, конечно, не мешает.
Трансформатор, мост и конденсаторы при полном отсутствии нагрузочного тока не должны зудеть больше, чем просто трансформатор.

Самый ! · #420

Электролиты скорее бы повздувались, а вот диод мог дать приличную утечку менее заметно.
Да и полярность где могли наврать.

Adi · #421

FAI4 писал(а):
Adi писал(а):Наблюдается заметный шипящий фон в левом канале предусилителя независимо от положения регулятора громкости. Звук в левом канале идет без искажений, но немного слабее, чем в правом. Осцила нет, чтобы проверить потерю чистоты сигнала. Что может "шипеть"?
- скорее всего это электролиты (и уровень и шипение).

В предусилителе все незамененные электролиты поменял на новые, звук стал немного ярче, но проблема осталась.
В левом канале небольшое шипение так и слышится.
Ранее допустил неточность. По факту: в предусилителе уровень громкости на выходе в правом канале меньше процентов на 30-50%, чем в левом.
Проводил измерения переменного напряжения в КТ1 и КТ2 - одинаковые. На КТ4(правый) уровень сигнала примерно в половину меньше, чем на КТ3 (левый). Поменял микросхему DA4 и транзисторы VT2, VT4 (старые транзисторы звонились нормально). Разбаланс уровня правого и левого канала так и остался 30-50%. В чем еще может быть причина?

Ниже фрагмент схемы предусилителя

old_hippie · #422

Adi писал(а): В левом канале небольшое шипение так и слышится.
Ранее допустил неточность. По факту: в предусилителе уровень громкости на выходе в правом канале меньше процентов на 30-50%, чем в левом.

Дык, потому и уровень шипения разный.
Разбирайтесь, почему усилители тембр-блока разный коэффициент усиления имеют.
Переключатели тембра нормально работают, не окислились?
Конденсаторы-флажки в цепях коррекции неплохо проверить - они иногда утечку дают.
Карта постоянных напряжений на усилителях нормальная?

FAI4 · #423

Adi писал(а):По факту: в предусилителе уровень громкости на выходе в правом канале меньше процентов на 30-50%, чем в левом.
В чем еще может быть причина?

- проверяйте электролиты и пропайку деталей в цепях ОС.

GennadiyS161 · #424

old_hippie писал(а):
Самый ! писал(а):"только подсоединил диоды с кондерами 15000, сразу зазудел..." может всё-таки в нагрузке причина- ток при этом пытались мерять ?
А отдельно мост ? Затем электролиты?
Не обязательно неисправность нагрузки.
Ток заряда конденсаторов моста сильно (мягко говоря) отличается от синусоиды, нагружая трансформатор токами гармоник частоты 50/100 герц. Они и заставляют зудеть плохо закрепленные элементы - пластины и витки обмоток, даже при исправности моста, конденсаторов и самого трансформатора.

Но проверить, конечно, не мешает.
Трансформатор, мост и конденсаторы при полном отсутствии нагрузочного тока не должны зудеть больше, чем просто трансформатор.

Ток холостого хода (первичной обмотки) - 95-98 мА

присоединяю диоды с электролитами (ну и соответственно с резисторами 4 шт.х2 кОм, как в схеме, дальше все нагрузки отключены) - ток возрастает до 110-119 мА

и трансформатор сразу начинает "зудеть"... электролиты проверены ESR-метром - норма, диоды -тестером - норма....
когда все было в сборе - все напряжения соответствовали схеме

Самый ! · #425

Имело смысл поверить ток ХХ вторичной обмотки аналогично.
Если там КЗ виток- он будет расти скачко-образно при появлении нагрузки.

По измерениям.
Тогда значит, просто совпало- что предел "гудения" совпал с таким мелким током. Если при этом "вручную" поджать железо- спасает ?
Если "вручную" спасает- можно спокойно залить напр. лаком- НО ЛУЧШЕ ПЕРЕБРАТЬ, ибо он везде всё равно не проникнет. А повторно разбирать после одной проливки - уже нереально нормально очистить и собрать будет.

FAI4 · #426

GennadiyS161 писал(а):Ток холостого хода (первичной обмотки) - 95-98 мА

- это много.

Какое напряжение в сети?
Наверное близко к 240 вольт

Самый ! · #427

Ток ХХ первичной у У101- 92мА. С нагрузкой- 112мА.
Так что всё в норме.

GennadiyS161 · #428

Самый ! писал(а):Имело смысл поверить ток ХХ вторичной обмотки аналогично.
Если там КЗ виток- он будет расти скачко-образно при появлении нагрузки.....

Чего-то я не понимаю....как его измерить-то? диодный мост и кондеры оставить? получается уже нагрузка....

а без них, вроде и мерить то что???

FAI4 писал(а):
GennadiyS161 писал(а):Ток холостого хода (первичной обмотки) - 95-98 мА
- это много.
Какое напряжение в сети?
Наверное близко к 240 вольт

Стабилизатор Ресанта, 220 В +- 10% в среднем что-то около 230 В

Самый ! писал(а):Ток ХХ первичной у У101- 92мА. С нагрузкой- 112мА.
Так что всё в норме.

Да тоже так думаю..... и писАл уже, что когда все в сборе (было) все напряжения соответствовали указанным на схеме...мешал лишь "зуд" трансформатора....такой "тихий и противный".....

old_hippie · #429

GennadiyS161 писал(а): присоединяю диоды с электролитами (ну и соответственно с резисторами 4 шт.х2 кОм, как в схеме, дальше все нагрузки отключены) - ток возрастает до 110-119 мА и трансформатор сразу начинает "зудеть"... электролиты проверены ESR-метром - норма, диоды -тестером - норма....
когда все было в сборе - все напряжения соответствовали схеме

Поменяйте диоды моста.
Похоже, кто-то из них обратное напряжение не держит.

Adi · #430

FAI4 писал(а): проверяйте электролиты и пропайку деталей в цепях ОС.

в предусилителе электролиты все стоят новые, также проверил их перед установкой на плату.

old_hippie писал(а):
Adi писал(а): В левом канале небольшое шипение так и слышится.
Ранее допустил неточность. По факту: в предусилителе уровень громкости на выходе в правом канале меньше процентов на 30-50%, чем в левом.
Дык, потому и уровень шипения разный.
Разбирайтесь, почему усилители тембр-блока разный коэффициент усиления имеют.
Переключатели тембра нормально работают, не окислились?
Карта постоянных напряжений на усилителях нормальная?

Переключатель реверса мудрил иногда. В предусилителе все переключателе пролил WD-шкой, повжикал несколько раз туда-сюда, теперь контакт нормальный.

Замерил напряжения по постоянке без подачи сигнала (также регулятор громкости в положении минимум) на некоторых ножках микросхем и транзисторах. Питание на всех микросхемах (DA1, DA2, DA3, DA4) в норме +-14.5 В.
DA1: 2 = 0.02В; 3 = 0 В; 6 = -0.02 В; DA3: 3 = -0.02 В; 6 = 0.56 В (левый)
DA2: 2 = 0 В; 3 = 0 В; 6 = 0 В; DA4: 3 = 0 В; 6 = 0.59 В (правый)

VT3: Б = -14.1 В; Э = -14.7В; К = 0 В.
VT4: Б = -14.1 В; Э = -14.7В; К = -0.037 В.

old_hippie · #431

Adi писал(а): DA1: 2 = 0.02В; 3 = 0 В; 6 = -0.02 В;

Проверьте С9 (и С5 - тоже не помешает) на утечку.

И с балансом DA4 тоже непонятки. Что у нее на второй ноге?

GennadiyS161 · #432

old_hippie писал(а):
GennadiyS161 писал(а): присоединяю диоды с электролитами (ну и соответственно с резисторами 4 шт.х2 кОм, как в схеме, дальше все нагрузки отключены) - ток возрастает до 110-119 мА и трансформатор сразу начинает "зудеть"... электролиты проверены ESR-метром - норма, диоды -тестером - норма....
когда все было в сборе - все напряжения соответствовали схеме
Поменяйте диоды моста.
Похоже, кто-то из них обратное напряжение не держит.

Был на заводе Тор-транс....все разобрались с трансформатором....насыщение железа начинается при напряжении сети 225 В (причем заметное глазу по петле гистерезиса), вот как-то так, т.е. все пляски с бубнами вокруг диодов и конденсаторов - излишни!!! Либо доматывать первичку, либо....

PS....да и еще - при напряжении сети 220 В, ток х.х. первички - порядка 45 мА, а потом резко возрастает.....

Adi · #433

C9 и С5 без утечек

DA3: 2 = 0 В
DA4: 2 = 0.04 В

old_hippie · #434

Adi писал(а):C9 и С5 без утечек

DA3: 2 = 0 В
DA4: 2 = 0.04 В

Потенциометры НЧ одинаковые сопротивления имеют?

R42 не в обрыве?

Вообще, у DA4 сильный дисбаланс между входом и выходом.
Больше, чем у остальных микросхем.

Какое напряжение на R52 и R53? Именно на самих сопротивлениях, а не относительно общего?

Adi · #435

old_hippie писал(а): Потенциометры НЧ одинаковые сопротивления имеют?

R42 не в обрыве?

Вообще, у DA4 сильный дисбаланс между входом и выходом.
Больше, чем у остальных микросхем.

Какое напряжение на R52 и R53? Именно на самих сопротивлениях, а не относительно общего?

Потенциометры НЧ между выводами
1-3 и 4-6 имеют сопротивление 5.1 кОм.
2-3 и 5-6 имеют сопротивление 2.56 кОм

напряжение на резисторах
R52 = 0.51 В;
R53 = 0.54 В;

R42 пока не проверял, завтра разберу конструкцию преда для выпайки и замера
по номиналу он должен быть 1МоМ

old_hippie · #436

Adi писал(а):
old_hippie писал(а): Потенциометры НЧ одинаковые сопротивления имеют?

R42 не в обрыве?

Вообще, у DA4 сильный дисбаланс между входом и выходом.
Больше, чем у остальных микросхем.

Какое напряжение на R52 и R53? Именно на самих сопротивлениях, а не относительно общего?
Потенциометры НЧ между выводами
1-3 и 4-6 имеют сопротивление 5.1 кОм.
2-3 и 5-6 имеют сопротивление 2.56 кОм

Здесь норма...

напряжение на резисторах
R52 = 0.51 В;
R53 = 0.54 В;

Гм... Разброс больше 5 процентов.
Один источник тока дает 7,5 ма, второй - почти 8.
В принципе, не криминально.

Похоже, дело все же в пассивной обвеске тембр-блока.
Тут только протыркивание осциллографом даст достаточно быстрый результат.

R42 пока не проверял, завтра разберу конструкцию преда для выпайки и замера
по номиналу он должен быть 1МоМ

Да может и не в нем дело. Он зашунтирован потенциометром НЧ и парой последовательных резисторов, которые гораздо меньше, чем этот мегом. Вообще непонятно, зачем он тут стоит.

А цепь регулировки баланса проверяли?

Adi · #437

old_hippie писал(а):
А цепь регулировки баланса проверяли?

R48 (движок находится центральном положении) проверил:
1-3 = 1153 Ом; 1-2 = 1153 Ом; 2-3 = 0 Ом.
4-6 = 1161 Ом; 4-5 = 0 Ом; 5-6 = 1161 Ом.
Сопротивление в цепи от движка R48 до выходного разъема в обоих каналах практически = 0 Ом

old_hippie · #438

Adi писал(а):
old_hippie писал(а):
А цепь регулировки баланса проверяли?
R48 (движок находится центральном положении) проверил:
1-3 = 1153 Ом; 1-2 = 1153 Ом; 2-3 = 0 Ом.
4-6 = 1161 Ом; 4-5 = 0 Ом; 5-6 = 1161 Ом.
Сопротивление в цепи от движка R48 до выходного разъема в обоих каналах практически = 0 Ом

Да вроде все норм...
А конденсаторы - неполярные, в цепи баланса, и вообще?
Если полярные, то при таких дисбалансах могли переполюсоваться.

Adi · #439

old_hippie писал(а): А конденсаторы - неполярные, в цепи баланса, и вообще?
Если полярные, то при таких дисбалансах могли переполюсоваться.

Заменил в предусилителе только все электролиты. Неполярные конденсаторы электролиты делал из 2-х полярных (100мкФ). До замены конденсаторов на новые была такая же проблема. После замены, принципиально ничего не поменялось, проблема осталась та же.

K_Oleg · #440

Ну еще надо проверить "нулевые" дорожки платы преда. Иногда в одном месте дорога с платы испаряется.

Adi · #441

K_Oleg писал(а):Ну еще надо проверить "нулевые" дорожки платы преда. Иногда в одном месте дорога с платы испаряется.

Прозвонил все элементы схемы, которые замкнуты на общий в обоих каналах. Везде согласно схеме контакт имеется. Вообще, когда менял микросхему и транзисторы на плате, старался не сильно разгибать створки плат преда, чтобы не нарушить контакты, связывающих перемычек. До меня в эти платы никто не лазил, следов поползновений не было обнаружено.
Оба регулятора баланса (R22 и R48) проверил - исправны. Все переключатели прозвонил, контакт в норме.

Есть мысль, сигнал в контрольных точка КТ1 и КТ2 поменять местами, тем самым сузить круг поиска.
Т.е. КТ1 подключить к DA4, а КТ2 - к DA3.

old_hippie · #442

Adi писал(а): Есть мысль, сигнал в контрольных точка КТ1 и КТ2 поменять местами, тем самым сузить круг поиска.
Т.е. КТ1 подключить к DA4, а КТ2 - к DA3.

Может, еще вход УМ перегружает сигнал с тембр-блока, засаживает.

Но, скорее всего, или какой-то резистор в обрыве, или какой-то "флажок" в утечке.
Искать такое - ох...

Adi · #443

old_hippie писал(а): Может, еще вход УМ перегружает сигнал с тембр-блока, засаживает.

Но, скорее всего, или какой-то резистор в обрыве, или какой-то "флажок" в утечке.
Искать такое - ох...

На счет перегрузки со входа УМ вряд ли. При отключенном УМ проверял сигнал наушником на преде в точках выхода - один канал играл тише другого.

Сигнал с КТ1 подключил к 3-й ножке DA4, с КТ2 подключил к 3-й ножке DA3, при этом разорвал цепь КТ1 с 3-й ножкой DA3, КТ2 с 3-й ножкой DA4.
Ничего не изменилось. Левый канал так и играет громче, чем правый.

Можно ли подать сигнал минуя первый каскад, т.е. сразу на DA3 - 3 ногу и DA4 - 3 ногу, чтобы убедится в их работоспособности?

Adi · #444

old_hippie писал(а):
Adi писал(а):
Но, скорее всего, или какой-то резистор в обрыве, или какой-то "флажок" в утечке.
Искать такое - ох...

Одисс Абеба!!! Ура, ура, ура! Заработала!

После некоторых мытарств по навеске оперов с изысканиями "косячника", решил заменить пару неразлучников С5, С9 и С6, С10 в обоих каналах, чтобы лишний раз створки преда на жестких шарнирах не увечить. И вот, Одиссей запел, ровно и душевно.

Прозвонил выпаянные пленки - тестер показывает, что все живые, но все-таки, какая-то из них оказалась не функциональной. Вот такие дела.

GennadiyS161 · #445

GennadiyS161 писал(а):....все разобрались с трансформатором....насыщение железа начинается при напряжении сети 225 В (причем заметное глазу по петле гистерезиса), вот как-то так, т.е. все пляски с бубнами вокруг диодов и конденсаторов - излишни!!! Либо доматывать первичку, либо....

Ну вот, намотали новый ТОР....,

все напряжения сразу выставил - на стабе +_ 37,7 В, ток покоя - напряжением между 13 и 15 КТ (соответственно) 12 и 14 - 39 мВ, постоянное напряжение на выходе - около 0 мВ - от +0,2 до -0,2.....после работы минут 25-30....пока работает нормал.....радиаторы стаба - греются совсем чуть-чуть, на ощупь - слышно что не холодные, а вот остальные - все пока холодные....

FAI4 · #446

Если новый транс - тогда выкинуть стабилизатор и немного переделать съему выходных каскадов (убрать там усиление по напряжению)

GennadiyS161 · #447

FAI4 писал(а):Если новый транс - тогда выкинуть стабилизатор

...а смысл?

FAI4 писал(а):......немного переделать съему выходных каскадов (убрать там усиление по напряжению)

по-конкретнее можно, схема есть? или Вы что-то похожее на это имеете ввиду?
http://35ac-018.ucoz.ru/publ/dorabotka_ ... 0/2-1-0-47

FAI4 · #448

GennadiyS161 писал(а):
FAI4 писал(а):Если новый транс - тогда выкинуть стабилизатор
...а смысл?

- уйти от предела по току (по защите стабилизатора).

В результате можно добавить мощности, но самое главное - возможность полноценно работать на 4 Ома нагрузки.

FAI4 · #449

GennadiyS161 писал(а):
FAI4 писал(а):......немного переделать съему выходных каскадов (убрать там усиление по напряжению)
по-конкретнее можно, схема есть? или Вы что-то похожее на это имеете ввиду?
http://35ac-018.ucoz.ru/publ/dorabotka_ ... 0/2-1-0-47

- нет.
Это "дурная" переделка.

Здесь автор от непонимания вообще убирает все решения обеспечивающее высокое качество звучания,
т.е. он значительно ухудшает схемотехнику аппарата.
Делает так, низводя схему на уровень своего понимания работы УМ.

________________________________

Я бы поменял выходные и предвыходные транзисторы местами (верхнее плечо с нижним)
Но подключил предвыходные транзисторы не на коллектор а в эмиттер 3-го каскада с конца.
В результате получаем 4 каскада последовательных классических эмиттерных повторителей.

Плюсы:
- не нужно стабилизированное выходное напряжение
- возможность работы на больших токах (на 4 Ома нагрузки)

Минусы:
- меньшая возможная амплитуда (на 1,5-2 вольта)
(Но это легко компенсируется увеличением питания - можно просто взять напряжение ДО стабилизатора БП)

- немного больший нагрев выходных транзисторов в работе (из-за увеличения остаточных напряжений)
4 перехода - это 2,8 Вольт, с учетом больших токов и запаса напряжения для каскода там наверное будет до 5 вольт.

Стабилизатор можно оставить для питания предусилителя и других потребителй схемы

GennadiyS161 · #450

Ответил ЛС...