Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Прошу совета в выборе схемы транзисторного УНЧ ватт на 50 на 8 Ом.

Сначала найдите соответствующий трансформатор для блока питания и радиаторы для оконечника.Схем усилителей море на рассыпухе и на микросхемах.

tda7294 по типовой схеме.

УНЧ Арасланова Радио 1989 №2 (кажется ) При соответствующем увеличении питания!

HyC писал(а):tda7294 по типовой схеме.

Весь вопрос в трансформаторе со средней точкой и соответствующую мощность

Исправился, нужна схема транзисторного УНЧ !!!
А что скажете о схеме Зуева "Усилитель с многопетлевой ООС" (кажись так называется)

atoll писал(а):УНЧ Арасланова Радио 1989 №2 (кажется ) При соответствующем увеличении питания!

Только у него чувствительность 1в и выход под 4ома.При внешей стандартной раскачке 0,25-0,5в 50вт не получится,да сомнительно что автор темы будет такую плату травить и собирать на немалой куче рассыпухи

Пусть автор темы расскажет о своих возможности в сборке мощных усилителей-наличие материала для корпуса под рукой(а не обещания найду-куплю), наличие стеклотекстолита и умение травить ,возможность беспроблемной покупки деталей для сборки,наличие приборов для настройки.Иначе тема растянется до бесконечности про мечтания и хотения.Просто по названию темы видно что совершенно нет никакого опыта в этом деле,кроме как мимолётного хотения.Мож стоит начать сначала с более простых схем на 1-10вт?Например на ун14,потом её мостом или на одной ун15.Потом на 2030 и тд и тп.По мере опыта в конструировании уже можно будет переходить на более сложные схемы.

Сигнал будет с преда Эстония 010.
Корпус есть, сделать плату не проблема, детали найдём. Из трансов: есть пара от ус. Вега 122 и ТПП 322 кажется.
Прошу совета в выборе схемы, больше ни чего и не требуется!!!

Ремор писал(а):сомнительно что автор темы будет такую плату травить и собирать на немалой куче рассыпухи

Вот я собирал уменьшая габариты в 2,5 раза:


А вот кто-то делал более цивильно, тоже с уменьшением габаритов:

atoll, что за схема, где глянуть?

kuzya писал(а):Сигнал будет с преда Эстония 010.
Корпус есть, сделать плату не проблема, детали найдём. Из трансов: есть пара от ус. Вега 122 и ТПП 322 кажется.
Прошу совета в выборе схемы, больше ни чего и не требуется!!!

50вт номинала на канал это не просто как кажется.Если ориентироваться на схемы из журналов,то они конечно интересны,но количество отзывов и процент успешных повторений неизвестны.Лично могу посоветовать повторить -скопировать готовое решение например взяв за основу автомобильные усилки.Схемы в инете есть,есть и виды монтажных-печатных плат.К тому же импортные комплектующие имеют значительно меньший разброс параметров в отличии от советского.

kuzya писал(а):atoll, что за схема, где глянуть?

УНЧ Арасланова Радио 1989 №2

atoll писал(а):

kuzya писал(а):atoll, что за схема, где глянуть?

УНЧ Арасланова Радио 1989 №2

Так, попробуем на досуге.

Собирай Лайкова 6.http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=36237&st=9840

Найдите схему Ю.Солнцева, 1985г. Стабилизатор питания не обязательно. Питание от +/-25 до +/-45в, правильно соберёте из исправных деталей, заработает сразу, да ещё как. Испытано.

Quad 405 - натюрлих.

Ланзар
http://forum.cxem.net/index.php?showforum=116
Холтона
http://forum.cxem.net/index.php?showforum=117
Перепёлкина
http://forum.cxem.net/index.php?showforum=118
Оплеуха Микрухам
http://forum.cxem.net/index.php?showforum=119
Nataly
http://forum.cxem.net/index.php?showforum=95
Лайкова
http://forum.cxem.net/index.php?showforum=120
И т.д.
http://forum.cxem.net/index.php?showforum=35

Весь вопрос зачем усилитель.Если собирать с нуля и ставить цель по абсолютному звуку,по мощности,по простоте,по повторяемости ,то нужен разных подход и соответственно потраченное время для сборки.Выбор за автором темы.Лично у меня подход немного другой.Начнём с того где и как слушать.Если большая комната или зал,то нужна мощность поболее.Здесь важна мощность,чтобы создать давление на большой площади.Правда при этом невозможно оценить качество ,потому-что колонки находятся далеко.Лично я слушаю большее количество времени в машине.В принципе там тоже лишняя мощность не помешает,но вот качество слышно очень хорошо,потому-что динамики находятся очень рядом и слышно всё.Поэтому я советую обратить внимание именно на автоусилки.В таком варианте физически реально видна и ценовая категория.Конечно это моё личное утверждение не явлется исключительным ориентиром

atoll писал(а):УНЧ Арасланова Радио 1989 №2

Собирал его в те годы, без проблем сразу заработал. Долго сравнивал звучание с Эстонией ум-010, так и не услышал разницы... Потом стало проще купить готовый, и интерес пропал...

kuzya писал(а):Прошу совета в выборе схемы транзисторного УНЧ ватт на 50 на 8 Ом.

Продажа плат для самостоятельной сборки усилителей невыгодна.
Т.к. корпус+транс на порядок дороже.

Идея для начала бизнеса сильно дороже чем совет на форуме.

Электрон писал(а):
Продажа плат для самостоятельной сборки усилителей невыгодна.
Т.к. корпус+транс на порядок дороже.

Идея для начала бизнеса сильно дороже чем совет на форуме.

Причём тут продажа плат и то что я хочу собрать усилитель, так как есть готовый корпус?

Если вы думаете ,что собрать сегодня самому обойдётся дешевле по деньгам,чем купить б\у или под восстановление,то эта затея обманчива.Времени убухаете неменеренно ,а открытия в звуке не сделаете.Собирают-слушают-эксперементируют исключительно фанатичные ,заражённые идеей со знаниями и наделёнными неограниченным временем.А большинству требуется погромче и попроще,что не состыкуется с концепцией правильного и качественного звука.Правда есть ещё неопределившиеся и совершенно без знаний и сами не знают чего хотят.И постоянно в вечном поиске....Проще купить труп из нулевой линейки,оживить его и если есть желать грамотно твикнуть по проверенным советам.И вопрос-зачем 50вт в квартиру?Вы один живёте?Своего слуха не жалко?Если для себя не хватает громкости можно одеть наушники и сесть на сабвувер

mvlab писал(а):Quad 405 - натюрлих.

Подтверждаю!
Простая плата, недорогие детали, легко собирается и настраивается даже неопытным радиолюбителем.
Качественный звук, а с применением стабилизированного источника питания звук ещё лучше.

Автор, уточни свой опыт работы с электроникой.

Если опыта нет - бери готовую мощную ИС
Если опыт средний - стандартный проверенный усилитель.
Если опыт большой то можешь выбирать капризные схемы и потом "вылизывать" их.

tvmaster писал(а):

mvlab писал(а):Quad 405 - натюрлих.

Подтверждаю!
Простая плата, недорогие детали, легко собирается и настраивается даже неопытным радиолюбителем.
Качественный звук, а с применением стабилизированного источника питания звук ещё лучше.

Правда не могу понять некоторые моменты ,например зачем резистор одного номинала набирается из 2х параллельных

Готовую мощную мсх.УМ когда нет опыта, очень легко спалить, именно когда нет опыта и даже не представляете как легко. А стоит такая микросхема очень немало. Хорошая будет мотивация.
Да и какой опыт получит начинающий радиолюбитель припаяв к мелкой чёрной коробульке с десяток проводов? Никакого.

Ремор писал(а):зачем резистор одного номинала набирается из 2х параллельных

Проблема была найти низкоомный резистор. Проволочных таких тогда не было.

Посчитайте сколько сегодня обойдётся рассыпуха импортных.Просто пакетик деталей.Цена вровень с б\у рабочим одисеем или бригом в товарном виде.И самое главное -сколько времени и усилий нужно заставить, чтобы этот пакетик заработал .

Для молодого специалиста, имеет значение приобретённый опыт и полученные в процессе ОКР знания, а не цена комплектующих.

tvmaster писал(а):Для молодого специалиста, имеет значение приобретённый опыт и полученные в процессе ОКР знания, а не цена комплектующих.

Ну да мартышкин труд превыше всего.И потом гордится и хвалится на каждом углу ,что запустил одну плату-черновик через 2года,потратив немеренно денег на жжёные детали для ОПЫТА.За это время можно наделать кучу простых и другие схемы собрать

И опыт - сын ошибок трудных!!! Ну хочет человек сам сделать усь зачем же отговаривать? Навыки не продаются в магазине, а приобретаются в процессе труда!

Ремор, да есть у меня и бриг, и электроника 017, и радиотехника 101, и Веги 122 аж две штуки, а я вот сам сделать хочу от делать не чего

...и конечно намного лучше заводских, ведь у них так много недостатков... + за целеустремлённость

kuzya писал(а):Ремор, да есть у меня и бриг, и электроника 017, и радиотехника 101, и Веги 122 аж две штуки, а я вот сам сделать хочу от делать не чего

От Вег и Электроники избавьтесь пока дышат.

artemkaa писал(а): От Вег и Электроники избавьтесь пока дышат.

Они есть не просят и не мешают мне, а электроника работает почти круглые сутки, к ней претензий нет у меня.

artemkaa писал(а):

kuzya писал(а):Ремор, да есть у меня и бриг, и электроника 017, и радиотехника 101, и Веги 122 аж две штуки, а я вот сам сделать хочу от делать не чего

От Вег и Электроники избавьтесь пока дышат.

Отдать за копейки всегда можно успеть. Пусть стоят и глаз радуют...

LME49810 \ LME49830.
мэдленно собираю, пока всё упирается в 4 электролита 63-100В и на дофига ёмкости.

kuzya писал(а): а я вот сам сделать хочу от делать не чего

Молодец.

kuzya писал(а):

atoll писал(а):

kuzya писал(а):atoll, что за схема, где глянуть?

УНЧ Арасланова Радио 1989 №2

Так, попробуем на досуге.

Если нужно, у меня есть в Word отзывы тех кто собирал этот усил!

Андрюша писал(а):

atoll писал(а):УНЧ Арасланова Радио 1989 №2

Собирал его в те годы, без проблем сразу заработал. Долго сравнивал звучание с Эстонией ум-010, так и не услышал разницы... Потом стало проще купить готовый, и интерес пропал...

Его нужно слушать (а сравнивать тем более!) без применения каких либо регулировок тембрами!
Одиссея-010 ложит на лопатки на раз!

Сантехник писал(а):LME49810 \ LME49830.
мэдленно собираю, пока всё упирается в 4 электролита 63-100В и на дофига ёмкости.

Сергей! Привет!
Вроде же на просторах internet, пришли все к единому мнению, что лучше набирать в параллель нужную емкость?!
Проще же найти будет!

kuzya писал(а): Причём тут продажа плат и то что я хочу собрать усилитель, так как есть готовый корпус?

А вас не удивляет что советуют схемы 30-40 летней давности?
Всё это уже обсосано и переварено СОТНИ раз.

Сделайте клон КВОДа или УМЗЧ ВВ от Сухова или LYNX.

А там камней подводных.....

"Оплеуха микрухам 2.5". Только собирайте аккуратно и тщательно мойте платы, он на грани возбуда работает, может засвистеть, и понадобится увеличивать корректирующие ёмкости, у меня нормально работает со штатным 22пф. В общем, FAQ прочитайте обязательно, если будете собирать

У меня в корпусе от Амфитона 50УМ-104

Есть у кого рисунок ПП в .lay усилителя Арасланова?

Со слов кто собирал эту схему хорошо работает и напряжение питание может быть разное и на выходе тоже могут быть разные мощности и в настройке не трудна

Илья48
нуну ))))
Простой ограничитель мощности паяльника на одном диоде

Илья48 писал(а):http://ldsound.ru/prostoj-
vysokokachest ... 42-vt4-om/

Илья, поправь ссылку
http://ldsound.ru/prostoj-vysokokachest ... 42-vt4-om/
Вот ещё нашёл схемку http://ldsound.ru/usilitel-shushurina-50-vt8-om/
надо подумать на чём остановиться из выше предложенного.

Мой брат собирал такой лет 10-ть назад.
Какие то были косяки с ним, щас точно не помню, но помню точно, что спалил ими колонки 6АС )))
По причине перегруза или не знаю чего, могла из ниоткуда появиться постоянка на выходе.
В чём причина не знаю, не было тогда осцилла