- не вижу.
old_hippie, - фетр без масла, абсолютно сухой. Да какой "носитель" из него, если он "далеко" от оси и смазка будет разбрызгиваться при вращении наружу к резине?
|
|
- не вижу.
Тёмные полоски вдоль немагнитного материала зазора.
Ролик ржавый, а внутри фетра колпачок? Снимите с оси да посмотрите, что там творится, вокруг втулки...old_hippie, - фетр без масла, абсолютно сухой. Да какой "носитель" из него, если он "далеко" от оси и смазка будет разбрызгиваться при вращении наружу к резине?
- или не вижу, или не понимаю. Обведите- потом спросим.
- издеваетесь?
ГЗ еще нормальная, "рабочая".
- простое чего?
- его там совсем немного для размера ролика.
- делали подобный ролик к подобному ЛПМ, или в сети слухи собирали?
Вазелином или силиконовой смазкой - еще ни разу не видел взаимодействия с пластиком. Только сначала почистить - помыть от грязи (ну Ферри например). Ни разу не попадались тугие счетчики, обычно - грязные
делал по такой технологии шасси (колеса) для авиамоделей.
- С ними проблемы наиболее актуальны: прижимной не так критично и обычно можно снять с 1мм. задубевшей поверхности.
- а у меня есть печальный опыт: пара раз счётчика становилось только хуже. Вроде в начале "заработало"- а потом пластик перестал скользить, появлялся люфт оси привода- его просто клинило.
- пока не задумывался, будет ли хуже.
Оно изображает из себя фильтр на операционном усилителе со 100% ООС.

И круче, и повторяемость лучше. Два транзистора - оно по передаче тока уже сравнимо с К140УД1...
- Стабилитрон симметричный, у него нет ни права- ни лева.
- а я скорее наврал про 50% : амплитуда в 220в.прим. 160в, обрезается до 70в., поэтому никак не получается "половина".
я сомневаюсь, что создание музея ненужных древностей для Вас интересно
Чем толще, тем лучше. Что б скин-эффект меньше сказывался.
Обоснуйте связь и влияние. Я бы скорее про добротность думал
Дык, скин-эффект на эффективное сопротивление и влияет. Через него - на добротность.Shuare писал(а): ↑03 янв 2022, 22:22Обоснуйте связь и влияние. Я бы скорее про добротность думал
Думаю, наоборот - при меньшем диаметре меньше скин-эффект.
Только надо уточнить - в выходных каскадах передатчиков! Там, где потери превращались в тепло (у отца была радиостанция, как-то при модернизации намотал в выходной каскад луженкой - олово просто стекло с катушки)old_hippie писал(а): ↑04 янв 2022, 00:44Дык, скин-эффект на эффективное сопротивление и влияет. Через него - на добротность.Shuare писал(а): ↑03 янв 2022, 22:22Обоснуйте связь и влияние. Я бы скорее про добротность думал
Не зря контура и серебрили, и золотили.
По первой схеме включение звеньев последовательно-параллельное, по второй - строго параллельное.
L1 - может, и подойдёт. L2 - не уверен. Сильно не уверен.
...Там низкочастотник работает в петле ЭМОС, поэтому параметры фильтра критичны - они будут заметно влиять на работу ЭМОС... Я бы вообще НЧ-звено отделил и сделал к нему отдельный усилитель (да хоть на "всеми любимой" TDA7293...) и полноценный процессор ЭМОС, а имеющийся усилитель оставил для СЧ-ВЧ...Самый ! писал(а): ↑16 янв 2022, 19:48...решил фильтры в S-70 сразу сделать по http://35ac-018.ucoz.ru/publ/35as_018m_ ... d/2-1-0-50
- чем меньше они будут влиять- тем лучше будет работать ЭМОС.Andrey Smirnov писал(а): ↑17 янв 2022, 18:31поэтому параметры фильтра критичны - они будут заметно влиять на работу ЭМОС
Всё как говорили братья Пилоты... "...при звуках флейты — теряет волю ..."
- а потом?
Цель - ничто, процесс - все!!!