...
...
А теперь, следующее - к теоретикам наверно ближе.
old_hippie, + FAI4
Лениград 002: прошёлся пальцем по схеме, почитал ссылки с описаниями, вспомнил "былое"- курс института, и скажу: ну и бредятина в описаних по ссылке в http://rw6ase.narod.ru/00/rp_p/leningrad002.html .
Такого злостного как выжигание мотора по Арктур 006 нет, но расписывать прохождение сигнала по элементам, которые отсутствуют на прилагаемой схеме- это как?
Типа переиначил заводское руководство, а "адаптировать" к приложенной схеме ума не хватило? Речи о удалении "лишних" точек соединения на "той" схеме так же нет.
Вторая другая схема в сети- только ерунды "не хватает"- выхода сигнала с платы приёмника. Кому он нужен?
Вот схема, которая "близка" мне и на которой нет выхода НЧ сигнала с платы, ибо не прорисованы цепи СЧ43-R57-С45 с эммитера Т10 через R60, зато не увидел др. ошибок:
Это плата У4, ПЧ АМ-ЧМ
Либо мой осцил не "видит" 465 кГц (щуп), либо мой генератор криво работает. Не использовал.
На 16 точке есть синус, он возвращается на плату КСДВ в "тамошнюю" АРУ с 9 точки.
Но имеем что-то смазанное на экране на С1 всегда.
От него и будем плясать.
1) отключил цепь АРУ - выпаял R8. Проблема осталась- полное затихание на минуту сменяется на работу в неск. секунд на любом диапазоне.
Т.е. "не АРУ".
2) Режимы платы ПЧ АМ-ЧМ измеренные тестером по постоянке в работе и "молчании" отличались на вторую цифру после запятой, это скорее ни о чём.
3) Но работа приёмника стала как-то более откликаться на тыканье приборами в зоне Т1-Т3.
4) Случайно коротнул эм. Т2 на землю- приём появился, шёл с минуту на всех диапазонах.
5) Тыканье паяльником вкл. в сеть в точку эм.Т1+ кол.Т2 - аналогично, снова работает "долго".
ИМХО по 3) и 4) - ток транзистора или статика с паяльника "пробивает" что-то и приём ведётся нормально гораздо более длительное время.
Плата вся пропаяна, по-очерёдно заменены тр-ры Т1-Т3- проблема не устранилась.
Что замечено: были подозрительные следы типа "ручной" пайки Т3, хотя дата и формовка ног у него идентична другим тр-рам.
Аппарат был под пылью десятилетий- возможно как раз из-за этого дефекта.
Это всё, что успел.
Ну заменю ещё на всякий случай Т4.
Если кондёры виноваты- тогда только С3 и С4 рвуться, ибо по постоянке ничего не меняется. Если отказывает С3 контура 465кГц, то контур 10,7 мГц обеспечит работу ПЧ-ЧМ ?
Как ещё вариант- проблема с катушками, напр. касание экраном отводов или их меж собой.
Сам главный вопрос:
Т.е. отказ какого либо контура ПЧ 10,7мГц или 465кГц - влечёт за собой полный отказ УРЧ на Т1-Т3?
