Какой советский приемник лучше работает в глуши?

[Алексей Костененко]

Вопрос такой. Видел где-то на форумах, может и где-нибудь здесь обсуждали.. Какой из советских батарейных транзисторных приемников лучше работает в глухих местах вдали от городов?
Слышал, что это нечто вроде "Альпиниста-405"
Есть у меня "Селга-404", "Альпинист-405" и его копия - "Гиала-404" (кстати "Гиала" в более хорошем состоянии и мне кажется ее чувствительность выше).

Большие типа "ВЭФ-2ХХ" не рассматриваю, интересны типа "Селги", "Гиалы". Мелкие "Альпинисты" более поздние..

[Muller]

НЕЙВА 304 чумовая, Альпинист 405 тоже, но он не очень сильно меньше Вефа... ну а на УКВ из относительно мелких Вега РП-240.

[Алексей Костененко]

Muller
Спасибо! забыл указать, УКВ не столь важно, ибо там его прием часто слабый. "Альпинист-405" все же меньше и легче ВЭФов.
А как Селги и Альпинисты-321, 417 и 418 ?

Летом планирую проверить в глуши "Гиалу-404"

[RV3DOI]

Приличные параметры (реальные) были у "России-304" http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/rossija304.html , но наблюдал проблемы с переключателем диапазонов из-за окисления контактов, если не пользовался пару недель, то при переключении были проблемы и приходилось елозить переключателем по несколько раз.

[CTapu40k]

Если брать бюджетный совок, то для глуши наверное круче всех Бакинский "хазар-402", это конечно далеко не бесспорное мнение, но в молодости юзал и апгрейдил, сей аппарат не по-детски, при заявленной чувствительности 0.8 на самом деле 0.6-0.5 на св, что позволяло слышать "всех" (не для рекламы! ) раздельные платы тюнера и унч, и огромное внутреннее пространство предоставляли огромное поле для творчества... от установки второго гетеродина, и входного селектора для приёма телеграфа и ssb до установки кв конвертера, цветомузыки и т.д. из недостатков я думаю только скромный дизайн и питание от двух дефицитных плоских батарей, а плюсы я вроде перечислил...
Вот как-то так.
Хотя перед девчонками конечно круче:- на пляже со Спидолой, во дворе с Россией, а в лесу или с паяльником всё-таки Хазар!

[Алексей Костененко]

CTapu40k
Да, мне интересны "Хазары" только вот не найти их у нас почему-то.. на барахолках ни разу не видел! Может не завозили их в Питер тогда.

А на сколько я знаю, 403 по схеме такой же, как и 402, но УНЧ сильнее? А радиочасть такая же по параметрам?
Дизайн вполне нормальный у них.

[2vlad]

Алексей Костененко
Настройте ЛЮБОЙ имеющийся у Вас приемник так, чтобы чувствительность была в соответствии с паспортными данными и будет Вам "щастье" в глуши... Лучше, конечно, если это будет приемник с длинным стержнем ФА: Альпинист, Хазар и т.д. Да та же "Россия", она же "Сокол-4" - тоже хороший вариант!

[Дед Тайга]

????? Ничо - не понял?!!
Эти приемники ДВ и СВ.( за исключением России) " Единые" ребята отключили вещание на них уже как год.
Нейвы,Альпинисты,Селги - сейчас это часть интерьера.

[2vlad]

Дед Тайга
Ну не надо так горячиться! Всё "выключить" на ДВ/СВ никакие "ребята" сразу не смогут... Никто им не даст ничего выключить по ту сторону границы...
Я предполагаю, что ТС "глушью" называет окрестности Петербурга, а ведь это - окно в Европу! Так что, ему-то будет что послушать... На СВ - точно, на ДВ, думаю, тоже что-нибудь поймает...

[Алексей Костененко]

Дед Тайга
Ну не знаю, на ДВ тишина, а вот на СВ такие приемники 3-4 станции в квартире ловят вечерами лучше. а вот в глуши то как?

[Алексей Костененко]

2vlad
Да, глушь в Ленобласти. к северу и востоку от города.

[Е.С.У.]

Урал авто 2 с батотсеком поищите.

[Tofiq62]

Алексей Костенко радиоприемник Хазар выпускался в Баку.Я от этого радиозавода не далеко живу,так вот как ни странно я две модификации этого приемника с большим трудом нашел для коллекции.Как ни странно у нас их тоже нет.

[VASILI]

????? Ничо - не понял?!!
Эти приемники ДВ и СВ.( за исключением России) " Единые" ребята отключили вещание на них уже как год.
Нейвы,Альпинисты,Селги - сейчас это часть интерьера.

Вот только часть частот, на которых сегодня утром между 5.30 и 6.30 по Киеву принимал русско и укро говорящие станции...
549кГц, 567кгц,763кгц(на этой частоте Радио Карелии впервые), 828кГц, 837кгц,945кГц, 1035кГц, 1080кГц, 1287кГц, 1413кГц...
Прошлой ночью вообще было очень хорошее прохождение на НЧ диапазонах. На длинноволновом станции на французском и на немецком чзыках у меня принимались как местные. Были даже чето похожее на арабский и индийский языки. Но с идентификацией станций на непонятном для меня языке у меня пока дела не очень.
Если по теме - почти любой приеминик хорошо работает при отсутствии помех. Естественно исправный и хорошо отстроенный...

[Phlanger]

"...и как-то в пивной мне ребяты сказали"(с) наше всё-2
так вам радиоприёмник, или погремуху на пузо пенсионеру?
радиоприёмник - таки вот



Он батарейный, если кто не понял.

Всякие сельги и прочее бугага за 39.50 в ценах 1981 года - изините, радиоприёмниками не являются. Бездействующими макетами неизвестно чего - таки да.

[VASILI]

Большой он очень, да и переключатель громко шумит...а это серьзный недостаток, когда в доме все спят, а тебе радио слушать охота...Да и родной преобразователь жужжит...хотя жрет он не очень много, в наше время нетрудно и на современных элементах преобразователь соорудить.
Да, дорабатывать его надобно для вещалок,...в чистом виде он не очень...

[kubrvl]

селга таки рулит периодически езжу к теще, недалеко от границы россии с калмыкией, до ближайшего города 110км. две батарейки от телефона сименс А35 легко помещаются в штатном отсеке. днем конечно скудно, зато ночью на св вся шкала забита, на дв пяток станций. невский 302 не так хорош там, даже не смотря на кв-диапазон.

[FAI4]

Р311 - отличная штука!

Помню у себя в БТР его сзади прилепил в дополнение к остальным 5 радостанциям.

[Атос]

Поскольку схемотехника практически не отличалась в моделях одного класса
то и чувствительность тоже не может быть принципиально выше у той или иной модели.

Фактически чувствительность приёмника будет определятся не его производителем и моделью
а тщательностью настройки входных и ПЧ контауров

[Vernier]

Разные приемники проверял в глуши (в турпоходах) в том числе рекомендованных здесь, но остановился на Орбита-2 или Орбита. Основные критерии при этом - малогабаритность, экономичность, надежность, возможность гарантированного приема в глуши, приличный звук при падении питания до 3 вольт.
Более того, в этом приемнике при единой ферритовой антенне для св, кв (25, 31, 49, 75) приличная чувствительность, а питание всего 4 АА. И это приемник СССР начала 80-х годов.

[Phlanger]

...оно 1965 года вообще-то...

[2vlad]

Phlanger
да пофиг (плюс-минус 15 лет) - он не помнит: 2 или не 2...

[Славентий]

....из малогабаритного ....СВ\ДВ - допилить Селгу по мотивам Радио.Чуть поболее размером - искал бы типа Меридиана http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p1/meridian.html или России - 304 .
Но после Дегена 1103 в вышеприведенных уже не уверен...Правда экономичность не сильная сторона Дегена.

[CTapu40k]

Phlanger Да уж, Омега прикольный, даже в таком виде, как на фото, могу описать сотню его косяков и порекомендовать Кита, но мы ведь обсуждаем мыльницу на пузе пенсионера
Хазар, как ай-би -м , "открытая архитектура", ...

[Алексей Костененко]

Тут обсуждается именно мыльница на пузе пенсионера..
Интересен приемник "Хазар-403" именно 403.
Кто нибудь конкретно про него сказать может что? Как я понял, тот же 402 только УНЧ мощнее

[Атос]

бестрансформаторнее

[Алексей Костененко]

Атос
Ну да, там пара ГТ402-404 стоит. В остальном вроде тоже самое..

[CTapu40k]

Да, проходим по ссылке <http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p1/hazar403.html> и удивляемся, количество плат на фото разное... хотя всё правда, ...

[Алексей Костененко]

CTapu40k
Так ведь их было 2 варианта и отдельным УНЧ и совместным.. Tofiq62 писал про 2 варианта.

[Дед Тайга]

Дед Тайга
Ну не надо так горячиться! Всё "выключить" на ДВ/СВ никакие "ребята" сразу не смогут... Никто им не даст ничего выключить по ту сторону границы...
Я предполагаю, что ТС "глушью" называет окрестности Петербурга, а ведь это - окно в Европу! Так что, ему-то будет что послушать... На СВ - точно, на ДВ, думаю, тоже что-нибудь поймает...

Горячиться,Кипятиться,Пить боржоми! ... Год назад,на СВ-Маяк,на ДВ - Радио России.
У меня на заимке тишина,слышно только как снежинки падают,помех ноль! Антенна -наклонный луч-20-25м. Прием был днем и ночью отличный! На свои ферритовые антенны - Селга,Нейва,Турист,Альпинист,Урал Авто-2 3шт разных времен.
Из больших-проверено там же, Рига 103,Рига 104,три Океана 205, 209,214.Маяк 2,Вэф Спидола 233.Вэф 202.
На КВ = ВСЕХ ПОБЕДИЛ ВЭФ-202! ВОТ ТАК У НАС В СИБИРИ НОНЧЕ!!!

[Nickakoi]

Спас от вандалов Урал 111. Заменил пару ламп, ну думаю сейчас вспомню молодость... и что, в центре России на всех диапазонах Вещают Джеки Чаны и Джетлы Ли. На УКВ только поймал Радио России.

[MIKA-57]

По Вашим критериям отбора отдаю голос за Россию 303/304, Геолог-3 и конечно Урал-авто 2 . Лучше не было.
Сейчас эту нишу с 90-х давно занял Китай и - хорошо у них получается.

[Алексей Костененко]

Nickakoi
У меня в квартире "Урал-6" на магнитную ловит 2-3 станции днем, ночью может 4 удается.
На УКВ днем штук 10-12 точно есть. разного качества. Прибор без переделок.
"Урал-112" примерно тоже с магнитной, на УКВ 5-6 станцй (там блок УКВ хуже) но тоже без переделок.
Но тут не об этом, "Урал-112" в лесу запитывать от ИБП не хочется

Ранее (примерно год назад) "Гиала-404", тоже оригинальная, очень достойно принимала на СВ "Радио Звезда", кстати, интересная военно-патриотическая станция. Сейчас чего-то ее не нахожу..
Радио России точно есть, у меня на любых приемниках 4-го класса. Похоже, оно есть везде. Радио Макак тоже иногда бывает.
На ДВ всегда тишина.
Еще ламповая "Казань-57" с осветительной сетью в качестве антенны вполне нормально ловит радио России. т.е. без всяких приблуд можно узнать время и новости нормально.

В общем, в квартире мне больше понравилась грозненская "Гиала-404", приемник прост, но вполне адекватен. Летом проверю ее в глуши лесной.

[Alexandr]

Во время службы в армии в Баку у меня была "Банга", купленная у уволившегося в запас. Весьма достойный аппарат, после захода на СВ всю Европу принимал. Чаще всего слушал "Монте-Карло". До сих пор люблю этот приемник.

[2vlad]

Alexandr
"Бангу" и при советской власти не так просто было купить... Не купит Алексей Костененко её сейчас, тем более, что речь идет о том, что повесить "на пузо пенсионеру"... "Гиала" - в самый раз, а "Банга" - роскошь!

[PROF61]

Точно только советский? Ибо Tecsun PL-660 в габаритах меньше Альпиниста уделает их ВСЕХ (вместе взятых). Просто потому, что у него СПЛОШНОЙ КВ диапазон. Такого в советских аппаратах не было. Впрочем ДВ и СВ у него тоже есть. Советский радиоприёмник с целью "послушать" - бессмысленная трата денег.

[Алексей Костененко]

PROF61
Быть может, но советские есть у меня и они более распространены. Можно купить рабочий начиная с 50 рублей.

[PROF61]

А тогда всё равно ВЭФ или Океан. Хотя у меня и Россия КВ довольно неплохо принимала....

[PROF61]

Но б/у можно купить японо-китайскую магнитолу со сдохшим лентопротягом и получить всё равно более качественный приёмник.

[Алексей Костененко]

PROF61
Не сторонник я китайского в любом его проявлении. Сайт об отечественных приборах. ВЭФ-202 имеется. работает хорошо, но великоват, Океаны тем паче.

[PROF61]

Ну и ретроград. Китай давно уже обошёл наш электронпром. Описанный мной Тексан - китайский. Однако наши отечественные радиолюбители высшей категории отзываются о нём весьма лестно. Все. Не охаял никто. Пора забывать (навечно), что Китай это плохо. Уже с 2009 года только хорошо и отлично.

[Алексей Костененко]

PROF61
Спорить не буду, возможно и хорошо стали делать. Это уже стереотип китайское не каждый любит

В общем, пока останавливаюсь на приемнике "Гиала-404" (хотя бы есть в наличии), потом, может найду "Хазар-403", но что-то его не встретить..

[finnua]

Кто сталкивался с советским производством тот понимает что название изделия не так много определяет. Гораздо больше влияют совсем другие факторы: качество комплектующих- в каждом конкретном случае это лотерея и выигрывает тот где совпали детали хорошего качества; к тому же аппарат должен быть Нормально,т.е в соответствии с документацией, настроен. Когда ВСЕ совпадет получится хороший экземпляр.
Для иллюстрации (уже рассказывал)- попалась в руки ВЕГА341 на 368 транзисторах и с пьезофильтром. Перепробовали ВСЕ приемники, что могли попробовать- равных не было, что чуствительность, что избирательность( средние волны). Океаны 203 205,209, Ленинграды 002, 006, Урал112, куча всяких Альпинистов Гиал Селг и прочего... ВЕГА- супер!
Прошло 25 лет и снова попадается ВЕГА341.... Выбросить не жалко! Этот экземпляр на мсхеме и это не приемник... Вот и верь названиям.
( Настраивать не пробовал- он на пломбах был и других проблем хватает)

[finnua]

"Пора забывать (навечно), что Китай это плохо. Уже с 2009 года только хорошо и отлично."
А рекламные лозунги к чему? Давайте Китай оставим в покое- это другая тема.
Лет через пятьдесят будет сайт "Китайская техника моей молодости" где наши дети и внуки обсудят достоинства и недостатки Масонов, Тексанов и прочих китаёзов.... И выставят напоказ сохранившиеся образцы.

[Vernier]

Читаем название темы. Тема о советском приемнике. Ориентируйтесь на этот и не пожалеете
http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/orbita2rp.html (1970 год)
Экономичность великолепная, звук хороший, чувствительность на всех волнах гарантирует прием в глуши. А про укв в глуши можно забыть.

[Phlanger]

Экономичность у него хреновая, звук как из ментовской рации, чувствительность паршивая, избирательность ещё паршивее, а длинная антенна слабо поможет, потому что динамический диапазон никакой - схемотехника "на отвязаться". Вефдвесьтедва и всё, что на него похоже - радиоприёмниками не являются. Бездействующими макетами неизвестно чего - таки да.
Вы тамошний смеситель - видели? А тамошний преселектор?
Дальше - объяснять?

[Vernier]

Не повезло Вам с радиоприемником, а я из личной практики приема в глуши. Так вот на практике лучшего из разных в совокупности - по гарантированному приему, экономичности, малогабаритности и надежности серийного приемника СССР не встречал. А Вы о схемотехнике.

[giocoso]

А чем плохой «Геолог»?
Работоспособный при снижении напряжения питания до 3,5 V(я проверял лично) включительно. Насчёт экономичности я врать не буду, т.к. не испытывал на это. Да и чувствительность приёмника вполне соответствует заявленным требованиям второго класса тех времён. Я не знаю, можно ли его сейчас приобрести. К сведению: мне «Геолог» достался «убитый» буквально с мешком всякого радиотехнического хлама. Но мне удалось восстановить лишь электрическую часть приёмника, так как он мне достался фактически без корпуса и ручек настройки, громкости и тембра(были лишь остов с платами УНЧ и радиоканала, а также «верх» с верньерным устройством, но без шкалы настройки и лампочки подсветки. Кстати, задняя поверхность верхней крышки приёмника, где стои́т шкала настройки, в темноте фосфоресцирует бледно-зелёным светом ).

[Vernier]

Геолог в гуши тоже ничего, но уж очень большой и надежность переключателей запомнилась низкой
Это приемник другой "весовой категории"

[Атос]

Ну что еще не похвалили,а?

Ну не было принципиальных отличий в приёмниках одного класса