Усилитель Отечественный & что выбрать???

Сообщение

Shulakov · #1

Друзья, Подскажите пожалуйста?!
что из Отечественных усилителей можно приобрести в домашние пользование.
Выбор пал на:
Бриг,Корвет,Электроника,Эстония,Барк
Бюджет до 10 рублей Отечественных.
Что звучит лучше? тот и возьму!
АС-YAMAHA 555

Заранее СПАСИБО

Andreys · #2

Одиссей.

Shulakov · #3

Andreys писал(а):Одиссей.

модель?

OLIMP · #4

Эстония УМ-010 работает только с 8 Ом. колонками.Если 4 Ом подключить то он вообще не включается срабатывает защита.У вас колонки YAMAHA 555 6 Ом .Не знаю подружится или нет с ними Эстония.С импортными колонками дел не имел.
Бриг-001 самый не убиваемый аппарат.Во первых он весь железный,во вторых регуляторы тембра и громкости надежные как танк.Много было в ремонте Бригов не один из них не шуршал и не трещали регуляторы громкости и тембры.
Корвет 50у-068 не надежный корпус все из пластмассы и имеет свойство передняя панель краска облезать.Если про сам аппарат говорить то мне не понравилась коммутация сделана на переключателях П2К .
Эстония УМ-010 очень хороший и качественный усилитель но ему колонки нужны 8 Ом.Очень тяжелый по весу усилитель.
Эстония УП-010 не понравилась мне что тоже вся коммутация сделана на переключателях П2К и обычные резисторы тембра и громкости стоят.Которые любят шуршать и трещать при регулировки.
Одиссей -010 стерео один не достаток в нем есть,регуляторы тембра и громкости имеют свойства шуршать и трещать.Бывало удавалось отремонтировать а бывало что затерты сильно было.Они там на печатной плате сделаны дорожки у регуляторов ,дорожки протираются и все .Сам усилитель хороший очень.Вот бы сделали бы на заводе тембр блок как в Бриге так вообще было бы прекрасно.
Со всякими 25 Вт усилителями писать не буду. Вам я так понял надо приблизительно 50 Вт на канал.Бриг,Корвет,Эстония,Одиссей имеют 50 Вт на канал
Ремонтом усилителей занимаюсь 6 лет.То что я написал это мое личное мнение про качество усилителей.А дальше решать вам.

Andreys · #5

Shulakov писал(а):модель?

http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez2/odissey_u010s.html
50 номинала на 8 ом - то что надо вашим ямахенам.

Shulakov · #6

Бриг на молотке 10 руб. 1979г.в. http://molotok.ru/show_item.php?item=40 ... 6a08d12038

Phlanger · #7

Эстония УМ-010 работает только с 8 Ом. колонками.Если 4 Ом подключить то он вообще не включается срабатывает защита.

ага
лечится - открутить 5 винтов, два раза шевельнуть отвёрткой внутри, закрутить 5 винтов. Афигеть проблема.

что из Отечественных усилителей можно приобрести

ви хочете предложить незнакомому дяде почитать вам вслух вашу местную доску объявлений, а потом пусть съездит и продиагностирует, шо там на самом деле?
или как задача стоит - погойворить об черующщем звучянееее ыдевяносто?

Alexaund · #8

Обязательно - полированный корпус (шпон ценных пород), блестящие ручки и кнопочки (алмазная грань), стрелочки..

ЭДУАРД · #9

OLIMP писал(а):А дальше решать вам.

Эстоний, Бригов небуло, не скажу. Одиссей-010 не прижился из-за габаритов и дизайна.Корвет 100У-068 отпрофилактил, слушал. Играл хорошо но не долго, надоела его жестяно-пластиковость - продал 2.5-3 года тому. Наскоко знаю человек доволен и сейчас. В настоящее время из Советских работают 4-5 усилов каждый со своим источником, основные Э 50У-017, и самый красивый (по мне, а ещё классика Б1-01) А1-01-2 -вполне...

и оба на порядок дешевле Брига. Каждому своё...

Andreys · #10

Брыг - хорош но незаслуженно распиарен.Потому либо цена до неба, либо копан пионером-героем/ второе не исключает первого.
А вообще запасаемся терпением и вдумчиво прочесываем местные Авито. При появлении интересного лота: "Пришел, увиел, победил.
Или берем много денег и покупаем че-нибудь у местных аксакалов, за две цены но с гарантией.

Shulakov · #11

Ы писал(а):
Shulakov писал(а):Бриг на молотке 10 руб. 1979г.в. http://molotok.ru/show_item.php?item=40 ... 6a08d12038
А кто вас на молоток посылает?
Авито закрылось?

на Молотке я вижу продавцов) на Авито нет)

ЭДУАРД · #12

Shulakov писал(а):на Молотке я вижу продавцов) на Авито нет)

Недавно с Авиты выцепил 3 аппарата, фактически в состоянии - "новое", как и было заявлено по тел.в пояснении к фото. Как попадёшь...

Ubahobo · #13

Одиссей 100У-021С оптимальный выбор по соотношению цена-надежность-качество звука. Единственный минус - неприглядный внешний вид.

Можно даже новый купить. На Авито продаются, в Ваш бюджет укладывается с запасом.

vorv · #14

OLIMP писал(а):Эстония УМ-010 работает только с 8 Ом. колонками.Если 4 Ом подключить то он вообще не включается срабатывает защита.

Это фсё, мяхко говоря, неправда и происки. Эстония УМ-010 выпускался в двух вариантах. То есть как на 8 ом, так и на 4 ома. И даже если в руки попался экземпляр на 8 ом, то заставитьего полноценно работать на 4 ома - ну просто пара пустякофф. Вот вам и подтверждение

Phlanger писал(а): ага лечится - открутить 5 винтов, два раза шевельнуть отвёрткой внутри, закрутить 5 винтов. Афигеть проблема.

И вообще, равных Эстонии по схемотехнике среди бытовых УМ я пока не встречал.

Shulakov · #15

Ы писал(а):А чо профиль не заполнен- города не видать?

Брига не видно
а это?
http://www.avito.ru/rossiya/audio_i_vid ... 0%B8%D0%B3
29 предложений по всей стране

Дзержинск,Нижегородская область,с Молотком работаю продавцов вижу! через Авито только из рук в руки)))

Shulakov · #16

Корвет 100у-068,за 5,5 рублей?

Andreys · #17

Shulakov писал(а):Корвет 100у-068,за 5,5 рублей?

самый "пластмассовый" из корветов.ИМХО этих денег стоит только если в очень хорошем сохране/пластик затирается обычно.
И профилактика ему потребуется.Заменакрндераф и вдшкойпшикнуть. А так неплохой вариант.

Shulakov · #18

Andreys писал(а):
Shulakov писал(а):Корвет 100у-068,за 5,5 рублей?
самый "пластмассовый" из корветов.ИМХО этих денег стоит только если в очень хорошем сохране/пластик затирается обычно.
И профилактика ему потребуется.Заменакрндераф и вдшкойпшикнуть. А так неплохой вариант.

который Корвет из двух блоков состоит он дорогой)))

Andreys · #19

Shulakov писал(а):который Корвет из двух блоков состоит он дорогой)))

он того стоит, особенно если нижний блок "горбатый". Только нету их в хорошем состоянии за разумные деньги.

Dronych · #20

Andreys писал(а):особенно если нижний блок "горбатый"

Ващпето верхний он.
УМ должен стоять сверху.
Эстоиня самый унылый из обсуждаемых здесь.

Andreys · #21

Dronych писал(а):Ващпето верхний он.
УМ должен стоять сверху.

Ну так то да, и на картинке тоже. Но в жизни почему то ставят снизу, и на него уже все остальное.

Stiffler · #22

Только не бриг!Ерунда полная!Одиссей 010 в самый раз!

eps · #23

Лично мне нравиться Электроника 50у 017:
1. Металлический корпус
2. Хорошие надписи (не слезают, не стираются)
3. Симпатичный дизаин
4. Индикатор выходной мощности
5. Отключаемый темброблок (кнопка "лин")
6. Глубокая тонкомпенсация
7. Довольно надежная машина.

Из минусов - многовато кондеров в звуковой части, не очень удачный регулятор громкости (со временем начинает трещать).

Про Одиссей 010 могу сказать, в плане ремонта крайне не удобный, дорожки слезают махом, да и к тому же болезнь - гудящий трансформатор.
Плюс- дискретные регуляторы.

Бриг=Барк, довольно надежны, тоже с дискретными регуляторами, за исключением регулятора баланса. Цены на них как правило, очень кусачие. Своего рода переплата за бренд.

Sanych · #24

OLIMP

Одиссей -010 стерео один не достаток в нем есть,регуляторы тембра и громкости имеют свойства шуршать и трещать.

.
Свойство - это характеристика изделия, которое (ая) закладывается конструкторами на этапе изготовления.
Поэтому, прежде чем что-либо писАть и глаголить народу, подумайте, совпадут ли Ваши мысли с написанным текстом.

Бриг-001 самый не убиваемый аппарат.Во первых он весь железный

.

В конструкции Брига использовались разные материалы, в том числе: железо, сталь, дюраль, алюминий,медь, дерево, пластмасса и т.д...., поэтому правильней говорить, что он "металлический".

Ретроман · #25

за 10 килорублей можно таки найти и двублочник корвет 028+048. Вот это будет действительно ДА! На втором месте после него - Бриг. Но 10 килорублей он не стоит никогда. Красная цена ему - 5к, и то, если в дереве и первой версии. Все остальные - больше 3,5 никогда не дал бы. У одиссея-010 бас как то не очень нравится. Электроника-017 - вообще никак не нравится. Внешне красив, но во первых по габаритам не в каждой стойке будет смотреться, ну по звуку фиг знает, кто-то хвалит, лично мне не нравился. После покупки брига - отправил элку на пенсию, с компутером+С30 работать. А после покупки корвета - бриг ушел к компу, а от элки и вовсе избавился нафиг.

А корветик покупал как раз у Sanych-а

Phlanger · #26

Из минусов - многовато кондеров в звуковой части

А мужуки-то и не знають. Дурачьки наверно. Бгг.

Ретроман · #27

eps писал(а):Бриг=Барк, довольно надежны, тоже с дискретными регуляторами, за исключением регулятора баланса. Цены на них как правило, очень кусачие. Своего рода переплата за бренд.

Да не за бренд я бы сказал, а за культ чтоли... Короче, ценообразование по русски, так скажем. Да и вообще то щас крайне редко что-либо можно купить по адекватной цене, как только оно всплывает на молотках-авитах - тут же сгребается барыгами, и перевыставляется уже в зависимости от их жадности.

Shulakov · #28

Друзья,Вам СПАСИБО,что подсказали что лучше

Выбор пал на Бриг 001,нашел в идеальном состоянии 1979 г.в. как раз на те деньги что и рассчитывал)

Ретроман · #29

Shulakov писал(а):Выбор пал на Бриг 001,нашел в идеальном состоянии 1979 г.в

Отличный выбор!

Shulakov писал(а):на те деньги что и рассчитывал

Если не секрет, то во сколько таки обошелся?

Shulakov · #30

9,но от варианта отказался,т.к.выходы переделаны на тюльпаны,уже не то)) а внешне конечно усь на 5+
буду искать дальше!

сашик · #31

Если не тяжело - укажите в профиле город проживания,
от этого станет всем сразу легче,
накидать ссылок - не проблема,
вот только Владик от Москвы - это немножко далеко

За такие деньги надо смотреть и слушать самому, а без указания города - это бесполезно!
.................
Пы.Сы.: весьма любопытно почитать аргументацию покупки именно отечественного и за такие деньги...

Shulakov · #32

сашик писал(а):Если не тяжело - укажите в профиле город проживания,
от этого станет всем сразу легче,
накидать ссылок - не проблема,
вот только Владик от Москвы - это немножко далеко
За такие деньги надо смотреть и слушать самому, а без указания города - это бесполезно!
.................
Пы.Сы.: весьма любопытно почитать аргументацию покупки именно отечественного и за такие деньги...

ellight · #33

если без сильной привязки к цене, а я бы еще на двублочник Амфитона посмотрел (он пониже вашей планки). тот который 50УМ-104 и УП-003. Мне он нравится со всех точек зрения.

сашик писал(а):Пы.Сы.: весьма любопытно почитать аргументацию покупки именно отечественного и за такие деньги...

угу. аналогично.

Ретроман · #34

Shulakov писал(а):9,но от варианта отказался,т.к.выходы переделаны на тюльпаны,уже не то))

Ну скорее всего не выходы, а входы. Выходы - эт то, что на колонки идет. А то, что отказались - правильно. За 9 брать уколхоженный - действительно не то. Как я уже писал, имхо, красная цена брига - 5-7тыщ это за первую версию, ну и 3,5-4 - за 2 и 3. 9 - это если только в заводской упаковке, полностью в идеальном и рабочем состоянии, с документами. А так, за 9-12т вполне реально и корвет-двублочник взять. 028-048 естессно, а то они ещё есть 078-088, эт уже совсем не то.

neuphonic · #35

Shulakov , если бюджет действительно составляет 10 килорублей, то за такие деньги однозначно нужно поискать двухблочники в виде Корветов УМ-048(038) и УП-028, Фениксов УМ-005 и УП-005, Амфитонов УМ-104 и УП-003 (150УМ-205 и УП-005), поверьте, за такую сумму можно найти, есть люди, которые просят более-менее адекватные деньги. Двухблочник Эстонии мне вообще никаким боком не нравится ИМХО. Так же хорошая вещь Орбита 002 УМ+УП, но я считаю пред очень не удобным в использовании, хотя ко всему можно привыкнуть, плюс размерчик не везде канает. Есть ещё двухблочник Микрон 002, но найти его не просто, да и цену заломят... Если Вы всё же хотите маленько сэкономить, то ищите однозначно Бриг, причём любой версии. Мне ИМХО больше всех нравится третья версия с КТ818/819 на выхлопе, а меньше вторая и первая, я просто не понимаю, за что эту первую версию так хвалят... Скорее всего действительно сделали из этого первого Брига просто культ какой-то.

Если уж всё совсем будет плохо, то можно подыскать Одиссей 010 или Феникс 50У-008 первой версии, так же Электронику 50У-017. На этом список нормальных аппаратов у меня заканчивается. Строгое ИМХО

djddv · #36

neuphonic

Феникс 50У-008 первой версии,
Можно с этого места поподробнее? Чем первая от второй отличается? Есть такая машина, версии не знаю...

дрюшка · #37

Так вот весь комплект Феникса за 8000 http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=36 ... sd=a&hilit
с вертушкой и эквиком , странно что до сих пор с руками не оторвали

neuphonic · #38

djddv писал(а):
neuphonic

Феникс 50У-008 первой версии,
Можно с этого места поподробнее? Чем первая от второй отличается? Есть такая машина, версии не знаю...

У первой версии все платы на текстолите, а не гетинаксе, трансформатор залит эпоксидкой, кондёры по питанию по 15 000 мкФ, а не по 10 000, все сигнальные цепи зашунтированы конденсаторами типа КМ, в преде позолоченный опер, а не пластиковый, более толстые провода по всему усилителю и самое главное на выходе каждого канала по два, а не по 4, транзистора, плюс ещё парочка мелочей. Данный усилитель свободно можно называть усилителем, в отличии от второй версии, у которой множество косяков, хотя и первая версия не безгрешна тоже. Первая версия бывает исключительно с 1987 по 1989 год выпуска. Фото прилагаю.

Ретроман · #39

neuphonic писал(а):самое главное на выходе каждого канала по два, а не по 4, транзистора

Ну судя по фоткам, как раз таки у первой то версии и есть по 4 на канал.

djddv · #40

Спасибо за консультацию.
Не , это 2я , у меня 92г спаренный выход, в схеме кстати доп транзисторы не указаны. нарисованы по одному в плечо, а почему спаренные плохо? Я наоборот считал что это гуд, практически неубиваемый аппарат, темброблок только мне не нравится. уже лет 12 как отключен.
С интересом бы почитал об устранении косяков и приведение в божеский вид, если не трудно, спасибо.

neuphonic · #41

Ретроман писал(а):
neuphonic писал(а):самое главное на выходе каждого канала по два, а не по 4, транзистора
Ну судя по фоткам, как раз таки у первой то версии и есть по 4 на канал.

Нет. Первая версия по два на канал. Вторая это с 1990 года выпуска и по четыре на канал.

neuphonic · #42

djddv писал(а):Спасибо за консультацию.
Не , это 2я , у меня 92г спаренный выход, в схеме кстати доп транзисторы не указаны. нарисованы по одному в плечо, а почему спаренные плохо? Я наоборот считал что это гуд, практически неубиваемый аппарат, темброблок только мне не нравится. уже лет 12 как отключен.
С интересом бы почитал об устранении косяков и приведение в божеский вид, если не трудно, спасибо.

Спаренные транзисторы это гут, когда реализация хорошая, а так это только всё усугубляет. Болезнь данных усилителей это инфраниз, кнопка ФИНЧ особо не спасает, НЧ динамик на АС тилипается как попало, так же нет возможности выставить ноль на выходе. Если мне не изменяет память - ноль достигается путём подбора радиодеталей по параметрам и, учитывая то, что это на заводе не делалось - всегда идёт постоянка на выход, причём её уровень достаточно велик. Так же постоянно поджариваются определённые резиторы, нужно менять на более мощные ну и ещё пара мелочей, которых уже и не припомню... Но если косяки исправить, то получится очень недурственный усилитель, сделан он очень добротно и имеет много положительных черт.

djddv · #43

Болезнь данных усилителей это инфраниз, кнопка ФИНЧ особо не спасает, НЧ динамик на АС тилипается как попало, так же нет возможности выставить ноль на выходе. Если мне не изменяет память - ноль достигается путём подбора радиодеталей по параметрам и, учитывая то, что это на заводе не делалось - всегда идёт постоянка на выход, причём её уровень достаточно велик. Так же

Чего-то ничего подобного не замечал... Правда и не копал особо... Работает, чего в нем лазить...

neuphonic · #44

djddv писал(а):Работает, чего в нем лазить...

Совсем не логично...

Когда-то один автомеханик бросался такой фразой, пока переднее колесо от его Таврии не отвалилось и не обогнало его на дороге. Есть такая штука, как ТО, которой пренебрегать нельзя, тем более почему бы и не влезть, если можно сделать лучше, исправив некоторые косяки?

djddv · #45

Ну почему нелогично, покупался бу на рынке в 96м, аппарат 92г, из нерабочего был сгоревший светодиод индикатора сети, ес-но был заменен, гонялся дома и на работе в лагере с утра до вечера озвучивал территорию с перерывом на обед, на дискотеках энтим усилком отрывал каркасы звуковых катушек от диффузоров. жизнь его легкой яб не назвал.
Сломался один раз, периодический обрыв эмиттера кт 940, мозг вынес этот дефект пока нашел и все, работает до сих пор, постоянка на выходе была небольшая, заморачиваться не стал.
Позже сделал модернизацию: заменил емкости по питанию дифкаскада с увеличением номинала и зашунтировал пленкой и заменил емкость в оос на неполярную и тож зашунтировал пленкой, на входе литики заменил пленкой и отключил темброблок, ток покоя добавил и вот в таком виде уже больше 12 лет работает.
Работает , ну и чего туда лезть? Чего там еще можно сделать я не представляю, а раз не знаешь, то и не мешай железу работать, оно не подведет. Я так думаю.

neuphonic · #46

djddv , у каждого своё мнение по этому поводу

Ретроман · #47

neuphonic писал(а):Первая версия по два на канал

Понятно, просто я всегда думал, что темно-коричневые платы - это текстолит, а светлые - гетинакс, поэтому так и подумал.

Св. Пилигрим · #48

А мне прибой 50 нравился звук, и с ним 75ас 065

Longcat · #49

Амфитон трёхблочный.

audiomaniak · #50

Через меня прошло не много усилителей, но больше всего понравился Бриг, Барк 001.