Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Есть ли схематические различия или дело только в смене стандартов?

в смене стандартов

alexsan писал(а):в смене стандартов

Не смог найти схему 202го
а как объясняется сушествование ещё одной маркировки 25у-002, два раза стандарты менялись?

С темброблоке есть незначительные отличия, про остальное не скажу. 25у 202 понравился больше.

Благодарю за ответы.

Схема защиты различаются, выходные уси тоже различаются - это в дополнение к темброблоку.

следовательно, одинаковые только трансформаторы и корпусы.

Корректоры у них еще одинаковые вроде бы.

Не смог найти схему 202го

мыло давайте

"002" и "25У-202" разные усилители
ещё якобы был "У-002 стерео Hi-Fi", тот похож на "25У-202", в подробности я сильно не вникал

Спасибо Дмитрий, уже нашел, оказалось в музее справочнике есть.

Может есть у кого такая схема. Амфитон-у-002 стерео HI-FI . Но тут какой-то переходной вариант. Плата стабилизатора как у старого Амфитон-002 стерео. Входная часть как в Амфитон-002 . А вот блок усилителя мощности не похож ни на 002 ни на 25у-002 , поскольку на плате откуда-то взялся полевой транзистор. Выходные КТ-818,819.


Из музея скачал обе схемы - всё не то!
Вот такой он внешности.

Вот здесь должно быть то, что Вы ищете:

Очень похоже!
Только нет полевиков в блоке оконечника.

Здесь полевик играет роль источника тока (чтобы застабилизировать напряжение на стабилитроне VD1).

Поскольку приложено фиксированное напряжение (+31В), то полевик здесь нафиг не упирался.
Вполне достаточно будет элементарного резистора (он обеспечит стабильность тока с таким же качеством).
Никакого отличия в работе схемы не будет.


Если только какие-то нюансы при включении.
Полевик начинает стабилизировать ток уже при маленьком напряжении.
Когда "поднимается" +31В.
Это все какие-то доли секунды.
Не думаю, что ради этого стоило ставить дорогостоящую деталь (относительно обычного сопротивления)

Но это тоже решаемо, достаточно зашунтировать эквивалентный резистор емкостью.

Просматривается схемотехника от микроэлектроники.
Но там понятно.
Полевой транзистор дешевле слепить на кристалле, чем резистор (меньше площадь).
Обычно так всегда и делали в узле запуска источника тока.

Зачем здесь козе боян - ???

Спасибо за схему! Она! Родная!

Тогда здесь можно взять всю схему

Амфитон У-002 https://yadi.sk/d/WLhJOlR5eauAT

А у меня есть Амфитон-002 со спаренными выходными КТ818/КТ 819.
Схему так и не нашел на него.

tagpin писал(а):А у меня есть Амфитон-002 со спаренными выходными КТ818/КТ 819.
Схему так и не нашел на него.

Ох! Взглянуть бы хоть одним глазком на такой!
А у него есть внешние отличительные приметы - что бы его с виду отличить от простого?

Yuran писал(а): Ох! Взглянуть бы хоть одним глазком на такой!
А у него есть внешние отличительные приметы - что бы его с виду отличить от простого?

Вот:

tagpin
Не, Вы его нам со стороны радиаторов покажите! А лучше - внутренности!

Юрыч У меня такой Амфитон-002 ,предвыходные транзисторы кт818-819г ,выходные кт818-819гм ,я думал что колхоз оказалось нет ,пайки заводские.

Юрыч писал(а):tagpin
Не, Вы его нам со стороны радиаторов покажите! А лучше - внутренности!

Пока нет возможности сфотать.
Далеко запрятан.

Вот фото.

Зачем, интересно, в предвыходных каскадах такие мощные транзисторы? Там и 816/817 хватает.
Глянул схемы - оказывается, у моделей 50У-202С и 25У-101С УМ - одинаковы! Просто платы по-разному разведены.

Подскажите плиз - сзади винт "земля" у меня имеет
2 проводка не припаяных.
Куда они идут?
Вообще земля разведена ... нет слов.
Бьюсь...

Юрыч писал(а):tagpin
Не, Вы его нам со стороны радиаторов покажите! А лучше - внутренности!

Никогда такой амфитон не видел ,судя по дате он из первых выпусков ,мой 88-года.

SHURIKS писал(а):Никогда такой амфитон не видел ,судя по дате он из первых выпусков ,мой 88-года.

Январь 1984 г.

Ещё бы на схемку взглянуть. Не усилитель холтона часом?

Yuran писал(а):Ещё бы на схемку взглянуть. Не усилитель холтона часом?

Перерыл весь инет, но не нашел на него схемы.

....грустновато смотреть на монтаж...и прижимных пластин на выходниках не видно.Можно фото радиаторов снаружи ?

Славентий писал(а):....грустновато смотреть на монтаж...и прижимных пластин на выходниках не видно.Можно фото радиаторов снаружи ?

Ага. Но таким достался.
Уже убрал усилок.
Там обычные радиаторы, без отверстий.

Славентий писал(а):и прижимных пластин на выходниках не видно.

А зачем там пластины?
Транзисторы крепятся к радиатору винтами.

tagpin писал(а):А зачем там пластины?
Транзисторы крепятся к радиатору винтами.

Без пластин плотный тепловой контакт ТОЛЬКО под винтом.
(дальше из-за изгиба тепловой контакт падает)

Пружинящая пластина делает давление на радиатор более равномерным.

FAI4 писал(а): Пружинящая пластина делает давление на радиатор более равномерным

Не, но теорию я понимаю.
Только пластины не видел нигде.
Их ставят только если нет крепления винтом.
Правда в Мелодии-103 видел.
Но в более современные аппараты не ставили.

Можно и без пластин. Но это-же не наш метод! По хорошему ставили их везде
(или как оказывается почти везде).
Вот к примеру у-101, юпитер 203, маяк 240.

tagpin писал(а):Их ставят только если нет крепления винтом.

- ???
Они как раз этим винтом и прикручиваются.

Там специальная пружинящая каленая сталь.
!!! Кстати, при перетяжке винта бывает, что пластина "хрумкает" (переламывается)

Видимо жалко платить за дополнительные комплектующие

У этого усилителя, к великому сожалению, очень слабо держится шрифт на лицевой панели. Никто не делал макет (или как там правильно назвать) по которому можно либо гравировку, либо ещё какое восстановление провести?

tagpin писал(а):А у меня есть Амфитон-002 со спаренными выходными КТ818/КТ 819.
Схему так и не нашел на него.

У меня, тоже, есть такой без схемы.
Позже сделаю фото двух амфитонов 002 для сравнения. А пока что на словах.
Мой экземпляр 84 г. Платы на гетинаксе. Нет индикации перегрузки. Громкость на СП-3-33 или 23. Ручка громкости большего диаметра, чем в поздних моделях. Шрифт, тоже, больше. Выходные Тр-ры прикручены изнутри и снаружи никак не обнаруживаются. Кнопки ТК нет, вмсто неё есть функция контроля записи на источник. Вот фото. Слева 84 г. справа 87г.







В моём экземпляре 84 г. треснута плата в районе регулятора громкости и перерезаны несколько дорожек, так, что без схемы и фото целой платы восстановить не могу.В остальном он в идеале. Буду очень рад увидеть фото платы снизу и свеху в хорошем качестве.

У меня такой как справа, на дискретном РГ и выходные транзисторы в металле. Более подробно посмотреть не могу, т.к. усилитель в другом городе (пока).
Схема передней панели до сих пор ищется...

MDN писал(а):У меня такой как справа, на дискретном РГ и выходные транзисторы в металле. Более подробно посмотреть не могу, т.к. усилитель в другом городе (пока).
Схема передней панели до сих пор ищется...

Я хотел сказать, что ищу схему усилителя, который слева. У которого громкость не на дискретнике и в УМ на выходе пластик по два в плече.

О, наконец-то я увидел этот первый оо2, с парами транзов на выходе ))) У меня куски от такого лежат .

Вот ещё фото для сравнения моделей 84 и 87 гг. выпуска.
1) У 84г. верхняя панель в один цвет с боковыми и не содержит предупредительных надписей.



2) Снаружи на боковинах ( радиаторах ) у 87г. просматриваются выходные транзисторы под чёрными пластиковыми колпаками. У 84г. выпуска снаружи ничего не просматривается.

3) Задние панели разнятся надписями. Сверху 84г. а снизу 87г.
4) Надписями на лицевых панелях, размерами ручки громкости, наличием индикации перегрузки и различными функциями кнопки. У 84 г.
контроль записи, а у 87г. ТК. Сверху 84г. а снизу 87г.
Во время процедуры мытья на нижнем экземпляре окончательно смылась надпись "громкость" над соответствующим регулятором и цифры, указывающие уровень оной.
5) Более крупные фото панели 84г.





6) Более крупные фото панели 87г.




7) Вид сверху и снизу на модель 87г.







8) Вид всерху и снизу на модель 84г.

audiomaniak писал(а):Вот ещё фото для сравнения моделей 84 и 87 гг. выпуска.
...Во время процедуры мытья на нижнем экземпляре окончательно смылась надпись "громкость" над соответствующим регулятором и цифры, указывающие уровень оной.

Вот и я о том же. Даже на фото видно что у более поздней модели краска на лицевой панели блёклая и нестойкая. На моём усилителе тоже после мойки накрылась медным тазом. Теперь вот трафарет ищу... Кстати, на ранней версии дизайн как то больше понравился. Нужно взять на заметку...

Большие конденсаторы какой ёмкости в том что 84г ?

Там, как и в Амфитоне А1-01 стоят К50-26. В одном цилиндре четыре конденсатора по 1000 мкФ - общий минус и четыре разные плюса. Получается 4000 мкФ в плече каждого канала.

ремонтировал амфитон с 2-мя парами выходников по этой схеме с сайта http://www.rw6ase-dok1.narod.ru/arhiv/a ... e002s.djvu она подходит,только в ней одна пара выходников.конкретно блок ум совпадает.напряжения указанные в схеме не верные-кажется полярность противоположная была.

Всем привет ! Что-то не нашел той большой темы о ремонте 002-го .. напишу тут ) Имеется ''у-002 стерео хи-фи'', 87 года. Состояние супер-пупер, но есть глюк - при включении , реле защиты включается очень долго, минут по 5 бывает . И дело похоже не в том, что на неё что-то идет нехорошее, тк отпаивал провода с выходов ум - не помогает Эл-литы уже естессно новые, и глюк с их заменой не ушел . В этих амфитонах мне приходилось ремонтить только ум-ы, по этому может и туплю )

transistor837
Там на задержку включения защиты обычная RC-цепочка стоИт. Проверь резисторы на плате защиты - вероятно, подгорел или в обрыве.