Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Так что Вы, мягко говоря, зажрались. В смысле слишком много кушаете.

наоборот - много кушаете, в смысле зажрались.

мы не зажрались, просто обсуждаем данное изделие. Лично я считаю Э017 одним из лучших изделий бытового толка в совдепии.

Technics SL-1210...1510 стоит уже от 25 т.р. Но тоже будет "второй свежести", т.к. б/у.

это в настоящий момент? А Э017 будет не Б/У?

Видимо дабы избежать воплей аудиофилов, т.к. в момент воспроизведения герконовые реле, напрямую соединенные с головой, обесточены и ничего "не портит" звук.

Повеселили, отдельное СПАСИБО! Коллега, Вам сколько лет было, когда Электроника 017 стояла в универмагах СССР за 270,потом 300, затем 550 еще не деревянныхъ рублей ? какие еще аудиофилы в совдепии в 1984 году? Их тогда небыло, как и сотовых телефонов. Были Меломаны. В школе ИМ еще преподавали Физику. а не менеджмент... Тогда оперировали понятиями "Диапазон частот" , "Неравномерность АЧХ", "Коэффициент гармоник", "Уровень рокота", отношение "сигнал-взвешенный шум", "коэффициент детонации", "коэффициент демпфирования" и так далее. Хотя не все в этом понимали...( ) Таких параметров, как "испорченность звука", "мягкость низов", "прозрачность верхов", "теплота звука", "широта звучания" мы не знали еще! Глупые еще были Если что , Э017 - вообще не аудиофильский аппарат. Не вздумайте в присутствии аудиофилов сказать, что Э017 - хороший проигрыватель.

И у техникса не только нет автовозврата, но и остановки диска и поднятия тонарма, так и будет мурыжить "до утра", пока игла не сотрется.

Я же написал, что это - мелочи. Особо не портят отношения к аппарату.
я не сравниваю его с техниксом. Просто у Техникса этих всех опций скорее всего и небыло в проекте (почему - не важно). А в Э017 уже все сделано для этой опции,куча наворотов уже есть - только добавить перемычку в схеме в нужном месте (кстати, всем своим знакомым, обладателям Э017, в то время это сделал по их просьбе, а себе - нет. Жалко было колхозить свой аппарат )

что автоматика возврата влияет на звук, сколько Арктуров-006 из-за этого было "покалечено"

Аааа,,, Вы еще автоматику Э017 сравните с автоматикой I-ЭПУ-73С...

Дабы угодить вкусовым предпочтениям слушателя. Возможно кому-то не нравится исполнение той или иной композиции, покажется слишком быстрым или слишком медленным темп, не соответствие тональности... Например слушатель классической музыки очень придирчив к таким "нюансам". А тут всегда можно "подкрутить"...

полагаю, Вы шутить изволите ? Так может и в Олимп 005 следовало такую же фичу вкорячить. А что, взял, подстроил на свой вкус частоту вращения ведущего вала! может кто нибудь это и оценил бы...
Вот лично мне логика разработчиков непонятна - наворотить такую схему, всякие там АСУ двигателем на основе ФАПЧ, кварцевый генератор и т. п. и взять это все и о*****ть введением какого то ручного регулятора. Молодцы. хотя бы сделали работу над ошибками. ЗачОт.

владлен писал(а):Так может и в Олимп 005 следовало такую же фичу вкорячить. А что, взял, подстроил на свой вкус частоту вращения ведущего вала!

Вообще то на крутых Таскамах и Ампексах американских питч-контроль ставился.
Видимо, в звукорежиссуре такая фича где то востребована. А наши на забугорную технику всегда поглядывали - вот и вкорячили.

Видимо, в звукорежиссуре такая фича где то востребована.

Там - да.И не где то, а востребована. Никаких сомнений. Но к Э017 и Олимпу005 это не имеет никакого отношения.
Вспомните хотя бы "Иван Васильевич меняет профессию"- у Л. Гайдая очень была востребована.

Так и думал, что начнется "игра слов" и куча смайлов...

владлен писал(а):В школе ИМ еще преподавали Физику. а не менеджмент... Тогда оперировали понятиями

Не понял. Кого-кого оперировали меломаны? Вы обучались в школе с углубленным изучением русского языка? А зачем нужен регулятор скорости я Вам уже объяснил, и он есть в любой нормальной вертушке.

владлен писал(а):Аааа,,, Вы еще автоматику Э017 сравните с автоматикой I-ЭПУ-73С...

Ага. Вы это "быдлотвикарям-доработчикам" объясните, а мне не нужно.

Кого-кого оперировали меломаны?

А зачем нужен регулятор скорости я Вам уже объяснил, и он есть в любой нормальной вертушке.

Ага. Я Вас просил мне это объяснять? Отвечаю Вашим текстом на вашем языке:

Вы это быдлотвикарям-доработчикам объясните, а мне не нужно.

----

Вы обучались в школе с углубленным изучением русского языка?

Да.

Не скажите! Не ляп и не для красоты. А если что-то случиться со схемой управления двигателя? Схемы стабилизации и управления обмотками все же разные, так что точность вращения всегда полезно знать.

Следовало бы изучить матчасть. И Физику повторить. Заодно и букварь.
А если бы да кабы... Если что то случиТСЯ с блоком питания? Может вольтметры поставить?

При проигрывании Пластинки LP примерно через две три песнитонарм иголка улетаетна песню-полторы песни к вводной канавке. Похоже каждый раз примерно на одном и том же диаметре. (( Полезу копаться!

Полезу копаться!

удачи!

kirill писал(а):Полезу копаться!

Проверьте прижимную силу на игле. Лучше всего её выставлять по электронным ювелирным весам китайским. Они стоят копейки, имеют размеры пачки сигарет и точность в 0,1г. Я их покупал для навески эпоксидки с отвердителем, но и выставлять прижимную силу иглы тоже весьма удобно.

полагаю, Вы шутить изволите ? Так может и в Олимп 005 следовало такую же фичу вкорячить. А что, взял, подстроил на свой вкус частоту вращения ведущего вала! может кто нибудь это и оценил бы...
Вот лично мне логика разработчиков непонятна - наворотить такую схему, всякие там АСУ двигателем на основе ФАПЧ, кварцевый генератор и т. п. и взять это все и о*****ть введением какого то ручного регулятора. Молодцы. хотя бы сделали работу над ошибками. ЗачОт.

Святое хоть не трожьте!!!
Как в 1988 году ещё по вашему пласт на одну сторону кассеты "уписАть" если он не убирается секунд 15-20?
Мне медведь наступил, так что можно было малясь прикрутить скоростёнку

Проверьте прижимную силу на игле.

потенциометром антискатывающую силу сначала на ноль выкрутите...до упора.

так что можно было малясь прикрутить скоростёнку

изоленты на маховик подмотать в магнитофоне ... На маховик мояг 231 вообще хорошо легла бы

владлен писал(а):

Проверьте прижимную силу на игле.

потенциометром антискатывающую силу сначала на ноль выкрутите...до упора.

Дельное предложение, Владлен. Только кажется мне, что головка потенциометра свёрнута. Я ставлю на риску ноль, а не ноль.

Кольцо где нанесена шкала можно подкрутить, совместив нулевой штрих ручки.
По поводу выскакивания иглы, не так давно было похожее, только игла вдруг начала выскакивать из канавки в разных местах и довольно хаотично. Была перебрана вся механика, тонарм разбирался чистился и смазывался, электроника проверена полностью, а оказалось всё просто банально. Дело было в раскисшем подвесе держателя иглы. Свободной головки тогда под рукой небыло, а когда нашёл и подсунул на тонарм Унитру. всё сразу стало ОК, Унитра по звуку не понравилась, купил АТ-95 с запасной иглой и пока всё вполне устраивает.

Всё же и вы избавились от Унитры. Всё же плоха mf100 ? А?

Mf-100 - только для среднетяжёлых (и тяжёлых) тонармов. Тонарм Элки лёгкий, с какой попало головкой нормального звука не получить. Звук-то, конечно, в любом случае будет, но какой...
К тому же Mf бывала даже с большой индуктивностью, из-за чего будут проблемы с ВЧ.
Не забудем, что в Элке ещё стоят корректирующие кондёры, рассчитанные для штатной головки.

Штатная головка это ГЗМ 003/043.

Но вот 043 меня поразила огромным сопротивлением катушек. Mf-100 с большой индуктивностью по сопротивлению значительно ей уступает... Впрочем, послушать 043 не удалось - игла была сломана, а покупать для неё (из-за сопротивления катушек) не захотелось.

lexxann писал(а):Штатная головка это ГЗМ 003/043.

Шли с ГЗМ 043/053, 003 не шла.

Sulphur писал(а):что в Элке ещё стоят корректирующие кондёры

Вообще то первое, что надо сделать в этом проигрывателе - это срезать к чертовой матери эти убогие флажки.
Там стоит керамика, которая безбожно гробит звук.
После замены кабелей на приличные микрофонные надо замерить получившуюся емкость. Чаще всего дополнительные емкости после этого не нужны.

maker70 писал(а):

lexxann писал(а):Штатная головка это ГЗМ 003/043.

Шли с ГЗМ 043/053, 003 не шла.

не велика разница

VVN писал(а):После замены кабелей на приличные микрофонные ...

Родной кабель и так приличный.

maker70 писал(а):

VVN писал(а):После замены кабелей на приличные микрофонные ...

Родной кабель и так приличный.

Не просто приличный, а отличный.

nikmiller писал(а):Не просто приличный, а отличный.

Кому чего. Я поставил современный в двойном экране микрофонный двухжильный кабель с силоксановой мягкой оболочкой.
Его и надо то пару метров всего. С советским хлорвинилом разница есть, все же.

nikmiller писал(а): Не просто приличный, а отличный.

Может и отличный, если в усилителе или фонокорректоре ДИН разъём, а если RCA?
И наводки это (родной) кабель ловит. Проверено на собственном опыте.
Двужильный микрофонный кабель + отдельно массу - это залог однозначного успеха, а родной - это: одному повезло, а другому нет. Это Факт .
и не надо про переходники китайские рассказывать .

Доброе время суток, Электроника ЭП-017 С не получается добраться до шарика в опорном подшипнике диска, хотел промыть и смазать, много лет назад выполнял эту операцию на раз-два, и вот сегодня столкнулся с тем что не получается вытащить ось диска, 1. открутил гайку с латунной втулки. 2. снял сам диск. что то держит, не помню что надо дальше делать что бы вытащить ось из стакана и увидеть фторопластовую шайбу и шарик, вот такой простой вопрос?

А шарик разве должен там быть? Мне попадалась только со скруглённым торцом вала.
С дна вертушки откручивается заглушка с подпятником, снимается стопорная шайба. Других версий не видел.

Sulphur писал(а):А шарик разве должен там быть? Мне попадалась только со скруглённым торцом вала.
С дна вертушки откручивается заглушка с подпятником, снимается стопорная шайба. Других версий не видел.

Помню был шарик, открою- доберусь до него тогда будет точная информация, быстро ответили-рассказали, спасибо сегодня уже поздно этим заниматься, в ближайшее время постараюсь выделить время и плотно заняться решить этот вопрос, спасибо большое за полезную информацию.

Sulphur писал(а):С дна вертушки откручивается заглушка с подпятником, снимается стопорная шайба. Других версий не видел.

maker70, в таком исполнении, наверно, нужно снимать весь привод? Или не нужно?

Stepanovich писал(а):Доброе время суток, Электроника ЭП-017 С не получается добраться до шарика в опорном подшипнике диска, хотел промыть и смазать, много лет назад выполнял эту операцию на раз-два, и вот сегодня столкнулся с тем что не получается вытащить ось диска, 1. открутил гайку с латунной втулки. 2. снял сам диск. что то держит, не помню что надо дальше делать что бы вытащить ось из стакана и увидеть фторопластовую шайбу и шарик, вот такой простой вопрос?

На раз-два не в этой версии. Надо снять движок, снизу открутить винты, крепящие чашку. Тогда только доберетесь до разрезной шайбы, фиксирующей ось.

Всем привет! Проблема с 017 вертушкой, версия с питч-контролем. На 45 скорости проигрывает нормально, на 33 какое-то время (около минуты-двух) норм, потом ускоряется до бешеной скорости. В чём может быть дело?

Kitsune писал(а):В чём может быть дело?

Вскрывать, платы на шлейфах вытаскивать наружу, собирать с вынутыми платами, и осциллографом по инструкции для ремонта по пунктам искать причину. Вот так сразу вам совет вряд ли дадут, т.к. причин неисправности море.

нужна помощь. по кр1534пп2. в доставшемся усилителе в индикаторе поковырялись. заменили данную микросхему. Ну я склонен думать так берем микросхему в руки надписью нормально и считаем ноги где нога 1 идет снизу слева и пошёл счет в право. тут микросхема впаяно и нога 1 у нее справа и вверху относительно надписи микросхемы. И предпологаю что она впаяна кверх ногами или я не прав?
Индикатор красиво весь светится. кроме перегрузки.
гугл и яндекс мне не помог


для примера

А какой снимок с вашего усилителя? Верхний или нижний? С обратной стороны можете фото выложить? На нижнем фото кажется правильно.
С вашим вариантом микросхемы в керамике:

Плата индикации 50У-017:

(фото не мои, а с интернета).

K_Oleg
верхнее фото. да чудо которое её впаивало еще и дорожки перезало. Ну внимание на это сразу обратил вот и подумал ну вдруг у этой микросхемы наоборот все.
Стрелкой указал где цифра 1 нарисована на плате.

В окончательном замешательстве. судя по пп1 ее вообще к верх ногами впаяли. Прям беда. как же определьть где нога 1?
нашел в шерешках плату от чегото отпаял это пп1 стрелкой указал 1 ногу если брать так же пп2(м85-1а) то выходит ее не развернули а перевернули и 1 нога снизу справа от надписи.
беда с загадочной микросхемой.

уважаемые товарищи, подскажите пожалуйста. эп-017 с питч-контролем. Периодически подергивается диск в обеих скоростях (как при переключении с кварца на крутилку). Грешил на микрик в питч-контроле, перебирал его в свое время, на время болезнь ушла и снова вернулась через 4 месяца. Теперь если начинает дергаться диск, слегка кручу крутилку влево-вправо и проблема исчезает. Правильно ли что на микрик грешу? и Напомните, МП9 там с рычагом идет или просто с кнопкой? А то купить МП9 удалось только без рычага, а вертушку разбирать и смотреть пока не хочу. Или посоветуйте импортный аналог

VHS писал(а): ↑

21 сен 2023, 09:40

Грешил на микрик в питч-контроле, перебирал его в свое время, на время болезнь ушла и снова вернулась через 4 месяца.

Попробовать временно замкнуть его перемычкой и понаблюдать. Если не поможет, очень вероятно что дело в разъёмах.