Yamaha

Сообщение

wtf · #1

Приветствую всех радиолюбителей ))
Кто является обладателем,слушал ,слушает по сей день аппаратуру Yamaha .. Всем известно,что к ней нужно подбирать акустику ..Собственно вопрос : С какими колонками звучит Yamaha ,так сказать раскрывает свой потенциал ? ..

Растаман · #2

wtf писал(а):С какими колонками звучит Yamaha

Хороший звук со "Статиками".. слышно все детали.. после них компрессионники слушать - муть полная..
Детальность ещё в хороших ушах.. Зены или АКГ
вобщето акустику и под комнату подбирать нужно.. универсального решения не будет..

Sniper · #3

Из всех отслушанных усилителей, только Ямаха радует уши.

собака · #4

у меня AX-892,очень меня радует,плавнвя тонкомпенсация,"pure direct","CD direct",фонокорректор.
Может чуть жёстковат..
На мой взгляд надо выбирать либо чуть мягкий источник,либо акустику.
Я выбрал источник.
А в общем,при его возможностях-всеяден.

собака · #5

характеристики аппарата ниже(интересна возможность работы на акустику 2 Ома
Ещё выход преда и вход УМ раздельные(соединены перемычками)

wtf · #6

мощный аппарат ..У меня простенько Yamaha ax-397

,на ax-497 денег не хватило ,да и куда в хрущёвку 497 )) С источником -декой Yamaha звучит как то грубо ,поэтому слушаю через Dvd Sony
Из недостатков на высоких частотах сор,туман .. Привыкаешь,но всё же ..
И не только это мой отзыв ...

ratter · #7

У меня CX1/MX1

6a3apoB · #8

wtf писал(а):Yamaha .. Всем известно,что к ней нужно подбирать акустику ..Собственно вопрос :

wtf писал(а):Из недостатков на высоких частотах сор,туман

Акустика какая у вас?

собака · #9

ratter писал(а):У меня CX1/MX1

Ну да,помню,шикарный двухблочник.

Северный олень · #10

У меня усилитель АХ-492, вполне прилично играет. Всё же выбор акустики важнее выбора усилителя, если акустика плохая, никакой усилитель её не спасёт.

Pash · #11

Вообще, у меня то, что играло хорошо с другими усилителями и с Ямахами играло хорошо, а то, что играло отвратно с другими усилителями никакая Ямаха не спасала, в общем, я как-то не пришел к выводу, что для Ямахи нужно что-то особенное. Но это у меня так, может, у меня чувствительность слуха пониженная, не знаю.

Pash · #12

О, блин, почти в унисон с Северным оленем. Значит, я не один такой.

wtf · #13

Акустика какая у вас?

Винтаж JVС S-P33 , 1980-ых г. ,3 полосная ,93db,45-20000kHz ,динамики бумажные,Япония

Master · #14

а какого вы мнения о кассетнике Yamaha K-520

Антон · #15

Я, например, свой стереоресивер Yamaha RX-496 слушал и с 35АС-201, вполне качественно прилично раскачивал их (даже сосед прибегал), а теперь вот на HECO Vitas-700 слушаю - отличный чистый звук. Я доволен и колонками и Ямахой.

Virt · #16

Антон:
Ямаха давно потеряла свои позиции AV-ресиверов в бюджетном секторе с момента прихода DD и DTS.
Их нынешний стереоресивер, он собственно один в линейке полное Г.

Антон · #17

Virt писал(а):Антон:
Ямаха давно потеряла свои позиции AV-ресиверов в бюджетном секторе с момента прихода DD и DTS.
Их нынешний стереоресивер, он собственно один в линейке полное Г.

При чём тут AV-ресивер ??? Мой на базе усилителя серии АХ-49*, и стоил он дороже чем пятиканальные AV-шки на момент покупки. Но глядя на параметры, я всёж выбрал СТЕРЕО, тем более что уха у меня всё-равно ДВА , а не 5.

Virt · #18

Антон писал(а):При чём тут AV-ресивер ??? Мой на базе усилителя серии АХ-49*, и стоил он дороже чем пятиканальные AV-шки на момент покупки. Но глядя на параметры, я всёж выбрал СТЕРЕО, тем более что уха у меня всё-равно ДВА , а не 5.

Сказано в общих чертах по продукции этой конторы.
Про цены расказывайте кому-нибудь другому... Хуже он своего собрата-стереоуся.
В целам на фоне Сони, Технарей и Пионов конечно лучше но не более, резкий нехороший звук у Ям. Исключение верхние модели с двухблочниками но это соыершенно другие деньги.

Антон · #19

Virt писал(а): ... Хуже он своего собрата-стереоуся.
В целам на фоне Сони, Технарей и Пионов конечно лучше но не более, резкий нехороший звук у Ям.

Я ни с кем тут спорить не собираюсь. Вопрос темы вовсе не об этом. Мне моя Ямаха нравится, и я останусь при своём мнении.

Шульга · #20

Yamaha RX-V757 cлушаю с 150АС-001. ОЧЕНЬ доволен!

Virt · #21

Антон писал(а): Я ни с кем тут спорить не собираюсь. Мне моя Ямаха нравится, и я останусь при своём мнении.

Шульга писал(а):ОЧЕНЬ доволен!

Cвой клуб значится организовали вслед за Егоркой...

6a3apoB · #22

Шульга писал(а):Yamaha RX-V757 cлушаю с 150АС-001

А я свою 750-ю модель слушал со 150АС (с Хейлами), не понравилось, ресивер слабоват для них. Айва 950 справилась, но этож стереоусилитель 2х150вт.
Сейчас Ямаху нагружают высокоомные- большие ЛОМО и маленькие Филипс с доработкой,
на громкости 0db комфортный мощнейший драйв, без намёка на перегрузку, звуковое давление ощущается всем телом, рег.тембра и эквализация отключены. Ресивер при этом работает в режиме 7-канальное стерео, иногда включаю DP-II.

Не зацикливайтесь вы на стерео

Слушаю разное, но предпочитаю звукозапись США

Лайонел Ричи сгодится в качестве тестового для оценки звука.

vb 1962 · #23

Приветствую!Вот мнение человека(White Power) из форума hi-fi.ru - " Из JBL будут достойно играть LX-8, но модель старая, 96г, найти трудно, MB Quart QL60C-Line (очень достойно, у самого стоят такие, тоже старая модель, 96г., можно старый MB Quart линейки S), AR S40, AR S50.(тоже правда уже не свежачок).Можно еще Cerwin-Vega! E312 (блин, опять старое).Вот Tannoy можно напольный послушать, помоему из МХ серии, я не помню точно все новоделы.Потом я все же не знаю ваших муз.пристрастий, особенностей помещения, где будет стоять АС, ну и конечно, основополагающий фактор - ваши уши.Ведь кто-то прется от АудиоНота, а для кого-то Радиотехника высший пилотаж.Я лично поостерегусь давать какие либо рекомендации по выбору АС для конкретного человека под конкретное помещение.Железяки - это возможно вполне, а с АС достаточно трудно.Я сам подбирал себе АС полгода и прослушал кучу акустики (в том числе и дорогой), все равно звучание дома оказалось несколько другим, чем в м-не.Вообщем мой совет: посмотри по форумам, систематизируй данные и слушай в салонах то, что советуют, но и другое тоже можешь послушать.Единственное, что могу сказать точно конкретно по Ямахе - никакой английской акустики (исключение составляет Celestion, но тоже топовых моделей) ну и ессно никаких японцев (типа родной акустики).Американо-канадские фирмы, немцы и, возможно, если понравится, JM Lab от лягушатников.
Такая акустика как Jamo отметается сразу.Вообщем, то что перечислял выше."
Согласен на 100%.У самого MX1/CX1 и MB QUART

JAZZМЕН · #24

очень хорошая тема,у меня ямаха с АС JVC Zero 4 спелись...

6a3apoB писал(а):А я свою 750-ю модель слушал со 150АС (с Хейлами), не понравилось, ресивер слабоват для них

у меня был 650 рес,они не слабоваты,просто динамика какая то вялая у них...

wtf · #25

Сейчас с cd-deck Pioneer PD-S703 звук преобразился ..
Не зря пишут на форумах ,что к ямахе нужно подбирать мягкий источник и колонки с вЧ куполами из шёлка .. Но вч гг у меня не из шёлка ,что возможно немного и портит общую картину ..
Но вкус требовательный ..мне нужен звук кристально чистый ,и сейчас лишь с вч немного проблемы,но уже привык ))