Что лучше ? Илеть-110 или Ростов-МК-112 ?

Сообщение

Nikita Metalhead · #1

Какой магнитофон лучше взять ? Илеть-110 или Ростов-МК-112 ?

Искал себе Илеть, нашел Ростов, говорят у Илети прижимной ролик не очень и Ростов лучше...

Интересно мнение форумчан, дизайн и вид не обсуждаем! мне не любоваться на него, а слушать и записывать на нём катушки!

В первую очередь интересуют мнения по надежности электроники.

Ы · #2

Никита1983 писал(а):Искал себе Илеть, нашел Ростов

Навозну кучу разгребая петух нашел жемчужное зерно
И говорит: "Куда оно? Какая вещь пустая..."
И Крылов. басня
Шутка.
надежность у этого всего добра -советская.

arena · #3

Я бы Илеть выбрал. Без технического обоснования. Просто были и тот и тот. Илеть осталась. Может случай просто.

Александр Pavlovskiy · #4

После замены электролитов оба надежны. Схемотехника одинакова, но себе оставил Илеть.

JOHNY BLUES · #5

Александр Pavlovskiy писал(а):Схемотехника одинакова

Да!
Но я бы, выбрал Ростов.

Igor-G · #6

JOHNY BLUES писал(а):
Александр Pavlovskiy писал(а):Схемотехника одинакова
Да!
Но я бы, выбрал Ростов.

Я тоже за Ростов!

Сергей1971 · #7

принципиальной разницы не вижу. берите какой внешне больше глаз радует...

litvinenko89 · #8

Александр Pavlovskiy писал(а): Схемотехника одинакова

Небольшая разница есть.
В Илети 110 индикаторы уровня стрелочные, и механический счётчик.
В Ростове 112 индикаторы люминисцентные, и электронный счётчик.

Себе взял-бы Илеть.

Jimi · #9

Ростов МК-112 идентичен Санде МК-012.
Так как Санда МК-012 имеет выходные транзисторы КТ827А и КТ825Г, Ростов скорее всего тоже...
А эти транзисторы слабее против Илетевских 808-ых
Да и трансформатор у Санды слабее, а значит у Ростова так же.

Я за Илеть 110.

transistor837 · #10

Бери тот, который в лучшем состоянии )

DJEEX · #11

А я за Ростов 105С-1.
Та же Илеть, только сделан нормальный прижимной ролик. Главное стрелочки....!

А Ростов 112 не рекомендую, даже только из за того что там стоит электронный счетчик.

Replicar · #12

Jimi писал(а):Так как Санда МК-012 имеет выходные транзисторы КТ827А и КТ825Г,

С чего это? Те же самые КТ808 с фланцем под два винта. Может модификация какая то. Покупавшие с завода (с хранения) писали, что были санды 012 со стеклоферритовыми головками, а не только с пермаллоевыми.

Nikita Metalhead · #13

DJEEX писал(а):А я за Ростов 105С-1.
Та же Илеть, только сделан нормальный прижимной ролик. Главное стрелочки....!
А Ростов 112 не рекомендую, даже только из за того что там стоит электронный счетчик.

Да тут дело такое... Друг хочет из Ростова МК-112 вытащить нижнюю часть где электронный счетчик и ниже регуляторы, аналогично вытащить из Союза МК-110 нижнюю часть с стрелочными индикаторами и регуляторами и потом всё это местами поменять. В итоге выйдет такой гибрид Союзо-Ростов так сказать, а у него Ростово-Союз.

В принципе я и хотел стрелочные индикаторы, а счетчик мне и вовсе не нужен ,но вот получится ли у друга ...? У нашего форумчанина Леши Кострикина получилось ,правда то была Ростово-Илеть...

ToShabaka · #14

Jimi писал(а):транзисторы КТ827А и КТ825Г, Ростов скорее всего тоже...
А эти транзисторы слабее против Илетевских 808-ых

Да с какой радости???825-827 имеют ток под 20-25 ампер против 808-х с их 10-ю амперами.

ToShabaka · #15

А вот по теме,я б лучше смотрел бы в сторону электроники или олимпа.Бережнее они с плёнкой,но это всего лишь моё мнение,илеть и ростов то же хороши,но,как мне кажется ,ростов получше будет.

Nikita Metalhead · #16

В принципе получится гибрид напоминающий Ростов МК-105С-1, стрелочные индикаторы и ручки как у него но с союза МК-110, а выше всё родное - Ростов МК-112.

Jimi · #17

Replicar писал(а):С чего это? Те же самые КТ808 с фланцем под два винта. Может модификация какая то. Покупавшие с завода (с хранения) писали, что были санды 012 со стеклоферритовыми головками, а не только с пермаллоевыми.

Может и модификация, но по параметрам КТ827А и КТ825Г слабее КТ808.
У меня есть два этих аппарата Илеть-110 и Санда МК-012, так результат на лицо, 110-ая Радиотехнику S-90 раскачивает как надо, а Санда чуть чуть слабее, хотя само качество звука хорошее, но чуть чуть мощности мало по сравнению со 110-ой. Тем самым у Санды и трансформатор упростили за ненадобностью дополнительной мощности. Я свою тоже брал со склада, она попалась с пермаллоем, а в альбоме схем написано, что 510-е стекло там.

Сергей1971 · #18

по звуку одинаковые аппараты. головки разные попадаютя. амофные Тиковские , стеклоферитовые 510, и по мойму 080. я предпочел бы голвки Тик.

Jimi · #19

ToShabaka писал(а):Да с какой радости???825-827 имеют ток под 20-25 ампер против 808-х с их 10-ю амперами.

напряжения-то у 808 больше чем у 825 и 827, а 20 ампер - это большой запас, который практически не используется..

Сергей1971 · #20

Есть еще один клон этих аппаратов Корвет, у него уз немного другой, дизайн тоже интересный.

ToShabaka · #21

Jimi писал(а):Может и модификация, но по параметрам КТ827А и КТ825Г слабее КТ808.

Какая нафиг модификация?Если 825 то он и будет 825,параметры у одинаковых транзисторов не меняют,другое дело что они составные,и схема усилителя попроще получается,так как их раскачивать уже не надо,как 808-е.На КТ825-827 раньше эстрадные усилители собирались,причём никогда не параллелелись они,вполне по одному в плечо хватало.

ToShabaka · #22

Jimi писал(а):напряжения-то у 808 больше чем у 825 и 827

При напряжении +-25 вольт и тех и тех за глаза.

Jimi · #23

ToShabaka писал(а): схема усилителя попроще получается,так как их раскачивать уже не надо,как 808-е.

в том-то и дело, что ПРОЩЕ, из-за этого и транс послабже поставили, эти 825 и 827 в полную силу и не работают, так как схема на большее и не рассчитана.

Но факт остаётся фактом, 110-ая звучит громче, чем Санда, ИМХО...

Tofik · #24

Лучше будет так:
в Илеть 110 поставить панель протяжки Ростов 112.
Вот это будет класс. Т. е. сделать Ростов 105.

Nikita Metalhead · #25

Tofik писал(а):Лучше будет так:
в Илеть 110 поставить панель протяжки Ростов 112.
Вот это будет класс. Т. е. сделать Ростов 105.

Да но в моём случае как правильно сказал друг "Выбирать не приходится" у него Союз МК110, у меня Ростов МК 112, другие модели пока не попадались и не факт что Илеть 110 предложат, наш форумчанин Алексей Кострикин говорит что нижнюю часть от Союза поставить в Ростов - легко, вот встроить от Ростова в Союз - посложнее, ну раз друг хочет, пускай делает, а Санду 012 у нас уже точно не найти, да и Илети перестали попадаться.

просто коля · #26

я чет не понел. менять и собирать это уже колхоз. определись точно. лучше родной аппарат. или качество или мощность если бы я нашел форум раньше то подарил бы союз 110 а так выбросил полностью рабочий. кто знал.
я лично предпочитаю оригинал и непереношу колхоз.бери что в лучшем состоянии и не парься.мнений много, лишь бы тебе нравились.

JOHNY BLUES · #27

просто коля

10000000000000% !!!!!!!!!!!

Nikita Metalhead · #28

Ладно закрываем тему ,всё, продавец обманул. Ростов нерабочий и разобран ,не купил его мой друг. Так что пока в поиске...

просто коля · #29

Никита1983 писал(а):Ладно закрываем тему ,всё, продавец обманул. Ростов нерабочий и разобран ,не купил его мой друг. Так что пока в поиске...

я уже писал весной будет орбита со стеклом. никита всего 3 коньяка и он твой для тебя. только 5 звездочек. по нашему 600р эт даром.

Nikita Metalhead · #30

Не ну каков а, по телефону прям пел " Я мастер ,сам ремонтирую и продаю, приезжайте ,Ростов хороший" а там Руины нуждающиеся в капитальном ремонте ,купил Ростов называется...

Nikita Metalhead · #31

просто коля

Нет. Я найду Илеть 110 ,у нас.

JOHNY BLUES · #32

Никита1983 писал(а):Не ну каков а, по телефону прям пел " Я мастер ,сам ремонтирую и продаю, приезжайте ,Ростов хороший" а там Руины нуждающиеся в капитальном ремонте ,купил Ростов называется...

Ничего страшного. Так бывает. Ещё будет масса интересных вариантов, и найдёшь то, что ты хочешь.

С. Михалыч · #33

Не знаю почему, мне СОЮЗ нравится, вроде ни чего особенного (илеть даже по красивше) но что то в нём есть

Недавно свой 110й отстроил, смазал, подрегулировал ЛПМ, звуком радует

Я за СОЮЗ

Nikita Metalhead · #34

Tofik писал(а):Лучше будет так:
в Илеть 110 поставить панель протяжки Ростов 112.
Вот это будет класс. Т. е. сделать Ростов 105.

у Илеть 110 верхняя панель нераздельна с тонкой панельной полосой, той где кнопки, а если оставлять родную панель, то как ставить лентопротяг от Ростова 112 ? Сверлить дырки под тонвал и прижимной ролик ?

Dronych · #35

Да нафиг они оба нужны.После общения с 0м классом их пользовать лично мне ваще неудобно.
У Ростова 818-819е в усилке стоят...

Marksheyder · #36

Dronych писал(а): У Ростова 818-819е в усилке стоят...

ростов-мк112

ростов-мк105-1

Землячок лукавит!

Dronych · #37

У меня в 112м стояли 818-819.Это абсолютно точно и достоверно.

Replicar · #38

Replicar писал(а):
Jimi писал(а):Так как Санда МК-012 имеет выходные транзисторы КТ827А и КТ825Г,
С чего это? Те же самые КТ808 с фланцем под два винта. Может модификация какая то. Покупавшие с завода (с хранения) писали, что были санды 012 со стеклоферритовыми головками, а не только с пермаллоевыми.

p.s. Ааа,пардон. Попутал с Ростовым 105с-1. Это в нём кт808.

Менял пару лет назад, забыл уже в каком аппарате (имеются оба).

Dronych · #39

А в 104м стоят 808е,что лтогично для 78го года,но питание 30В в плечо

С. Михалыч · #40

Dronych писал(а):Да нафиг они оба нужны.После общения с 0м классом их пользовать лично мне ваще неудобно.

Андрей, соглашусь с тобой.. но не совсем, хорошо отстроенная первоклашка (я трёх моторники имею в виду) тож звуком радует, и с лентой довольно лояльно обращается

cretut · #41

Илеть больше нравится, но имею оба экземпляра.

Александр Ник · #42

ростов 112 с (012) и только его.
у илети 110 поджим ролика ОЧЕНЬ плохой. из за этого пустил илеть на зап. части

Dima22091 · #43

Я тоже обеими руками за Ростов

Сергей1971 · #44

Александр Ник писал(а):ростов 112 с (012) и только его.
у илети 110 поджим ролика ОЧЕНЬ плохой. из за этого пустил илеть на зап. части

Сурово.....

Jimi · #45

Александр Ник писал(а):у илети 110 поджим ролика ОЧЕНЬ плохой. из за этого пустил илеть на зап. части

Да что все взъелись на этот ролик и его поджим? Нормальный там ролик, обычная, унифицированная конструкция прижима и самого ролика

Просто надо этот ролик периодически чистить. У меня тоже он плохо прижимал, но после тщательной чистки стал хорошо работать.. А электромагнит прижимает так, что аж пальцу больно

TheZen · #46

У ростова есть только один небольшой минус - красносиние полосочки, аки у прибоев 24х. Так хороший годный майфун. Зы сгелочке не нравятся

K_Oleg · #47

В Союз-110 в УМ стоят КТ825Г. Причем в обоих плечах.

fizik1992 · #48

Jimi писал(а):
Александр Ник писал(а):у илети 110 поджим ролика ОЧЕНЬ плохой. из за этого пустил илеть на зап. части
Да что все взъелись на этот ролик и его поджим? Нормальный там ролик, обычная, унифицированная конструкция прижима и самого ролика Просто надо этот ролик периодически чистить. У меня тоже он плохо прижимал, но после тщательной чистки стал хорошо работать.. А электромагнит прижимает так, что аж пальцу больно

Присоединяюсь. У самого тоже Илеть 110, проблем с прижимным роликом не было и работает не хуже, чем в Ростове или Союзе.
Мне оба магнитофона нравятся.

Spike Rus · #49

Что лучше ? Илеть-110 или Ростов-МК-112 ?
Лучше то, что самому нравится.

DJEEX · #50

Вечный спор!

Spike Rus писал(а):Что лучше ? Илеть-110 или Ростов-МК-112 ?
Лучше то, что самому нравится.

А вот это верно!