Какая схемотехника усилителей лучше

Сообщение

alexsan · #1

Вот думаю по какой схеме собрать себе усилитель ватт так на 100
что посоветуете или на микросхеме ,на входе опер,без опера ?

olegrmz · #2

ну... сейчас опять пустая болтовня начнется.....
хотя... смотря какую цель преследуете.... для каких целей усилитель?
чтобы быстро, просто и без особых претензий, то на микрухе..... если желаете поизголяться с настройкой и измерениями параметров - на рассыпухе.....

alexsan · #3

на рассыпухе, вариант схемного решения?

olegrmz · #4

нельзя так однозначно сказать.... иногда смотришь на схему - и она просто нравится..... )))))
а попробуйте т.н. усилитель Элиота, простое схемное решение, простая настройка, звук должен быть "мягкий"..... так звучат многие винтажные усилители 70-х, собранные по аналогичной схеме..... мне нравится такой звук.....

кт3102а · #5

olegrmz писал(а):попробуйте т.н. усилитель Элиота

А схему взглянуть можно?

olegrmz · #6

погуглите.... легко найдете..... под рукой нет, но поищу

olegrmz · #7

http://sound.westhost.com/project3a.htm

alexsan · #8

нее надоела классика диф,ун,ок
что по интереснее

olegrmz · #9

на то она и классика.....
тогда шарьте по форумам... может найдете что поинтереснее

yuriy · #10

alexsan писал(а):Вот думаю по какой схеме собрать себе усилитель ватт так на 100

Да на той, что проверена и отработана.

alexsan · #11

Усилитель мощности Ланзар
Усилитель мощности Э. Холтона
Усилитель мощности В. Перепёлкина (ВП)
Проф. Умзч Своими Руками
Усилитель мощности "Оплеуха Микрухам" Mark 2
Простой высококачественный усилитель. Мощность 100 Вт
Усилитель мощности Nataly

Высококачественный усилитель средней сложности В. Могильного
Усилитель мощности А. Лайкова

УМЗЧ в классе ЭА. Мощность 100 Вт
Усилитель мощности высокой верности
От УМ ВВ89 до ВВС2011. Авторы: Николай Сухов, Виктор Жуковский.
Усилители высокой мощности (Класс G и H)

Разнообразные усилители мощности в классах G и H. Мощность от 300 Вт выше

Усилители мощности класса D

Усилители в классе D. Высокий КПД 80-98%
все пройдено что-то по новее?

olegrmz · #12

кстати... как вам Натали? Поделитесь впечатлениями....

alexsan · #13

нормальное звучание хорошее деформирование сцена присутствует

olegrmz · #14

насколько существенное отличие от хороших классических усилителей? хотелось бы ЭА пощупать..... Лайкова собирал, но 1 канал, второй не стал из-за нестабильности работы схемы и капризности в общем то в настройке

Phlanger · #15

думать вредно
http://www.ebay.de/itm/DIY-QUAD405-Ster ... 58963ef140

alexsan · #16

Phlanger писал(а):думать вредно
http://www.ebay.de/itm/DIY-QUAD405-Ster ... 58963ef140

это есть и на Датагоре заказ Китай
это квази выхлоп с полумост, собирал Солнцева больше понравился

alias1093 · #17

насчет схем усилителей подсказать ничего не могу, но литературу могу дать в помощь:

попробуйте найти в интернете книжку "Степаненко - Расчет транзисторных схем" - преподаватель посоветовал по Схемотехнике. Там можно по расчетам собрать усилитель какой вам нужен, ну а дальше - инженерное искусство, как говориться

Samodelkin · #18

Квод 405 всё таки ближе в гитарному звуку, мне кажется..
Классическая схема, что у Элиота, нестабильна немного по температуре.
Кстати, сайт его давно и с интересом почитываю..
А из перечисленного Холтона посоветую.

Автор, зачем 100 Ватт?
Комната более 200 кубов?

Pingvinu · #19

Радует звуком схема акая ам а90

Можно повторить схему от sony ta- n7 (особенно её левая часть)

На входе получше ведёт себя кпс104г

alexsan · #20

Можно повторить схему от sony ta- n7 (особенно её левая часть)
как в Бриге

alexsan · #21

симметричный режиме ОБ кто собирал

Samodelkin · #22

alexsan писал(а):симметричный режиме ОБ кто собирал

Это что?

alexsan · #23

это

Samodelkin · #24

Собирал по такой схемотехнике Ушной УС.
Примерно первую половину схемы.
Сам разрабатывал/моделировал/считал.
Забавный по звуку получился аппарат.
Заказчик доволен до сих пор...

Phlanger · #25

http://forumimage.ru/uploads/20130220/1 ... 124223.png

Д3 и Д4 радуют несказАнно

alexsan · #26

Дима а что не так?

Атос · #27

а R27 и R28 разве не красиво стоят

olegrmz · #28

alexsan писал(а):симметричный режиме ОБ кто собирал

симметричный собирал вот такой

alexsan · #29

olegrmz как в настройке и по звуку?
не хочу на входе дифф

olegrmz · #30

с настройкой пришлось немного повозиться, т.к. комплектуху брал "из того что было", на входе что то импортное, выхлоп наш по схеме, ничего не подбирал, пришлось поиграться антивозбудной коррекцией, да и номиналами в цепи термостабилизации
а звук на удивление очень ровный и честный, без какой либо отсебятины .... можно сказать "золотая серединка".... рекомендую

alexsan · #31

спасибо,я собирал по Королю звучит слушаю без ТБ,сейчас думаю по такой же схеме только еще для раскачки поставить транзисторы ОБ

RedCAT · #32

Собирайте Сухова, чем он вам не угодил? 100 ватт, высококачественный, и при этом на доступных и дешевых деталях. С легкостью уделает большинство большинство современных схем, как по качеству, так и по стоимости.

alexsan · #33

не хочу на входе микру все на транзисторах и без диффкаскада

Samodelkin · #34

olegrmz писал(а):
alexsan писал(а):симметричный режиме ОБ кто собирал
симметричный собирал вот такой

А вот этот, как ни странно, мне по звуку "не показался".
Правда собирал его давно, примерно в 1977 году.
То есть "большого скачка", как у китайцев,

от построения полностью симметричного УСа не получилось...(субЪективно

)

D3 D4 это зелёные светодиоды, вроде должно по напруге "прокатить".

olegrmz · #35

а какого "скачка" вообще можно ожидать??? Нормально настроенные УМ в общем то почти все звучат одинаково хорошо.... если звук разительно отличается от других, значит что то он от себя вносит....

Samodelkin · #36

olegrmz писал(а):а какого "скачка" вообще можно ожидать??? Нормально настроенные УМ в общем то почти все звучат одинаково хорошо.... если звук разительно отличается от других, значит что то он от себя вносит....

1977 год - время, когда в основном строили УСы - диф каскад..раскачка..выход комплиментарка.
А промышленные были почти все квази\компл.
Нарисовал схему, рассчитал, всё было дивно красиво и симметрично...спаял....
Ну, думаю...звук сейчас польётся сказочный....однако восторга не приключилось.

Лет 5 назад начал пользоваться МикроКапом, промоделировал оба варианта.
Оказалось, что и по теории большого различия нет..

DeZ · #37

alexsan

А Вы сами рассчитывать не пробовали? Мне кажется, с вашим опытом, будет поинтересней чем чужие повторять. Тем более Вы много чего уже испытали.

Александр Pavlovskiy · #38

Собирал Брагина и Акулиничева. Брагин понравился больше. Очень хочу попробовать собрать Зуева, но пока времени нет.

Phlanger · #39

симметричный
http://forumimage.ru/thumbs/20130220/13 ... 869735.jpg

это который "с двойным дифференциальным входом"? вот как аффтора звали, не помню

D3 D4 это зелёные светодиоды

уже лучше
не намного, правда

olegrmz · #40

Левинзон, Логинов "Высококачественный усилитель низкой частоты", МРБ выпуск 951, потом он был в ВРЛ 99 (Исаев, Урин) и в книге Атаев, Болтоников "Практические схемы высококачественного звуковоспроизведения" МРБ выпуск 1109

alexsan · #41

я в поисках новой схемы предположительно так например выглядить

olegrmz · #42

думаю здесь не та площадка для обсуждения схемотехнических изысков....

alexsan · #43

olegrmz почему? соберутся умы обсудим, будет интерес ,чем перебирать импорт ,иметь своё ,ведь ремонтом занимаются ,может что-то идеальное найдем

olegrmz · #44

с проектами своих УМ - лучше на Вегалаб.... там вам "промоют косточки".... с рабочими макетами лучше на Паяльник, так как то дружелюбней все происходит....

alexsan · #45

http://forum.cxem.net/index.php?act=idx ... /index.php
сижу там

olegrmz · #46

вот там и сидите... в хорошем смысле....

alexsan · #47

ну и тут немного по растормошить чтоб из пустого в порожний негоняли

Phlanger · #48

http://forumimage.ru/uploads/20130220/1 ... 403153.gif

я конешно пардон, но за R19 - сразу два балла, и дооолго читать учебник

дальше. Через Q7Q8 скока текёт? 2.5 миллиАмпера, а на самом деле может и меньше - попадавшиеся мне TIP142/147 имели какой-то невнятный прикол с Uбэ
B у этих TIP142/147 скока - порядка 500?
и какой макс. ток мы в итоге на выдохе получим? и на 4 Ома будет 6 Ватт, кажется?
я наверное чего-то не понимаю...

alexsan · #49

Phlanger да я знаю это старая прикидка схемы

alexsan · #50

вот такой надо погонять