Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Всем привет!
У меня появилась возможность приобрести Bang & Olufsen Beomaster 900, http://www.radiomuseum.org/r/bang_beoma ... nmeis.html .
Интересует мнение о таком аппарате, и стоит ли вообще с ним связываться?
Возможности предварительно осмотреть/включить/послушать не будет(((.

Красивый коробок. Был у меня такой. Германий это на любителя. На выходе транзюки Филипс серии AD100-какито, однополярное питание, кондей на выходе уса 800мкФ. Колонки подбирать придется. У меня был без стерео декодера. Я наигрался и продал. А покупатель при мне подключил к щитам с ШТ фирмы Bell в каждом, вот тут Я и ахнул. Но при внимательном прослушивании ВЧ маловато(для меня). В общем дивайс на любителя. Мой совет поищите с похожей схемотехникой и послушайте, если Вы не фанат B&O. Удачи.

Вега-312 один в один
просьбы о советах по покупкам котов в мешочьках, направленные незнакомым дядям, доставляют нереально

Unixs, благодарю thanks
Phlanger see private

я фанат Bang & Olufsen вот всю технику свою в порядок приведу и займусь покупательством Bang & Olufsen и тандбергов. имхо самые достойные бренды.

...во! вот я вам свои деревяшки и сбагрю. Когда окончательно надоедяд

-и зачем тебе это надо? -А, что бы было...

Phlanger писал(а):Вега-312 один в один

Ну не совсем корректное сравнение..
Вега наши "стерео" будет принимать.декодировать ..и передовать вам в уши...
Из опыта не очень большого, но своего...
Бенгам нужны "свободные" колонки...С 25 Ватными кинаповскими колонками (внутри 4а32 кажись, 16 Ом) звук был просто фантастическим...(свои (Беговские) колонки просто - хорошо).....правда другая моделька Бенга...просто два "шкафа"-колонок дома...не нашли места...и все пришлось проводить

...всех этих глупостей про звучяние Чюдатворных Епоньских Бололаек, или Чюдатворных Европейських Рисьсивиров и прочий паранойный бред про Жыватварящщие Палосачьки на Окроплённых и Зоговорённых Шыльдеках, произносимый с нереально умными литцами, я наблюдаю как минимум лет пятнадцать, или когда там образовалось хихиру

теперь берём и смотрим вот сюда



схему Веги-312 сами найдёте

вот это вот



про которое тоже набьётся вагон охотников поразмазывать сопли о звучяние - внутри содержит схему Мелодии-105

http://phlanger.narod.ru/jpg/tandberg_huldra-10amp.gif

далее - _везде_
...нет, если блаародным донам угодно в публичных местах нести однообразную чепуху, то на здоровье конешно. Ответным реакциям только ради бога не удивляйтесь

Не стоит к этому вопросу так подходить. Все эти замечательные "деревяшки" просто продукты своей эпохи, вот и схемы у многих схожи. Просто они привлекательнее наших, места занимают меньше, были технологичнее в производстве и ломаются реже. Здесь два вопроса: нравится или нет, ну и цена. Я разных людей знаю, один просто любуется на такой B&O, а другой слушает. И каждый доволен.

опять пошло сравнение мелкого с мягким. готов поспорить если бы японцы слизали один в один нашу ноту 203 то это была бы совсем не та нота 203.

Phlanger писал(а):...всех этих глупостей про звучяние Чюдатворных Епоньских Бололаек, или Чюдатворных Европейських Рисьсивиров и прочий паранойный бред про Жыватварящщие Палосачьки на Окроплённых и Зоговорённых Шыльдеках, произносимый с нереально умными литцами, я наблюдаю как минимум лет пятнадцать, или когда там образовалось хихиру

теперь берём и смотрим вот сюда



схему Веги-312 сами найдёте

вот это вот



про которое тоже набьётся вагон охотников поразмазывать сопли о звучяние - внутри содержит схему Мелодии-105

http://phlanger.narod.ru/jpg/tandberg_huldra-10amp.gif

далее - _везде_
...нет, если блаародным донам угодно в публичных местах нести однообразную чепуху, то на здоровье конешно. Ответным реакциям только ради бога не удивляйтесь

Браво, Дмитрий!

если бы японцы слизали один в один нашу ноту 203 то это была бы совсем не та нота 203

Именно. А была бы Нота-203 из консервных банок, палочек, дерьма и бумажек, крашеных акварелькой. Глупости про Чюдатворно Жывотворящщий Епоньский хлам мне делают бугага с 1982 года, когда первый раз приволокли в ремонт шарпег 8787 - вон, по соседству такой торгуют.

Не стоит к этому вопросу так подходить.

Именно. Не надо грошовым бытовым погремухам приписывать Чюдатворность и Жывотворящщесть только потому что в децтве такой видел в гостях у большого дяденьки. Смешно будет. Особенно в случае со всяким азиацким хламом.

Примечание. Вот к примеру вид кассетного магнитофона Орель-101



Сравнительные фото начинки Чюдатворнаволшэбной Накомиче выкладывать лениво. Тем более окаяньчеги с антресолей вытаскивать.
А вон те две деревяшки выше - те да, в деле.
Вот обе Веги-312 и обе Мелодии-101 - пардон, выкинул.

Unixs писал(а):Не стоит к этому вопросу так подходить. Все эти замечательные "деревяшки" просто продукты своей эпохи, вот и схемы у многих схожи.

Всё банальнее - советские производители нагло сдирали западные схемы, западный и японский дизайн.

нагло не могли . чего-то не хватало .

Отчего же нагло? )
Копировали ширпотреб.Посылая буржуйские притензии по адресу.
Разрабатывая и направляя ресурсы в военку,космос.
Или по Вашему грамотных спецов стоило занимать всякой гражданской байдой,распыляя силы и средства?
Пакетики молока в треугольных упаковках помните? Тетрапак что-то тогда хотел поиметь за свою интеллектуальную собственность.
Пошел лесом....И молоко естественно,ровно на его притензию,не стало дороже.
С длинными ,как то там договаривались на своих условиях.Вроде просто надпись на донышке появилась.
Кто знает поправьте.....

что меня всегда умиляет - так это способность с самым важным видом...
Этот фигурант собирался сверлить дырку в колонке, чтобы измерить резонансную частоту низкочастотника (тоисть он элементарно не понимает, что это такое). Теперь, спустя пару недель, он рассуждает про схемы и при этом делает очень умное литцо.
Здгастуйте, collega. Ну отмочите ещё что- нибудь...

mitiy22 писал(а):Тетрапак что-то тогда хотел поиметь за свою интеллектуальную собственность.

за Тетропак не знаю.. давно это было , а вот Пюр Пак
(длинные пакеты ) , в 80 годы , дело было так..
оборудование Американьское (завезено хитрым путём через Финляндию , запускали фины , "расходка" (пакеты) закупалась за валюту и стоила страшных денех... Пакет 6% молочка стоил 50 коп. , если помните ,
кажись 5 или 10 коп. как раз за упаковочку...
Пробовали сделать свои - фих вам... Текли как (непр. слово , удалено RV3DOI )
Как сейчас не знаю.. вон их уже и у нас торгуют..
http://www.taurasfenix.com/catalog/detail/40/947/

блин.. а при чем здесь Bang & Olufsen Beomaster 900...
во нафлудил..

_____________________________________________________
спасибо автору поста за проделанную за меня работу по поддержанию порядка на форуме RV3DOI

Раз у нас делали рокеты хорошо, то давайте слушать рокету? Или две, чтобы стерео. Можно ПТУРСы для объемного звучания как тыловые использовать или на природу возимый комплект. А что? Бахать будет ой ой ой.
Тем более, что делали настоящие инженеры и не отвлекались на ширпотреб.
Большинство деалей со трампом приемки - кросота!

Нет,Вы не доганяете.
Слушать надо,конечно музыку. Но стоимость затрат на эту музыку необходимо минимизировать.
В семье у каждого.Есть преоритетные вещи.Например дом,забор вокруг участка,лекарства,провизия.
А есть для души.Клубнички-ягодки.Приемники-колоночки.

Phlanger
вам надо работать в передаче "РАЗРУШИТЕЛИ ЛЕГЕНД"

Что бы не плодить новых тем спрошу здесь о новинках Bang & Olufsen Вот такой чудо аппарат они выпускают - http://cupertina.ru/blog/obzor_novoy_ko ... zvuchanie/ . Может кто чего слышал об этом? Дизайн дизайном - но интересно же что внутри и как поет

это была та самая говнореклама от нанятых за 50 рублэй по объявлению, правда?

В общем-то не знаю даже, зачем я это вообще пишу, просто вспомнилось... Сам я с техникой B&O не сталкивался, руками и ушами её не щупал, но каждый раз как где-то встречаю упоминание этой марки, в памяти всплывает отрывок из "Дэнс, дэнс, дэнс", Мураками:

• ... Он подошел к проигрывателю — пижонской вертушке “Бэнг-энд-Олуфсен”, поставил пластинку и опустил иглу. Колонки у него были совершенно ностальгические — “JBL”, модель P-88. Отличные спикеры с качественным звуком, изготовленные в эпоху, когда фирма “JBL” еще не успела заполонить весь мир своими психотронными студио-мониторами. Заиграл старенький альбом Боба Купера...

Иными словами, в моём сознании к бренду Bang & Olufsen прочно приклеился эпитет "пижонский".

А еще говорят
Понты все это.
Только он от этого хуже не становится.

Раз уж появилась такая тема.
Тоже уже месяц не могу определиться, какую портативную мини акустику взять.
B&O BeoPlay A2 или
B&W T7.
Все, что в инете похоже на рекламу, чем на об'ективную оценку.
Может у кого-то есть свое мнение по поводу этой акустики
Итересно, что поэтому поводу думает Дима Фленжер.

Дима Фленжер, как хорошо всем известно, никогда не думает. Дима Фленжер совершенно точно знает, что от Налеплянея какого угодно Шыльдека на очередное китайское бугага, сляпаное больными детьми в сарайчеге гофрированного железа - оно от этого годным к применению не станет
а карманные перделки я тебе подарю, если надо.

podol007 писал(а):мнение по поводу этой акустики

Именно эту не знаю....но B&O заслуживает внимания.

Pingvinu писал(а):Именно эту не знаю....но B&O заслуживает внимания.

Я тоже склонен к B&O, но B&W - акустическая фирма, посмотрев на их Наутилус и B&O меркнет.

Я облегчил себе себе выбор, купив сыну вот такую мини акустику. Выбирал из трёх примерно одного размера, веса, и цены 8 - 10 т.руб. это были-
1.Harman Kardon.
2.JBL.
3. Jabra.
После прослушивания выбрал Jabra, уши у меня простые, может и ошибся.
Теперь я могу взять эту акустику и сравнить c B&W и B&O и после этого выбрать.
Скажу сразу эта акустика играет и для своего размера даже удивляет, откуда чего берётся, не знаю, но она реально играет, но хотелось бы погромче.

И для Фленжера:
Дима, сравнивать современную мини акустику с подобной японской 80-х годов, всё равно, что
сравнивать автомобиль Тесла и нашу электрокару или электропогрузчик из 80-х и там, и там четыре колеса, аккумулятор, электродвигатель.
И в автомобиле и в колонках все одинаковое, просто за 35-40 лет, всё это стало лучше.
Можно конечно пытаться из деталей ( трансформаторов, ламп, конденсаторов, и резисторов) 60-70-х годов выпуска собрать что-то, но мне кажется,
что всё равно получится Ригонда.
Но это моё субъективное мнение, я не эксперт и могу заблуждаться.

Наутилусы недавно довелось послушать......мурашек не было.

Pingvinu писал(а):Наутилусы недавно довелось послушать......мурашек не было

А их ( мурашек и не будет ) B&W скорее лакшери товар и показывает статус покупателя.
А вот само решение поставить каждый динамик в свою трубу, а трубы со звукопоглощающим материалом, чтобы звуковые волны не отражались от стенок и не били по диффузору, до этого не было, хотя можно и обычные колонки забить ватой, и тоже ничего отражаться не будет, правда иногда СЧ динамик ставят в отдельную маленькую коробочку, но и её можно снять и выкинуть.
откровенно говоря я в этом не очень понимаю.Им видней.

У меня активная акустика B&O penta3 c музыкальным центром B&O Увертюра. Меня устраивает в комнате 12 кв.м. поэтому скорее всего мини акустика будет B&O.

Взял B&O.
Играет нормально, из недостатков
нет регуляторов тембра, по этому Сьюзи Кватро играет вполне прилично, а у Леди Гага слишком много низа.
Нет индикатора зарядки батарей, непонятно, когда он отключится.
Нет ФМ тюнера
Нет собственного проигрывателя и некуда вставить флешку.
Но есть блютуз по которому можно подлючить смартфот и в котором есть и эквалайзер, и проигрыватель, и можно вставить флешку.


И ещё бы хорошо, если бы, они адаптировали название завода и города, ближе к русскому языку,
а то дочери пришлось сказать, что сделано в Европе.