Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Валерий, я как человек технический(ведущий инженер в КБ), хотел бы взглянуть на чертежи данного аппарата(или хотя бы на отдельные узлы), просто на форуме поднимал тему-где достать тех. документацию заводов, которые выпускали катушечные отечественные магнитофоны, все репу чешут.
Просто ради любопытства.
Извините за неудобства.
Заранее спасибо.
Александр.

lubitel starogo писал(а):Валерий, я как человек технический(ведущий инженер в КБ), хотел бы взглянуть на чертежи данного аппарата(или хотя бы на отдельные узлы), просто на форуме поднимал тему-где достать тех. документацию заводов, которые выпускали катушечные отечественные магнитофоны, все репу чешут.
Просто ради любопытства.
Извините за неудобства.
Заранее спасибо.
Александр.

Вы можете приехать ко мне и посмотреть на эти документы и даже сфотографировать.

Ерёмин Валерий писал(а):

lubitel starogo писал(а):Валерий, я как человек технический(ведущий инженер в КБ), хотел бы взглянуть на чертежи данного аппарата(или хотя бы на отдельные узлы), просто на форуме поднимал тему-где достать тех. документацию заводов, которые выпускали катушечные отечественные магнитофоны, все репу чешут.
Просто ради любопытства.
Извините за неудобства.
Заранее спасибо.
Александр.

Вы можете приехать ко мне и посмотреть на эти документы и даже сфотографировать.

.
Я тоже хочу приехать и сделать фотки.
Можно ?

А схемы нужны, чтобы посмотреть, проанализировать, что то взять за основу в своих разработках.
Вот...
.

Jenyok писал(а):

Ерёмин Валерий писал(а):

lubitel starogo писал(а):Валерий, я как человек технический(ведущий инженер в КБ), хотел бы взглянуть на чертежи данного аппарата(или хотя бы на отдельные узлы), просто на форуме поднимал тему-где достать тех. документацию заводов, которые выпускали катушечные отечественные магнитофоны, все репу чешут.
Просто ради любопытства.
Извините за неудобства.
Заранее спасибо.
Александр.

Вы можете приехать ко мне и посмотреть на эти документы и даже сфотографировать.

.
Я тоже хочу приехать и сделать фотки.
Можно ?

Можно.

Phlanger писал(а):http://forumimage.ru/uploads/20130411/1 ... 837635.gif

Наболело?

Мечта... Маяк, да ещё на 26 катушки!

...ненавижу...

И такие бывают

я приобрел МАЯК003 еще в 1984году за номером000024 и до сегодняшнего дня в рабочем состоянии

маяк003 писал(а):я приобрел МАЯК003 еще в 1984году за номером000024 и до сегодняшнего дня в рабочем состоянии

У меня Маяк-003 стоит в полном комплекте в заводской упаковке. Маяк-003 вещь, конечно редкая, но не на столько, как Маяк-005.

А ещё вот такие бывают (и это все в рамках выпуска в 15шт.)))

Ерёмин Валерий писал(а):А ещё вот такие бывают (и это все в рамках выпуска в 15шт.)))

что-то невидимое?

Нет фотки а посмотреть хочется

Не знаю, у меня фотка открывается. Если что, фото в Радикале (может у кого-то есть к нему противопоказания))) безо всяких ссылок и в полный рост
Если что, по ссылке в моей автоподписи тоже есть фото, но и там Радикал.

Ерёмин Валерий писал(а):

Vilis писал(а):Ерёмин Валерий
талмут срочно спасать не просто сканером, а очень - очень хорошим, ибо второго раза может не быть.

Талмуд я могу дать для сканирования при условии выполнения трех условий:
1) я хорошо знаю человека, которому буду давать документы;
2) этот человек имеет действительно хороший сканер;
3) этот человек будет забирать у меня документы по-частям: последующие части будут выдаваться при возвращении предыдущих в сроки мною обозначенные.

2 ну с натяжкой, Epson A3 есть, свои альбомы все отсканировал без проблем, но и с ним мороки будет много с такой документацией. С остальными пунктами проблема, 3-ий наверное живу я не рядом где то.

ewgen227 писал(а):

Ерёмин Валерий писал(а): Аппарат попал ко мне случайно, но не дешево.

В этом случае- деньги не главное. Главное аппарат!!!

Я бы еще добавил место, где он будет стоять, что бы его было видно.

Аппарат слов нет. Мои искренние поздравления. Именно катушечные аппараты почему то из всей аппаратуры вызывают у меня наибольший восторг.

bykowina, спасибо!
Вот такие еще бывают.

вы измеряли его параметры? очень интересно какие они, в сравнении с одноклассниками.

ipa писал(а):вы измеряли его параметры? очень интересно какие они, в сравнении с одноклассниками.

Я такими серьезными изысканиями не занимаюсь: нет оборудования и навыков.
Субъективно же его звучание похоже на Олимп-004/Маяк-001. Отношение же к ленте, думаю, бережнее, чем у остальных одноклассников, что можно оценить визуально: больший в сравнении с одноклассниками диаметр тонвала и прижимного ролика.

Ерёмин Валерий писал(а):А ещё вот такие бывают (и это все в рамках выпуска в 15шт.)))

Боинг застрелился наверное увидев этот аппарат.

bykowina писал(а):

Ерёмин Валерий писал(а):А ещё вот такие бывают (и это все в рамках выпуска в 15шт.)))

Боинг застрелился наверное увидев этот аппарат.

Главное, чтобы владельцы "боингов" не застрелились увидев этот аппарат
PS У него есть еще встроенный ПДУ на ИК (как в Маяк-010) и это СССР 1982г.

Какая реальная цена Маяка 003 ?

alexandr`` писал(а):Какая реальная цена Маяка 003 ?

Зависит от состояния и комплектации. С хорошей косметикой, без явных косяков и пульта примерно от 9т.р. Работоспособность (если не было вмешательств извне) - вторична.

Ерёмин Валерий писал(а): Главное, чтобы владельцы "боингов" не застрелились увидев этот аппарат
PS У него есть еще встроенный ПДУ на ИК (как в Маяк-010) и это СССР 1982г.

Я посмотрел тут стриптиз 646-го, как он мне нравился одетый, как его раздели вспомнил анекдот.
-Ходить умеешь?
-Да.
-Ходи отсюда.

Японская балалайка, сделана по принципу полной экономии. Ломаться там нечему, я согласен, элементная база очень хорошая, надо признать и головы и моторы у них отличные, а вот узлы регулировки натяжения ленты, где у Олимпов-Электроник сделано все по взрослому, в Окаэ просто стоят пружинки а само шасси тонкая штамповка. И вот за это надувательство просят от 30 до 90 тыс деревянных, не понимаю.

bykowina писал(а):Я посмотрел тут стриптиз 646-го, как он мне нравился одетый, как его раздели вспомнил анекдот.

вово, я такого же мнения

А это - крайний вариант оформления под заводским номером 12.

Подводим итог:

bykowina писал(а): Боинг застрелился наверное увидев этот аппарат.

застрелится маяк, да собственно ему и стреляться не корректно. боинг - дерьмо, красивый снаружи, отстой внутру, а сколько продаж и сколько перепродаж... ну а м005 - неродившийся на свет аппарат. мало ли красивых магнитофонов было нарисовано, ну этот в металле нарисован ну и что... в производство не пошел, продаж не было.
аппарат красивый конечно, но что бы осталось когда в серию пошло... ну и протяг уж очень замороченный... и повторен идиотизм э00х и о00х, - километровый рулон 55 микронки не встанет, упрется в ролик. все-таки идель-001-1 - лучший аппарат, жалко ему дб-95 не досталось...

ipa писал(а): ... а сколько продаж и сколько перепродаж...

Это верно. Продаж и перепродаж очень много, только очень многое в данном случае значила и значит магия импорта, бренда, легендарность саморазрушающейся начинки. Я сам до недавнего времени мечтал о 646-м, пока не увидел его стриптиз.

Я помню случай, когда в пустую пачку из под сигарет Asor, красивая такая, я напихал туда Явы100, она как раз подходила по формату. Кто помнит Яву100, подтвердят, дерьмо было редкостное, даже если просушить. Так вот, вышел я с этой пачкой во двор, угостил всех своих ребят. Как они расхваливали табак, аромат, сколько восхитительных эпитетов я выслушал тогда, пока один из них не докурив почти до фильтра, не увидел надпись, Ява100. Далее идут местные идиоматические выражения, или попросту пи пи пи пи пи.
Это чистой воды конформизм. Отрицать, что качество элементной базы импортных аппаратов выше всяких похвал я не буду. Головы, моторы, те же электромагниты. Но по большому счету тот же 646-й это Маяк-001, только с 27 катушками.

Хорошо отстроенные Маяк-001 или Олимпы-003 и 004-тый, Электроники, та же Идель-001-1, если им еще сменить немного элементную базу, поменять хотя бы транзюки и операционники в УВ, даже с 60-ми головами будут звучать очень и очень достойно. Слишком не качественная у нас элементная база на этих аппаратах, это нужно признать. Затраты на доводку этих аппаратов, даже самую глубокую будут несопоставимо меньше по отношению к покупке того же 646, не говоря о 747 и его модификаций.
То, что развалились наши производства, почему это произошло, каждый пусть думает про это что хочет. Один пример из нашего города, был завод, выпускал мединструменты, я даже город называть не буду, медики до сих пор спрашивают наши скальпели, так вот завод развалили, теперь там делают столы, а знакомый хирург сказал, что приходится резать турецкими.

Кстати, некоторые схемы как-то удалось сканировать (в частности, схема управления). Если есть желающий получить ее, пусть оставит адрес с условием, что выложит ее на всеобщее обозрение.

Ну вот схемы, которые отсканировал тов.Еремин.
Качество от времени пострадало.

В отправленных схемах есть схемы стабилизатора натяжения, управления ЛПМ, приемника ИК и еще какая-то. Но по фото понятно, почему такая проблема сделать копию схем...

Через неделю, когда выйду из отпуска, я буду эти схемы приводить в читабельный вид, это возможно.
Потребуется какое то время, а потом буду их выкладывать на форум.

Как и обещал, схемы в читабельном виде.

К сожалению сканера больше чем А3 нет, поэтому сделано на А4

Итак:

1-Стабилизатор


Кому нужно крупнее смогу сделать на 2-х А4 но их нужно будет склеивать

Я все думаю, зачем воткнули в Электроники с Олимпами эти отвратительные индикаторы газоразрядные. Как замечательно смотрятся стрелочные. Надо подумать в этом направлении.

bykowina писал(а):Я все думаю, зачем воткнули в Электроники с Олимпами эти отвратительные индикаторы газоразрядные. Как замечательно смотрятся стрелочные. Надо подумать в этом направлении.

преследовали точность, а не красоту. стрелочник показывает +- лапоть. на приличных аппаратах, да тот же A700, с которого протяг драли, опустив подкатушечники на 1 см, чтобы километровка не лезла, идиоты, стрелочники дублировались пиковым индикатором.

bykowina писал(а): зачем воткнули в Электроники с Олимпами эти отвратительные индикаторы газоразрядные

-быстродействие.Т. е. они практически безинерционные.
-плюс оригинальность .Точность относительная всёравно.

ipa

ipa писал(а):да тот же A700, с которого протяг драли, опустив подкатушечники на 1 см, чтобы километровка не лезла,

У А700 межосевое расстояние больше 274мм? Визуально не похоже, что можно поставить блины под километровки от СТМа.

Славентий писал(а): -быстродействие.Т. е. они практически безинерционные.
-плюс оригинальность .Точность относительная всёравно.

Вот и я про то. Какая там точность. Без инерционные так может и еще не удобнее, по мне стрелочными уровень легче отследить.

551-й писал(а):ipa

ipa писал(а):да тот же A700, с которого протяг драли, опустив подкатушечники на 1 см, чтобы километровка не лезла,

У А700 межосевое расстояние больше 274мм? Визуально не похоже, что можно поставить блины под километровки от СТМа.

блины не поставить, а километровку - можно, с иделью сейчас нет под рукой фото, а на деноне вот так



т.е. с 26ой катушкой рулон засечется, но послушать можно, если аккуратно. на э004 - нет, не влезает он

По схемам сегодня вечером будет продолжение-БЛОК ЛПМ.
Кому что нужно спрашивайте.
Валерий Ерёмин просил обнародовать-пожалуйста.

lubitel starogo писал(а):По схемам сегодня вечером будет продолжение-БЛОК ЛПМ.
Кому что нужно спрашивайте.
Валерий Ерёмин просил обнародовать-пожалуйста.

Спасибо!
Вам пришлось вручную все это отрисовывать?

Валерий, именно, но на некоторых сканах есть не пропечатанные моменты.
А именно на скане блока ЛПМ, в правом верхнем углу виден какой-то выключатель, скан очень хреновый, поэтому я его просто не стал показывать.
Вечером будет сканы ЛПМ , там я вопросики поставил, чего не видно.

Валерий вопрос такой, а можете еще сделать сканы узлов, схем?

Продолжение ЛПМ

http://s017.radikal.ru/i415/1408/70/0a57da34692e.jpg
- по дизайну вниз гораздо больше подойдёт Маяк-010, а не 011.

Salvator писал(а):http://s017.radikal.ru/i415/1408/70/0a57da34692e.jpg
- по дизайну вниз гораздо больше подойдёт Маяк-010, а не 011.

Согласен, но по редкости подходит больше 011-ый

в виртуальном музее радиотехники есть?

Salvator писал(а):http://s017.radikal.ru/i415/1408/70/0a57da34692e.jpg
- по дизайну вниз гораздо больше подойдёт Маяк-010, а не 011.

Согласен: так у меня сейчас и стоит. У них одинаковая стилистика по ручкам/кномкам и т.п. Но по ширине "алюминия" Маяк-005 - 43см...