Феникс 005 ФОТО

Сообщение

Tantal · #1

Расскажите про Феникс 005
по интернету складывается впечатление что это вообще некий фантом.
есть возможность купить не сильно дорого УМ УП и Э 005
внешне симпатичен.
интересует надежность и как играет.
у меня сейчас амфитон УП003 и 150ум204. слушаю на Эстонии 35ас-021. мощности маловато у усилителя на эти колонки.
есть ли смысл менять амфитон на феникс?
заранее спасибо откликнувшимся

volkoff · #2

Ну почему же фантом? Просто стоил он тогда немерянно дорого, вот и мало их было...В Норильск их завозили в свое время, там люди хорошо получали...Сам лично имел УМ и Э , обменял по причине невозможности найти пред...Если есть возможность, то надо брать, хотя весь комплект уже как то относится больше к профессиональной аппаратуре.

volkoff · #3

Мощник неплохо играл однако, про остальное не скажу....

Tantal · #4

может кто еще что добавит? или точно фантом?
как он относительно амфитона 50ум104 и уп003 и э005??

Dronych · #5

Tantal
Никакой профессиональной аппаратуры там не было и нет.Звучит относительно Амфитона как барабан относительно ведра.А вообще это первый Бриг,ток мощнее.

volkoff · #6

Dronych по размерам корпуса и установки в рэковую стойку, вот что я имел в виду...

Mary_Long · #7

с любым многоканальным ресивером мощности вам хватит, а по качеству изготовления феникс рядом не валялся

Dima2407 · #8

Ну вот мнения как всегда разделились,мой хороший знакомый мастер с опытом работы около 30 лет в сфере ремонта радиотехники говорит что отличный усилитель повода не доверять его мнению у меня нет.ТС при возможности взять за недорого,берите.Все выше написанное это лично мое мнение никому его не навязываю!

Phlanger · #9

пионэры юные, головы чюгунные, пеписькомерство в полный рост
если на много анальный рисивир сверху поставить Хвеникс-УМ005 - этот много анальный рисивир, который естессно отштампован из пивных банок, придётся отнести в приём цветмета
которого приёмщики в итоге в нём не найдут

50УМ104 ну совсем неплохой усилитель. Но супротив Хвеникса УМ005 он як плотник супротив столяра.

Имеется введу исключительно качество изготовления. Тоисть снять крышку, глянуть унутрь - сразу всё понятно.
Если опосля Хвеникса глянуть унутрь много анального рисивира - вас просто разорвёт на куски от хохота, как того хомячька от капли никотина. Не делайте этого.

Глупости про звучяние!!!, а особенно мощщщъность!!!!!! оставим упомянутым в первом абзатце

...поскоку цеплять ко всему этому делу вы всё равно будете ы90 - лучше не занимайтесь бессмысленной суетой, а продайте всю кучьку Хвениксов мне

Dima2407 · #10

Phlanger писал(а):пионэры юные, головы чюгунные, пеписькомерство в полный рост
если на много анальный рисивир сверху поставить Хвеникс-УМ005 - этот много анальный рисивир, который естессно отштампован из пивных банок, придётся отнести в приём цветмета
которого приёмщики в итоге в нём не найдут

50УМ104 ну совсем неплохой усилитель. Но супротив Хвеникса УМ005 он як плотник супротив столяра.

Имеется введу исключительно качество изготовления. Тоисть снять крышку, глянуть внутрь - сразу всё понятно.
Глупости про звучяние!!!, а особенно мощщщъность!!!!!! оставим упомянутым в первом абзатце

...поскоку цеплять ко всему этому делу вы всё равно будете ы90 - лучше не занимайтесь бессмысленной суетой, а продайте всю кучьку Хвениксов мне

Вот о чем писали все газеты!!! В смысле Вы правы!!!

Mary_Long · #11

От пионэра слышу. Та ямаха на спор переорет ваш феникс, буде даже совсем без корпуса. Что и надобно было автору трэда.

Phlanger · #12

...эээ? та самая?
Не-а. Не переорёт. Не только "уже не переорёт", но и ваще не переорёт. У неё силовой трансформатор с гулькин эээ... Я жъ гойворю, цветмета приёмщики в ей [ну почти] не найдут

...а у г-на Казанцева от этой Чюдатворной Емахи (по умолчанию он их нежно полюбляет) полезли яйки на лоб - там неотключаемый DSP ==> задержка сигнала на 0.05 секунды. А он его как мониторный пытался использовать.
Решил, что это козни марсиан и впал в панику (в прямом смысле)

Mary_Long · #13

Мне при ее максимальной громкости было очень больно ушам. Потом звенело. А кто ж ее в мониторный-то? Она же врет.

Phlanger · #14

в смысле в уши дуть, репетировать под фонограмму
он гитару дёрг, а оно не сразу... такая измена

Tantal · #15

Phlanger
не Ы90.а 35ас-021 эстония. ну я думаю вы знаете о чем я.
разочаровывает меня и импорт. купил на прошлой неделе онкио интегра а-8270. красивый.тяжелый.середина 80-х. звук на сч и вч детальный. все слышно что играет. а вот баса нет. ну в принципе когда ручку крутанешь правее то стены трясутся.а когда тихо играет даже тонкомпенсация не решает.вернул я его.
мой двублочный амфитон красит звук интереснее. но не хватает ему мощи прокачать АС.на полпути РГ моргает перегрузка и начинаются дикие искажения. не смотря на то что в питании стоит кондеров по 20 000 мкФ на каждом канале. японец раскрывал потенциал акустики. если бы амфитон давал свои 50 вт на 8 ом.думаю я не задавал тут вопросов.
но слушаю я музыку в основном тихо.но иногда хочется порезвиться.
так кто что скажет про звучание феникса относительно амфитона?? на сколько я понял феникс дает 100 ватт в канал на 4 ома. или я что-то не понял?

Plain · #16

не Ы90.а 35ас-021 эстония

Дроныч их ваще "качает" в мост К048... так что х.з.

не смотря на то что в питании стоит кондеров по 20 000 мкФ на каждом канале

Это самодеятельность какая то... или я что-то путаю

транс слабенький у Амфитона, по сравнению с Ф005.

на сколько я понял феникс дает 100 ватт в канал на 4 ома. или я что-то не понял?

Даёт 75 на 4 ома номинала, чего ему без натуги хватает "качать" Ы90-о подобную акустику. Да и шумит он меньше Амфитона.
Платы хоть кочергой паяй... проводка-разводка грамотная, силовое шасси цельно-гнутое из 1,5мм стали, радиаторы оконечников с двойным оперением, независимые и изолированные от шасси, раздельное питание каналов, ну и "жёлтый" металл присутствует в некоторых...)
По эргономике и коммутации конечно Амфитон скорее всего лидер (УП, ЭК) из пожалуй всех отечественных... да и комплектуха более ширпотребовская. Вот в каком состоянии этот Ф005 задаваться вопросом надо, а не про "качает" спрашивать.

1-по преду - дискретники целы, пимпочки, ручечки?
2-по УМ горел оконечник и напруга на выхлопе интересуемся?
3-какая комплектация мощника по фото можно понять не вскрывая, ну и серийник даст инфу к размышлению.
4-косметику ну сами разберёте.
Забегая вперёд скажу... не надейтесь на его полную исправность, даже пломбы, каёбочки ни-о-чём

как 100500 раз повторял Флэнжер - "лампоська горит, звуки издаёт"

стоит ли вообще отдавать за УП УМ и Э 120 баксов??

_может уже "поздно пить боржоми"... пока раздумываете.

Tantal · #17

Plain
ладно.возьму послушаю. потом буду тут рассказывать.раз никто не может ничего толком рассказать про него.не понравится продам флангеру за что купил

Phlanger · #18

Часть один, глумление.

Никакого "звучания феникса", хотя бы и относительно амфитона, в природе не существует. Существуют дубовые совецкие колонки с отдачей ноль целых ноль десятых. Существует проблема их взаимодействия с усилителем - раз. Существует проблема слушателя - два.
Никакого потенциала у акустики не существует. Потенциал существует у кирпича, если затащить его на крышу.
АС не надо прокачивать, это не тормоза в зубиле. Если вам кажется, что у усилителя мало мощности - решений миним два:
походить в консерваторию лет пять. Лучше конешно пятнадцать
включить колонки в розетку 220 Вольт безо всякого усилителя.

Если вам кажется, что у вас нет баса - 1) отремонтируйте колонки, 2) отремонтируйте усилитель, 3) продайте и то, и другое и купите горбет 999ум888 и ы90. Полдюжины. Вожделенный рак ушей гарантирован.

на полпути РГ моргает перегрузка

тоисть про номинальное входное напряжение усилителя и номинальное выходное напряжение звуковухи вашего песючька вы даже не подозреваете. И про то, что первое меньше второго примерно в 10 раз.

Часть два. Дальше серьёзно.
Идём куда- нибудь, да хоть в кабак с блюзами - и слушаем контрабас и бочку. Да хоть бас- гитару с барабанами на репбазе. И читаем, читаем, читаем - от книг по электроакустике, совецких времён, до статей Рауля. Не забывая, чем он зарабатывал на жизнь во время их напейсания.
А потом убавляем выхлоп источника сигнала перед Амфитоном раз эдак в пять. Или просто включаем на Амфитоновском преде ослабление -20 и оставляем его так навсегда.
Пока что же, увы, наблюдается вполне бредовая постановка задачи в негодных для решения чего бы то ни было понятиях.
... а вот за хвениксовские УП УМ и Э я бы не 120 баксов отдал, а 200. Причём немедленно, и упаси боже, не включая в розетку.

Tantal · #19

Phlanger
при чем входное напряжение на входе УП?? если он подключен от линейного выхода в котором напряжение не превышает какой-то там предел. и я понимаю как должен звучать бас. но про того японца которому нужен в обязательном порядке эквалайзер вытягивающий НЧ это отдельный разговор.потому я его и вернул.я про то что я лучше убавлю чем буду маяться от недостатка.

Plain · #20

Tantal писал(а):не понравится продам флангеру за что купил

Точно... он же застолбил.

Tantal · #21

Plain
у вас же есть феникс.расскажите про свой

Plain · #22

преде ослабление -20 и оставляем его так навсегда.

_от так я и поступаю... и РГ линейней вроди как становица.

Plain · #23

Tantal писал(а):Plain
у вас же есть феникс.расскажите про свой

Да норм усёк... чёренький, красявый по мне так... певучий конец (808-й), то есть если Вам бриговское звучание не нравица,то не стоит и брать.

Plain · #24

Вот только Ф005 на 4-х ом. нагрузку рассчитан... так што даже не знаю, Эстония 021 дубоватые малость... Электроника (Торий) иль уж Ы90F/D...

Mary_Long · #25

Не понять мне мук творчества.

Phlanger · #26

про того японца которому нужен в обязательном порядке эквалайзер вытягивающий НЧ это отдельный разговор.потому я его и вернул

...именно. Что в нём было дохлого - пусть разбираются другие. Хотя сдаётца мне, наоборот, он-то был жив- здоровёхонек...
если кому-то нужен в обязательном порядке эквалайзер -
0) проверить фазу

1) отремонтировать аппарат. А эквалайзер выбросить. Или выбросить эквалайзер сразу, вместе с остальным хламом. Особенности всякого мусора НЕ исправляются очередной погремухой.
2) Вылечить уши. Или сразу ампутировать и заняться например мотоциклетным спортом или выпиливать лобзиком. Ну или наоборот, купить полдюжины ы90 и смело отдаться своим склонностям.
3) внимательно читаем про расстановку АС в помещении и чем это грозит
4) берём капсюль WM-61 - и меряем

Примечание. Всякие децкие погремухи с кнопаськами и лампоськами - это НЕ эквалайзер. Это игрульки для дитишек, помацать русеськи, поморhать лампоськи.
Вот пример уже почти не. Хотя тоже грошовая фигня, $300.

Plain · #27

на полпути РГ моргает перегрузка

Это вполне может говорить о хорошем коэффициенте усиления и хорошем здоровье питальника.

Входной перегруз конечно возможен... если тембра накручивать на одни и те же частоты УП+Э которых с избытком от источника.
У Ф005 в отличие от А104 защита от чиха не щёлкает, она там от постоянки на выходе и не более того.

фифтфьфе2 · #28

Tantal
35АС-021 — это НЕ колонки. Не обольщайте себя — так не долго себя совратить и развратить.
"Низа" в Onkyo Вы не услышали по причине ОТСУТСТВИЯ в нём привычных Вам искажений. Динамических. В "середине" и "вверху".
СтОит помидитировать.

Tantal · #29

хорошо,любители и ненавистники советской техники.
есть выбор из следующих аппаратов. какой советуете??
Pioneer SA-7300
Pioneer SA-610
Rotel RA-870BX
Sanyo DCA-203
хотя все буду слушать в итоге и выберу по себе, но все же интересно и ваше мнение

фифтфьфе2 · #30

Я не знаю: как раз я случаю музыку через отечественный тракт, в котором иностранного только ГЗ и CD/DVD-крут. Остальное НАШЕ.

старый пионер · #31

Tantal писал(а): если бы амфитон давал свои 50 вт на 8 ом.

Он 50 вт на 4 ом...при дубовости эстоний, ну сами понимаете что там остаётся.
У меня такие же уп-ум-э ,для того самого "послушать музыку" вполне годен.
А феникс не намного мощнее и тоже на 4 ом.

Tantal писал(а):но иногда хочется порезвиться.

Тогда рецепт только один - Корвет 078+088. И забудьте про импорт..

фифтфьфе2 писал(а): 35АС-021 — это НЕ колонки.

Это хорошие колонки. Просто это тоже с-90...ничем не лучше. Из с-90-образных в лучшую сторону выделяются только Электроника 25ас-033.

фифтфьфе2 · #32

старый пионер
Да были оне у меня! Покупал комплектом всю Эстонию-010 в магазине зимой 1989-го... И слушал музыку через них лет 5, пока не поменял... ИМХО: Ы90 ещё хуже... Хотя в СССР выпускались во-первых, весьма неплохие изделия (не все!), а во-вторых, отечественные ГОСТы явно мешали производителям гнать откровенную пургу... Ну и кол-во грамотных инженеров на кв. км тоже сказывалось в "нашу пользу".

Phlanger · #33

...в Электрониках 25АС-033, слава партии и правительсттву, не 75ГДНННННННННННН. Так что ы90образны они только по фоточькам в эньтюрьнетиках

YARIK.72 · #34

старый пионер писал(а): Из с-90-образных в лучшую сторону выделяются только Электроника 25ас-033.

033 это не совсем С-90, или даже совсем не С-90..ни по ВЧ, ни по НЧ, ни по размеру. Вот Корветы 35АС-028-208 это лучшие из С-90..при одинаковых головках.

старый пионер · #35

Phlanger писал(а):ы90образны они только по фоточькам в эньтюрьнетиках

YARIK.72 писал(а): 033 это не совсем С-90

Всё это по сути рок n roл...в смысле С-90...

YARIK.72 · #36

старый пионер писал(а): Всё это по сути рок n roл...в смысле С-90...

Чтобы тему не засорять, спорить дальше не буду..но с таким подходом любые трехполосные АС даже с абсолютно разными головками это С-90..ибо похожи они все.

старый пионер · #37

YARIK.72 писал(а): Чтобы тему не засорять

Автор за фениксами побежал...собственно этому тема и посвящена - "Мне фениксы редкие ломятся!!"

Plain · #38

YARIK.72 писал(а):Вот Корветы 35АС-028-208 это лучшие из С-90..при одинаковых головках.

Вот только не при дохлом УМ.

YARIK.72 · #39

Plain писал(а):Вот только не при дохлом УМ.

Согласен. Но он же не у всех дохлый..

Plain · #40

Я имел ввиду не менее 50вт номинала УМа надо... тогда динамичней, бодрее как-то и СЧ менее гнусавые становятся.

Plain · #41

Tantal
Вам надо поинтересоваться мнением кто пользует Бриг (кт808а)версии 4 ом. с Эстонией 35ас-021. Примерно получите тоже... всё это конечно субъективно...

Dronych · #42

Эстонии нужен усил бодрый,такой,чтоб играл остро и динамично,иначе они тупят.

#43

старый пионер писал(а):35АС-021 это тоже с-90...ничем не лучше.

- когда читаю что-то подобное, сразу возникает вопрос, с чем именно у автора проблемы - с ушами (35АС-021 для него звучат как S-90) или с глазами (не видит, что это совершенно разные АС, между которыми нет ничего общего) или всё-таки с головой (с умным видом пишет про колонки, которых не видел даже на фото).

Dronych · #44

Salvator
Просто кто так говорит,тот их не видел и не слышал,ибо думают,что если "35АС",то это всё вариации на темуC90

Phlanger · #45

...что-что делают, простите ?

старый пионер · #46

Dronych писал(а): их не видел и не слышал,ибо думают

Я сомневаюсь родился ли ты уже тогда, когда они у меня дома стояли..и Эстонии и Электроники..

YARIK.72 · #47

старый пионер писал(а): у меня дома стояли..и Эстонии и Электроники..

Вы действительно не слышали разницы между C-90, 35АС-021, Электроникой 033? Я без подвоха интересуюсь, в самом деле интересно.

старый пионер · #48

YARIK.72 писал(а): Вы действительно не слышали разницы между C-90, 35АС-021, Электроникой 033?

Между первыми не особо...а если она и была то не в пользу вторых. Эти надуманные сотовые диффузоры с жестяным звуком..
Электроники конечно другое дело. Как они появились то эстонии на лифте спустились этажом ниже..там у товарища их давно ждали ум+уп эстонские. Он был доволен крайне. Вообще фанаты этих эстоний похожи на сектантов, даже тут это заметно...

Tantal · #49

старый пионер писал(а):
YARIK.72 писал(а): Вы действительно не слышали разницы между C-90, 35АС-021, Электроникой 033?
Между первыми не особо...а если она и была то не в пользу вторых. Эти надуманные сотовые диффузоры с жестяным звуком..
Электроники конечно другое дело. Как они появились то эстонии на лифте спустились этажом ниже..там у товарища их давно ждали ум+уп эстонские. Он был доволен крайне. Вообще фанаты этих эстоний похожи на сектантов, даже тут это заметно...

вы когда приобрели тугоухость?товарисч? я когда покупал эстонию ее ради интереса там же у продавца сравнивали с Ы90Д(подключали РРР и эстонию к одному усилителю и одновременно слушали). я сначала подумал что в Ы90 не работают вч и сч динамики.приложил ухо.нет. играют. но половина диапазона куда-то девается. игравшая рядом эстония радовала всем частотным диапазоном. звук красочный.не умею я звуки описывать.но тогда я однозначно для себя сделал вывод что радиотехника Ы90 это просто ящики с динамиками,а не колонки. эстония мало того что звучит хорошо,еще и сделана добротно. ничего в ней не скрипит и не резонирует. и нет в ней лишних девайсов в виде лампочек перегрузки и регуляторов вч и сч,от которых все избавляются.
короче дела такие,мужчины. на выходных буду смотреть и слушать много разных усилителей. один из них феникс. остальные японский и немецкий импорт. буду слушать и сравнивать. выберу достойнейшего. чтобы не получилось как с тем онкио,который с дуру купил не глядя и не слушая.

Phlanger · #50

...а вот Хвеникс таки засылайте мне
не глядя и не слушая