Приобрел Маяк М-240-С1

[zzk88]

Как оцените качество исполнения модели? Интересные колонки - вверху выход фазоинвертора вместо высокочастотников.
Все функции работают, буду стараться - доводить качество до заводского без колхоза.

[AlexRK2]

240С был намного лучше.

[Pasha240]

AlexRK2,простите, чем?? Он же отличается только внешним видом от С-1 и тем, что у ЕС-ки распаян шумодав прямо на устройство усилительное.
Вот последние С-1, возможно хуже. И то, потому, что морда из пластика была.

[AlexRK2]

Внешне один раз видел 240С и слушал его - все 240С-1 после него казались разляпистыми.
Ну и насколько помню характеристики у С были получше С-1 в плане частотки.

[Славентий]

колонки - вверху выход фазоинвертора вместо высокочастотников

-покажите мне Маяковскую АС с ВЧ динамиком в паре к ширику.Были варианты в продаже -закрытый ящик,с фазоинвертором и вариант с ПИ.

[Pasha240]

Внешне один раз видел 240С и слушал его - все 240С-1 после него казались разляпистыми.
Ну и насколько помню характеристики у С были получше С-1 в плане частотки.

Но по схемотехнике они идентичные. И параметры у них так же.
Возможно Вы слушали или хорошо, правильно настроенный (возможно с хорошей головой) 240С или 240С-1 попадались в плохом техническом состоянии.

[Pasha240]

колонки - вверху выход фазоинвертора вместо высокочастотников

-покажите мне Маяковскую АС с ВЧ динамиком в паре к ширику.Были варианты в продаже -закрытый ящик,с фазоинвертором и вариант с ПИ.

Маяковская колонка когда-то с ПИ была??

[Славентий]

Маяковская колонка когда-то с ПИ была??

-да.Тоже удивился.Наверное об этом вам киевляне расскажут-у них ведь производилось.

[Pasha240]

Маяковская колонка когда-то с ПИ была??

-да.Тоже удивился.Наверное об этом вам киевляне расскажут-у них ведь производилось.

Я и сам Киевлянин, но никогда о таком даже и не слышал.
А что из себя там представлял ПИ?

[zzk88]

Отмою свой агрегат от сигаретных смол - выставлю фото. Все работает. Колонки с широкополосниками, но сверху слева дырки. Фазиоинвертор?

[Леопольд]

Жаль что у этого Маяка не задействованы с завода некоторые элементы на индикаторе.

[Zhizh]

Я тоже приобрел такой аппарат, и чтобы не плодить темы, добавлю свой вопрос сюда. У моего Маяка не закрывается крышка кассетоприемника. Как я понимаю, у него отсутствует деталька, которая цепляется за выступ на крышке, см. фото.
Не могли бы владельцы такого же магнитофона сделать фото этой детальки? В принципе, понятно, как оно должно быть, но хочется сделать максимально близко к тому, как было. А гугл не находит достаточно внятных фотографий этого места.

[GregoryR]

В связи с обрушением форума, напомню, что у меня проблема с лентопротягом.
Как-будто движку начинает тяжело крутить, начинает заикаться, а потом вообще останавливается.
Кто-то говорил, что проблема в пассике. Пока ещё не добрался поменять-проверить.

[TrushinAV1969]

В связи с обрушением форума, напомню, что у меня проблема с лентопротягом.
Как-будто движку начинает тяжело крутить, начинает заикаться, а потом вообще останавливается.
Кто-то говорил, что проблема в пассике. Пока ещё не добрался поменять-проверить.

Если пассик окажется не причем, то проблема с двигателем, скорее всего. Есть парочка статей по ремонту данных двигателей.
Например: Радиоаматор №1 2005 стр.13 или Радиоаматор №8 2000 стр.3 или Радиоаматор №2 2001 стр.15

[atoll]

А не подскажут ли уважаемые!
В каком Маяке-240С или С-1 была на борту система динамического подмагничивания. В музее из описания Маяка я не смог вычитать эту информацию.
Написано, что они одинаковые вплоть до С-2. Так ли это?
Думается, всяко в процессе выпуска удешевляли и упрощали.

[TrushinAV1969]

Система динамического подмагничивания была в 242с и 246с маяках. В 240с hi-fi и 240С-1 ее не было. Про 240С-2 ничего сказать не могу, не попадался, но кнопки отключения СДП на его фотках что-то не видно. Так же СДП не было в 243, 247, 249 и 260 маяках.
О изменениях в маяках 240 серии почитайте тут:
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3&t=94255

[atoll]

Система динамического подмагничивания была в 242м маяке. В 240м и 240С-1 ее не было. Про 240С-2 ничего сказать не могу, не попадался, но кнопки отключения СДП на его фотках что-то не видно.
Благодарю Алексей!

О изменениях в маяках 240 серии почитайте тут:
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3&t=94255

Вот это подход к делу! Я тоже так люблю. плюсую (+)
Судя по твоему нику, я тоже 1969

[atoll]

Система динамического подмагничивания была в 242с и 246с маяках

А в инструкции по эксплуатации,что в Музее, к Маяк-242С, тоже не сказано про СДП!

[Yura2404]

[TrushinAV1969]

У меня в инструкции к 246 маяку сказано.
Вот кусочек схемы от 242 маяка:

[atoll]

Благодарю! Извиняюсь за свою невнимательность!
Я ограничился чтением раздела инструкции "Краткое описание магнитофона" - и не увидел!
Сейчас глянул - есть там одна строчка.
Плюсую за внимание к моей персоне.

[atoll]

Вот кусочек схемы от 242 маяка:

Благодарю Алексей!
Скачал.

[atoll]

А что? Действительно так плохо в 240-ом с двигателем?
Предлагают такой аппарат. Двигатель плохо крутит.

[TrushinAV1969]

Да нет, это приувеличение, мягко говоря. У моего друга магнитофон почти каждый день пел по паре часов. Так проработал более десяти лет. Сейчас используется редко, но до сих пор на ходу. Так что герконы все же могут работать долго. Мне попадалось много 240 маяков, и у всех двигатели были в порядке. Кстати двигатель в маяке стоит модернизированный от проигрывателя Лидер 205, 306 и т.д. У них он тоже обычно не подводил.

[atoll]

Да нет, это приувеличение, мягко говоря. У моего друга магнитофон почти каждый день пел по паре часов. Так проработал более десяти лет. Сейчас используется редко, но до сих пор на ходу. Так что герконы все же могут работать долго. Мне попадалось много 240 маяков, и у всех двигатели были в порядке. Кстати двигатель в маяке стоит модернизированный от проигрывателя Лидер 205, 306 и т.д. У них он тоже обычно не подводил.

Опять премного благодарю за информацию!
Я просто вспомнил молодость. В студенческие годы, как-то в общаге, записали мне на МК-60-1 фрагмент музыкальной композиции. Качество мне понравилось, т.к. я знал, что на МК60-1 невозможно хорошо записать! Я точно помню, что было СДП! Но,вот какой магнитофон - уже из памяти выветрилось!
Почему-то подумалось, что это был Маяк-240.
А 249-й уступает в чем либо 242-ому?

[TrushinAV1969]

У них совершено разные схемы. В УВ маяка 249 стоит одна КР1057УЛ1А(К157УЛ3А) на оба кармана вместо двух К157УЛ1А, по одной на каждый. УНЧ на ТДА2030. Это плюсы. Но у него нет СДП, двигатель ДП-40, механический счетчик. Это минусы. Каждый из них по своему хорош.
У 242 УВ кармана А настроен на частотку первого класса, кармана Б на частотку второго класса. Есть СДП. Электронный счетчик ленты. Двигатель ДБ-038.

[atoll]

У них совершено разные схемы. В УВ маяка 249 стоит одна КР1057УЛ1А(К157УЛ3А) на оба кармана вместо двух К157УЛ1А, по одной на каждый. УНЧ на ТДА2030. Это плюсы. Но у него нет СДП, двигатель ДП-40, механический счетчик. Это минусы. Каждый из них по своему хорош.
У 242 УВ кармана А настроен на частотку первого класса, кармана Б на частотку второго класса. Есть СДП. Электронный счетчик ленты. Двигатель ДБ-038.

Благодарю Алексей!
В общем понял. Хотел маяк с СДП. Получается, что нужно искать только 242-ой!
Вот этого не понял:

У 242 УВ кармана А настроен на частотку первого класса, кармана Б на частотку второго класса.

Это зачем так?

И, итоговый вопрос! С сегодняшней точки зрения - стоящая вещь СДП в Маяке-242?
Или нет смысла с ней связываться? Кассеты сейчас то хорошие у нас у всех!

[TrushinAV1969]

Если маяк с СДП, то 242 или 246. Отличаются они в основном индикаторами и счетчиками. В более поздних и 242х и 246х ставились уже моторы ДП-40.

Стоит ли связываться с маяком с СДП? Думаю не стоит. Можно разочароваться . Мы все сейчас избалованы качеством звука, и то что когда то казалось качественным, сейчас покажется ужасно звучащим. Да и головки у маяков откровенное гуано... А если их поменять на сендастовые, то нужно перестраивать (а может и переделывать) ГСП. Да и фон от движка у маяков лезет в звуковой тракт.
Сейчас можно легко на авито купить какой нибудь техникс ZX-6 или что нибудь еще за 5 тыщ рублей и он сам (магнитофон)подберет ток записи в зависимости от пленки.

[atoll]

то что когда то казалось качественным, сейчас покажется ужасно звучащим

Вот! Правильный посыл!
Я сам уже неоднократно констатировал сей факт! Когда-то я записывал интересующий меня материал в студии на ленты (катушки)!
И, при сравнении, они были самыми лучшими записями среди моих друзей. Сейчас, если сравнить их с КАЧЕСТВЕННЫМИ оцифровками этого же самого, то, просто как говорится - "обнять и плакать" над старыми записями!
Цифра, при грамотном подходе, всё-таки может нормально звучать!
Алексей! Благодарю за информацию.

[Kotik]

Мне "Маяк-240" конструктивно не нравится.
Во-первых, у него почти все компоненты собраны на одной плате. Это ухудшает ремонтопригодность.
Во-вторых, если уж решили отказаться от катушечного двигателя КД-6-4, то ставили бы двухмоторную механику, как у многих стационарных кассетников. А так лучше бы оставили старую добрую "кадэшку" - ей не нужен блок управления в виде потенциально глючной электроники.
В третьих, зачем нужно было так мудричить с механизмом включения рабочего хода? Оставили бы так, чтобы каретка поднималась непосредственно электромагнитом, а не маховиком через зубчатое колесо. Чем проще, тем лучше, ибо то чего нет, не может и ломаться.
В четвёртых, на люмике не задействованы символы (кроме символа "ЗАПИСЬ"), хотя соответствующие кнопки есть.
И наконец, что уж говорить про сендастовую головку.

[djddv]

Во-первых, у него почти все компоненты собраны на одной плате. Это ухудшает ремонтопригодность.

Ремонтопригодность хуже, а надежность выше, в 240 особо нечему ломаться, пыхтят годами без ремонтов и профилактики в отличии от предыдущих серий, конструкторы худо-бедно но работали и журнал радио почитывали и "усовершенствования" из журнала перекочевали в 240й, потенциально глючную 157 серию ликвидировали, аппарат с коротким трактом, прям хай-энд итить..
Сендастовая голова стояла, вопреки Вашим утверждениям, на моем 89гв и в усилке записи микрухи забугорные стоят, лф какие-то, лучше ли, нет 544 серии - не знаю, а по эргономике 260й лучшее, удобней в пользовании.

[Kotik]

Насчёт ремонтопригодности и надёжности - доля правды в этом есть. Так не пропадёт контакт между слотом материнки и платой компонента.
А насчёт головки - вот фото ЛМП "Маяков-240" с "маяковской" пермаллоевой головкой.

[djddv]

Только первые 240с с сендастом, 240с1 уже пермаллой, дифсыт седаст в те года был, а пермаллой маяк сам выпускал, пусть и херовенький зато столько сколько нужно, нахерячили маяков вагон и маленькую тележку,сколько на помойку выкинули, а осталось еще дофига и больше, мож в Рассее они не частые, а в незалежной еще много, и 240с не редкость совсем, в хорошей косметике мало, да и цены на эту рухлядь шибко подскочили.