Какой виниловый проигрователь СССР самый лучший?

Сообщение

Иван Будёный · #1

Среди 1,2 классов.

LITVIN67 · #2

после р надо ы

DIA+ · #3

Среди I и II классов лучших - не было, как ни прискорбно. Их немного и в высшем классе. А там - хоть Б1-01, хоть -012, -017, -030... На выбор, короче. ИМХО, конечно...

ROCK · #4

Иван Будёный писал(а):Какой виниловый проигрователь СССР самый лучший?

рабочий

ellight · #5

А откуда возник такой странный вопрос?
Классы они разные бывают, госты то пересматривали. Так что лучший наверное тот кто из последних, а конкретно феникс 108 тут недавно продававшийся.
это мои теории, может кто какие-то хитрые аппараты вспомнит

Andrey67 · #6

ellight
109-ый.

Samodelkin · #7

Ежели в 1 классе....то
По цена/качество самый лучший Вега 108\106.

Dima2407 · #8

Иван Будёный писал(а):Среди 1,2 классов.

Была Ария 102 дизайн ниче так ну а по весу как китайщина современная лучше уж рассматривать только уж высший класс и то меня лично Эл-ки серии в деревянном макинтоше вообще не вставляют да и не только они вид как гробы но это мое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ мож они и звучат суперски не знаю но внешний вид отталкивает сразу

ellight · #9

по большому счету Ария гроб гробом, срубленная топором, разве что не деревянная. вам эстония 010 должна нравится вот там дизайн (слизанный). 017я электроника изящная. корветы вообще из космоса

vakhlak · #10

разные Электроники

Александр Болдышев · #11

Samodelkin писал(а):Ежели в 1 классе....то
По цена/качество самый лучший Вега 108\106.

Мне Вега-108 тоже нравится, но это вроде как электрофон, а не проигрыватель. Поправьте, если я не прав.

ellight · #12

Александр Болдышев писал(а):но это вроде как электрофон, а не проигрывател

Да топикстартеру все равно, какой вопрос - такой ответ. А по совокупности качеств согласен, что Веги лучшие

evgeniy569 · #13

Dima2407 писал(а):
Иван Будёный писал(а):Среди 1,2 классов.
Была Ария 102 дизайн ниче так ну а по весу как китайщина современная лучше уж рассматривать только уж высший класс и то меня лично Эл-ки серии в деревянном макинтоше вообще не вставляют да и не только они вид как гробы но это мое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ мож они и звучат суперски не знаю но внешний вид отталкивает сразу

Ничего вы непонимаете в колбасных обрезках! $:-\$
У меня от симфонии эпу52с вся в дереве! Хоть и пъезо, а выглядит красиво, винтажно. Вот также как и вы купил недавно вегу ЭП110 и уже сплю, и думаю как грамотно унитру поставить в деревянный корпус. Как бы смотрелось здорово..

Gonchar · #14

РРР ЭП-101 забыли!
Хорошая вертушка.
Только силумин там разваливается со временем.

Dima2407 · #15

evgeniy569 писал(а):
Dima2407 писал(а):[quote=" но это мое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ Вот также как и вы купил недавно вегу ЭП110 и уже сплю, и думаю как Как бы смотрелось здорово..

Я ВЫРАЗИЛ СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

alexsan · #16

самый лучший это в чисто деревянном макитоше с ламповым предом прямым приводом со с стабилизатором скорости вращения и пьезо

Samodelkin · #17

Раз уж пошла такая пьянка...и трёп, то..
забыл я про Вега 101.
Винтажная вешь...ролик...пьезо голова и германий по тракту.
И вид вполне нестандартный.
Мой первый личный проигрыватель...

Ярослав · #18

Орфей 103 из первого класса очень неплох (как бы не лучший из первоклашек). Сейчас стоит рядом и диск "Зелло" крутит...

. Еще имеется Вега ЭП120 - одни положительные эмоции вызывает.

Иван Будёный · #19

Всем спасибо

. Всё ясно. Каждый при своём мнении...

ant648 · #20

голосую за Ария 102. удачный проигрыватель)

HyC · #21

ant648 писал(а):голосую за Ария 102. удачный проигрыватель)

Тонарм у него грустный очень, если не сказать матерно. И диск вечно корявый. Хотя на 2 класс тянет, разговору нет...

Наверное если на нулевой класс не замахиваться то это веги на базе эпу G602. Самая интересная с моей точки зрения советская вертушка - Б1-04.

evgeniy569 · #22

HyC писал(а): Наверное если на нулевой класс не замахиваться то это веги на базе эпу G602. Самая интересная с моей точки зрения советская вертушка - Б1-04.

Вы малость ошиблись.. Речь в данной теме идёт о проигрывателях 1-2 класса.

dmitriilast · #23

Лидер 205.....

figma · #24

Возможно, Россия-105с.

Второй раз такую хочу. Один раз уже хотел...

http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez1/rossija105s.html

Только вот где б её вживую пошатать...

Gonchar · #25

HyC писал(а): И диск вечно корявый.

Да нормально там всё с диском. И вертушка на свои небольшие деньги вполне достойная.
"Вы их просто готовить не умеете!" (с

Ярослав · #26

А что за Орфей 103 я один только голос отдал? Чем он плох? Боярский Миша то одобряет его)).

figma · #27

Ярослав писал(а):А что за Орфей 103 я один только голос отдал

Неплох, но после 101-го такое "развитие" идеи вызывает недоумение...
Но 101-й страшен как атомная война.

Gonchar · #28

По мне, так РРР-101 и Ария-102.
Просто других из былых времён не помню, а сейчас в руках не держал.

kap · #29

Ярослав писал(а):А что за Орфей 103 я один только голос отдал? Чем он плох? Боярский Миша то одобряет его)).

Ага! Только где бы на него пассик раздобыть?

С системой антискейта, заодно

Gonchar · #30

kap писал(а):Только где бы на него пассик раздобыть?

Поэтому я за Арию.

HyC · #31

evgeniy569 писал(а):
HyC писал(а): Наверное если на нулевой класс не замахиваться то это веги на базе эпу G602. Самая интересная с моей точки зрения советская вертушка - Б1-04.
Вы малость ошиблись.. Речь в данной теме идёт о проигрывателях 1-2 класса.

Большинство веговских вертушек на базе польских ЭПУ - 1 и 2 класса. Навскидку Вега 106 (Вега 206), Вега 108 (и ее производные), Вега 122 и так далее. Нулевушкой были только арктуры. Так что я не ошибся.

HyC · #32

Gonchar писал(а):
HyC писал(а): И диск вечно корявый.
Да нормально там всё с диском. И вертушка на свои небольшие деньги вполне достойная.
"Вы их просто готовить не умеете!" (с

За небольшие деньги - согласен. Нормального диска я на ней не видел ни разу. Тонарм просто обнять и плакать, тем более кроме ГЗМ-155 в него не встает нифига правильно. Схема на двух транзисторах которая головку шунтирует имеет свойство шуметь. Движок правда хороший.

Я свою отдал детям забесплатно. Вместе с двумя 122 вегами.

Bujhm · #33

Почему-то никто про Корвет 248 не вспомнил, а он, хоть и 2-ой класс, между прочим с тангенциальным тонармом, да и дизайн весьма не плох

Valkyr2003 · #34

Вега на базе G602. Это по крайней мере можно назвать ЭПУ.

Gebeus · #35

ни одного арктура ))))) Радуеть))))

Gonchar · #36

HyC у меня Ария с нормальным диском. Голову поставил Audio-Technica AT91. Поёт сладко.

Gebeus а про Арктур молчат, потому как он не вписывается в "задание": "Среди 1,2 классов".

Valkyr2003 · #37

Gonchar писал(а):HyC у меня Ария с нормальным диском. Голову поставил Audio-Technica AT91. Поёт сладко.

Gebeus а про Арктур молчат, потому как он не вписывается в "задание": "Среди 1,2 классов".

Я извиняюсь, Арктур комплектовался Унитрой? И индекс группы сложности был 1 или 0.

Gonchar · #38

Valkyr2003 у Арктура ЭПУ Унитра 2021. Да и шли они с двумя ноликами.

leha67 · #39

http://basik.ru/handmade/hand_made_gramophone/

Builder · #40

"Вега-106" с G602, RRR ЭП-101...

HyC · #41

Gonchar писал(а):HyC у меня Ария с нормальным диском. Голову поставил Audio-Technica AT91. Поёт сладко.

Высота ГЗМ155 под которую в арии расчитан тонарм ниже чем у подавляющего большинства головок. То есть на нормальный тонарм ставить ее надо или через проставки, или тонарм опускать. Соответственно тонарм в котором стояла ГЗМ155 при замене головы надо поднимать. А в арии отрегулировать его по высоте в принципе нельзя, то есть это вертушка в которой кроме ГЗМ155 по большому счету петь правильно не будет ничего, кроме таких-же по высоте голов.

Вы с ентой аудиотехникой и ариевским тонармом VTA таки проверьте, проверьте =)

Gonchar · #42

А под Аудиотехнике регулировать ничего не пришлось. Они с со 155-ой по высоте одинаковые.

Sulphur · #43

Как это в Арии высота не регулируется? Очень даже регулировалась, по крайней мере, у меня.

Gonchar · #44

Регулировка в Арие есть, но диапозон не очень большой.

Magik · #45

Россия 102 и 105 (если найдете исправный)
Конечно Вега 108 и 109
Мелодия-103 на 2-эпу-62см это по сути из 2-ого класса.

Весьма недурно звучат Аккорд-001/101 и Виктория-003 на базе роликового ЭПУ(1-73с). Но найти их в хорошем состоянии сложно.

Valkyr2003 · #46

Gonchar писал(а):Valkyr2003 у Арктура ЭПУ Унитра 2021. Да и шли они с двумя ноликами.

Ну извините, Унитра 2021, выглядящая как 602 (а то и старее) - удивительно.

Gonchar · #47

Valkyr2003 писал(а): Ну извините, Унитра 2021, выглядящая как 602 (а то и старее) - удивительно.

Не вижу ничего общего с 602-й:

hunter-f · #48

А чем Вега 106 плоха? Вес тяжелый, тонарм S-образный (на поздних), привод как у Б1-01, корпус деревянный. Встроенный корректор, Голову ставь любую... Как то незаслуженно машинку унитровскую забижают, в угоду пластиковому дизайну.

SergPhil · #49

-f
Само ЭПУ относится к высшему классу. Её ставили на Арктур-003(004) и ВЕГА-002. А в Польше УНИТРА ставилсь, исключительно в высший класс.

Andrey67 · #50

SergPhil
Не, Г-60Х - первый класс (геометрия). А вот Г-2021 - это высший класс (если я не ошибаюсь - лицензия Фишера, а Фишер пытался соорудить подобие Техникса - но вот на приобретение лицензии на привод денег тратить не захотел).