Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

medved, ребята правильно подсказывают, что бороться с бедами надо начинать с банальной промывки-очистки контактов барабана диапазонов. Далее-ритуал замены электролитов, МБМ пока можно не трогать. После каждого этапа можно сравнивать работу до и после процедуры, Вас это сильно удивит... По потере чуйки-через мои руки прошло за все годы пускай не 100500 ВЭФов, а эта интересная "заковыка" встречалась только именно в 206-х! Четыре штуки я их отремонтировал, и все они страдали этой ерундой. Причина- расклеиваются ферритовые кольца контуров ФСС! Под алюминиевыми экранами не обнаружишь, приходилось отпаивать и проверять по очереди. В 202-х и других такого не попадалось...

atoll писал(а): ↑

10 янв 2023, 05:46

только один МБМ не нужно 'трогать' если он конечно не в конкретном отказе. Иначе настройка нарушится.

- т.е. если его параметры просто "ушли", настройка ещё не нарушилась?
Не знаю как и от чего, но МБМ реально попадаются "вечные".
Делал недавно два ВЭФ 202, и там, как ни удивительно, МБМ и БМ-2 похоже сохранились.
До кучи есть у меня мини-осцилл в 27-ю летними МБМ, там подписаны номиналы: трижды проверял, сохранились с момента установки.

Самый ! писал(а): ↑

10 янв 2023, 11:26

Не знаю как и от чего, но МБМ реально попадаются "вечные".

Попадаться то они моут!
Нужно будет только это ОПРЕДЕЛИТЬ.

Вообще у меня шесть штук 202 и везде МБМ текут где больше где меньше. Там беда в том что этот МБМ в нагрузке гетеродина, из-за чего он гармониками дубасит и соответственно избирательность падает (порой до того что по нижнему краюдиапазона прием идет на зеркале потому-что гетеродин пролюбливает каждое второе колебание).

Вторая беда в том что на дурака эту емкость поменять не получается без приборов потому-что отъезжает сопряжение. Вобщем не менять плохо, менять не имея приборов и опыта настройки тоже плохо. Иба можно даже хуже сделать.

Henadzy вот бы не додумался про ферриты )))))))) спс! и всем за советы. да электролиты буду менять. емкость ту же или можно больше ставить? а барабан это было самое первое когда он пришел с почты и в первые 10 минут окислы были убраны)) поэтому за него и не писал)))

по БП - он лежит в шухлядке) Зачем он мне если я туда два "подушки" литиевых "втулил" по 3000мач. ) в вера в чудо....скорее да хочется верить)) так как он в идеале в плане ни ржавчинки ни окислов))) а по ферритам уже подсказал Генадий )

HyC - этого тоже не знал ! спс! конкретно ответили на вопрос с приемом гармоник (зеркалок) )) хм...ну в крайнем случае можно попробовать отпаять и присобачить что то по емкости) если не подойдет..ну и хрен с ним. на самый крайняк можно купить 202 в ужасном состоянии но с более менее вменяемой платой. наверное так оно и будет хотя посмотрим....емкости есть чем мерять.

все кондеры поменял. что то где-то контакта нет...все равно с антенны сигнал немного пропадает...надо разберать...

Там болтик с гаечкой внизу главного колена антенны бывает раскручивается.
Ненадёжное соединение.

гляну. болтик - осталось победить зеркалку ! ) задрали зеркалки на частоте приема - 2пч.)) стандартная троблема. фильтр пробка не помогает...я не пойму зачем он тут криво релезованый. лучше бы фильтр пробку на 930 кгц после смесителя воткнули! намного пользы было бы больше. а то от коллектора транзюка урч заглушка на 465 но!! все вч гуляет как хочет и где хочет и соответственно прполазят зеркалки минус 2 пч и даже плюс 2пч на пионерском диапазоне со средних волн. да забываю сказать на телескоп их естественно почти нет но и толку от приемника тоже) посему имеется лонг вайр короче веревка ))) с ней слышно вееесьмирь))))))))) нуу почти весь))))))))) еще есть идея из 22 мегагерц сделдать 10ку)) и сиби! но нема опорного генератора или второго приемника в качестве оного)))

medved писал(а): ↑

30 янв 2023, 22:35

задрали зеркалки на частоте приема - 2пч.)) стандартная троблема. фильтр пробка не помогает...я не пойму зачем он тут криво релезованый. лучше бы фильтр пробку на 930 кгц после смесителя воткнули!

Помогает. Зачем фильтр-пробка на частоте, на которой не работает УПЧ? На 930 фильтр ничем не поможет. Чтобы уменьшить зеркалки в первую очередь нужно переделать УВЧ, 1,5 вольт питания к нему вылазят огромными побочками, в том числе и зеркалками. Во-вторую очередь нужно заняться входными контурами, правильно их намотать, ну и в-третью - гетеродин, именно гармоники нужно уменьшить. Ну, а потом, если реализовать более ВЧ диапазоны КВ нужно переделать стабилизатор тока в стабилизатор напряжения, иначе заморитесь настраивать. Ну, и транзисторы в УВЧ и гетеродине более ВЧ нужны.

medved писал(а): ↑

30 янв 2023, 22:35

стандартная троблема. фильтр пробка не помогает

Фильтр-пробка помогает только от пролезания из антенны помех с частотой ~ 465 КГц. Зеркалка не 2*ПЧ, а F настройки + 2 * ПЧ. И никакие 930 там не мешают.

medved писал(а): ↑

30 янв 2023, 22:35

посему имеется лонг вайр короче веревка )))

Ваши требования к массовому бытовому радиовещательному приемнику с обычным смесителем и банальным преселектором чрезмерно завышены. Кусок провода длиной метров в 5 для него максимум который он сможет переварить без перегрузок по входу.

Да коллеги - принял...Да нет если все так переделать то уже и не веф будет) По зеркалкам - ну так зеркальный канал и есть отстоящий на два пч в любую сторону)))) По конртурам - а почему они там не правильные??? Как раз вроде норм - автотрансформаторного типа. Гетеродин - ну любой генератор будет давать гармоники. По идее с одним преобразованием не возможно полностью от зеркалок избавиться иначе не строили бы трансиверы и приемники с двумя преобразованиями. По УРЧ (увч) а это идея хорошая. попробую поиграть с напряжением питания оного. Транзисторы менять? нее не хочу!)))

Да по поводу антенны - согласен. Он рассчитан на "крысиный хвост" А с внешней от сигналов некоторых чудиков на 80ке с килограммами у меня не хватает мощности второго гетера на 465)) Они его "перекрикивают")) в то время как на 160 слабые сигналы немного тонут - большой уровень сигнала с ссби гетеродина)))) Скорее придумаю что то вроде аттенюатора для мощных сигналов. И по АРУ вопрос - она впринципе с завода у них работала????? А то такое чувство что АРУ нет как узла ))))) я про АМ. в ссби естественно она и не будет работь. ну в таком варианте.

medved писал(а): ↑

31 янв 2023, 19:56

Да коллеги - принял...Да нет если все так переделать то уже и не веф будет) По зеркалкам - ну так зеркальный канал и есть отстоящий на два пч в любую сторону)))) По конртурам - а почему они там не правильные??? Как раз вроде норм - автотрансформаторного типа. Гетеродин - ну любой генератор будет давать гармоники. По идее с одним преобразованием не возможно полностью от зеркалок избавиться иначе не строили бы трансиверы и приемники с двумя преобразованиями. По УРЧ (увч) а это идея хорошая. попробую поиграть с напряжением питания оного. Транзисторы менять? нее не хочу!)))

Я указал причины интересующих вас проблем и вопросов. С УВЧ "поиграть" не нужно. Я сделал это за вас.

vatsur так я ж не спорю...их убрать полность нет возможности. зато я на си-би перестроил планку 13 метров. как раз хорошо получилось варс 12ка и сиби.

вроде и 10ка есть - будет прохождение запишу видео как оно принимается)) иностранцы так каверкают английский что не разобрать. самое смешное что англичане и американцы очень бегло и каряво ..проглатывают суфиксы что в английском важно...но все таки си кью тчен я услышал несколько раз

https://www.youtube.com/watch?v=AYILANdk03o&t=6s си би и 12шка